Le gouvernement envisage la réduction de la valeur des CV pour nos installations

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Le gouvernement envisage la réduction de la valeur des CV pour nos installations

- Page 17
Page 17 sur 25 Première page - Résultats 1 à 20 sur 494 Page precedente 71516 17 1819 Page suivante Dernière page - Résultats 481 à 494 sur 494


02/03/2013 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par sbalintegro Voir le message
J'ai travaillé toute ma vie et cotisé pour payer le chômage des sans emploies :
Ca c'est pas une cotisation qui se transforme en euros dans un compte de l'autre ???
02/03/2013 Vieux  
  36 ans, Hainaut
 
non car toute personne peut se retrouver au chômage mais toute personne
ne peut mettre du pv sur le toit. On ne parle pas du même type de cotisation, l'une est sociale l'autre ?
02/03/2013 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
...Eternel débat de l'intérêt des uns et des autres... Le placement du PV créé une richesse qui tôt ou tard est réinjectée dans le commerce.... Je mets cet argent de côté afin que mes enfants puissent en profiter plus tard...
02/03/2013 Vieux  
  36 ans, Hainaut
 
j'adore le jocker "Eternel débat de l'intérêt des uns et des autres" mais ici rien avoir c'est du bon sens dans l'intérêt de tous et pas uniquement des tes enfants.
Soit, on va se faire tutoyer ça dérape je sors →
02/03/2013 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Parce que tu penses toujours à l'intérêt général au moment de prendre un décision, de faire un investissement... Gloire à toi Saint homme... Désolé, pas moi...
02/03/2013 Vieux  
 
  Namur
 
Personnellement j’hésite à mettre des PV, le budget pour je ne l’ai pas, par contre avec les estimations des CV et le crédit vert, je pourrai me le permettre, je ne veux pas gagner de l’argent (comme certain) mais être sur que mes CV pourront rembourse mon crédit.
Maintenant si cela change je risque de me retrouver dans une situation délicate.
La question est-ce encore intéressant avant le 31/03/2013 ou mieux vaut se méfier et ne pas en poser.
02/03/2013 Vieux  
  36 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Suvlover Voir le message
Parce que tu penses toujours à l'intérêt général au moment de prendre un décision, de faire un investissement... Gloire à toi Saint homme... Désolé, pas moi...

haha coincé ??

ceci dit je ne parlais pas de ton choix mais de la "mesure" votée à l'époque

Dernière modification par sbalintegro 02/03/2013 à 17h53.
02/03/2013 Vieux  
  42 ans, Liège
 
Toujours pas sorti?
Sinon, le PV est une volonté politique...donc, comme pour tout le reste, le peuple doit suivre et contribuer...sauf celui qui en installe! Fallait bien une belle carotte pour pousser les gens à installer du PV, non?
02/03/2013 Vieux  
 
  34 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par sbalintegro Voir le message
une cotisation qui se transforme en euros dans un compte de l'autre et non en service ?
Si pour la planète et donc pour nos enfants.
02/03/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
Citation:
Posté par franki Voir le message
Personnellement j’hésite à mettre des PV, le budget pour je ne l’ai pas, par contre avec les estimations des CV et le crédit vert, je pourrai me le permettre, je ne veux pas gagner de l’argent (comme certain) mais être sur que mes CV pourront rembourse mon crédit.
Maintenant si cela change je risque de me retrouver dans une situation délicate.
La question est-ce encore intéressant avant le 31/03/2013 ou mieux vaut se méfier et ne pas en poser.
Bien sûr, ça reste intéressant.
02/03/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
Citation:
Posté par Suvlover Voir le message
...Eternel débat de l'intérêt des uns et des autres... Le placement du PV créé une richesse qui tôt ou tard est réinjectée dans le commerce.... Je mets cet argent de côté afin que mes enfants puissent en profiter plus tard...
Éternel débat sur ce qui se voit et ce qui ne se voit pas.
02/03/2013 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par vanma Voir le message
(...)
Car si au final ce n'est qu'un changement de mots, mais que le mécanisme ne change pas, à savoir que ce sont toujours les non équipés qui payent pour ceux qui ont du PV, on se sort pas de l'ornière sociétale que représente cette filière.
(...)
Dans mes notes d'électricité et d'eau, je paie pour ceux qui ne savent pas payer les leurs; mes assurances autos n'arrêtent pas d'augmenter, moi qui n'ai jamais eu, en 35 ans de conduite, d'accidents en tort; mon assurance incendie-dégâts des eaux augmente sans arrêt pour payer les dégâts suite aux inondations à répétition que subissent certains; je paie une taxe pour l'épuration des eaux, alors qu'à la construction de la maison, nous avons été obligé de mettre des filtres épurateurs anaérobies et autres joyeusetés qui font que les eaux que je rejette sont propres, ah, voui, j'allais oublier; je paie aussi une assurance maladie-invalidité, moi qui, à 53 ans, n'ai jamais été malade, et je n'ai jamais été une seule *heure* au chômage ...

Nous payons tous pour les bons et les mauvais choix que nos élus politiques ont posés, p.ex. voici 30 ans dans les bassins sidérurgiques, nous payons pour le sauvetage des banques alors que nous n'en sommes même pas client, voici deux ans bientôt, Laurette Onkelinkx a commandé des centaines de milliers de vaccins pour juguler une épidémie qui était à nos portes et qui n'a servi... à rien ! Dans notre système politique, dans notre société, nous assumons ces choix, bons ou mauvais parce qu'ils correspondent au choix de notre société.

Dernière modification par Railsavoie 02/03/2013 à 23h38.
03/03/2013 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Citation:
Posté par sbalintegro Voir le message
non car toute personne peut se retrouver au chômage mais toute personne ne peut mettre du pv sur le toit. On ne parle pas du même type de cotisation, l'une est sociale l'autre ?
Dis, redis, prouvé, re-prouvé, re-re-prouvé (et concrètement par plusieurs membres du forum dans le cas) : il ne fallait pas avoir économiser suffisamment pour installer des panneaux. De nombreux procédés étaient (et sont tjs) à disposition de tous.

Ca devient de la propagande...
03/03/2013 Vieux  
  36 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Kenshin Voir le message
Dis, redis, prouvé, re-prouvé, re-re-prouvé (et concrètement par plusieurs membres du forum dans le cas) : il ne fallait pas avoir économiser suffisamment pour installer des panneaux. De nombreux procédés étaient (et sont tjs) à disposition de tous.

Ca devient de la propagande...
vous pensez que chaque citoyen a un toit qui lui appartient

vos preuves à deux balles s’appellent des monstrations et certainement pas une démonstration

Dernière modification par sbalintegro 03/03/2013 à 00h43.
03/03/2013 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Me doutais bien que vous chercheriez tjs le cas qui vous arrangerai, même s'il est très incomplet.
Allez relire les discussions svp - ça vous sera utile pour une meilleure compréhension pratique et pas uniquement idéologique. Comme je disais : déjà discuté et le consensus était clairement abouti...
03/03/2013 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Oui. La somme est estimée sur la production attendue, avec, en fait, des hypothèses plutôt prudentes.

Il se peut que ce soit 10% de moins, 10% de plus. Ça, d'accord.

Dans ce cas, on dira que la dette de 2,5 milliards d'euros n'a pas été honorée.
Bon... je pense que sur le vocabulaire on ne va pas s'éterniser et qu'il faudra que je m'incline... je ferai ma révérence en signalant que j'avais le sentiment qu'une somme était DUE lorsque l'échéance était arrivée... L'échéance 2027 n'étant pas encore arrivée, j'avoue que j'avais du mal avec ce terme de DETTE. Cependant, je vois que ta position se défend aussi bien que la mienne et j'avoue que j'ai pas envie de pinailler donc j'accepte cette terminologie

Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Pour « installations tiennent leur promesses » et « le climat ne change pas », d'accord.

Où veux-tu en venir avec la survie des tiers-investisseurs ? Si le tiers-investisseur fait faillite, le pigeon récupère les CV.
J'avais cru lire une conversation sur le site de l'APERE où la plupart des acteurs devaient se réunir avec un avocat pour réussir à récupérer leur CV auprès de leur Installateur/tiers-investisseurs en faillite... J'ai le souvenir qu'on les avait renvoyé vers un formulaire dédié à la CWaPE mais qu'ils avaient parlé de difficulté à régularisé la situation...

Cependant c'est idiot parce que ce n'est jamais qu'un problème qui concerne les particulier mais les CVs eux, sont bel et bien générés... donc laissons tomber cet aspect.


Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Où veux-tu en venir avec « si on ne fait rien » ?
Ben ce que je dis depuis le début... SI une décision politique est prise pour résoudre ce problème, cette somme ne sera plus valable (par exemple, diminution RETROACTIVE de la valeur faciale du CV... exemple parmi d'autre... Bien sur, je ne le souhaite pas et je ne relance pas le débat de la rétroactivité).

Citation:
Posté par marc.d Voir le message
C'est une dette tout court, soit un paiement à venir ou un remboursement à venir (à moins que la dette ne soit pas honorée).
Idem point 1 si ce n'est qu'ici, j'ai rien à rétorquer... Je suis d'accord avec ta formulation.

Citation:
Posté par marc.d Voir le message
La situation EST alarmante. Une crise. Un fiasco.
Ce n'est pas parce que la situation est alarmante qu'une communication des politique visant à déstabiliser le secteur a un intérêt. De nouveau, je l'ai dit et je le redis : La vision à long terme, je la comprends et je suis tout à fait d'accord de parler d'un déficit (passif) de 2,5 milliard en 2027. Cela permet de cadrer la discussion POLITIQUE en étant cohérent et en pointant un problème réelle.
Par contre, je trouve déplorable d'utiliser ces termes alarmistes dans une discussion MEDIATIQUE qui ne sert qu'à faire INUTILEMENT crier tout le monde au scandale et à augmenter les tensions entre les prosumer et les autres.

Et comme je l'ai dit... Si toutes les communications de Nollet sont clairement critiquables jusque là, celui qui à lancé ces termes alarmistes (afin d'enfoncer encore plus ECOLO dans leur délicate problématique à gérer du stock de CV), n'est pas plus glorieux que celui qu'il pointe du doigt.

En gros, que cette terminologie soit utilisée à huis-clos, d'accord... Si elle pousse à chercher positivement des solutions.
Utiliser cette terminologie pour faire de la guéguerre politique via les média et foutre le dawa dans la "population", là je dis que c'est petit joueur...

Un de mes bons amis m'a "engueulé" parce que sa facture allait augmenté de 2,5 milliards A CAUSE DE MOI ... Voilà comment est perçu par le citoyen lambda ce message terroriste ( oui, j'avoue, ce terme là est un peu exagéré )

J'en reviens donc à mon message n° 228 où je disais qu'il aurait été plus positif et constructif de dire "LA DETTE ACTUELLE EST DEJA DE 200.000.000 € : IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE !" (pour éviter qu'elle ne s'amplifie aurais-je peut-être pu ajouter).

Pour en finir sur la terminologie... Pourquoi ne parle-t-on alors pas de la DETTE du chômage jusqu'en 2020 ??? Elle doit être tout aussi impressionnante (si pas plus)...
En effet, cette somme est effectivement DUE sauf
si le nombre de chomeur diminue
si la loi sur le chômage change,
etc.. etc... etc...

Voilà, je pense avoir répondu à tes interrogations.
Je pense également avoir précisé mon point de vue qui ne semble partagé par personne mais je vous remercie (toi, Guigui, Thierrylen et les autres) pour votre patience à m'exposer le votre et à vouloir me faire comprendre le calcul (bien que le problème ne fut pas vraiment là mais plutôt sur la terminologie).

Bonne soirée.

Désolé du délai de réponse mais avec Batibouw, j'avoue, je sature un peu...
03/03/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
Merci d'avoir pris le temps de répondre, surtout à 2 heures du mat'.

Juste une remarque ou deux :
Citation:
Posté par iann_ash Voir le message
Ce n'est pas parce que la situation est alarmante qu'une communication des politique visant à déstabiliser le secteur a un intérêt. De nouveau, je l'ai dit et je le redis : La vision à long terme, je la comprends et je suis tout à fait d'accord de parler d'un déficit (passif) de 2,5 milliard en 2027. Cela permet de cadrer la discussion POLITIQUE en étant cohérent et en pointant un problème réelle.
Par contre, je trouve déplorable d'utiliser ces termes alarmistes dans une discussion MEDIATIQUE qui ne sert qu'à faire INUTILEMENT crier tout le monde au scandale et à augmenter les tensions entre les prosumer et les autres.

Et comme je l'ai dit... Si toutes les communications de Nollet sont clairement critiquables jusque là, celui qui à lancé ces termes alarmistes (afin d'enfoncer encore plus ECOLO dans leur délicate problématique à gérer du stock de CV), n'est pas plus glorieux que celui qu'il pointe du doigt.
Nollet lui-même utilise le terme de dette. (dernier paragraphe)
Depuis fin 2009, l’actuel Gouvernement n’a de cesse de tenter de limiter les effets financiers du plan SOLWAT [sic.], entré en vigueur le 1er janvier 2008, afin de soutenir le développement de la filière photovoltaïque. Ces décisions successives ont permis de réduire de plus de 52% le régime de soutien qui prévalait sous la précédente législature, et d’enrayer ainsi l’impact de la dette générée par ce plan SOLWAT[re-sic.].
Citation:
Pour en finir sur la terminologie... Pourquoi ne parle-t-on alors pas de la DETTE du chômage jusqu'en 2020 ??? Elle doit être tout aussi impressionnante (si pas plus)...
En effet, cette somme est effectivement DUE sauf
si le nombre de chomeur diminue
si la loi sur le chômage change,
etc.. etc... etc...
Pas pour le chomage mais je pense que ce terme est parfois utilisé dans le contexte d'une discussion sur les pensions promises.
03/03/2013 Vieux  
Anon32
 
 
ce matin, sur mon calendrier, j'ai trouvé cette petite phrase:"Ce qui est bon pour l'un ne l'est pas pour l'autre." je trouve qu'elle résume parfaitement tout ce débat que je qualifierai de stérile. car pour résumer, tout le monde payera, de grès ou de force, et si il n'y a plus de sous à la RW, cela coutera encore plus et tout le monde gagnera moins.
03/03/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
Citation:
Posté par vanma Voir le message
Bon d'accord, on sauve Elia ! Très bien, mais qui payera ce "soutien global garanti" ?
Si la proposition de la CWaPE est suivie, ce sera le consommateur d'électricité via une nouvelle surcharge sur les frais de distribution.
http://www.bricozone.be/fr/showpost....21&postcount=4
Citation:
Car si au final ce n'est qu'un changement de mots, mais que le mécanisme ne change pas, à savoir que ce sont toujours les non équipés qui payent pour ceux qui ont du PV, on se sort pas de l'ornière sociétale que représente cette filière.
Si le choix de soutenir le placement de PV est fait (et ce n'est pas une évidence, surtout dans une région peu ensoleillée), il y a inévitablement un transfert d'argent de ceux qui n'en ont pas vers ceux qui en placent.

L'erreur du passé et, dans une moindre mesure, du présent est le niveau de ce soutien, pas son existence.
Citation:
Je me doute qu'ici tout le monde se fout de ce volet là du dossier,
Erreur.

Dernière modification par marc.d 03/03/2013 à 10h21.
03/03/2013 Vieux  
  Namur
 
Tout s'explique ici:

http://www.lalibre.be/debats/opinion...ergetique.html

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 17 sur 25 Première page - Résultats 1 à 20 sur 494 Page precedente 71516 17 1819 Page suivante Dernière page - Résultats 481 à 494 sur 494


A lire également sur BricoZone...
Fin annoncée du marché des CV actuel en 2013 pour les nouvelles installations Par marc.d dans Solaire Photo Voltaïque, +626 06/02/2013
Quels changements pour les installations bénéficiant des 15 années de CV Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +2 24/11/2012
Sécurisation des installations Par Potin dans Solaire Photo Voltaïque, +2 24/03/2012
Fin annoncée de la réduction fiscale pour le PV et prix des CV Par marc.d dans Solaire Photo Voltaïque, +6 01/12/2011
Comparatif des installations photovoltaiques Par xavierBil dans Solaire Photo Voltaïque, +11 23/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit

Ajoutez votre société