le photovoltaïque peu rentable pour les fournisseurs

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

le photovoltaïque peu rentable pour les fournisseurs

- Page 7
Page 7 sur 9 Première page - Résultats 1 à 20 sur 164 Page precedente 56 7 89 Page suivante


05/05/2014 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Si Nollet et les autres politiques responsables du fiasco photovoltaïque wallon devaient lire ce thread ils se marreraient bien.
Leurs erreurs de gestion sont à présent totalement occultées par la foire d'empoigne de la rue devant chez eux.

"Diviser pour mieux régner" ou la recherche d'un ennemi extérieur même imaginaire fait bien partie de l'abécédaire du politique et tout le monde devrait le savoir.

Moi je lis vos répliques non pas pour m'informer mais pour me distraire en ce lundi matin de WE prolongé, le sourire aux lèvres un peu comme quand on regarde un match de catch à la télé. Sauf que les catcheurs savent que c'est du "chiqué"...

Le constat est pourtant simple. Même si une idée de départ est géniale, rapporte de l'argent au début et donne une avance par rapport à la concurrence, il faut sans cesse se remettre en question et adapter ses politiques pour garder cette avance.
Force est de constater que le principe du PV et des CV était boiteux dès le départ mais probablement acceptable pour lancer la mécanique. Par la suite il aurait fallu adapter ce qui n'a jamais été fait. Quand on est dans le fossé on peut faire marche arrière pour en sortir mais les dégâts sont là.

Pareil ici. On voudrait gérer l'Etat comme une entreprise privée. Mais avec les gestionnaires qu'on se paie il y a déjà bien longtemps que cette entreprise aurait été faillie.
05/05/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Et si on arrêtait de transformer tous les posts en débat "nucléaire" contre "renouvelable"!

Le photovolaïque comme il est écrit dans le titre... vole assez bas... je comprends que certains craignent d'en recevoir un sur la tronche!

Le pire, c'est qu'on ne place plus de PV!
Et là, c'est un véritable problème pour l'évolution du renouvelable...

Non seulement, le lancement va coûter très cher mais il n'aura servi à pas grand chose... Un point que l'on ne souligne pas assez.

On occulte le vrai problème par un écran de CV!... Et des CV, on va en fabriquer pour des milliards d'€ avec l'éolien. J'espère que les gens ont compris Régis!
Mais il est vrai que ces CV iront à des multinationales... à des fournisseurs...
05/05/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
On installe moins en 2014 qu'en 2008!...

C'est dire que c'est le fiasco total de la politique de promotion mise en place par Antoine et entretenue pas Nollet!

http://www.cwape.be/?dir=3&news=352&utm_source=feedburner&utm_medium=f eed&utm_campaign=Feed%3A+Cwape-Producteurs+%28CWaPE+-+Producteurs%29

C'est du jamais vu!

Pourtant, on sait maintenant que c'est fiable, rentable...
Mais la confiance est rompue... et le résultat est pire que les prévisions les plus pessimistes!
Ce sont les écolos aux commandes qui ont conduit le renouvelable à sa perte?... Un comble!
05/05/2014 Vieux  
 
  42 ans, Namur
 
Le problème du "je ne veux pas payer pour les autres" est légitime mais il faut prendre du recul.

Il faut tourner sa colère vers les vrais responsables... (En général l'état ou sociétés qu’on ne peut écarter).

Nous voulons tous avoir une maison super isolée pour diminuer les frais de chauffage … si la consommation de mazout et gaz diminuait significativement quel serait les conséquences ?
Accises augmentée, augmentation du tarif Elia et GRD car manque à gagner ?

Si on consomme beaucoup moins d’eau et on rejette beaucoup moins pollué, tarif SWDE augmenté, taxe sur citerne d'eau de pluie ou taxe sur mini station d'épuration ?

Si on trie beaucoup plus et qu’on jette beaucoup moins, taxe poubelle augmentée ?


Il ne faut pas se leurrer, dans une société de consommation, si on consomme moins des secteurs périclite, voir s’écroule.

Sauf pour ceux qui ont un monopole ou qu’on ne peut pas s’en passer…

Ceux-là pleurnichent et se permettent de répercuter leur manque à gagner sur leurs clients …
Comment réagiriez-vous si Belgacom ou Voo augmentent leurs tarifs pour l’entretien de leur réseau si certain de leur client consomment tout d ‘ un coup beaucoup moins.

Et je n’ose même pas imaginer ce qu’ils inventeraient si la population pouvait être autonome en énergie.
05/05/2014 Vieux  
 
  42 ans, Namur
 
Autres sujets de réflexion,

oui a cause du PV il y a moins de consommation, mais si la consomation globale etait aussi importante qu'avant est ce que tout les acteurs de l’énergie se plaindraient autant ? (peut etre que la consommation est plus élevée mais que c'est une bonne occasion de s'en mettre un peu plus en poche).

Quand on parle de rentabilité des centrales, n'est ce pas plutôt que l’électricité de nos voisins coutent moins cher ?

Quand on sait que des centrales ne sont pas démarrer car électricité de france ou allemagne coute beaucoup moins cher... a t on une réduction sur nos factures ? que font il de ces économies ?

Dernière modification par Cato 05/05/2014 à 12h55.
05/05/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Cato Voir le message
Le problème du "je ne veux pas payer pour les autres" est légitime mais il faut prendre du recul.
Il faut tourner sa colère vers les vrais responsables... (En général l'état ou sociétés qu’on ne peut écarter).
(...)Si on consomme beaucoup moins d’eau et on rejette beaucoup moins pollué, tarif SWDE augmenté, taxe sur citerne d'eau de pluie ou taxe sur mini station d'épuration ?
Si on trie beaucoup plus et qu’on jette beaucoup moins, taxe poubelle augmentée ?
Il ne faut pas se leurrer, dans une société de consommation, si on consomme moins des secteurs périclite, voir s’écroule.
(...)
En ce qui concerne l'eau, c'est le cas depuis bien longtemps; notre consommation d'eau a pratiquement diminué de 50% entre 1990 et aujourd'hui, pourtant, le prix final sur la facture n'a jamais cessé d'augmenter.

Pour la poubelle, voici les tarifs de notre commune pour 2013 et pour 2014:
Libellé: prix en 2013, prix en 2014
taxe annuelle poubelle: 50€, 69 €
Prix sacs: 10€, 12 €
Remarque: les sacs ont en 2014 une contenance moindre qu'en 2013 (entre 10 et 15% de moins) et l'épaisseur est moindre (les sacs se déchirent plus rapidement).

Pourtant, j'ai toujours 2,5 sacs par semaine en moyenne.
05/05/2014 Vieux  
  Luxembourg
 
Qu'est-ce que le prix de l'eau et des sacs poubelle viennent faire dans un forum photovoltaïque ?
Il serait temps de revenir au sujet initial...
05/05/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Cato Voir le message
Autres sujets de réflexion,

oui a cause du PV il y a moins de consommation, mais si la consomation globale etait aussi importante qu'avant est ce que tout les acteurs de l’énergie se plaindraient autant ? (peut etre que la consommation est plus élevée mais que c'est une bonne occasion de s'en mettre un peu plus en poche).

Quand on parle de rentabilité des centrales, n'est ce pas plutôt que l’électricité de nos voisins coutent moins cher ?

Quand on sait que des centrales ne sont pas démarrer car électricité de france ou allemagne coute beaucoup moins cher... a t on une réduction sur nos factures ? que font il de ces économies ?
Il n'y a pas moins de consommation parce qu'il y a une production PV?
C'est quoi cette idée!
Le GW et surtout les écolos désirent diminuer la consommation des particuliers... d'où la nouvelle tarification.
On veut réduire la consommation pour produire moins.
On veut produire différemment pour réduire la production par des énergies non renouvelables.

Mais si les prosumers (qui produisent et consomment leur production en live ou en différé) ne paient plus les diverses redevances... cela devient un manque à gagner.
Si les consommateurs consomment moins... c'est identique.

C'est là la comparaison avec l'eau... et elle tient la route car on veut rejouer la même pièce dramatique!

Je pense que si moins d'électricité transite par le réseau... il faut alors réduire les frais!... Les frais administratifs, les frais de réseau, les dividendes...

Pourquoi ne pas avoir pensé à tout cela avant?
N'est-ce pas une preuve soit de l'incapacité des hommes politiques? ou alors de leur perfidie dans la malhonnêteté?
05/05/2014 Vieux  
 
  42 ans, Namur
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Il n'y a pas moins de consommation parce qu'il y a une production PV?
C'est quoi cette idée!
Je me suis mal exprimé, quand je dis " a cause du PV, il y a moins de consommation" cela voulait bien dire "moins a facturer".
05/05/2014 Vieux  
  40 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Les ayatollah verts nous promettaient des déserts nucléaires pour des millénaires en cas de catastrophe nucléaire.

Hiroshima et Nagasaki sont deux villes florissantes comptant des millions d'habitants...
Plus près de nous, la nature a repris ses droits dans les environs de Tchernobyl...
très rassurant en effet !


http://www.lavenir.net/article/detai...40505_00471566
05/05/2014 Vieux  
  34 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Hiroshima et Nagasaki sont deux villes florissantes comptant des millions d'habitants...
Plus près de nous, la nature a repris ses droits dans les environs de Tchernobyl...
Oh je ne m'inquiète pas pour la planète, elle s'en remettra mais il faudra du temps. Par contre si nous ne changeons pas drastiquement notre mode de vie, l'homme risque de disparaitre!

Dernière modification par Crapoto 05/05/2014 à 20h57. Motif: oubli négation
05/05/2014 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
Ca tombe bien il y en a trop.. je m'inquiète plutôt pour la planète
05/05/2014 Vieux  
  34 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Haiku Voir le message
Ca tombe bien il y en a trop.. je m'inquiète plutôt pour la planète
mdr!!

La planète se reconstruira comme elle l'a déjà fait. Par contre, la vermine non!
06/05/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
faux!
renseigne toi!

renseigne toi sur le principe de fonctionnement de ce type de réacteur

tu apprendras qu'à basse puissance il est instable

tu pourras aussi apprendre que c'est bien plus compliqué qu'un gars qui a foiré...

ce sont des essais qui ont été réalisé, des systèmes de sécu qui ont été arrêté volontairement, un réacteur à basse puissance instable...
C'est bien ce que je dis ...un arret d'usine dans le jargon des techniciens c'est: provoquer un incident pour voir comment l'installation et le personnel réagi .
Ben là on vu ? ou il faut faire tout un topic?
06/05/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message

J'en suis pas encore au point de faire un collectif et des assemblées moi!
Pour çà il faut que tu puisses rassembler TES idées au même endroit en commencent dans un cerveau par exemple...çà aide pour la suite....vient plus tard...la pensée le développement des idées....voire même le language.
Question d'évolution......
06/05/2014 Vieux  
 
  49 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Les ayatollah verts nous promettaient des déserts nucléaires pour des millénaires en cas de catastrophe nucléaire.

Hiroshima et Nagasaki sont deux villes florissantes comptant des millions d'habitants...
Plus près de nous, la nature a repris ses droits dans les environs de Tchernobyl...
Il est vrai que certaines espèces animales et végétales se portent à merveille aux environs de Tchernobyl, des anti-oxydants très présents chez ces espèces luttent contre les radicaux libres formés par les destructions cellulaires dues aux radiations. Ils permettent de restructurer les dommages générés par les radiations. Pour d'autres la prospérité est vraisemblablement due aux différences de tailles des génomes : plus petits ils ont moins de chance d’être heurtés par les radiations. C'est le cas pour les bouleaux par exemple qui ne montrent aucunes mutations, alors que les pins meurent ou montrent des phénotypes mutés.
Conclusion, même si la nature semble se porter à merveille c'est la diversité qui en prend un coup.

Quant à l'être humain jette un oeil ici

Dernière modification par Lobo67 06/05/2014 à 20h40.
06/05/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Je pense que si moins d'électricité transite par le réseau... il faut alors réduire les frais!... Les frais administratifs, les frais de réseau, les dividendes...
meuhhhh oui... et la marmotte elle emballe le chocolat
déjà que les prosumers ne payent pas l'élect cosommée en différé, faudrait en plus qu'ils payent moins le peu qu'ils ne produiraient pas

bien joué!
06/05/2014 Vieux  
  35 ans, Liège
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Je pense que si moins d'électricité transite par le réseau... il faut alors réduire les frais!... Les frais administratifs, les frais de réseau, les dividendes...
C'est l'inverse.
Les frais du réseau peuvent être considérés comme fixes, si le même nombre de clients (même nombre de factures, donc même personnel administratif) utilisent moins le réseau, les frais pour chaque kW prélevé augmentent.
06/05/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par calbe Voir le message
C'est l'inverse.
Les frais du réseau peuvent être considérés comme fixes, si le même nombre de clients (même nombre de factures, donc même personnel administratif) utilisent moins le réseau, les frais pour chaque kW prélevé augmentent.
Qui établit les factures??? le fournisseur et non le GRD, je pense.

Analysez le détail de la perception! C'est hallucinant...
Il est possible de faire des économies! mais au lieu d'en faire, on a ajouté des perceptions... question politique.

A la SNCB, on s'adapte... on supprime les trains peu utilisés... on ferme des gares...
A la Poste, on supprime des boîtes, des guichets...
Dans l'enseignement, si moins d'élèves, on ferme les classes...

Un jour, il faudra arrêter de traire les contribuables... car depuis quelques années, notre société est devenue une machine à créer des pauvres.

On demande aux citoyens de consommer moins... de faire des efforts... mais l'Administration parce qu'elle est publique ne devrait en faire!

C'est vrai quand on voit ce qui se passe depuis la fusion des communes!... Il ne faut pas s'étonner que l'on paie de plus en plus... On finira par avoir plus de secrétaires que d'enseignants...
06/05/2014 Vieux  
  35 ans, Liège
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Qui établit les factures??? le fournisseur et non le GRD, je pense.

Analysez le détail de la perception! C'est hallucinant...
Il est possible de faire des économies! mais au lieu d'en faire, on a ajouté des perceptions... question politique.

A la SNCB, on s'adapte... on supprime les trains peu utilisés... on ferme des gares...
A la Poste, on supprime des boîtes, des guichets...
Dans l'enseignement, si moins d'élèves, on ferme les classes...
Je reformule avec "même nombre de clients" si vous préférez.

En effet il suffirait de s'adapter et de condamner les parties du réseau moins utilisées, allez ensuite expliquer aux anciens abonnés pourquoi ils se trouvent privés d'électricité.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 7 sur 9 Première page - Résultats 1 à 20 sur 164 Page precedente 56 7 89 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
Photovoltaïque: est ce encore rentable? Par silatsteve dans Solaire Photo Voltaïque, +23 24/03/2013
Rentable de mettre chauffe eau sur photovoltaïque? Par ichtoune dans Solaire Photo Voltaïque, +11 28/01/2013
Installation photovoltaique: nouvelle maison et TVA de 21%, tjs rentable? Par jas dans Solaire Photo Voltaïque, +4 08/10/2011
Photovoltaïque, rentable ou pas? Par brush dans Solaire Photo Voltaïque, +35 21/09/2011
Panneau photovoltaique rentable a namur ? Par Oxydo99 dans Solaire Photo Voltaïque, +8 23/01/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit

Ajoutez votre société