Les réponses des partis politique concernant le photovoltaique

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Les réponses des partis politique concernant le photovoltaique

- Page 3
Page 3 sur 5 Page precedente 12 3 45 Page suivante


29/04/2014 Vieux  
  51 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
Pour ma part ce sera 3 partis différents pour les 3 niveaux de pouvoirs, avec vote sanction à la Région. il faut pouvoir analyser les enjeux à chaque niveau et ils sont TRES différents! Et ce quelque soit sa sensibilité politique.
+1000:

exemple
Voter PS au fédéral pour faire C...R l'ex Gros et MR ou FDF à la région pour secouer les baronies.... en voilà une idée séduisante .....
En plus, je ne vois pas PS/CdH/Ecolos capables de gérer les nouvelles compétences "subies" par la dernière réforme...

Par contre pour l'Europe.... là je vois vraiment pas
29/04/2014 Vieux  
  39 ans, Liège
 
Au fait une personne disait que le MR ne disait pas comment il comptait payer les CVs. Willy Borsus expliquait il y a peu de temps que la suspension de l'éolien terrestre "paierait" les CVs.

Comme certains l'ont dit le photovoltaïque n'est qu'un des éléments dans le choix d'un parti et bien d'autres choses rentrent en ligne de compte.

ça n'engage que moi bien évidemment mais j'ai le sentiment que c'est le vote pour l'Europe qui sera le plus important (j'y voterai donc pour un programme), le vote régional l'étant moins (j'y voterai donc contre un/des parti(s))

29/04/2014 Vieux  
 
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Depuis que je suis la politique belge, en forçant à peine le trait, j'ai pu constater que les socialistes ont toujours dépensé l'argent que les libéraux parvenaient à économiser par d'autres moyens que l'impôt.
Ouais enfin Reynders était le champion pour vendre les bijoux de famille.
Le nombre de batiments qui ont été vendus pour être loués ensuite est impressionnant et coutera pas mal de pognon pendant des années. Tout ça pour avoir un budget à l'équilibre 2 ou 3 années d'affilée.

Mais bon je dévie.
29/04/2014 Vieux  
  63 ans, Liège
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
Toujours pas d'accord, selon les niveaux de pouvoir les enjeux sont différents.

Autant je peux comprendre une sanction des prosumers vis-à-vis de certains partis aux élections régionales (les PV étant une compétence régionale), autant il serait incohérent et inadéquat d'utiliser cet argument au niveau Européen et Fédéral.

Pour ma part ce sera 3 partis différents pour les 3 niveaux de pouvoirs, avec vote sanction à la Région. il faut pouvoir analyser les enjeux à chaque niveau et ils sont TRES différents! Et ce quelque soit sa sensibilité politique.
Le MR est le seul des grands partis à refuser la rétroactivité. Question subsidiaire: Le MR s'engage-t-il à refuser la rétroactivité s'il entre au GW?
C'est bien de dire qu'il la refuse, mais s'opposera-t-il à toute révision des engagements dans une coalition?
29/04/2014 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Petite mise au point: les politiciens qui disent vouloir sauvegarder les acquis dans Solwatt n'ont pas à trouver des moyens pour les subventionner!

En effet le système des CV s'auto finance via les consommateurs (non prosumers), c'est le cas actuellement. Si on veut éviter une nouvelle augmentation trop forte de la facture dans les prochaines années il suffit de mettre les CV du système Solwatt en réserve et de les écouler petit à petit: cela va répercuter le coût des CV sur x ans. La structure financière est d'ailleurs déjà créée et la mise en réserve prévue.

Et comme le système des CV est terminé, ce coût va finir par s'éteindre petit à petit.

En ce qui concerne l'entretient du réseau, il n'y a pas non plus de financement à trouver: il se finance déjà sur les consommateurs non prosumer. Et là le coût ne va plus augmenter puisque dans le système Qualiwatt il est clair qu'il faudra contribuer. En fait ce "coût" va diminuer au fur et à mesure de la disparition des installations Solwatt.

Bref le financement existe déjà, maintenir le système et les promesses pour les installations ne demande aucun financement supplémentaire à soi-disant trouver. Mais c'est un beau prétexte pour les détracteurs des PV Solwatt.

Surtout quand on voit que les analyses chiffrent le coût pour un ménage sur 10 ans: malhonnête et biaisé, il faut évidemment le chiffrer par mois et le mettre en rapport avec un budget des ménages mensuel. Et là on voit que c'est minime...
29/04/2014 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Réponse résumée à Thierrylen, Rebelle, et Yellowsubmarine:

Mémoire courte ? Plus de 30 années de gouvernement à majorité socialiste à la région ne vous ont pas encore suffit ? Je rappelle que sur les 13 gouvernements wallons depuis 1981; 10 furent sous la coupe des socialos (2 CDH et un libéral).
J'ai bien dit que j'allais opter pour un vote sanction à la région, je n'ai pas dit pour qui j'allais voter.

Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Je suis un anti-régionaliste ! La régionalisation de ce pays répond à un besoin majoritairement socialiste qui était de pouvoir faire son petit business sans devoir rendre des comptes aux "empêcheurs de frauder en rond" que sont les Flamands et certains responsables politiques wallons ayant encore une conscience. Les raisons qui animent les Flamands n'étaient pas que communautaires !
Il ne faut pas non plus réécrire l'histoire et effacer d'un coup l'histoire du mouvement flamand et des revendications successives du nord du pays.

Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Avoir une symétrie politique au niveau régional et fédéral permet de mener une politique cohérente et évite les petites lâchetés politiques du genre "c'est pas moi, c'est l'autre" que l'on observe dans certains partis.
Il n'y a aucune justification à la symétrie (sauf justement de la pure stratégie politicienne). Les compétences sont différentes à chaque niveau de pouvoir, à chacun ses responsabilités. Et pour des matières qui sont liées/connexes entre niveaux de pouvoir rien ne dit qu'une symétrie va apporter des ministres de mêmes partis pour ces matières liées: le petit jeu dénoncé sera toujours de mise.

Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Entre le: -"on taxe le PV" (PS, ECOLO)
et le : -"on respecte le contrat du PV" (MR, PP)
mon choix est fait; mais vous avez bien sûr le droit de préférer l'option PS-Ecolos !?
Personne n'a dit cela au niveau régional dont c'est la compétence.

Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Question: Thierrylen, Rebelle, et Yellowsubmarine, vous êtes membres de TPCV ?
Oui.

Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Si c'est le cas, ne pensez-vous pas qu'il y ait une incohérence entre vos positions respectives dans ce fil et l'objet même de l'association ? (attention, je ne juge pas vos positions; chacune, quelle qu'elle soit, est digne de respect).
Non aucune incohérence.

Dernière modification par thierrylen 29/04/2014 à 10h58.
29/04/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Je suis convaincu depuis longtemps que tous les partis savent que la rétroactivité ne pourra s"appliquer.La MR fait bonne figure....,ecolo fait semblant de rien ... pendant que le PS GESTICULE pour faire croire à ses ASSISTES qu'ils sont le seul rempart contre les NANTIS (déf: les gens qui travaillent et qui dépensent leurs sous qu'ils leur restent apres l'impot).
Pour le systeme de compensation" Alea irma" voit un embourbement à la cwape...à la belge !!!!
Alors pour moi pas de conciliation chez la psy... ma chérie ...qd tu me tires dessus au riot gun .
1) je vote pas
2) je soutiens TPCV dans sa démarche avec le cabinet Misson.

[url=http://www.BricoZone.be/fr/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=63843]

Dernière modification par alea 29/04/2014 à 11h20.
29/04/2014 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
J'aime la couleur du tracteur
29/04/2014 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Oh, le but n'était pas d'étaler les idées politiques...
Que si.

Tu associes MR et TPCV alors que tout le monde sait, et toi en premier, que TPCV n'abandonnera pas la mission qui la gouverne, alors qu'il n'y a pas la moindre évidence que cette mission est pareillement déterminante pour le MR.

Si tu veux être crédible, rassembles-toi avec quelques prosélytes du MR et allez demander à Michel/Reynders de signer au nom du parti l'engagement écrit à ne pas monter dans un gouvernement dont la charte ne contiendrait pas le respect des engagements pris envers les prosumers.

C'est une question que TPCV pouvait difficilement poser étant a-politique.
29/04/2014 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Une chose est certaine il n'y a pas d'illusions à se faire du côté du PS car à la question:

"Comptez- vous modifier rétroactivement les conditions du régime Solwatt 2008b (installations de moins de 10 kWc) comme envisagé par Monsieur le Ministre Nollet et la CWaPE , et réduire la durée d’octroi des certificats verts de 15 à 10 ans pour les installations photovoltaïques de ce régime ?"

La réponse a été clairement: OUI.

Dans mon cas ce sont pratiquement 20.000 euros qui devaient améliorer ma faible retraite d'indépendant qui disparaissent au profit d'une politique destinée à maintenir l'électorat du PS dans l'assistanat.
29/04/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Que si.

Tu associes MR et TPCV alors que tout le monde sait, et toi en premier, que TPCV n'abandonnera pas la mission qui la gouverne, alors qu'il n'y a pas la moindre évidence que cette mission est pareillement déterminante pour le MR.

Si tu veux être crédible, rassembles-toi avec quelques prosélytes du MR et allez demander à Michel/Reynders de signer au nom du parti l'engagement écrit à ne pas monter dans un gouvernement dont la charte ne contiendrait pas le respect des engagements pris envers les prosumers.

C'est une question que TPCV pouvait difficilement poser étant a-politique.
Etre apolitique c'est ne pas exercer...en cela tpcv est apolitique !Maintenant chaque individu a ses convictions et ce n'est pas incompatible.

Il n'est pas necessaire à tpcv de demander au MR un engagement écrit .Cela n'est pas son rôle.
29/04/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Potin Voir le message
Une chose est certaine il n'y a pas d'illusions à se faire du côté du PS car à la question:

"Comptez- vous modifier rétroactivement les conditions du régime Solwatt 2008b (installations de moins de 10 kWc) comme envisagé par Monsieur le Ministre Nollet et la CWaPE , et réduire la durée d’octroi des certificats verts de 15 à 10 ans pour les installations photovoltaïques de ce régime ?"

La réponse a été clairement: OUI.

Dans mon cas ce sont pratiquement 20.000 euros qui devaient améliorer ma faible retraite d'indépendant qui disparaissent au profit d'une politique destinée à maintenir l'électorat du PS dans l'assistanat.
Je partage ton point de vue POTIN,TOUCHE PAS à mes CERTIFICATS VERTS.
Mais c'est pas en votant pour l'un plutot que pour l'autre que nous allons régler le contentieux.
C'est le divorce avec la clique politique donc tous au tribunal !car faut pas croire que le MR va s'opposer à la cwape.Je les vois bien défendre l'indépendance décisionnelle de l'institution et là nous sommes dindons.

Dernière modification par alea 29/04/2014 à 11h55.
29/04/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Sanssueur Voir le message
J'aime la couleur du tracteur
Laquelle ? vert j'espère ou le jaune cocu ?
29/04/2014 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par alea Voir le message
Je partage ton point de vue POTIN,TOUCHE PAS à mes CERTIFICATS VERTS.
Mais c'est pas en votant pour l'un plutot que pour l'autre que nous allons régler le contentieux.
C'est le divorce avec la clique politique donc tous au tribunal !car faut pas croire que le MR va s'opposer à la cwape.Je les vois bien défendre l'indépendance décisionnelle de l'institution et là nous sommes dindons.
Ou ai-je dis que je croyais aux promesses du MR, je me suis contenté de rappeler la position extrêmement anti prosumers du PS.
29/04/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Potin Voir le message
Ou ai-je dis que je croyais aux promesses du MR, je me suis contenté de rappeler la position extrêmement anti prosumers du PS.
Ce n'est pas le sens de mes propos je mets en balance votre réaction vis du ps en mettant en avant ma méfiance vis à vis du MR car en politique oui veut parfois dire non peut etre !
29/04/2014 Vieux  
 
  Hainaut
 
Citation:
Posté par Potin Voir le message
Doit-on considérer dans l'absence de réponse du CDH de Lutgen, Milquet et Antoine que ce parti n'en a rien à foutre des 100.000 familles de prosumers ?
Oui, ils ne veulent même pas assumer leur paternité sur SolWatt...
29/04/2014 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par alea Voir le message
Laquelle ? vert j'espère ou le jaune cocu ?
Les deux vont de pair...

Avec en sus le rouge du signal "danger!"

Sinon, la réponse qui me surprend finalement le plus est bien celle du PS, qui répond sans vergogne par l'affirmative à la question 1: "Comptez- vous modifier rétroactivement les conditions du régime Solwatt 2008b..."
29/04/2014 Vieux  
  Namur
 
Je pense qu'on peut déjà se projeter dans l'après. Peu probable qu'on échappe à une coalition MR-PS.

La réponse marquée du PS aux questions est dans la continuité, éviter d'aggraver le porte-à-faux par rapport à l'électorat, et anticiper une concession qu'on pourra faire peser lors de futures négociations.
29/04/2014 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Je pense qu'on peut déjà se projeter dans l'après. Peu probable qu'on échappe à une coalition MR-PS.

La réponse marquée du PS aux questions est dans la continuité, éviter d'aggraver le porte-à-faux par rapport à l'électorat, et anticiper une concession qu'on pourra faire peser lors de futures négociations.
Bien vu, sans oublier le futur transfert des compétences aux régions, se serait peut être une solution
Mais méfiance, cela pourrait être vers le renouvellement de la même majorité que l'on se dirige ????
29/04/2014 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Je pense qu'on peut déjà se projeter dans l'après. Peu probable qu'on échappe à une coalition MR-PS.

La réponse marquée du PS aux questions est dans la continuité, éviter d'aggraver le porte-à-faux par rapport à l'électorat, et anticiper une concession qu'on pourra faire peser lors de futures négociations.
Si cette coalition se dessine (ça reste qd même à voir !), il est fort probable que le MR défende le dossier 'énergie' en général, dans un accord de coalition, vu que c'est là qu'ils ont été les plus virulents à la Région - et que le PS concède cela contre autre chose, vu que je crois quand même que ça doit les arranger au final d'avoir cette épine hors du pied.
(Tout le monde est gagnant... et pourra ainsi montrer ses tout pitits muscles...)

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 3 sur 5 Page precedente 12 3 45 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
Photovoltaïque : aquariophilie et politique... Par ironglove dans Solaire Photo Voltaïque, +41 21/03/2014
Politique des pays de l'UE en photovoltaique Par BernieB dans Solaire Photo Voltaïque, +2 04/06/2013
PAC, Quelques réponses pas trouvé dans les sujets du forum. Par Pumuckel dans Construction, +8 20/08/2009


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.

Ajoutez votre société