NUCLEAIRE ou RENOUVELABLE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

NUCLEAIRE ou RENOUVELABLE

- Page 14
Page 14 sur 135 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 684 Page precedente 41213 14 15162464114 Page suivante Dernière page - Résultats 2 681 à 2 684 sur 2 684


25/04/2016 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Ils continuent à vouloir comparer les hypothétiques problèmes que nos centrales pourraient poser aux problèmes bien réels ceux-là du taux de rejet de CO² allant crescendo.
Le problème des déchets est tout sauf hypothétique... sauf si tu entends par ce choix de vocable que tu hypothèque l'avenir des jeunes

Dans le cas du nucléaires, les accidents sont TOUJOURS hypothétiques jusqu'à leur survenance. Et je pense que chacunes des personnes investies dans les projets concerné par les accidents devaient jurer avec autant de ferveur que toi que "LEUR" centrale ne risquait rien car meilleure technologie, meilleure prévoyance, meilleure.... jusqu'au jour où l'on tombe sur un "inattendu".

Dernière modification par iann_ash 25/04/2016 à 21h29.
25/04/2016 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
Railsavoie est sur de ces certitudes, n'a pas d'esprit critique ( en dessous de zéro ) et crois qu'il va nous influencer de quelque manière que ce soit avec ces avis mal éclairés. Il semble vivre sur une autre planète !
25/04/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
Railsavoie est sur de ces certitudes, n'a pas d'esprit critique ( en dessous de zéro ) et crois qu'il va nous influencer de quelque manière que ce soit avec ces avis mal éclairés. Il semble vivre sur une autre planète !
Encore une fois frenzy68 ouvre le feu.
Il n'a aucun argument à développer
Il vient ici insulter tout qui n'est pas de son avis.

Une fois tous les 5 jours il débarque et nous gratifie de 2 lignes assassines

Toujours le même scénario. Jamais rien à dire, une apparition pour insulter et il repart que dis-je il détale Comme Un faux fuyant quoi.
25/04/2016 Vieux  
  31 ans, Liège
  yves618 est connecté maintenant
Le charbon et le lignite sont des énergies du passé, les utiliser pour la production d'électricité c'est de la fainéantise. Non seulement c'est sale et ça contribue au réchauffement de la planète... alors faut réfléchir. Travailler dans les mines à charbons est démodé. Et il vient d'où le charbon des allemands en fait ?
Les installations qui gèrent les déchets radioactifs sont bien entretenues et ne produisent pas de Co ( haha ) et ça fait de l'emploi. ( et pas d'accident ou incident connu je pense ). En belgique je pense que les centrales gérent eux-même leur déchets et qu'il n'y a plus de transport.
D'ailleurs c'est déjà trop tard avec le Co.... bouleversement climatique, plus de saison... montée des eaux...
26/04/2016 Vieux  
  31 ans, Liège
  yves618 est connecté maintenant
et une petite pensée aux bobos_naïfs_anti-nucléaire-primaires en ce jour d’anniversaire spécial qui croient toujours qu’en 30 ans on a toujours pas évoluer avec nos centrales nucléaire, qu’il n’y a jamais eu d’entretiens, de remplacement d’équipements, de modernisations, ….
26/04/2016 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par yves618 Voir le message
et une petite pensée aux bobos_naïfs_anti-nucléaire-primaires en ce jour d’anniversaire spécial qui croient toujours qu’en 30 ans on a toujours pas évoluer avec nos centrales nucléaire, qu’il n’y a jamais eu d’entretiens, de remplacement d’équipements, de modernisations, ….
Et aux lobbys nucléaires qui sont arrivés à faire croire que le nucléaire était 100% maitrisé en dépit de 3-Miles Island, Tchernobyl, Kashiwazaki-Kariwa, Vandellos, Anshas, Maïak,... Sans compter la fermeture du WIPP, centre de test de stockage long terme américain qui a complètement été arrêté.

Bon anniversaire.
26/04/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par yves618 Voir le message
et une petite pensée aux bobos_naïfs_anti-nucléaire-primaires en ce jour d’anniversaire spécial qui croient toujours qu’en 30 ans on a toujours pas évoluer avec nos centrales nucléaire, qu’il n’y a jamais eu d’entretiens, de remplacement d’équipements, de modernisations, ….
Ce n'est pas une simple petite pensée, mais beaucoup de respect pour tous ceux qui se sont sacrifiés pour réduire tant que ce pouvait les conséquences désastreuses de cet accident à Tchernobyl.
26/04/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Sans commentaire



NUCLEAIRE ou RENOUVELABLE
26/04/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
NUCLEAIRE ou RENOUVELABLE

NUCLEAIRE ou RENOUVELABLE
26/04/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par iann_ash Voir le message
Le problème des déchets est tout sauf hypothétique... sauf si tu entends par ce choix de vocable que tu hypothèque l'avenir des jeunes

Dans le cas du nucléaires, les accidents sont TOUJOURS hypothétiques jusqu'à leur survenance. Et je pense que chacunes des personnes investies dans les projets concerné par les accidents devaient jurer avec autant de ferveur que toi que "LEUR" centrale ne risquait rien car meilleure technologie, meilleure prévoyance, meilleure.... jusqu'au jour où l'on tombe sur un "inattendu".
Alors rappelle-moi de quand date le dernier accident nucléaire à Tihange ou à Doel qui aurait rendu la Belgique invivable ?

L'augmentation du taux de rejet de CO² a, par contre, des conséquences bien visibles, réelles et handicapantes pour notre avenir...

Entre certitude et hypothèse... un tien vaut mieux que deux tu l'auras...
26/04/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
Railsavoie est sur de ces certitudes, n'a pas d'esprit critique ( en dessous de zéro ) et crois qu'il va nous influencer de quelque manière que ce soit avec ces avis mal éclairés. Il semble vivre sur une autre planète !
Tiens, il y a longtemps que tu n'étais plus venir faire ton pipi acide... problème de prostate ? Vessie pleine ?

... et comme d'habitude avec Frenzy, pas d'argument, rien que des déjections...
26/04/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Alors rappelle-moi de quand date le dernier accident nucléaire à Tihange ou à Doel qui aurait rendu la Belgique invivable ?
Heureusement, je crois que rien n'a eu lieu, mais on bouge souvent quand c'est trop tard et encore quand on regarde l'après Tchernobyl, on a pas retenu les leçons.
Etre dans le dénis et ridicule et dangereux
26/04/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Alors rappelle-moi de quand date le dernier accident nucléaire à Tihange ou à Doel qui aurait rendu la Belgique invivable ?

L'augmentation du taux de rejet de CO² a, par contre, des conséquences bien visibles, réelles et handicapantes pour notre avenir...

Entre certitude et hypothèse... un tien vaut mieux que deux tu l'auras...
Entre certitude, hypothèse, et inexistant.
Inexistant vaut mieux que peut-être tu l'auras...
26/04/2016 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Alors rappelle-moi de quand date le dernier accident nucléaire à Tihange ou à Doel qui aurait rendu la Belgique invivable ?
Tu me fais penser à ce gars dont les dernières pensées ont été "jusqu'ici, ça va bien". Il se disait sans doute que statistiquement, cela devrait continuer. Au bout de 100 étages de chute, la situation lui a remis les pieds sur terre (et même 6 pieds sous terre)
26/04/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Heureusement, je crois que rien n'a eu lieu, mais on bouge souvent quand c'est trop tard et encore quand on regarde l'après Tchernobyl, on a pas retenu les leçons.
Etre dans le dénis et ridicule et dangereux
Oui et comme toujours, ça n'arrive qu'aux autres.
26/04/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
BJ, Geronimo et Rebelle: libre à vous, les gars, de vivre sur des hypothèses; il est un fait: depuis la naissance des mouvements écolos inspirés par les Allemands, les cris d'orfraie que vous poussez en matière d'accident nucléaire en Belgique ne trouvent pas d'écho... et vous n'en trouverez pas plus.

Libre à vous de continuer à hurler avec les coyotes; l'électricité fabriquée par les centrales nucléaires vous le permet !
26/04/2016 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Alors rappelle-moi de quand date le dernier accident nucléaire à Tihange ou à Doel qui aurait rendu la Belgique invivable ?

L'augmentation du taux de rejet de CO² a, par contre, des conséquences bien visibles, réelles et handicapantes pour notre avenir...

Entre certitude et hypothèse... un tien vaut mieux que deux tu l'auras...
Comme je l'ai déjà dit, il y avait certainement au Japon (ou tout autre endroit concerné par une catastrophe) quelqu'un comme toi qui défendait mordicus que leur système était prévu pour tout arrêt d'urgence, que leur système était beaucoup plus au point, technologiquement parlant, que Tchernobyl, qu'il était protégé contre toute attaque terroriste, tout emballement thermique, toute fausse manœuvre et même contre CERTAINS tremblement de terre... Ah oui sauf que....

Tu ne peux pas te permettre ces certitudes que tout est PARFAIT chez nous. La perfection n'existe pas. Et tout est faillible même Doel ou Tihange. Surtout tant qu'un facteur humain est présent. Le seul problème c'est que lorsque l'accident aura lieu (s'il a lieu), on n'aura autre chose à faire que venir sur BZ pour dire : "Alors Railsavoie, qui avait raison ?". Quand bien même il n'aurait jamais lieu, cela ne discrédite en aucun cas nos arguments ni n'étaye aucunement les tiens. Tu ne peux exiger l'empirisme comme seule preuve du bien-fondé de tes certitudes. Il est impossible que nos centrales soient infaillibles.

Ta façon de raisonner serait comme si j'érigeais une éolienne devant chez toi en réfutant tout tes arguments en prétextant que cette éolienne là est plus au point que les autres et qu'elle ne présente aucune des faiblesse des autres. Tu me dirais :
"Oui mais les pales font faire un effet stroboscopique, vous ne pouvez pas l'empêcher".
Et moi de répondre : "non, je vous assure, un bureau d'étude a étudié les axe solaire en fonction des habitations, la position de l'éolienne est idéale, d'ailleurs il n'y a encore eu aucune plainte".

Et 1 an plus tard, quand, enfin, une plainte viendrait confirmer tes "suspicions"... en tant que promoteur de l'éolienne je te dirais : "Oups, on avait pas prévu cette axe solaire dans nos calculs car on s'est basé sur la course américaines car le bureau d'étude se trouve là-bas. Mais bon, maintenant qu'elle est là, ça coûte trop cher de la déménager, désolé".

pour revenir sur le nucléaire :
N'oublie pas que la Belgique abrite la capitale de l'Europe. Et que le terrorisme peut à tout moment frapper là où ça fait le plus mal... Mais bien sûr tu me diras que tout les système de sécurité empêche d'approcher, etc. Qu'on peut tenir le choc d'un avion qui s'écrase, qu'on a prévu les bombes et les sabotages. Discours semblable tenu pour tout les points névralgique qui ont finalement fini par subir une catastrophe. Et là on dit : "Oui mais c'est parce que c'est la faute à lui!!!".

Mais tu maintiendras que nos centrales : "non". Ce ne sera jamais la "faute à quelqu'un". Parce que tout est super bien géré. Parce que ils sont plus malin que le reste du monde. N'est-ce pas ?


Naïf disais-tu ?
26/04/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
BJ, Geronimo et Rebelle: libre à vous, les gars, de vivre sur des hypothèses; il est un fait: depuis la naissance des mouvements écolos inspirés par les Allemands, les cris d'orfraie que vous poussez en matière d'accident nucléaire en Belgique ne trouvent pas d'écho... et vous n'en trouverez pas plus.

Libre à vous de continuer à hurler avec les coyotes; l'électricité fabriquée par les centrales nucléaires vous le permet !
1.Qu'est ce qu'ecolo vient faire la dedans???
2. Se sont des ingénieurs Allemands qui ont contribué à la fabrication de la bombe H
3. As tu vu ou écouté les commentaires désastreux sur Tchernobyl, 30 ans après.
Reste dans ton dénis
26/04/2016 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Je ne nie pas qu'il n'y a aucun fait relatif à de la contamination radioactive due aux centrales nucléaires belge.

C'est un fait.
Mais au delà des faits, il y a le possible, les statistiques et les probabilités. Il est possible qu'il y ait un accident sur une centrale nucléaire. La probabilité est sans doute très faible, et tout ce qui est faisable a sans doute été fait. Mais statistiquement, il n'est pas crédible de dire qu'il n'y aura JAMAIS d'accident nucléaire en Belgique.

La question est donc de savoir si on accepte le RISQUE NUCLEAIRE. Et évidemment, en fonction des conséquences qui en découlent.

Ma réponse est NON, je n'accepte pas le risque nucléaire. Le rapport gain (électricité pas chère et constante) / risque (plus de Belgique) est trop faible pour que cela m'agrée.
26/04/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
je vous laisse juger 14 pages d'interventions de frenzy68.
14 pages au cours desquelles il a développé tout son argumentaire.
nous en savons beaucoup maintenant sur ces positions dans ce sujet.

je le remercie d'avoir partagé avec nous son savoir sur la question, son avis.
sa grande régularité est aussi remarquable

voici une liste exhaustive de ses interventions en 14 pages

merci frenzy68

Citation:
Railsavoie est sur de ces certitudes, n'a pas d'esprit critique ( en dessous de zéro ) et crois qu'il va nous influencer de quelque manière que ce soit avec ces avis mal éclairés. Il semble vivre sur une autre planète !
Citation:
https://blogs.mediapart.fr/ano/blog/...obby-nucleaire

Tihange un héritage de VGE, qui nous impose une merde dont le prototype a failli nous péter dans les machoires, à Chooz, zone franco belge ! Sympa la famille. Le quasi accident est assez semblable a ce qui c'est passé sur le nr 4 de Tchernobyl . Je ne dois pas faire un dessin ?
Citation:
Browning dans sa tranchée n'a plus vraiment de munitions et ne doit rien espérer des renforts. Il tricote son drapeau blanc. Pourvu qu'il le termine avant l'explosion de la mine ! Ces faux amis essaient de le rassurer pour qu'il ne commette pas l'irréparable comme bloquer les barres de contrôle tout en fermant la vanne qui remplirait la cuve d'eau.
Citation:
En tout cas, cher Dynamitron, j'ai découpé des cuillers en bois durant 45 ans.
Citation:
Tant que vous ne pourrez pas couper le sifflet à qui vous savez, ça ne marchera pas. RS et Browning ne vont pas se priver d'y vider leur bile !

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 14 sur 135 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 684 Page precedente 41213 14 15162464114 Page suivante Dernière page - Résultats 2 681 à 2 684 sur 2 684


A lire également sur BricoZone...
RENOUVELABLE quoi de NEUF Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +1956 il y a 4 jours
RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +5544 04/01/2016
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc

Ajoutez votre société