NUCLEAIRE ou RENOUVELABLE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

NUCLEAIRE ou RENOUVELABLE

- Page 23
Page 23 sur 141 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 811 Page precedente 132122 23 24253373123 Page suivante Dernière page - Résultats 2 801 à 2 811 sur 2 811


02/05/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
faut être factuel!

il y a quelqu'un qui est dans les murs et qui parle de son job, de sont taf
puis il y a une autre personne qui vit loin de ces murs, qui n'y travaille pas et qui n'y connait pas.

qui a le plus de chances d'avoir les infos?


mais bon, comme d'hab, toi et les tiens ne voulez rien entendre
peu importe qui on vous mettra en face, vous le discréditerez dès lors qu'il n'est pas dans votre camps.

Engie fait de même? tu n'as aucun moyen de le vérifier
moi si.

je suis à la source des infos.
toi tu n'es qu'un spectateur qui reçoit l'info d'un même canal qui lui même n'est pas à la source.
Tu fais peut être ton travail correctement, j'en conviens, mais même dans la place, tu n'es pas totalement garant de tout se qui concerne cette centrale et c'est cela que tu ne comprend pas. Un ouvrier ou autre en bas de l'échelle, a des infos, mais ne sais pas exactement tout se qui se passe réellement dans son entreprise, comme un président d'un conseille d'administration n' est pas au courant. L'ouvrier et autre , ainsi que le président ne sont au courant de ce qu'on veut bien leur dire.
Par exemple, un porte parole ne dit ce que les membres supérieurs veulent bien que l'on sachent et non le contraire.
Quelque fois la femme de ménage à plus d'info qu'une autre personne de la société
02/05/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
ton raisonnement est en partie vrai

transpose le à une personne étrangère à la centrale
comment elle, plus que moi, peut porter le discrédit sur ce qui se passe dans un lieu qu'elle n'a jamais approché même de loin.
de quel droit, d'office, elle porte des jugements critiques sur ce qu'elle ne maitrise pas.

comment peut-elle avoir un avis pertinent d'un sujet qu'elle ne connait pas?

ton cerveau est à ce point sous développé?
pour toi ça se résume à nucléaire-mensonge-lobby-danger-accident-engiesatangrandméchantloup

toute ta pensée et ton argumentation part de ça et tourne autour.
tout cela en ayant jamais foulé le sol d'une centrale.

dans mon travail, je suis au plus proche de la production.
on ne sait pas me cacher une installation en panne.
je suis à la source des problèmes techniques.
s'il y en a un, je le verrai inévitablement.
il n'y a pas un local technique où je n'ai pas accès(sauf en fonctionnement où certains locaux sont inaccessibles).

ha si... je mens, je n'ai pas accès au bureau de mon directeur, du DRH, ou de l'équipe de direction.

la machine c'est mon outil de travail.
je ne suis pas un administratif dans un bureau.


je suis donc bien placé pour émettre un jugement général.
le tableau dépeint dans la presse et entretenu dans la presse et par toi sont en contradiction avec ce que je vois, avec la réalité du terrain.
ça, tu refuses de l'admettre

je n'ai pas le pouvoir de te chopper par la peau du dos et de te confronter à tes erreurs en t'amenant dans les installations.

tu, vous diabolisez quelque chose qui vous fait peur, quelque chose que vous ne maitrisez pas.
la peur est une réaction primaire
02/05/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
ton raisonnement est en partie vrai

transpose le à une personne étrangère à la centrale
comment elle, plus que moi, peut porter le discrédit sur ce qui se passe dans un lieu qu'elle n'a jamais approché même de loin.
de quel droit, d'office, elle porte des jugements critiques sur ce qu'elle ne maitrise pas.

comment peut-elle avoir un avis pertinent d'un sujet qu'elle ne connait pas?

ton cerveau est à ce point sous développé?
pour toi ça se résume à nucléaire-mensonge-lobby-danger-accident-engiesatangrandméchantloup

toute ta pensée et ton argumentation part de ça et tourne autour.
tout cela en ayant jamais foulé le sol d'une centrale.

dans mon travail, je suis au plus proche de la production.
on ne sait pas me cacher une installation en panne.
je suis à la source des problèmes techniques.
s'il y en a un, je le verrai inévitablement.
il n'y a pas un local technique où je n'ai pas accès(sauf en fonctionnement où certains locaux sont inaccessibles).

ha si... je mens, je n'ai pas accès au bureau de mon directeur, du DRH, ou de l'équipe de direction.

la machine c'est mon outil de travail.
je ne suis pas un administratif dans un bureau.


je suis donc bien placé pour émettre un jugement général.
le tableau dépeint dans la presse et entretenu dans la presse et par toi sont en contradiction avec ce que je vois, avec la réalité du terrain.
ça, tu refuses de l'admettre

je n'ai pas le pouvoir de te chopper par la peau du dos et de te confronter à tes erreurs en t'amenant dans les installations.

tu, vous diabolisez quelque chose qui vous fait peur, quelque chose que vous ne maitrisez pas.
la peur est une réaction primaire
Tu ne veux pas discuter ou ne veux pas le faire ou ne veux rien comprendre car tu es imbu de ta personne. Et quand tu te sens mal pris, tu devient méprisant dans tes propos" cerveau sous développé" On annonce un arrêt de la centrale pour x raison, parce que cela vient de la presse ou autre, tu dis mensonge ou manipulation, alors que ci dessus, tu dis toi même que tu ne sais pas caché une panne. Tu sais encore ce que tu dis???
Pourquoi ne pas faire l'annonce d'une panne toi même , cela éviterait que la presse ou autre le fasse.
Exemple, depuis Tchernobyl, il y a eu certaines mesures de sécurité à mettre en place, est ce que toutes ces mesures sont effectuées????
02/05/2016 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
T'es une petite merde Browning. Tu éructes que des conneries Si tu pouvais faire un pas de côté, tu n'imagines pas les personnes qui écrivent sur ce forum verront leur TA baisser. Malheureusement, nous allons avoir le déplaisir de recevoir tes seaux d'eau irradiées de la piscine de refroidissement !
02/05/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
je suis méprisant avec les personnes de ton espèce.
je ne suis pas imbu de ma personne, juste une personne qui est à la source et vexe ton ego démesuré, mr je crois tout savoir sur la question alors que je ne suis qu'un sinistre inconnu.ça te choque mais ça ne m'étonne pas

tu es un incompétent dans la matière mais tu nous gratifie de tous tes jugements.
je ne suis absolument pas mal pris, je suis juste excédé par des personnes de ton espèce qui nous nuisent, qui nuisent à la société.

je dis justement mensonge et manipulation car vous n'acceptez rien.
systématiquement dès qu'il y a une anomalie, vous criez au scandale car la tranche s'est arrêtée en toute sécurité et comme c'est prévu par toutes les procédures.

vous imaginez que parce que c'est du nucléaire, il ne peut y avoir aucun défaut.
pourtant tout est doublé ou triplé dans le domaine de la sureté nucléaire.

c'est tellement stricte, qu'un défaut amène à une mise en sécurité
hors, tcherno, ce sont des sécurités qui ont été bloquées qui ont mené à l''accident

ignare, tellement crédule, tu oses me poser la question :

Citation:
Exemple, depuis Tchernobyl, il y a eu certaines mesures de sécurité à mettre en place, est ce que toutes ces mesures sont effectuées????
le gars... tellement ignorant ose en 2016 me demander si on a tenu compte de l'accident qu'il y a eu en 1986 soit 30 ans plus tôt

j'ai envie de te prendre par ta queue de cheval de de hippie pour te coller le nez au mur de béton cerclant tihange.

on a presque inventé le retour d'expérience

on a fait un mur de plusieurs km pour parer à une crue déca millénaire.
mesure post fuku.

on a des groupes diesel sur le toit des bâtiments et en hauteur pour parer à un évènement type fuku

ignorant à ce point, tu viens me demander des comptes suite à tcherno.

nos audit, nos inspections, tout n'est que retour d'expérience des autres installations. c'est permanent.
nos critères, nos limites sont sans arrêt plus contraignants.

tu ne vois pas cela mais mets toujours et systématiquement en doute tout ce que l'on fait

alors, oui, pour cela je te méprise.
je écris des centaines voir encore plus de lignes ici pour tenter de t'expliquer, te donner des infos
tu n'en tiens jamais compte
mieux tu cherches et me discrédites sans arrêt car cela ne te plait pas

même ton nez dans ta m.rde, tu cherches toujours à t'en sortir.

après tant de patience, tant d'explications, tant d'honnêteté, tu me tournes systématiquement à rien.
alors que tu es incompétent en la matière
02/05/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
T'es une petite merde Browning. Tu éructes que des conneries Si tu pouvais faire un pas de côté, tu n'imagines pas les personnes qui écrivent sur ce forum verront leur TA baisser. Malheureusement, nous allons avoir le déplaisir de recevoir tes seaux d'eau irradiées de la piscine de refroidissement !
je rajoute cette intervention à ta très courte liste d'interventions où tu ne dis rien mais attaque et insulte


bien jouée, un élément de plus pour démontrer qui tu es
02/05/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
je vous laisse juger 14 pages d'interventions de frenzy68.
14 pages au cours desquelles il a développé tout son argumentaire.
nous en savons beaucoup maintenant sur ces positions dans ce sujet.

je le remercie d'avoir partagé avec nous son savoir sur la question, son avis.
sa grande régularité est aussi remarquable

voici une liste exhaustive de ses interventions en 14 pages

merci frenzy68
Citation:

Railsavoie est sur de ces certitudes, n'a pas d'esprit critique ( en dessous de zéro ) et crois qu'il va nous influencer de quelque manière que ce soit avec ces avis mal éclairés. Il semble vivre sur une autre planète !

Citation:

https://blogs.mediapart.fr/ano/blog/...obby-nucleaire

Tihange un héritage de VGE, qui nous impose une merde dont le prototype a failli nous péter dans les machoires, à Chooz, zone franco belge ! Sympa la famille. Le quasi accident est assez semblable a ce qui c'est passé sur le nr 4 de Tchernobyl . Je ne dois pas faire un dessin ?

Citation:

Browning dans sa tranchée n'a plus vraiment de munitions et ne doit rien espérer des renforts. Il tricote son drapeau blanc. Pourvu qu'il le termine avant l'explosion de la mine ! Ces faux amis essaient de le rassurer pour qu'il ne commette pas l'irréparable comme bloquer les barres de contrôle tout en fermant la vanne qui remplirait la cuve d'eau.

Citation:

En tout cas, cher Dynamitron, j'ai découpé des cuillers en bois durant 45 ans.

Citation:

Tant que vous ne pourrez pas couper le sifflet à qui vous savez, ça ne marchera pas. RS et Browning ne vont pas se priver d'y vider leur bile !

elle se rajoute à ceci

merci frenzy68! tes interventions te mettent en valeur
02/05/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
je suis méprisant avec les personnes de ton espèce.
je ne suis pas imbu de ma personne, juste une personne qui est à la source et vexe ton ego démesuré, mr je crois tout savoir sur la question alors que je ne suis qu'un sinistre inconnu.ça te choque mais ça ne m'étonne pas

tu es un incompétent dans la matière mais tu nous gratifie de tous tes jugements.
je ne suis absolument pas mal pris, je suis juste excédé par des personnes de ton espèce qui nous nuisent, qui nuisent à la société.

je dis justement mensonge et manipulation car vous n'acceptez rien.
systématiquement dès qu'il y a une anomalie, vous criez au scandale car la tranche s'est arrêtée en toute sécurité et comme c'est prévu par toutes les procédures.

vous imaginez que parce que c'est du nucléaire, il ne peut y avoir aucun défaut.
pourtant tout est doublé ou triplé dans le domaine de la sureté nucléaire.

c'est tellement stricte, qu'un défaut amène à une mise en sécurité
hors, tcherno, ce sont des sécurités qui ont été bloquées qui ont mené à l''accident

ignare, tellement crédule, tu oses me poser la question :

le gars... tellement ignorant ose en 2016 me demander si on a tenu compte de l'accident qu'il y a eu en 1986 soit 30 ans plus tôt

j'ai envie de te prendre par ta queue de cheval de de hippie pour te coller le nez au mur de béton cerclant tihange.

on a presque inventé le retour d'expérience

on a fait un mur de plusieurs km pour parer à une crue déca millénaire.
mesure post fuku.

on a des groupes diesel sur le toit des bâtiments et en hauteur pour parer à un évènement type fuku

ignorant à ce point, tu viens me demander des comptes suite à tcherno.

nos audit, nos inspections, tout n'est que retour d'expérience des autres installations. c'est permanent.
nos critères, nos limites sont sans arrêt plus contraignants.

tu ne vois pas cela mais mets toujours et systématiquement en doute tout ce que l'on fait

alors, oui, pour cela je te méprise.
je écris des centaines voir encore plus de lignes ici pour tenter de t'expliquer, te donner des infos
tu n'en tiens jamais compte
mieux tu cherches et me discrédites sans arrêt car cela ne te plait pas

même ton nez dans ta m.rde, tu cherches toujours à t'en sortir.

après tant de patience, tant d'explications, tant d'honnêteté, tu me tournes systématiquement à rien.
alors que tu es incompétent en la matière
Tu ne répond pas à ma question, toi qui es le spécialiste, vas y dis nous si toutes les mesures de sécurité ont déjà été effectuées sur les centrales de Tihange. C'est une question simple et il n'y a que 2 réponses, oui ou non.
02/05/2016 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Tu ne répond pas à ma question, toi qui es le spécialiste, vas y dis nous si toutes les mesures de sécurité ont déjà été effectuées sur les centrales de Tihange. C'est une question simple et il n'y a que 2 réponses, oui ou non.
la réponse est oui!

Maintenant, chacun interprète les réponses comme il le veut!

La centrale ne répond plus aux critères (aux normes) d'une construction actuelle... mais ça ne veut pas dire qu'elle va exploser!...
02/05/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
la réponse est oui!

Maintenant, chacun interprète les réponses comme il le veut!

La centrale ne répond plus aux critères (aux normes) d'une construction actuelle... mais ça ne veut pas dire qu'elle va exploser!...
Chacun interprète les réponses comme il le veut, c'est comme cela que je vois les choses et je n'ai jamais dit que la centrale allait exploser
Affirmer qu'il n'y aucun risque, il est improbable, il est impossible qu'une catastrophe ne puisse arriver, n'est pas exact non plus.
Dans tous les cas, quelque soit la réponse, il y a moyen d'en discuter calmement sans pour cela être méprisant et parfois insultant.

Dernière modification par Rebelle 02/05/2016 à 20h36.
02/05/2016 Vieux  
 
  50 ans, Liège
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
la réponse est oui!

Maintenant, chacun interprète les réponses comme il le veut!

La centrale ne répond plus aux critères (aux normes) d'une construction actuelle... mais ça ne veut pas dire qu'elle va exploser!...
Et le facteur humain dans tout çà?

On se souvient tous du collègue à Browning, celui qui a coupé l'huile!
Maintenant on prends 2 ou 3 zozos du même type, avec de mauvaises intentions. Bonjour les dégâts!!!!!

Sans doute que le risque technique est limité, mais contre l'humain déséquilibré....

Donc, perso, je dis stop. Le risque est énormément trop élevé.
02/05/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit ! Cependant, Browning semble être la seule personne du forum travaillant dans le secteur et mieux encore, dans une centrale nucléaire; ce qui fait de lui, ICI la personne la plus crédible lorsqu'il aborde le sujet.
Tien jamais entendu l'expression ETRE JUGE ET PARTIE
02/05/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par siou Voir le message
Et le facteur humain dans tout çà?

On se souvient tous du collègue à Browning, celui qui a coupé l'huile!
Maintenant on prends 2 ou 3 zozos du même type, avec de mauvaises intentions. Bonjour les dégâts!!!!!

Sans doute que le risque technique est limité, mais contre l'humain déséquilibré....

Donc, perso, je dis stop. Le risque est énormément trop élevé.
Tchernobyl et Fukushima, les accidents nucléaires sont dût à des erreurs humaines
02/05/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
la peur est une réaction primaire
La peur est le meilleur moyen de survivre.

Celui qui n'a peur de rien est un inconscient et sera généralement le premier à se casser la figure.
02/05/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Tien jamais entendu l'expression ETRE JUGE ET PARTIE
... à part Browning, cites-moi UNE SEULE PERSONNE dans ce forum qui est à même de parler, de manière crédible, de certains aspects d'une centrale nucléaire...

Pour le reste, même remarque qu'à Rebelle...
02/05/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
  lepasserelle est connecté maintenant
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Ce cas, cela va dans les 2 sens Tu vois où je veux en venir.
Vous n'êtes pas les seuls
Railsavoie est probablement un des types les plus arrogants/méprisants/suffisants de ce forum et qui se croit tout permis dans ses propos.
Quand tu te fais ouvertement traiter d'abruti parce que tu ne partages pas son opinion, il est évident qu'on ne peut faire que réagir. A de nombreuses reprises, j'ai (et d'autres) lui ont demandé de modérer ses propos. Il n'a pas changé son discours méprisant d'un iota. Qu'il ne s'étonne pas qu'il reçoive des insultes et du mépris. Force est de constater que quand il est en vacances, les posts où il intervient deviennent beaucoup plus courtois. Et que le mettre sur la liste des 'ignorés' permet d'éviter la surenchère.
Je t'invite à taper sur internet 'ayatollah railsavoie'...tu verras, dans tous les forums où il intervient, c'est le même mépris, et les mêmes personnes qui s'indignent de ses propos déplacés (et je pèse mes mots).

Dernière modification par lepasserelle 02/05/2016 à 22h48.
02/05/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
  lepasserelle est connecté maintenant
Pour détendre l'atmosphère !
http://portfolio.lesoir.be/main.php?...serialNumber=2
02/05/2016 Vieux  
  31 ans, Liège
 
Citation:
Posté par siou Voir le message
Et le facteur humain dans tout çà?

On se souvient tous du collègue à Browning, celui qui a coupé l'huile!
Maintenant on prends 2 ou 3 zozos du même type, avec de mauvaises intentions. Bonjour les dégâts!!!!!

.
Qui a coupé l'huile ? Explique, stp
02/05/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Tchernobyl et Fukushima, les accidents nucléaires sont dût à des erreurs humaines
tcherno ce n'est pas une erreur.
mais de la malveillance

fuku l'élément déclencheur est un tsunami
que je sache, ce n'est pas l'Homme qui en est responsable.
quoi que... si, ce sont des personnes qui ont accepté de mettre des réacteurs là
02/05/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
La peur est le meilleur moyen de survivre.

Celui qui n'a peur de rien est un inconscient et sera généralement le premier à se casser la figure.
justement, c'est entre guillemets ce qui nous anime.

mais pas directement
la peur amène à des actes irréfléchis.
apprendre des erreurs s'appelle de l'expérience

l'aviation et le nucléaire sont les 2 seuls secteurs à tirer autant parti des erreurs
cet outil s'appelle le retour d'expérience.
c'est un des moteurs de la sureté nucléaire.
chaque incident est signalé à l'autorité, il fait l'objet d'un rapport.
tous les exploitants sont mis au courant.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 23 sur 141 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 811 Page precedente 132122 23 24253373123 Page suivante Dernière page - Résultats 2 801 à 2 811 sur 2 811


A lire également sur BricoZone...
RENOUVELABLE quoi de NEUF Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +1956 il y a 1 semaine
RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +5544 04/01/2016
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit

Ajoutez votre société