NUCLEAIRE ou RENOUVELABLE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

NUCLEAIRE ou RENOUVELABLE

- Page 26
Page 26 sur 141 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 814 Page precedente 162425 26 27283676126 Page suivante Dernière page - Résultats 2 801 à 2 814 sur 2 814


04/05/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Tu ne sais rien concernant d'où vient mes informations
Tu es mentaliste maintenant, décidément tu as des dons cachés pour savoir ce que je pense. De mon côté je ne suis pas voyant, donc je ne sais pas quand il y aurait un hypothétique accident dans le futur, le mieux est que cela ne se passe plus, ne crois tu pas ??? Et puis comme tu sous entend que tu es infaillible, tu sera peut être là pour y remédier .
J'attends toujours tes liens démontrant que nos dire sont des mensonges et des manipulations.
ho mais si je sais!
certainement pas d'un site nucléaire, certainement pas de l'exploitant.

vu ton raisonnement, certains au près de sources partisanes qui cultivent la peur dans les esprits.
des sources qui sont en croisade contre nous.

je n'ai fait que te démontrer tes mensonges et manipulations tout au long de ce sujet et du précédent.
relis si ça t'amuse

à de nombreuses reprises j'ai du te reprendre sur des erreurs manifestes.
à chaque fois tu as disparu, à chaque fois tu t'es bien gardé de commenter tes erreurs.
donc je n'ai rien à prouver.
04/05/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
Je viens de voir sur la chaîne Ushuia un zozo super pro nucléaire. Son dada c'est le facteur de charge. En plus, il y aurait de l'uranium pour des centaines d'années.
Ce serait effectivement le cas... Aurais-tu un article, une étude qui contredit ça ? Ce serait sympa de le partager.

Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
Le facteur de charge des deux Doel sera bientôt moins élevé que 2 éoliennes. Allez, une dizaine de MW en attendant le refroidissement complet. Et son couplet sur les énergies renouvelables avec son câblage hors de prix , moi je dis que le prix du grid sera deux fois moins cher que la pseudo construction de Flamanville et de la centrale Finlandaise !
Merci de partager une évaluation des coûts du grid ? Ce serait intéressant de voir les chiffres.
04/05/2016 Vieux  
  31 ans, Liège
 
Rebelle

https://www.forumnucleaire.be/energi...ectronucleaire

.... Le parc a eu un taux de disponibilité de 78% en 2015.

À noter que les unités de Doel 1 et Doel 2, qui vont être prolongées, ont des taux de disponibilité historique de quelque 90% et figurent parmi les centrales les plus fiables au monde.

Arrêts automatiques
Le processus d’arrêt automatique (ou « SCRAM ») est une mesure de sûreté, prévue dans la conception même de la centrale, et qui lui permet de se mettre à l’arrêt pour éviter qu’une anomalie de fonctionnement n’enclenche un processus de détérioration.

Le nombre d’arrêts automatiques de centrales nucléaires est très limité dans le parc belge : 3 en 2015. Or, le nombre de « scrams » (arrêts automatiques) est de 1,1 par unité en moyenne annuelle sur les 16 dernières années.....

http://www.fanc.fgov.be/fr/page/la-s...nales/433.aspx

Vous pouvez tout lire si vous le voulez, on y apprend bcp ! Mais on y voit ceci :

....Afin de renforcer la fiabilité des interventions humaines, on accorde également une attention particulière, outre la culture de sûreté, à l'utilisation et à l'optimisation permanente de procédures détaillées. Elles décrivent les opérations aussi bien lors de l'exploitation normale (surveillance, entretien, tests, manipulations, etc.) que lors de défaillances, d'incidents et d'accidents....

En gros on tient compte des accidents ça veut dire, on ne laisse pas l'outil comme ça sans modifications


Moi aussi j'ai des informations, et elles sont exacte... de source sûre !

Dernière modification par yves618 04/05/2016 à 09h06.
04/05/2016 Vieux  
 
  50 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
je vois que pour justifier votre croisade, il vous faut lister des événements depuis 60 ans!

pour justifier vos propos, vous sortez des incidents sans réels impact ou avec de petits rejets.
D'accord.... on comprend maintenant mieux pourquoi tu estimes les centrales hyper sûres!
Si tu considères ce qui précède "d'incidents sans réels impact"!
Tout dépend où on place la barre!

Et ces évènements sur 60 ans....n'est-ce pas d'après toi la durée de vie normale d'une centrale?

Et on ne devrait rien dire, vous laisser gérer...
ENGIE est tout d'abord ici pour faire du FRIC.
Notre santé, notre environnement, notre vie dépend de quelques personnes, et on devrait vous faire une confiance aveugle...

Comme dit plus haut, c'est l'homme qui est à l'origine de beaucoup de problèmes des ACCIDENTS dans les centrales.

Que fais tu avec 1 ou 2 de tes collègues en interne venant avec de très mauvaises intentions????
Parce que à l'heure actuelle, cette option devient malheureusement de + en + plausible!
04/05/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par yves618 Voir le message

Moi aussi j'ai des informations, et elles sont exacte... de source sûre !
MDR

Voila où tu as trouvé tes infos de source sûre.
Uniquement les membres actifs dans le nucléaire, aucun scientifique indépendant.

Le Forum nucléaire est composé de 13 membres

Agoria
AREVA
ENGIE-Electrabel
SCK•CEN
EDF Luminus
Synatom
Tractebel
Westinghouse Electric Belgium
Laborelec
Tecnubel
Transrad
Belgonucleaire
Transnubel
04/05/2016 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
MDR

Voila où tu as trouvé tes infos de source sûre.
Uniquement les membres actifs dans le nucléaire, aucun scientifique indépendant.

Le Forum nucléaire est composé de 13 membres

Agoria
AREVA
ENGIE-Electrabel
SCK•CEN
EDF Luminus
Synatom
Tractebel
Westinghouse Electric Belgium
Laborelec
Tecnubel
Transrad
Belgonucleaire
Transnubel
C'est évident, connu et archi reconnu: le forum nucléaire a été créé dans le seul but de faire du lobby pro nucléaire. Tout le monde le sait, je ne pense d'ailleurs pas qu'une seule personne puisse le nier!

A moins d'être d'une mauvaise foi incroyable comme pourraient l'être ceux qui travaillent pour le nucléaire...
04/05/2016 Vieux  
  31 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
MDR

Voila où tu as trouvé tes infos de source sûre.
Uniquement les membres actifs dans le nucléaire, aucun scientifique indépendant.

Le Forum nucléaire est composé de 13 membres

Agoria
AREVA
ENGIE-Electrabel
SCK•CEN
EDF Luminus
Synatom
Tractebel
Westinghouse Electric Belgium
Laborelec
Tecnubel
Transrad
Belgonucleaire
Transnubel

Elles sont de sources sûre car ni enfumage, ni manipulation comme sur certains sites de bobo écolo anti-nucléaire primaire. Dernièrement un certain professeur Labeau a réagit suite à une pétition lancée sur avaaz pour la fermeture immédiate des réacteurs T2 et D3. Ce professeur est totalement indépendant et n'a pas écrit directement sur le site internet d'Engie, il l'a fait sur sa page facebook car il n'en pouvait plus d'entendre ces idioties de personnes partisans de moulins à vent.

On peut donc lire sur la page communauté d'Engie :
https://community.engie-electrabel.b...ar-l/ba-p/4917

Nous reproduisons intégralement la réaction du Professeur Labeau, publiée sur sa page Facebook, qui répond à la pétition lancée par l'organisation Avaaz. Pierre-Etienne Labeau est professeur à la Faculté Polytechnique de l’Université Libre de Bruxelles et au Belgian Nuclear Energy Network et spécialiste en sûreté nucléaire.

Le forum nucléaire a été fait pour répondre aux questions de nombreux naïfs et pour rassurer la population. Il est normal qu’il soit composé de membres actifs dans le domaine car ces personnes doivent donner des informations exacte. Je vois mal le parti Ecolo ( qui n’est pas actif dans le domaine et ne connait pas le domaine ) dedans.
Tu t’imagines c’est comme si moi je me permettait de juger tes émissions de Co de ta voiture/maison ainsi que la valeur des émissions de radon dans ta cave, alors que je n’ai jamais mis les pieds chez toi.

Dernière modification par yves618 04/05/2016 à 11h19.
04/05/2016 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par yves618 Voir le message

- La soit disant erreur humaine de fuskushima
L'erreur humaine initiale c'est d'avoir construit une centrale nucléaire 7 mètres au dessus du niveau de la mer dans une zone réputée pour ses tremblements de terre et ses tsunamis.
Et de surcroit d'avoir raboté une falaise de 40 mètres pour permettre l'installation de pompes moins puissantes pour amener l'eau de refroidissement. Pour des infos supplémentaires cherche sur : Fukushima et digue

Dernière modification par A.L. 04/05/2016 à 12h17.
04/05/2016 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par yves618 Voir le message
Elles sont de sources sûre car ni enfumage, ni manipulation comme sur certains sites de bobo écolo anti-nucléaire primaire. Dernièrement un certain professeur Labeau a réagit suite à une pétition lancée sur avaaz pour la fermeture immédiate des réacteurs T2 et D3. Ce professeur est totalement
On peut donc lire sur la page communauté d'Engie :
indépendant
et n'a pas écrit directement sur le site internet d'Engie, il l'a fait sur sa page facebook car il n'en pouvait plus d'entendre ces idioties de personnes partisans de moulins à vent.
https://community.engie-electrabel.be/t5/Blog/R%C3%A9action-du-Professeur-Labeau-%C3%A0-la-p%C3%A9tition-lanc%C3%A9e-par-l/ba-p/4917


Nous reproduisons intégralement la réaction du Professeur Labeau, publiée sur sa page Facebook, qui répond à la pétition lancée par l'organisation Avaaz. Pierre-Etienne Labeau est professeur à la Faculté Polytechnique de l’Université Libre de Bruxelles et au Belgian Nuclear Energy Network et spécialiste en sûreté nucléaire.

Le forum nucléaire a été fait pour répondre aux questions de nombreux naïfs et pour rassurer la population. Il est normal qu’il soit composé de membres actifs dans le domaine car ces personnes doivent donner des informations exacte. Je vois mal le parti Ecolo ( qui n’est pas actif dans le domaine et ne connait pas le domaine ) dedans.
Tu t’imagines c’est comme si moi je me permettait de juger tes émissions de Co de ta voiture/maison ainsi que la valeur des émissions de radon dans ta cave, alors que je n’ai jamais mis les pieds chez toi.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...

Le "forum nucléaire" a été institué pour faire du lobby pro nucléaire, c'est de notoriété publique! Et d'ailleurs c'est même sa raison d'être:

"Après avoir consulté le site, le Jury a constaté que tout visiteur peut directement (aussi bien au moment du choix de la langue que sous la rubrique 'A propos du Forum Nucléaire') découvrir que le but du Forum Nucléaire consiste clairement à promouvoir les applications pacifiques de l'énergie nucléaire", poursuit-il.

Et bien sûr qu'il existe des spécialistes du nucléaire indépendants, mais évidemment pas cités par ce lobby du forum nucléaire.

Yves, il doit être le collègue de Browning.

Dernière modification par thierrylen 04/05/2016 à 11h46.
04/05/2016 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
j
vous éludez tout le reste dans votre croisade.
vous ne feriez pas pareil pour l'industrie chimique.
ni pour le pétrole qui tue réellement notre planète
Nous sommes dans un débat dont le thème est : "Nucléaire ou renouvelable". Il est donc normal de citer des exemples d'incidents se rapportant à l'industrie atomique ou, évidemment, à l'industrie de l'énergie renouvelable.
D'ailleurs, certains ne s'en privent pas.

Pour nous informer des dérives des industries du pétrole, de la chimie, de la sidérurgie etc, il suffit d'ouvrir des discussions sur ces sujets.

Dernière modification par A.L. 04/05/2016 à 12h18.
04/05/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
yves618 et Browning, n'apportent aucunes preuves concernant soit disant, les mensonges et manipulations
Sont ils collègues ??? Je n'en sais rien
04/05/2016 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Franchement les mec a vous entendre vous etes entrain de pisser dans votre froc tellement vous avez peur des centrales nucleaire Oo.

Si c'est comme ca arreter-vous de vivre parce que parano comme ca vous devez rouler au xanax ou autre ....

Vous etes entrain de critiquer des mec qui on fait une erreur humaine a fuku alors qu'un tsunami arrivait , franchement a leur place vous auriez fait quoi ???, paniquer ou etres un super heros et ne pas craindre la mort.

Ne jugez pas ces mec si vous etes pas capables de vous mettre a leur place et je vous ferait remarquer qu'un fermier vit tjs a fukushima dans la sois disant zone avec c'est vache et il vis tjs pas de signe de malaise chez lui et ses vaches...
04/05/2016 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par locu Voir le message

Ne jugez pas ces mec si vous etes pas capables de vous mettre a leur place et je vous ferait remarquer qu'un fermier vit tjs a fukushima dans la sois disant zone avec c'est vache et il vis tjs pas de signe de malaise chez lui et ses vaches...
C'est bien connu, les radiations c'est bon pour la santé!

A ce niveau là, même plus besoin d'argumentations!
04/05/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Pour Browning.

Par moment je ne viens pas ou n'intervient pas sur le forum pendant quelques jours ou plus ( mais c'est très rare ), sais tu au moins pourquoi????
Je ne me suis jamais débiné pour quoi que se soit, je t'ai toujours affronté dans les discussions et cela sans langue de bois.
Donc arrête d'éluder sans les questions ou autres, quand cela ne t'arrange pas, tu n'a jamais prouvé tes dire par des liens menant à des documents, vidéos, etc...
Tu accuse certains de mensonges et de manipulations, mais de nouveaux, tu ne prouve jamais rien via des liens de documents, vidéos, etc....
Tu travaille dans la centrale nucléaire de Tihange, ton job tu le fait , tu le défend très bien. Mais pour le reste?????
04/05/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
Franchement les mec a vous entendre vous etes entrain de pisser dans votre froc tellement vous avez peur des centrales nucleaire Oo.

Si c'est comme ca arreter-vous de vivre parce que parano comme ca vous devez rouler au xanax ou autre ....

Vous etes entrain de critiquer des mec qui on fait une erreur humaine a fuku alors qu'un tsunami arrivait , franchement a leur place vous auriez fait quoi ???, paniquer ou etres un super heros et ne pas craindre la mort.

Ne jugez pas ces mec si vous etes pas capables de vous mettre a leur place et je vous ferait remarquer qu'un fermier vit tjs a fukushima dans la sois disant zone avec c'est vache et il vis tjs pas de signe de malaise chez lui et ses vaches...
On ne critique personne, a t'on citer des noms??? On relate des faits qui se sont produits et que certains nient sans rien démontrer. Oui il y a un fermier et sa famille qui vive sans trop de soucis pour l'instant, la femme y a même accouché ( ferme) c'est même moi qui a mis le liens des vidéos, mais quand est il de leur santé dans le futur??? Le reporter qui fait le commentaire, le dit " ce fermier est un cas exceptionnel" Sais tu qu'une certaine mafia s'est organisée pour recruter des personnes à un salaire ridicule pour évacuer le déchets irradiés ou autres.
04/05/2016 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
F

Vous etes entrain de critiquer des mec qui on fait une erreur humaine a fuku alors qu'un tsunami arrivait , franchement a leur place vous auriez fait quoi ???, paniquer ou etres un super heros et ne pas craindre la mort.

Ne jugez pas ces mec si vous etes pas capables de vous mettre a leur place et je vous ferait remarquer qu'un fermier vit tjs a fukushima dans la sois disant zone avec c'est vache et il vis tjs pas de signe de malaise chez lui et ses vaches...
C'est sûr que quand tu as deux mètres de flotte au dessus de la tête, c'est pas évident de ne pas paniquer.
Ceci dit, ce ne sont pas ces types qui sont à blâmer, mais plutôt leurs patrons qui ont construit une centrale nuc. à cet endroit. (voir plus haut dans la discussion).

Pour le fermier, il est tellement vieux qu'il sera mort de vieillesse avant qu'une éventuelle maladie due aux radiations ne se développe.
Quant aux vaches et autres animaux, il semblerait, d'après les observations faites à Tchernobyl, que leur cycle de vie est trop court que pour développer des maladies provoquée par la radioactivité et que des modifications génétiques ne seraient observables qu'après plusieurs générations.

P.S. Je n'ai absolument pas peur des centrales nucléaires et, mieux, je suis certains que les centrales belges et leur personnel sont tout à fait fiables.
Jusqu'à maintenant.
04/05/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par A.L. Voir le message


P.S. Je n'ai absolument pas peur des centrales nucléaires et, mieux, je suis certains que les centrales belges et leur personnel sont tout à fait fiables.
Jusqu'à maintenant.
+ 1000 Personnes n'a jamais dit le contraire
04/05/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par A.L. Voir le message
C'est sûr que quand tu as deux mètres de flotte au dessus de la tête, c'est pas évident de ne pas paniquer.
Ceci dit, ce ne sont pas ces types qui sont à blâmer, mais plutôt leurs patrons qui ont construit une centrale nuc. à cet endroit. (voir plus haut dans la discussion).

.
Malgré tout, les centrales de Tihange ont été construite sur une faille ( faille du midi) et la nouvelles norme ne sera mise en place qu'en 2025, année de l'arrêt des centrales
Donc oui fiable pour l'instant
04/05/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
C'est évident, connu et archi reconnu: le forum nucléaire a été créé dans le seul but de faire du lobby pro nucléaire. Tout le monde le sait, je ne pense d'ailleurs pas qu'une seule personne puisse le nier!
(...)
Non, effectivement, mais la mauvaise foi réside dans l'indignation sélective et dans la vision unilatérale d'un problème ! Evident, connu et archireconnu pour le forum nucléaire ? Mais qui t'attendais-tu à voir dans ce forum, des Martiens ?

Et, à ton, avis, quelle est la composition des bidules verts comme l'Apere ou Edora ou autres élucubrations verdâtres ?

Quand je regarde la composition de ces bidules, j'ose affirmer que les travers reprochés aux uns se retrouvent également chez les autres !

De quelle planète débarquez-vous les gars ?

Et bravo pour avoir vu la paille dans l'oeil nucléaire; reste plus qu'à faire attention aux poutres...
04/05/2016 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Relisez vous les mec correctement j'ai pris la pene de lire tout les post et certain critique le personnel de fuku car il n'on pas reagi correctement .......


Franchement a leur place j'auria sauvé mes fesses et tanpis pour les consequance

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 26 sur 141 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 814 Page precedente 162425 26 27283676126 Page suivante Dernière page - Résultats 2 801 à 2 814 sur 2 814


A lire également sur BricoZone...
RENOUVELABLE quoi de NEUF Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +1956 il y a 1 semaine
RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +5544 04/01/2016
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles

Ajoutez votre société