NUCLEAIRE ou RENOUVELABLE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

NUCLEAIRE ou RENOUVELABLE

- Page 39
Page 39 sur 128 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 543 Page precedente 293738 39 40414989 Page suivante Dernière page - Résultats 2 541 à 2 543 sur 2 543


12/05/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Poisson d'avril en plein de mai????
Faudrait lieux que se soit un poisson, sinon on n'est pas dans le c*c*
12/05/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Faudrait lieux que se soit un poisson, sinon on n'est pas dans le c*c*
je ne te le fais pas dire

tu sais... ça ou les lézardes que j'ai colmatées pendant 1 an et demi sur ma cuve, c'est pas pire

faut dire que j'ai eu à la base une bonne formation de plongeur et soudeur

12/05/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par yves618 Voir le message

En gros, l’Allemagne évolue en énergie verte depuis des années, c'est bien mais quand les ressources vertes ( vents, solaires, ) ne sont pas là, le lignite est là pour compenser le réseau. Encore faut qu'elle trouve le moyen de stocker cette énergie verte pour diminuer la production à base de lignite en temps présent et à l'avenir
Le charbon a diminué, la lignite est stable, le renouvelable explose et le nuc diminue. Contrairement à ce l'homme de nuc-savoie raconte, la fermeture des centrales nucléaires n'a pas provoqué l'ouverture de centrales de lignite, vu que la production est stable. Le renouvelable a compensé la fermeture des centrales nucléaires vieillissantes et qui étaient devenus potentiellement dangereuses (principe de précaution) et a permis la diminution du gaz et du charbon.
La prochaine tendance c'est effectivement de voir la lignite diminuer, ce que l'on va voir dans les prochaines années, cfr le plan Merkel. Rome ne s'est pas faite en 1 jour.
En Belgique, rien ne bouge, ou plutôt, c'est un pas en avant, 3 pas en arrières (surtout avec ce gouvernement de droite qui frise l'imbécilité collective).
12/05/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Effectivement, l'émission de CO2 rapportée à l'activité économique (= les jobs) est une métrique bien plus relevante.

La désertification industrielle belge est plus lourde que l'allemande.

Cela mettrait aussi en évidence que la Belgique est la risée de l'Europe en matière de CO2... malgré sa fortune en réacteurs nucléaires.

Et il faudrait parler du transport, du Belge qui va s'établir en campagne pour faire la navette en voiture, des destructions massives de l'environnement campagnard entre les villas et les bureaux de la capitale, etc, etc.
+100000000
Mais chuut, ces informations ne vont pas arranger le manipulateur qu'est l'homme de nuc-Savoie...

Dernière modification par lepasserelle 12/05/2016 à 23h05.
12/05/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
Argh... les malversations dans les constructions de centrales.

On nous aurait menti?
Excellent ce site ! J'adore!
17/05/2016 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Bonjour,

Mon œil distrait ne parcourant plus ce fil de discussions qu’en diagonale, j’ignore si cet article qui traite du « paysage énergétique allemand en 2015 » a déjà été cité.

http://www.sfen.org/fr/le-blog-des-e...lemand-en-2015

Certes, il provient du site de la Société Française d’Energie Nucléaire, mais il me semble neutre, essentiellement descriptif.

En voici le résumé :
« D'après les premières publications[1] [2], il est possible de tirer déjà plusieurs enseignements des évolutions énergétiques en 2015 en Allemagne. D’abord, la consommation d’énergie primaire a légèrement augmenté en raison d’une météo moins clémente qu’en 2014. Ensuite, les filières renouvelables dans la production et la consommation d’électricité sont en hausse et le pays a atteint un record absolu en matière d'exportation d’électricité.
Mais la décarbonisation du système énergétique stagne, causant l'augmentation légère des émissions de gaz à effet de serre (GES). Et surtout, si les prix de l’électricité sur le marché spot se sont effondrés, la facture électrique des ménages et de l’industrie non-exemptée du soutien aux énergies renouvelables, reste parmi les plus élevées d’Europe. »


Et celui-ci :http://www.novethic.fr/breves/detail...allemagne.html

"(...)Commentant ces derniers chiffres, la ministre allemande de l’Environnement, la sociale-démocrate Barbara Hendricks, constate que les baisses d’émissions obtenues grâce à l’expansion des énergies renouvelables sont partiellement annihilées par la surproduction des centrales à charbon. En 2015, 50 térawattheures d’électricité ont ainsi été exportés, un record(...)"
18/05/2016 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par Sanssueur Voir le message
Et celui-ci :http://www.novethic.fr/breves/detail...allemagne.html

"(...)Commentant ces derniers chiffres, la ministre allemande de l’Environnement, la sociale-démocrate Barbara Hendricks, constate que les baisses d’émissions obtenues grâce à l’expansion des énergies renouvelables sont partiellement annihilées par la surproduction des centrales à charbon. En 2015, 50 térawattheures d’électricité ont ainsi été exportés, un record(...)"
Ce n'est pas ce que dit le communiqué de l'agence allemande qu'ils traduisent.

La ministre Hendricks ne parle pas des chiffres de 2015 quand elle constate que les baisses d'émission obtenues par les ENR sont partiellement compromises par le niveau de production des centrales à charbon. Elle parle de la tendance par rapport à l'objectif du plan. Et ajoute que la situation va changer dès 2017 avec l'arrêt des premières centrales lignites.

En ce qui concerne l'augmentation de 2015, elle parle de l'influence du climat, du chauffage domestique, de l'efficience énergétique des bâtiments, puisque c'est le gaz qui explique le plus gros de l'augmentation d'émission CO2 (le transport vient en 2è). Les émissions co2 des centrales au charbon/lignite ont diminué en 2015.

Les Allemands vont commencer à fermer des centrales en 2017. Quant à la Belgique,
http://www.7sur7.be/7s7/fr/2765/Envi...s-de-CO2.dhtml
18/05/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
(...)La ministre Hendricks ne parle pas des chiffres de 2015 quand elle constate que les baisses d'émission obtenues par les ENR sont partiellement compromises par le niveau de production des centrales à charbon. Elle parle de la tendance par rapport à l'objectif du plan. Et ajoute que la situation va changer dès 2017 avec l'arrêt des premières centrales lignites.

En ce qui concerne l'augmentation de 2015, elle parle de l'influence du climat, du chauffage domestique, de l'efficience énergétique des bâtiments, puisque c'est le gaz qui explique le plus gros de l'augmentation d'émission CO2 (le transport vient en 2è). Les émissions co2 des centrales au charbon/lignite ont diminué en 2015.
(...)
Ce qui est inquiétant, ce sont toutes les précautions, les circonvolutions oratoires et autres circonlocutions pour évoquer l'évolution des taux de rejet de Co² afin d'amenuiser l'importante responsabilité de l'Allemagne en tant que premier pollueur européen. Ceci n'est pas un jugement, mais une constatation !

De plus, si leurs centrales nucléaires n'avaient pas été fermées, leurs taux de rejet aurait été moindre, c'est un fait !
18/05/2016 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
De plus, si leurs centrales nucléaires n'avaient pas été fermées, leurs taux de rejet aurait été moindre, c'est un fait !
Non, pas sur.
La ministre explique bien que la hausse de CO2 est due à l'utilisation de gaz pour le chauffage domestique.
Nulle mention de la production d'électricité.
Ceci dit, la baisse de production du nucléaire (quand même 15.8% du total en 2014) est compensé par les EnR (sans distinction) puisque la production à base de EnF(ossile) reste relativement stable avec malgré tout une baisse de la part du charbon de 2013 à 2014.
18/05/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
De plus, si leurs centrales nucléaires n'avaient pas été fermées, leurs taux de rejet aurait été moindre, c'est un fait !
Mais le risque d'accident nucléaire aurait été plus important.
Ca aussi c'est un fait.
18/05/2016 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Mais le risque d'accident nucléaire aurait été plus important.
Ca aussi c'est un fait.
Je sais que c'est ça qui te fait kiffer.
Mais faudrait arrêter avec l'accident nucléaire tous les 3 posts.
18/05/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Mais le risque d'accident nucléaire aurait été plus important.
Ca aussi c'est un fait.
ha, il a ressorti son disque rayé aussi vieux que lui.

invariablement, il repartage sa peur phobique du nucléaire
18/05/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
ha, il a ressorti son disque rayé aussi vieux que lui.

invariablement, il repartage sa peur phobique du nucléaire
Ben oui, expérience des vieux et insouciance des jeunes.
18/05/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par A.L. Voir le message
Non, pas sur.
La ministre explique bien que la hausse de CO2 est due à l'utilisation de gaz pour le chauffage domestique.
Nulle mention de la production d'électricité.
Ceci dit, la baisse de production du nucléaire (quand même 15.8% du total en 2014) est compensé par les EnR (sans distinction) puisque la production à base de EnF(ossile) reste relativement stable avec malgré tout une baisse de la part du charbon de 2013 à 2014.
Il est clair que la France a privilégié le nucléaire au détriment d'autres énergies; une des conséquences est une certaine prédominance du chauffage électrique sur d'autres modes. Si l'Allemagne n'avait pas accordé autant d'attention aux écolos, le nucléaire aurait probablement eu une plus grande part dans le mode de chauffage; et probablement au détriment du gaz. Cela l'aurait amené à avoir un taux de rejet de Co² moindre qu'actuellement.
18/05/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Ben oui, expérience des vieux et insouciance des jeunes.
Expérience ?
Ok, je m'installe confortablement, je me sers un canon de rouge, et j'attends, non sans un certain intérêt et curiosité que tu nous fasses part de ta dernière expérience d'accident nucléaire en Belgique...
18/05/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
En parlant de disque rayé Bricojeune 1 n'est le seul
18/05/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
En parlant de disque rayé Bricojeune 1 n'est le seul
Je me faisais la même réflexion de l'Homme de Nuc Savoie...
18/05/2016 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par A.L. Voir le message
Non, pas sur.
La ministre explique bien que la hausse de CO2 est due à l'utilisation de gaz pour le chauffage domestique.
Nulle mention de la production d'électricité.
(...)
Si l'Allemagne avait fermé des centrales au charbon plutôt que des centrales nucléaires, elle aurait émis moins de CO2.
18/05/2016 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Il est clair que la France a privilégié le nucléaire au détriment d'autres énergies; une des conséquences est une certaine prédominance du chauffage électrique sur d'autres modes. Si l'Allemagne n'avait pas accordé autant d'attention aux écolos, le nucléaire aurait probablement eu une plus grande part dans le mode de chauffage; et probablement au détriment du gaz. Cela l'aurait amené à avoir un taux de rejet de Co² moindre qu'actuellement.
N'importe quoi. L' électricité belge est à plus de 50 % d'origine nucléaire et pourtant le Belge se chauffe essentiellement au mazout et au gaz.
Donc, ton affirmation ne repose sur rien.
18/05/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Sanssueur Voir le message
Si l'Allemagne avait fermé des centrales au charbon plutôt que des centrales nucléaires, elle aurait émis moins de CO2.
L'analyse à faire est bien plus complexe que cela...à certains moments, la France achète de l'électricité allemande produite par les centrales à charbon car moins chère que celle qu'elle produit elle-même...
De plus il faut voir à moyen/long terme. Le pragmatisme des allemands les poussent à d'abord fermer les centrales qui sont les plus dangereuses et les plus inflexibles : le nucléaire, viendra ensuite les centrales au charbon, un peu plus flexibles...chaque chose en son temps. A moyen terme, les allemands génèreront moins de CO2/hab que les français...ça ne fait pas l'ombre d'un doute...

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 39 sur 128 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 543 Page precedente 293738 39 40414989 Page suivante Dernière page - Résultats 2 541 à 2 543 sur 2 543


A lire également sur BricoZone...
RENOUVELABLE quoi de NEUF Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +1956 hier
RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +5544 04/01/2016
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.

Ajoutez votre société