NUCLEAIRE ou RENOUVELABLE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

NUCLEAIRE ou RENOUVELABLE

- Page 6
Page 6 sur 128 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 543 Page precedente 45 6 781656106 Page suivante Dernière page - Résultats 2 541 à 2 543 sur 2 543


11/04/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par dynamitron Voir le message
et on ne sais toujours pas dans quoi bricojeune a travaillé :
vigile à Rocourt ou garde barrière ou ???...
Il a été garde-barrière à Rocourt ?
11/04/2016 Vieux  
 
  Autre pays
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Il a été garde-barrière à Rocourt ?
c'est ce qui se dit, oui !!

11/04/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par dynamitron Voir le message
c'est ce qui se dit, oui !!
... il m'avait caché ça, alors que je m'intéresse à la chose ferroviaire !
11/04/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Il dit qu'il est électronicien charger de contrôler la sécurité de certaines installations, mais jamais il ne dit qu'il est vigile
Il n'est pas vigile, il est garde-barrière à Rocourt...
11/04/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par dynamitron Voir le message
et on ne sais toujours pas dans quoi bricojeune a travaillé :
vigile à Rocourt ou garde barrière ou ???...
11/04/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par dynamitron Voir le message
Là, on sait juste que tu a été vigile dans les installations à risques à Rocourt...
11/04/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Il a été garde-barrière à Rocourt ?
11/04/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par dynamitron Voir le message
c'est ce qui se dit, oui !!
11/04/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Il n'est pas vigile, il est garde-barrière à Rocourt...
11/04/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Bravo pour ton sens de l'humour !
(pour ceux qui n'ont pas suivi, cela commence ici et le délire s'amorce au message suivant ).
11/04/2016 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Où comment pourrir un fil de discussion qui n'avait de toute manière aucune chance de montrer des échanges constructifs....
11/04/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
qu'appelles tu des échanges constructifs?

ce domaine est le mien
j'y travaille comme technicien depuis 12 ans
je suis au plus près de la machine

bref, j'ai de quoi répondre aux interrogations, expliquer, rassurer.
hors, au lieu de cela, je me butte à une fronde sectaire anti nucléaire.
quoi que je dise, quelque soit l'élément que j'apporte, je suis automatiquement discrédité.

certains ne veulent entendre que ce qu'ils pensent et rien d'autres.

preuve encore le dernier message de MR MONSANTO.
tellement absurde...
il n'a pas la moindre notion d'équipement classé, de spécification technique.
il n'a même pas conscience que tout cela est déposé au moniteur, c'est donc une loi.

il préfère nous gratifier de propos nauséabonds(mais typiquement de la nature de la caste qu'il défend).
11/04/2016 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
certains ne veulent entendre que ce qu'ils pensent et rien d'autres.
Tu en fais partie aussi très cher.

C'est pour cela que les échanges ne mèneront à rien.

Le nucléaire, ya rien à faire, quand t'es contre, t'es contre.

Personnellement, je suis contre. Et tu peux me dire tout ce que tu veux, que c'est hyper contrôlé, plus sûr que les avions, qu'il n'y a jamais eu d'accident en Belgique, que c'est très transparent, que le moindre incident arrête la centrale, etc. Tout cela est vrai.

Mais ce n'est pas suffisant. Les incidents nucléaires existent, malgré tous les points que tu as cité. L'erreur, qu'elle soit humaine ou mécanique, existe. Et l'accident nucléaire a des conséquences trop importantes pour que le risque nucléaire (qui est indéniable, quoi que t'en penses) soit acceptable.

Alors, soit tu dis que le risque zéro n'existe pas, et tu peux admettre que certains n'acceptent pas ce risque en matière nucléaire. Soit tu dis que tous les risques sont maîtrisé, et tu es un menteur ou un inconscient. Et donc, il n'y a pas de dialogue possible.

Dire qu'on accepte bien d'autres risques (chimiques, bactériologique, radioactif) alors qu'on refuse le risque de la centrale nucléaire n'est pas un argument que je peux entendre: tu ne connais pas les positions des uns et des autres sur les risques que tu mentionnes. Ils ne sont pas le sujet, et donc, La Palisse en aurait dit autant, tu es hors sujet.

Donc, personnellement, mon avis est que TOUT doit être fait pour virer le nucléaire de Belgique, des pays voisins, d'Europe, de la planète. Nucléaire, non merci, et au plus vite.

Ma réponse à la question initiale "Renouvelable ou nucléaire" est donc très claire: Renouvelable.

La question devient donc: et on fait comment? Et là, cela devient une vraie bonne question. Parce qu'actuellement, on a plutôt l'impression que c'est "Nucléaire ou charbon?"
11/04/2016 Vieux  
 
  Hainaut
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
La question devient donc: et on fait comment? Et là, cela devient une vraie bonne question. Parce qu'actuellement, on a plutôt l'impression que c'est "Nucléaire ou charbon?"
Nucléaire OU Charbon+Renouvellable tu voulais dire ?

En effet comment réduire sa consommation électrique de 20% alors que le parc automobilie se dirige vers de l'électrique à tout va et se retire du diesel.

C'est le laboratoire du Muppet Show de trouver une recette qui permet de

-) Réduire le CO²
-) Réduire le NOx
-) Réduire la consommation
-) Arrêter le nucléaire
-) Augmenter le renouvellable
-) Garantir l'approvisionnement énergétique 365j/an
-) ...

et qui entraine de
-) Passer le parc automobile en électrique
-) Augmenter la consommation
-) Augmenter le stockage électrique
-) Augmenter le charbon en appoint au renouvellable
-) ...
11/04/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
Où comment pourrir un fil de discussion qui n'avait de toute manière aucune chance de montrer des échanges constructifs....
C'est lundi, il fait beau ! Profite...
11/04/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message

Ma réponse à la question initiale "Renouvelable ou nucléaire" est donc très claire: Renouvelable.

La question devient donc: et on fait comment? Et là, cela devient une vraie bonne question. Parce qu'actuellement, on a plutôt l'impression que c'est "Nucléaire ou charbon?"
voilà! nous y sommes...
tu parles d'échanges constructifs alors que toi même tu as définitivement fermé toutes les portes

toi comme d'autres vous n'avez qu'un seul objectif.

ce n'est donc pas débattre.
cela devient un procès à charge.
toute argumentation est systématiquement et invariablement balayée
il n'y a qu'une seule vérité, la tienne.

le reste n'aura jamais la moindre pertinence pour ton clan.

donc tes leçons moralisatrices tu sais ce que j'en fais
au nom de tes idées, on écrase tout le reste.

user comme certains le font de mensonges, de calomnies ça ne donne que moins de crédit à vos idéologies.
11/04/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Stef666 Voir le message
Nucléaire OU Charbon+Renouvellable tu voulais dire ?

En effet comment réduire sa consommation électrique de 20% alors que le parc automobilie se dirige vers de l'électrique à tout va et se retire du diesel.

C'est le laboratoire du Muppet Show de trouver une recette qui permet de

-) Réduire le CO²
-) Réduire le NOx
-) Réduire la consommation
-) Arrêter le nucléaire
-) Augmenter le renouvellable
-) Garantir l'approvisionnement énergétique 365j/an
-) ...

et qui entraine de
-) Passer le parc automobile en électrique
-) Augmenter la consommation
-) Augmenter le stockage électrique
-) Augmenter le charbon en appoint au renouvellable
-) ...
Stef666 président

Muppet show comme tu dis
mais teinté d'Alice au pays des merveilles

ils savent ce qu'ils veulent mais rien n'est possible pour y arriver.

quand on leur montre que 13% de renouvelable est difficilement atteignable d'ici 2020, ils soutiennent encore mordicus qu'on doit se passer immédiatement de 55% de notre production.
11/04/2016 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
quand on leur montre que 13% de renouvelable est difficilement atteignable d'ici 2020, ils soutiennent encore mordicus qu'on doit se passer immédiatement de 55% de notre production.
Tu mélanges la part du nucléaire dans la production d'électricité et la part visée du renouvelable dans la consommation d'énergie.
11/04/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
(...)
Le nucléaire, ya rien à faire, quand t'es contre, t'es contre.
Personnellement, je suis contre.
C'est ton droit d'avoir un avis et de le soutenir, même s'il est fondé sur rien de rationnel. Tu as le droit d'alimenter tes sentiments personnels par la peur; je connais pas mal de personnes, dans mon entourage, qui ont une frousse bleue de l'avion, une peur irraisonnée de plonger sous l'eau.

Ces sentiments sont naturels !

Mes craintes vont plutôt vers un air de moins en moins respirable, une protection contre les rayons nocifs du soleil de moins en moins efficace !

Si Fukushima n'est aujourd'hui pas sainement vivable, il le redeviendra dans quelques années, c'est un problème local. Mais si l'air que nous respirons aujourd'hui devient irrespirable et si les rayons du soleil ne sont plus filtrés; cela devient un problème global !

Dans l'évaluation du danger, je prends toujours le moindre risque, le moindre mal pour tous, eu égard à nos besoins; et ce moindre risque/mal pour tous passe aujourd'hui par le nucléaire.

Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
(...)
Mais ce n'est pas suffisant. Les incidents nucléaires existent, malgré tous les points que tu as cité.
Certes, tout comme les accidents de voitures existent malgré les règles de circulation...

Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
L'erreur, qu'elle soit humaine ou mécanique, existe. Et l'accident nucléaire a des conséquences trop importantes pour que le risque nucléaire (qui est indéniable, quoi que t'en penses) soit acceptable.
Naître c'est mourir ! Tu n'es pas maître de ton destin. Dès qu'une femme accouche, le décompte commence pour le nouveau né; c'est un fait inéluctable, et personne n'a de prise sur ce phénomène !

Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
Alors, soit tu dis que le risque zéro n'existe pas, et tu peux admettre que certains n'acceptent pas ce risque en matière nucléaire. Soit tu dis que tous les risques sont maîtrisé, et tu es un menteur ou un inconscient. Et donc, il n'y a pas de dialogue possible.
Ta phobie déclare in peto qu'aucun dialogue n'est possible et tu refuses de gérer ta phobie; soit, c'est un choix. Cependant, tu n'as pas le droit d'imposer ta phobie aux autres !

Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
(...)
le risque de la centrale nucléaire n'est pas un argument que je peux entendre:
Confirmation de mon propos ci-plus haut; tu as le droit de te laisser guider par une peur irraisonnée, mais pas le droit de l'imposer aux autres.

Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
tu ne connais pas les positions des uns et des autres sur les risques que tu mentionnes. Ils ne sont pas le sujet, et donc, La Palisse en aurait dit autant, tu es hors sujet.
Non, justement, un forum est un lieu où l'on débat des idées; et à partir du moment où il est question de renouvelable (que l'on soit pour ou contre), de nucléaire (pour ou contre), c'est justement le lieu adéquat, idéal, idoine pour en discuter

Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
Donc, personnellement, mon avis est que TOUT doit être fait pour virer le nucléaire de Belgique, des pays voisins, d'Europe, de la planète. Nucléaire, non merci, et au plus vite.
Mais ce n'est QUE ton avis, avis guidé par une phobie et non par la raison ! La gestion de la production d'énergie ne peut s'accomoder de sentiment; c'est la raison qui dicte sa loi; même si elle ne plaît pas à tous; elle est dans l'intérêt de tous !

Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
Ma réponse à la question initiale "Renouvelable ou nucléaire" est donc très claire: Renouvelable.
Ma réponse est plus nuancée: tant que l'on a rien d'autre de plus performant, le moindre mal est le nucléaire. Et c'est un avis qui n'est dicté par aucun sentiment, uniquement par la raison.

Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
La question devient donc: et on fait comment? Et là, cela devient une vraie bonne question. Parce qu'actuellement, on a plutôt l'impression que c'est "Nucléaire ou charbon?"
Vu que tu déclares qu'il n'y a pas à discuter de l'option à choisir, comment envisages-tu de débattre du sujet ?
11/04/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Tu mélanges la part du nucléaire dans la production d'électricité et la part visée du renouvelable dans la consommation d'énergie.
... et comme la production doit suivre de très près la demande, avec un faible pourcentage d'anticipation possible -stockage-; évoquer l'un revient à parler de l'autre !

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 6 sur 128 Première page - Résultats 1 à 20 sur 2 543 Page precedente 45 6 781656106 Page suivante Dernière page - Résultats 2 541 à 2 543 sur 2 543


A lire également sur BricoZone...
RENOUVELABLE quoi de NEUF Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +1956 hier
RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +5544 04/01/2016
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc

Ajoutez votre société