Photovoltaïque : aquariophilie et politique...

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Photovoltaïque : aquariophilie et politique...

Page 1 sur 3 1 23 Page suivante


14/03/2014 Vieux  
  27 ans, Hainaut
 
Bonjour à tous !

Si je poste ce petit message, c'est suite aux articles,posts et nombreux débats secouant actuellement le monde du PV.
En pleine recherche d'achat de ma propre maison (hééé oui... c'est long la recherche !), je me renseigne au maximum pour essayer de diminuer un peu les factures (Isolation, PV, etc)

Etant aquariophile, mes petits bacs consomment actuellement H24. Pour diminuer leurs coûts, je m'étais dit que le PV pouvait diminuer leur consommation en produisant de l'électricité en journée (suffisamment ou pas pour être autonome) et la nuit, les bacs consomment un peu moins (car juste pompes/Chauffage -> Plus d'éclairage nécessaire )

Ma question est donc : avec toutes les taxes que l'Etat invente, les frais à payer pour l'utilisation du réseau (etc...) Est ce que le PV est encore une possibilité d'économie envisageable sur le moyen-long terme? Malgré le fait que l'achat soit une douloureuse bien sûr :p

J'espère avoir été clair pour tout le monde Il s'agit plus d'une demande d'avis qu'une véritable question-débat (Bien sûr, ceci n'est pas un troll !)
14/03/2014 Vieux  
  60 ans, Hainaut
 
Bonjour,
Moi, je regrette d'avoir installé mes panneaux, le gouvernement taxera un max les installations ne pas oublier qu'il faut payer les gestionnaires réseaux et leur actionnaires. Donc il est nécessaire de bien réfléchir avant de penser à faire installer des panneaux.Ceci est mon avis.
Bon courage.
14/03/2014 Vieux  
  27 ans, Hainaut
 
Ce dont vous parlez tous les deux, c'est uniquement pour les prosumers non? (@Labrique, oui toi c'est uniquement prosumers :D)
Mais dans le cas d'une installation modeste (3-4 Kwc), dans le cas d'une consommation directe de la production (donc pas prosumer ;) ) : Est ce toujours viable? Ou est ce que les taxes (etc) diminuent l'interet du PV?
14/03/2014 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Citation:
Posté par ironglove Voir le message
Ce dont vous parlez tous les deux, c'est uniquement pour les prosumers non? (@Labrique, oui toi c'est uniquement prosumers :D)
Mais dans le cas d'une installation modeste (3-4 Kwc), dans le cas d'une consommation directe de la production (donc pas prosumer ;) ) : Est ce toujours viable? Ou est ce que les taxes (etc) diminuent l'interet du PV?
N'importe qui qui a des panneaux est un prosumer. A vous lire on dirait que vous faites une distinction entre ceux qui ne produisent pas tout ce qu;ils consomment et ceux qui le font (voire plus).

Il n'existe pas de telle distinction. Tous sont "prosumers".
La redevance prosumer s'appliquera en fonction de la puissance maximale de l'onduleur.
14/03/2014 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Pour revenir a la question, oui le PV reste un investissement rentable et interessant, meme si il l'est nettement moins qu'avant.

Avec Qualiwatt, vous recupererez votre mise en 8 ans environ. Apres ces 8 ans, le benefice sera d'environ 50% de votre consommation electrique (si vous consommez autant que vous ne produisez).
Avec la nouvelle reglementation de la Cwape, le compteur ne tournera plus qu'a moitie a l'envers. Il n'y aura plus de compensation sur la partie reglementee. Celle-ci representait aujourd'hui 65% de la facture totale. Si on retire les 30% d'autoconsommation on arrive donc a 50% de la facture avant PV.
Par contre l'augmentation attendue des 2 composantes (energie et reglementee est de 1 et 3%).
Donc apres 8 ans, il y a fort a parier que l'economie ne sera plus de 50 mais plutot qqchose qui sera aux alentours de 35%.
14/03/2014 Vieux  
  27 ans, Hainaut
 
Donc même si tu as une installation full-électrique, que tu consommes BEAUCOUP plus que tu ne produis, tu es considéré comme Prosumer quand même?
C'est à dire que Prosumer = Quiconque produit de l'élec à partir de PV? Pas ceux qui produisent plus qu'ils ne consomment?

Faudrait vraiment évaluer la consommation annuelle moyenne sans PV, retrancher l'éventuelle installation de PV et sa production annuelle, en soustraire les taxes et voir combien cela fera en moins à payer par an au final... sans voir dans le futur comment les textes vont évoluer

La redevance prosumer sera donc une redevance additionnelle? Ou une remplacante?

Edit : J'ai eu en partie mes réponses dans les posts précédents

Dernière modification par ironglove 14/03/2014 à 10h07. Motif: Trop lent ...
14/03/2014 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Baudouin:
La redevance prosumer sera d'application des que la Cwape aura les pleins pouvoirs sur les prix de l'electricite en Wallonie.

Il l'annoncent tres clairement.

La competence leur reviendra lors de la regionalisation debut 2015.

Des que celle-ci sera appliquee nous les attaquerons.

ironglove: oui tous sont prosumers. En gros pour le moment (QUaliwatt) l'economie qu'on fait grace a des panneaux solaires n'interviendra qu'apres 8 ans (temps de retour simple - avant ca vous ne verrez aucune economie puisque vous payez vos panneaux)) et ensuite moins de 50% du prix de votre facture (probablement environ 35%).

C'est malheureux a dire mais cette tarification va tuer le secteur. COmment expliquer aux gens que leur compteur ne tournera plus completement a l'envers.
14/03/2014 Vieux  
  33 ans, Liège
 
Citation:
Posté par labrique Voir le message

En revanche, on dispose déjà de l'engagement formel du MR (s'il vient au pouvoir), qu'on ne touchera pas aux prosumers.
.
Faut quand même faire attention aux "engagements formels" de nos politiciens... Je vous ai connu beaucoup plus fin dans vos analyses M. Labrique.

Photovoltaïque : aquariophilie et politique...

P.S.: Via ce post je n'affiche aucunement mes préférences politiques... qu'on se le dise ;)

Dernière modification par danielpm83 14/03/2014 à 11h12.
14/03/2014 Vieux  
 
  54 ans, Liège
 
Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
Baudouin:
La redevance prosumer sera d'application des que la Cwape aura les pleins pouvoirs sur les prix de l'electricite en Wallonie.

Il l'annoncent tres clairement.

La competence leur reviendra lors de la regionalisation debut 2015.

Des que celle-ci sera appliquee nous les attaquerons.

ironglove: oui tous sont prosumers. En gros pour le moment (QUaliwatt) l'economie qu'on fait grace a des panneaux solaires n'interviendra qu'apres 8 ans (temps de retour simple - avant ca vous ne verrez aucune economie puisque vous payez vos panneaux)) et ensuite moins de 50% du prix de votre facture (probablement environ 35%).

C'est malheureux a dire mais cette tarification va tuer le secteur. COmment expliquer aux gens que leur compteur ne tournera plus completement a l'envers.
Pourquoi suivre le chemin qu'on veut nous donner?
Il y aura une taxe pour ci,on va payer pour ça
vous etes en train de calculer quelque chose que nous combattons et que nous ne voulons pas.

Faut pas tendre la perche (?Réflexion?)
14/03/2014 Vieux  
  27 ans, Hainaut
 
En même temps, que veux tu faire? Tu paies pas ta taxe, attends toi a des emm***es...
Mais j'avoue qu'on parle d'énergie renouvelable etc etc, mais avec leurs lois à la *** :
- Ils effraient les gens (comme moi) qui souhaitent investir pour être indépendant
- Créent une espèce de pseudo-classification de la population (Lu plusieurs fois dans des posts : ) Ceux avec des PV sont des nantis ! (Alors que non! C'est juste un investissement !)

Bref... Pour en revenir au sujet, j'ai l'impression que le GW essaie de faire croire que le PV vous permet de ne pas payer l'électricité que vous produisez mais au final, on y gagne plus tant que ça... J'espère qu'ils n'en arriveront pas là :/
14/03/2014 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
ironglove: oui tous sont prosumers. En gros pour le moment (QUaliwatt) l'economie qu'on fait grace a des panneaux solaires n'interviendra qu'apres 8 ans (temps de retour simple - avant ca vous ne verrez aucune economie puisque vous payez vos panneaux)) et ensuite moins de 50% du prix de votre facture (probablement environ 35%).
Ce serait plus correct d'utiliser le TRA (temps de retour actualisé) comme le fait dorénavant Apere.

- si l'achat a été à crédit => l'équilibre n'est pas atteint avant que le capital investi et son coût financier aient été couverts par les rentrées.

- si l'achat a été sur fonds propres => l'équilibre n'est pas atteint avant que le capital investi et les intérêts qu'aurait rapporté un produit de placement aient été couverts par les rentrées.

En fait, le TRA (temps de retour réel) > TRS, comme le rendement réel est < TRI.
14/03/2014 Vieux  
  51 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par labrique Voir le message
Je ne reprends que les termes exacts de M. Borsus.
.
JE lui ai demande quelle etait la garantie de cette engagement, tjrs pas de reponse!
14/03/2014 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Ce serait plus correct d'utiliser le TRA (temps de retour actualisé) comme le fait dorénavant Apere.

- si l'achat a été à crédit => l'équilibre n'est pas atteint avant que le capital investi et son coût financier aient été couverts par les rentrées.

- si l'achat a été sur fonds propres => l'équilibre n'est pas atteint avant que le capital investi et les intérêts qu'aurait rapporté un produit de placement aient été couverts par les rentrées.

En fait, le TRA (temps de retour réel) > TRS, comme le rendement réel est < TRI.
Tu as entierement raison

Je vais essayer d'integrer ca dans mes simulateurs tiens.
14/03/2014 Vieux  
  51 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par labrique Voir le message
Je ne crois pas que M. Borsus ni le MR se risqueraient à faire la même volte face que Nollet lorsqu'il avait promis devant caméra et le parlement wallon (si je ne me trompe pas) qu'on ne changerait rien au système dont bénéficiaient les prosumers.

En dehors de cela, quelle garantie pouvons-nous demander/attendre à/de M. Borsus et au/du MR ? Soumettez des idées...
.
Assumer ou démissionner sans indemnités

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 1 sur 3 1 23 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
Humour pur, sans politique Par intègre dans Divers, +3555 il y a 2 jours
500 KW gratuit peut-être encore un changement politique Par tchoum dans Electricité, +10 10/07/2014
Politique des pays de l'UE en photovoltaique Par BernieB dans Solaire Photo Voltaïque, +2 04/06/2013
La politique énergétique européenne... Par Stef666 dans Solaire Photo Voltaïque, +3 25/05/2013
Le défouloir politique, c'est ici :-) Par esprit_de_sel dans Divers, +8 06/09/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société