Potential Induced Degradation (PID)

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Potential Induced Degradation (PID)

- Page 2
Page 2 sur 4 Page precedente 1 2 34 Page suivante


28/07/2012 Vieux  
  Luxembourg
 
Non. Aucun onduleur n'apporte actuellement de solution à cette problématique
29/07/2012 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
http://www.axid-system.com/upload/di...ON_2011-03.pdf

article d'un des magazines photon

30/07/2012 Vieux  
  Namur
  PereUBU est connecté maintenant
Citation:
Posté par eole2002 Voir le message
Non. Aucun onduleur n'apporte actuellement de solution à cette problématique
Il y a juste certains onduleurs compatibles avec des mesures élémentaires pouvant bloquer l'apparition du phénomène.

Mais le conseil ne viendra pas des fabricants de modules pour les raisons rappelées par l'article de Photon.

Et par ricochet, ni des importateurs ou installateurs.
30/07/2012 Vieux  
  45 ans, Liège
 
tudju!!! Vous me faites peur... Mon installation photovoltaique est en service depuis le 02 Mai et est composée comme ceci :
3 onduleurs 2000HF avec 20 panneaux Sunpower SPR E 320 WHT ( 7x pour deux onduleurs et 6 pour le troisième) ...
Ais-je quelque chose à craindre?
31/07/2012 Vieux  
  56 ans, Brabant Wallon
 
Bonjour,
Une présentation intéressante:
http://www.bakkenbaeck.no/solar/Sola...12_Bagdahn.pdf
A partir de la page 5.

On parle ici de tests attendus pour may 2012 pour une série de panneaux.
Je n'ai pas trouvé les résultats, en particulier pour les sanyo HIT-235.

Si quelqu'un a une info, ou trouver des estimations pour ce PID / panneaux?

Merci
31/07/2012 Vieux  
  56 ans, Brabant Wallon
 
Pour avoir une réelle comparaison de son estimation, ce serait intéressant de connaitre le taux d'irradiation solaire par mois en Belgque, de manière à, via une règle de trois, estimer l'évolution du rendement de son installation mois par mois.

Avez-vous une idée ou trouver ce taux d'irradiation?
(réel, mois par mois, pas pvgis qui donne une moyenne)

Merci
31/07/2012 Vieux  
 
  56 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par babar Voir le message
Pour avoir une réelle comparaison de son estimation, ce serait intéressant de connaitre le taux d'irradiation solaire par mois en Belgque, de manière à, via une règle de trois, estimer l'évolution du rendement de son installation mois par mois.

Avez-vous une idée ou trouver ce taux d'irradiation?
(réel, mois par mois, pas pvgis qui donne une moyenne)

Merci

Bonjour Babar,

Je suis également à la recherche de ces données importantes permettant de réaliser un suivi de la productivité de l'installation en fonction de l'énergie solaire réellement reçue par les panneaux. Comme je l'avais mentionné ailleurs, certaine stations météobelgique fournissent un graphique journalier du rayonnement mais malheureusement pas de synthèse (cumul journalier et/ou mensuel).
31/07/2012 Vieux  
 
  Autre pays
 
Citation:
Posté par jadum Voir le message
Bonjour Babar,

Je suis également à la recherche de ces données importantes permettant de réaliser un suivi de la productivité de l'installation en fonction de l'énergie solaire réellement reçue par les panneaux. Comme je l'avais mentionné ailleurs, certaine stations météobelgique fournissent un graphique journalier du rayonnement mais malheureusement pas de synthèse (cumul journalier et/ou mensuel).
il y a ceci par exemple :
http://www.hukseflux.com/thermalScience/heatFlux.html
http://www.chuck-wright.com/projects/pv-measure.html
http://www.nrel.gov/docs/gen/fy04/36831p.pdf
http://www.globalw.com/products/we300.html
31/07/2012 Vieux  
  Luxembourg
 
Citation:
Posté par babar Voir le message
Pour avoir une réelle comparaison de son estimation, ce serait intéressant de connaitre le taux d'irradiation solaire par mois en Belgque, de manière à, via une règle de trois, estimer l'évolution du rendement de son installation mois par mois.

Avez-vous une idée ou trouver ce taux d'irradiation?
(réel, mois par mois, pas pvgis qui donne une moyenne)

Merci
Il faut aussi tenir compte du paramètre météo. (température, vent,...)
Mais on quitte le sujet du topic
31/07/2012 Vieux  
  56 ans, Brabant Wallon
 
Merci, mais c'est une solution trop complexe de le construire soi même, d'autant que derrière il faut un PC avec un logiciel qui tourne en permanence.
Ces chiffres d'irradiation existent sans doute à l'IRM mais ne sont pas publiés.
Il s'agit ici simplement d'avoir une idée s'il y dégradation PID, en supplément de la baisse de rendement annoncée par le constructeur.
31/07/2012 Vieux  
  Namur
  PereUBU est connecté maintenant
Oui, mais eole a raison, c'est une discussion de suivi de rendement d'une installation plutôt que de PID et il y a une section dédicacée dans le forum (où le sujet a été abordé il y a seulement quelques jours).

Perso, j'ai insisté pour avoir des contrôleurs MPPT individuels par générateur. Je pense que l'apparition de PID se détectera facilement par simple comparaison des rendements spécifiques des strings qui sont pour le moment à < 0,5%. Ce sera plus parlant pour un installateur qu'un ensemble complexe de décorrélations de certains paramètres.

Sinon, j'ai été en contact avec le directeur de l'institut Fraunhofer qui a fait la présentation en question, et a conduit le programme de test de 13 panneaux.

J'avais aussi remarqué qu'il était question de 14 panneaux lors de la conférence pour seulement 13 dans le rapport final (Sanyo HIT 235SE absent).

Il m'a dit que le but du programme était de tester des panneaux à cellule de type p, que c'est la raison pour laquelle le panneau Sanyo n'a pas été soumis à toutes les épreuves (et ne figure pas au rapport).

Le HIT 235SE n'avait montré aucun signe d'exposition au moment de son retrait. Sans plus de détail.

Il a également été question de constats faits en production. J'ai eu le confirmation que Fraunhofer n'avait pas connaissance de problèmes sur les installations des clients. Et Sanyo (Munich) a confirmé. Pour ce que cela vaut.
31/07/2012 Vieux  
  56 ans, Brabant Wallon
 
Merci PereUBU, tu as l'air bien au courant. Tès intéressant.
11/08/2012 Vieux  
  Luxembourg
 
Premier cas de PID avéré en Belgique.

Réaction exemplaire de l'installateur et de l'importateur pour apporter une solution au problème.
11/08/2012 Vieux  
 
  54 ans, Hainaut
 
Bonsoir,

cela confirme le sérieux de cette société et je pense de la pluspart de leurs installateurs.

Ils ont travaillé de manière exemplaire lorsque j'ai rencontré un souci avec mes panneaux (235 Wc) en avril mai 2011.

Michel
30/08/2012 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par eole2002 Voir le message
Le "Fraunhofer Center for Silicon Photovoltaics CSP " a présenté récemment des résultats concernant des tests PID sur des modules de 13 sociétés différentes (Canadian Solar Inc., Kyocera Solar, LG Electronics, LUXOR Solar GmbH, Q-Cells SE, REC Solar, SCHOTT Solar AG, S-Energy, Sharp Solar, Solarwatt AG, Suntech Power, Trinasolar, Yingli Green Energy Holding Co., Ltd. )
D'après Fraunhofer CSP seulement 4 seraient à l'abri de problème PID. CANADIAN SOLAR, SCHOTT, SUNTECH avaient déjà annoncé qu'ils étaient "PID Free".
Q-CELLS a annoncé qu'il était le 4ème.

Pas de chance pour les autres
Bonjour Eole,

Je viens de tomber sur une info contradictoire concernant cette étude de Fraunhofer...

En effet, sur les 13 marques testées, on annonçait que seulement 4 étaient PID-Resistent
-Canadian Solar
-Schott
-Suntech
-QCells

Pourtant, l'article suivant annonce également que Sharp ressort de cette étude comme PID Resistant...


Alors que faire si tous les fabricants annoncent qu'ils sont, d'après cette étude (dans laquelle les "noms" des panneaux sont indisponible malgré mes tentative de "hacker" leur PDF)... Si quelqu'un a une source fiable sur le problème ?


EDIT : A force d'éditer non stop ce post, je fais une petite liste avec les sociétés qui annoncent (au travers d'un article) qu'une marque est PID-Resistent.

Maintenant, je n'ai pas trouvé les lien concernant les marques reprises par Eole à savoir (Canadian Solar, Schott, Suntech).


1. Kyocera
2. Sharp Solar
3. LG Solar
4. QCells

Après recherche, je constate que les marques suivantes ont été indiquée comme PID-Resistant mais suivant un AUTRE TEST (celui du Photovoltaic Institute of Berlin : PI.Berlin).
Ce qui explique la confusion... Ce post servira donc simplement à "compléter" le fil de discussion avec, malheureusement, toujours un grand "flou" sur les MODELES de panneaux testé !

Schott
Canadian Solar (source(*) "Blogspot"... info encore à vérifier !)


(*)J'ai pris les 1ers articles apparu sur google sans prendre le temps de chercher une "source de confiance"...
Bien à vous,

Dernière modification par iann_ash 30/08/2012 à 17h27. Motif: ajout d'information
30/08/2012 Vieux  
  Namur
  PereUBU est connecté maintenant
Je pensais que Canadian Solar avait passé ce test, mais plus exactement :
http://www.prnewswire.com/news-relea...163383446.html

Ce qui voudrait dire que Canadian Solar n'a pas passé Fraunhofer mais a passé PI Berlin.

Dernière modification par PereUBU 30/08/2012 à 17h21.
30/08/2012 Vieux  
  Luxembourg
 
Iann,
Voir post #5.
30/08/2012 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par eole2002 Voir le message
Iann,
Voir post #5.
Je l'avais raté celui là !


Désolé... y'avait sans doute une griffe sur mon écran ;)


merci...

(ps: on peut donc dire que Sharp s'est fendu d'un déclaration très "discrète" à ce sujet puisque sur leur propre site on trouve : http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/eu/...cker-solar.htm)
31/08/2012 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Je sens que ce post va devenir de plus en plus important...

Merci a Iann de demarrer une liste.
Dommage qu'on n'ait encore aucune info sur des panneaux type Sanyo/Panasonic ou Sunpower.
Je suppose que dans le cas de Sunpower, vu leur architecture de cellule completement differente on ne risque pas d'avoir ce type de probleme.
31/08/2012 Vieux  
  Luxembourg
 
Des constructeurs communiquent sur le fait que leurs (nouveaux) modules sont "PID-free" mais ils ne faut pas compter sur eux pour nous dire si certains autres modules ont/peuvent avoir le problème.
Dans le "Photon Lab's outdoor module tests", j'ai pointé deux modules dont les rendements se sont dégradés : Mage Powertec Plus 230/6PO installé par Photon en février 2011 (perte de +/- 25% sur la production entre janvier et mai 2012) et Latitude P6-60/6(235) installé en février 2011 (perte de 50% sur la même période)
Est-ce du au PID ??
Le module Latitude a été retiré en août 2012 pour tests approfondis.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 2 sur 4 Page precedente 1 2 34 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
dégradation entre compromis de vente et acte définitif Par benny1973 dans Divers, +6 14/12/2010
Dégradation poutre bois Par Mr coco dans Toiture, Charpente, +14 08/07/2009


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment

Ajoutez votre société