Projet au fédéral: la TVA sur l'électricité basserait de 21 à 6%

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Projet au fédéral: la TVA sur l'électricité basserait de 21 à 6%

- Page 19
Page 19 sur 19 Première page - Résultats 1 à 20 sur 373 Page precedente 91718 19


31/07/2015 Vieux  
  61 ans, Luxembourg
 
Regardez ceci digne d'un baron de la drogue en Colombie, tout simplement scandaleux.
https://youtu.be/mB3QuFxC_Mw
31/07/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
Les ministres ne vive pas sur la meme planete que nous, il n'on pas de probleme pour paier les factures tout les mois eux.

Pour diminuer les taxes il faudrait:

- supprimer les dotations des partis venant de l'etat.
- raboter les salaire des ministres ( 3000 euro net par mois largement suffisant non ).
- supprimer toutes les dotatons pour les cultes religieux.
- revenir a un seul etat : supprimer les regions , provinces, les communautés ect.


Deja rien que ca cela ferait des belles economies.
Mieux encore :

Les ministres ne devraient être payés que par leurs partis.
Les partis se finançant par cotisations des affiliés.
31/07/2015 Vieux  
 
  28 ans, Liège
 
Citation:
Posté par christ55 Voir le message
Regardez ceci digne d'un baron de la drogue en Colombie, tout simplement scandaleux.
https://youtu.be/mB3QuFxC_Mw
Waw...
31/07/2015 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
Les ministres ne vive pas sur la meme planete que nous, il n'on pas de probleme pour paier les factures tout les mois eux.

Pour diminuer les taxes il faudrait:

- supprimer les dotations des partis venant de l'etat.
- raboter les salaire des ministres ( 3000 euro net par mois largement suffisant non ).
- supprimer toutes les dotatons pour les cultes religieux.
- revenir a un seul etat : supprimer les regions , provinces, les communautés ect.


Deja rien que ca cela ferait des belles economies.

On m'a toujours appris à me méfier de 2 sortes d'indiens: les yaka et les fautquon.

Supprimer les dotations aux partis?
Stupide et anti démocratique. Car alors on se retrouve dans un système à l'américaine où les partis se financent via de grands groupes privés qui font du lobbying pour LEURS intérêts (pas ceux de la population). Le parti gagnant étant celui ayant réussi à lever le plus de fonds privés (et donc ayant fait le plus de marketing). Et d'où croyez vous que ces groupes privés tirent leurs revenus permettant ces financements? Des consommateurs évidemment (donc les citoyens).

Le salaire des ministres?
Pas si élevés que ça et c'est NEGLIGEABLE d'un point de vue budgétaire: des clopinettes. Cela dit, interdire les cumuls serait souhaitable, pas tellement pour le Budget, mais pour une question de conflits d'intérêts éventuels, donc d'éthique.

Supprimer les dotations aux cultes religieux?
Pourquoi pas, mais c'est une mesure d'ordre philosophique qui ne résoudra pas du tout les problèmes budgétaires: à nouveau l'impact budgétaire sera négligeable.

Revenir à un seul Etat?
Mais si on en est là c'est parce que la majorité des citoyens ont VOULU un Etat décentralisé à plusieurs niveaux de pouvoir. Que cette majorité soit plutôt au Nord qu'au Sud n'y change rien. Evidemment on pourrait simplifier (suppression des provinces: en cours, fusion région wallonne et communauté française: partiellement réalisé pour les parlements).

Bref ces soi disant belles économies ne représentent en fait pas grand chose budgétairement parlant: par exemple, les dotations aux partis pour le parlement c'est 28 millions €, à mettre en rapport avec les dépenses au niveau fédéral, plus de 157 milliard € en 2013 (ça fait 0.018%). Et si "il n'y avait qu'à" cela ferait longtemps que tous ces problèmes seraient déjà réglés.

En conclusion, une question: qu'est-ce que toutes ces considérations partant dans tous les sens font dans ce sujet?

Dernière modification par thierrylen 31/07/2015 à 16h21.
31/07/2015 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
On m'a toujours appris à me méfier de 2 sortes d'indiens: les yaka et les fautquon.

Supprimer les dotations aux partis?
Stupide et anti démocratique. Car alors on se retrouve dans un système à l'américaine où les partis se financent via de grands groupes privés qui font du lobbying pour LEURS intérêts (pas ceux de la population). Le parti gagnant étant celui ayant réussi à lever le plus de fonds privés (et donc ayant fait le plus de marketing).

Ah depuis quand les partis vise l'interet de la population, puis c'est pas loin de 80 millions d'euro par an


Le salaire des ministres?
Pas si élevés que ça et c'est NEGLIGEABLE d'un point de vue budgétaire: des clopinettes. Cela dit, interdire les cumuls serait souhaitable, pas tellement pour le Budget, mais pour une question de conflits d'intérêts éventuels, donc d'éthique.

Non mais cela les remettrai les pieds sur terre

Supprimer les dotations aux cultes religieux?
Pourquoi pas, mais c'est une mesure d'ordre philosophique qui ne résoudra pas du tout les problèmes budgétaires: à nouveau l'impact budgétaire sera négligeable.

140 millions d'euro et ce que l'on ne connait pas ca ferai deja un plus pour le buget

Revenir à un seul Etat?
Mais si on en est là c'est parce que la majorité des citoyens ont VOULU un Etat décentralisé à plusieurs niveaux de pouvoir. Que cette majorité soit plutôt au Nord qu'au Sud n'y change rien. Evidemment on pourrait simplifier (suppression des provinces: en cours, fusion région wallonne et communauté française: partiellement réalisé pour les parlements).

Bref ces soi disant belles économies ne représentent en fait pas grand chose budgétairement parlant et si "il n'y avait qu'à" cela ferait longtemps que tous ces problèmes seraient déjà réglés.

En conclusion, une question: qu'est-ce que toutes ces considérations partant dans tous les sens font dans ce sujet?


Des petite coupe par ci par la etr ca monte vite
31/07/2015 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
Des petite coupe par ci par la etr ca monte vite
Faisons les comptes:

Dotations: 80 millions € (pour le Fédéral j'avais trouvé 28 millions € mais admettons) et c'est néfaste pour la démocratie sans compter que le citoyen paiera alors le financement privé via la consommation.

Salaires ministres: négligeable, c'est le décumul pour raisons éthiques qui serait souhaitable. Estimation très haute, au fédéral 18 ministres et secrétaires d'Etat à 500 000 €/an = 9 millions €.

Cultes: 140 millions €, soit c'est un débat philosophique comme un autre.

Total: 229 millions €.

Bien ça représente quoi par rapport aux dépenses du Fédéral (157 milliards en 2013)? Des clopinettes: 1.4%.

Ca représente quoi dans l'effort budgétaire actuel? Il fallait trouver 700 millions € en 2015 et en 2016 il faudra trouver 2-3 milliards € supplémentaires.

Vous faites quoi maintenant pour boucher les trous restants (470 millions € en 2015: 700-230, et 2 milliards à trouver pour 2016)?

C'est un peu comme au foot ici: tout le monde sait mieux que l'entraineur ce qu'il faudrait faire pour gagner le match!

Dernière modification par thierrylen 31/07/2015 à 17h51.
31/07/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message

C'est un peu comme au foot ici: tout le monde sait mieux que l'entraineur ce qu'il faudrait faire pour gagner le match!
Logique, ça sert à cela une discussion.
Mais c'est pas comme au foot, si l'entraîneur se trompe on le vire.
Aux Gouvernements les ministres n'arrêtent pas de se tromper et nous tromper et on continue à réélire les mêmes.
31/07/2015 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Attention, la dotation au culte catholique est le simple retour des confiscations des biens de l'église sous Napoléon!
Cette confiscation constitue en grande partie les biens des CPAS. Et ce fut une bonne chose, je pense mais quand on établit un contrat, on doit le respecter! C'est comme pour le PV!
Maintenant, tous les courants philosophiques sont subsidiés... bien mal d'ailleurs.
Mais c'est un autre débat!...
31/07/2015 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par daniel292 Voir le message
Pourquoi retirer de l indexe le prix du gaz et de l'éelectricité essentiels à la vie alors que les voyages en avion y sont repris alors que peu les empruntent
Parce que les riches voyagent beaucoup en avion!
31/07/2015 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
Les ministres ne vive pas sur la meme planete que nous, il n'on pas de probleme pour paier les factures tout les mois eux.

Pour diminuer les taxes il faudrait:

- supprimer les dotations des partis venant de l'etat.
- raboter les salaire des ministres ( 3000 euro net par mois largement suffisant non ).
- supprimer toutes les dotatons pour les cultes religieux.
- revenir a un seul etat : supprimer les regions , provinces, les communautés ect.


Deja rien que ca cela ferait des belles economies.
Oui une bonne dictature!...

C'est vraiment du n'importe quoi!
Il faut arrêter la démagogie... la NVA a gagné les élections sur ce terreau et elle fait pire que les autres partis!
Elle dévalise le Peuple pour enrichir les privilégiés...

Pourquoi alors ne pas limiter tous les salaires à 3000€ net?
De nombreux ministres ont des diplômes universitaires qui leur permettraient de gagner bien plus dans le privé!... en ayant bien moins d'ennuis... D'ailleurs, certains quittent la politique pour diriger de grandes entreprises... mais dommage, ce sont souvent les meilleurs!
Faire de la politique, ce n'est pas si facile que cela... (d'ailleurs, je n'envie pas les politiques) et tout le monde est libre de se présenter pour devenir un "élu".
Maintenant, les cumuls existent mais pas le cumul des salaires... Par contre, le cumul des postes d'administrateurs est un problème plus important!
Maintenant, si tout est déclaré... cela rapporte à l'Etat!...
31/07/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par christ55 Voir le message
Regardez ceci digne d'un baron de la drogue en Colombie, tout simplement scandaleux.
https://youtu.be/mB3QuFxC_Mw
Dans la série, j'aime bien ces deux-ci


DR...invisible et MC dans toute sa splendeur...
31/07/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
tout le monde est libre de se présenter pour devenir un "élu".
Non il faut obtenir un nombre de signature pour pouvoir te présenter et les signatures ça peut aussi " s'acheter " par divers moyens.
Tu constateras aussi qu'il y a beaucoup de " fils ou filles de, amis, etc...
31/07/2015 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Non il faut obtenir un nombre de signature pour pouvoir te présenter et les signatures ça peut aussi " s'acheter " par divers moyens.
Tu constateras aussi qu'il y a beaucoup de " fils ou filles de, amis, etc...
Là, on voit que vous ne connaissez pas le fonctionnement des partis.
Il n'est pas question de signatures en Belgique!...
Par contre, les responsables des partis cherchent des militants, des engagés, des bosseurs, des compétents... enfin des ramasseurs de voix.
Souvent les diplômés en sciences politiques deviennent attachés de cabinet... puis certains deviennent fonctionnaires et les autres politiciens!...
Ne croyez pas qu'ils se tournent les doigts!
Evidemment, c'est plus simple d'être le fils de... pour mettre le pied à l'étrier. Par contre, c'est plus difficile de tenir sur le cheval!...

On commence souvent par coller les affiches, à serrer des mains, à courir de tous côtés et à boire des pintes...
Puis, les "meilleurs" se battent pour être en haut de l'affiche!... et ce n'est pas toujours beau!
Mais sur quel critère se baser pour dire qui est le "meilleur"?

Je vous accorde qu'il est souvent préférable d'avoir une belle gueule et de savoir bien parler... que d'avoir des idées!...
Ce sont les nouveaux modes de communication qui font de la politique un spectacle!
On retrouve beaucoup d'avocats... ce n'est pas pour rien! Chacun comprendra.

C'est un peu comme à l'armée... où le plombier était infirmier et l'infirmier dans le civil était chauffeur!...

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 19 sur 19 Première page - Résultats 1 à 20 sur 373 Page precedente 91718 19


A lire également sur BricoZone...
La TVA à 6% sur l'électricité... un cadeau??? Par jecee dans Electricité, +15 30/11/2013
Les solutions pour amener de l'eau et l'électricité sur le chantier Par Plumy dans Construction, +22 09/06/2013
Fédéral: Déduction pour investissement : pourcentages de l’exercice 2014 Par oufouf dans Lois, Règlements, Primes, +0 16/03/2013
Questions générales sur l'électricité Par scalande dans Electricité, +5 16/12/2012
6% de tva sur 50.000€ réparti sur 2 entreprises Par cariboulex dans Construction, +12 01/07/2010


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit

Ajoutez votre société