Que de dire ????

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Que de dire ????

- Page 15
Page 15 sur 19 Première page - Résultats 1 à 20 sur 366 Page precedente 51314 15 1617 Page suivante Dernière page - Résultats 361 à 366 sur 366


12/11/2015 Vieux  
  47 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Dans ce cas, on va te répondre qu'il faudra installer un compteur à double flux pour y parvenir
C'est le serpent qui se mange la queue, comme d'habitude
Pq obligatoirement un compteur double flux?
Si je rentre une consummation annuelle (dans mon cas) de +3500KwHr
Que sur le site de la cwape j'ai rentré 4000KW/hr pour mes CV.
Il n'est pas difficile de lier les deux pour savoir que j'ai une consommation annuelle de 7500KW/hr don't j'ai déjà payer 3500KW/Hr au niveau des frais de distribution.
Il suffit donc de me taxer sur 4000KW/hr et non sur la puissance de mon onduleur qui est de 5400KW/hr.
N'ayant pas la science infuse, il se peut que je me trompe mais en tout cas, ca me semble logique!
12/11/2015 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par kimetjuju Voir le message
Pq obligatoirement un compteur double flux?
Si je rentre une consummation annuelle (dans mon cas) de +3500KwHr
Que sur le site de la cwape j'ai rentré 4000KW/hr pour mes CV.
Il n'est pas difficile de lier les deux pour savoir que j'ai une consommation annuelle de 7500KW/hr don't j'ai déjà payer 3500KW/Hr au niveau des frais de distribution.
Il suffit donc de me taxer sur 4000KW/hr et non sur la puissance de mon onduleur qui est de 5400KW/hr.
N'ayant pas la science infuse, il se peut que je me trompe mais en tout cas, ca me semble logique!
Dite cela à la cwape, c'était un de mes raisonnement, mais la cwape préfère le forfait sur la puissance de l'onduleur
12/11/2015 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par kimetjuju Voir le message
Pq obligatoirement un compteur double flux?
Si je rentre une consummation annuelle (dans mon cas) de +3500KwHr
Que sur le site de la cwape j'ai rentré 4000KW/hr pour mes CV.
Il n'est pas difficile de lier les deux pour savoir que j'ai une consommation annuelle de 7500KW/hr don't j'ai déjà payer 3500KW/Hr au niveau des frais de distribution.
Il suffit donc de me taxer sur 4000KW/hr et non sur la puissance de mon onduleur qui est de 5400KW/hr.
N'ayant pas la science infuse, il se peut que je me trompe mais en tout cas, ca me semble logique!
Attention, 4000 Kwh - 30% ( autoconsommation ) est le bon calcul, ceci à condition que les données du GRD et celles de la cwape soient croisées
12/11/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par kimetjuju Voir le message
Pq obligatoirement un compteur double flux?
Si je rentre une consummation annuelle (dans mon cas) de +3500KwHr
Que sur le site de la cwape j'ai rentré 4000KW/hr pour mes CV.
Il n'est pas difficile de lier les deux pour savoir que j'ai une consommation annuelle de 7500KW/hr don't j'ai déjà payer 3500KW/Hr au niveau des frais de distribution.
Il suffit donc de me taxer sur 4000KW/hr et non sur la puissance de mon onduleur qui est de 5400KW/hr.
N'ayant pas la science infuse, il se peut que je me trompe mais en tout cas, ca me semble logique!
C'est en effet logique et c'est bien pour cela que depuis que ce système de taxation était dans l'air, je conseillais en général de sous dimensionner un peu les onduleurs.
12/11/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Attention, 4000 Kwh - 30% ( autoconsommation ) est le bon calcul, ceci à condition que les données du GRD et celles de la cwape soient croisées
Et on entre alors dans une nouvelle polémique.
12/11/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par labrique Voir le message

Je viens d'avoir un ingénieur technicien de chez ORES et c'est bien comme je le pensais :

1° vous savez que lorsqu'il y a trop de courant (trop de production PV locale), le voltage monte alors très haut et passé un certain seuil, les onduleurs sont réglés pour ne plus injecter sur le réseau (par sécurité) ;

2° si le courant pouvait passer au travers du transfo pour se transformer donc de 230v à 400v (à supposé que cela soit techniquement possible), il n'y aurait donc pas de surtension, car il serait absorbé par ce qui se trouve en amont de la cabine (réseau local) ;

3° en fait, c'est impossible : la configuration technique de la cabine et les réglages (tension d'autant plus basse qu'il y a d'installations PV dans le coin) ne peuvent pas permettre que le courant (en excédent et donc) se transporte en amont de la cabine (à supposé qu’un transfo puisse le faire, ce que m’a infirmé le technicien en ligne).

Et donc comme le disait EDF (en d'autres termes) et François Régis : sinon le courant excédentaire serait injecté en amont de la cabine et il n’y aurait pas de problème de surtension, et il n'y aurait aucune pertinence d'avoir réalisé tout ce dispositif qui prévient les dommages en provoquant le décrochage des onduleurs PV.
C'est bien ce que j'avais signalé dans la cabine ce n'est pas un simple un auto-transfo.
12/11/2015 Vieux  
  47 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
C'est en effet logique et c'est bien pour cela que depuis que ce système de taxation était dans l'air, je conseillais en général de sous dimensionner un peu les onduleurs.
Malheureusement j'ai les PV depuis 2011 et donc on ne parlait pas de sous dimensionnement...
En plus, avec mon toit plat et un petit ombrage, je n'arrive jamais à 80% de production..donc mon onduleur 5400 pour des panneaux à 5080WC qui au final produise +/- 4000KW/hr.
Une taxe sur la puissance de l'onduleur serait dans ce cas surévaluée de +/-35%!!!
12/11/2015 Vieux  
  38 ans, Hainaut
  moustic999 est connecté maintenant
Citation:
Posté par kimetjuju Voir le message
Malheureusement j'ai les PV depuis 2011 et donc on ne parlait pas de sous dimensionnement...
En plus, avec mon toit plat et un petit ombrage, je n'arrive jamais à 80% de production..donc mon onduleur 5400 pour des panneaux à 5080WC qui au final produise +/- 4000KW/hr.
Une taxe sur la puissance de l'onduleur serait dans ce cas surévaluée de +/-35%!!!
Si tu as envie d'acheter une ferrari pour aller chercher un pain en bas de ta rue, tu paye la taxe pour une ferrari quand meme, non ?
12/11/2015 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par kimetjuju Voir le message
Malheureusement j'ai les PV depuis 2011 et donc on ne parlait pas de sous dimensionnement...
En plus, avec mon toit plat et un petit ombrage, je n'arrive jamais à 80% de production..donc mon onduleur 5400 pour des panneaux à 5080WC qui au final produise +/- 4000KW/hr.
Une taxe sur la puissance de l'onduleur serait dans ce cas surévaluée de +/-35%!!!
Je suis dans le même cas, ayant une mauvaise orientation, j'ai un onduleur 8 KVA pour une installation de 7500 wc et je produit dans une fourchette entre 6200 et 6400 Kwh/an
12/11/2015 Vieux  
  47 ans, Liège
 
Citation:
Posté par moustic999 Voir le message
Si tu as envie d'acheter une ferrari pour aller chercher un pain en bas de ta rue, tu paye la taxe pour une ferrari quand meme, non ?
Sauf que la Ferrari tu la choisis en connaissance de cause...
Ici, on parle PV et qd les installateurs disent qu'il faudrait un onduleur X, on n'a pas de grandes objections à opposer vu qu' on y connait rien..
Si je veux une voiture, je n'aurai aucun probleme à dire non je ne veux pas une Ferrari car une ford me suffira...
12/11/2015 Vieux  
  Luxembourg
 
Citation:
Posté par kimetjuju Voir le message
Pq obligatoirement un compteur double flux?
Si je rentre une consummation annuelle (dans mon cas) de +3500KwHr
Que sur le site de la cwape j'ai rentré 4000KW/hr pour mes CV.
Il n'est pas difficile de lier les deux pour savoir que j'ai une consommation annuelle de 7500KW/hr don't j'ai déjà payer 3500KW/Hr au niveau des frais de distribution.
Il suffit donc de me taxer sur 4000KW/hr et non sur la puissance de mon onduleur qui est de 5400KW/hr.
N'ayant pas la science infuse, il se peut que je me trompe mais en tout cas, ca me semble logique!
Ca fonctionne le temps qu'il y a des CV, mais au bout des 10 ans ce sera plus compliqué à vérifier.
12/11/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par moustic999 Voir le message
Si tu as envie d'acheter une ferrari pour aller chercher un pain en bas de ta rue, tu paye la taxe pour une ferrari quand meme, non ?
Sauf si le gouvernement en charge au moment où tu signes ton bon d'achat avait entrepris une campagne de soutien à l'acquisition des Ferraris ! Et qu'à cette fin, le gouvernement avait fait voter une loi qui exonérait les acquéreurs de Ferrari de la taxe à l'immatriculation, de la taxe de roulage, de la TVA et des accises sur le carburant...

... alors non, on ne paye pas la taxe pour une Ferrari !

Note que, dans l'exemple que j'ai repris, je la trouverais saumâtre, si le gouvernement décidait subitement que la TVA sur le pain serait doublée pour les clients qui viennent en Ferrari exonérée de taxe par le gouvernement !

Dernière modification par Railsavoie 12/11/2015 à 17h26.
12/11/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par kimetjuju Voir le message
Malheureusement j'ai les PV depuis 2011 et donc on ne parlait pas de sous dimensionnement...
En plus, avec mon toit plat et un petit ombrage, je n'arrive jamais à 80% de production..donc mon onduleur 5400 pour des panneaux à 5080WC qui au final produise +/- 4000KW/hr.
Une taxe sur la puissance de l'onduleur serait dans ce cas surévaluée de +/-35%!!!
C'est aussi mon cas, mais à l'époque de mon installation, avec mon orientation, je n'avais que peu de choix d'onduleur.
12/11/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par franreg Voir le message
Ok, c'est ta position.
N'oublie surtout pas de demander le no de compte d'Ores pour verser ta participation citoyenne à partir de janvier.
Ce n'est pas uniquement ma position, c'est la position de l'immense majorité des citoyens wallons qui n'ont pas de PV, autant ils peuvent comprendre que ce n'est pas acceptable le changement de 15 ans à 10 ans, autant ils ne comprennent pas que le prosumer ne paie pas l'utilisation du réseau puisque clairement il est utilisé, d'autant qu'il n'est nulle part stipulé dans le contrat 'le prosumer ne paiera jamais pour l'utilisation du réseau'...
Maintenant si tu arrives à 'convaincre' Marie-Christine que ce soit ses amis d'Electrabel qui paie pour l'upgrade du réseau sans qu'ils répercutent l'argent sur la facture...tu auras mon adhésion à TPCV dans la minute qui suit
Sinon au lieu de payer la redevance réseau, j'ai décidé d'investir l'argent de mes CV dans une coopérative citoyenne qui investit dans l'éolien....ils ont justement un solide projet pas loin de Chastre, histoire de faire plaisir à un ami...

Dernière modification par lepasserelle 12/11/2015 à 22h57.
12/11/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par labrique Voir le message

Je viens d'avoir un ingénieur technicien de chez ORES et c'est bien comme je le pensais :

1° vous savez que lorsqu'il y a trop de courant (trop de production PV locale), le voltage monte alors très haut et passé un certain seuil, les onduleurs sont réglés pour ne plus injecter sur le réseau (par sécurité) ;

2° si le courant pouvait passer au travers du transfo pour se transformer donc de 230v en 400v (à supposé que cela soit techniquement possible), il n'y aurait donc pas de surtension, car il serait absorbé par ce qui se trouve en amont de la cabine (réseau local) ;

3° en fait, c'est impossible : la configuration technique de la cabine et les réglages (tension d'autant plus basse qu'il y a d'installations PV dans le coin) ne peuvent pas permettre que le courant (en excédent et donc) se transporte en amont de la cabine (à supposé qu’un transfo puisse le faire, ce que m’a infirmé le technicien en ligne).

Et donc comme le disaient EDF (en d'autres termes) et François Régis : sinon le courant excédentaire serait injecté en amont de la cabine et il n’y aurait pas de problème de surtension, et il n'y aurait aucune pertinence d'avoir réalisé tout ce dispositif qui prévient les dommages en provoquant le décrochage des onduleurs PV.
C'est une question de dimensionnement de transfo et de configuration de cabine et des lignes et tu ne peux pas laisser passer plus d'une certaine quantité de courant (comme ton onduleur peut plafonner si tu l'a dimensionné trop petit). Sur notre site, il y a une éolienne, l'essentiel du temps, on consomme sur place, mais il arrive que quelques jours par an quand tout est à l'arrêt elle renvoie le courant dans le réseau. Mais pour cela il a fallu mettre le(s) transfo(s) et la(es) sous-station(s) adéquate(s). Flobecq ne l'a pas fait, mais vu la quantité de PV qu'il y a dans les cantons de l'est, ils ont déjà adapté leur réseau...Je te mets la liste des communes qui ont installés le plus de kVa/hab, un paquet dans les cantons de l'Est.
Que de dire ????

Dernière modification par lepasserelle 12/11/2015 à 21h28.
12/11/2015 Vieux  
 
  50 ans, Liège
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
, mais vu la quantité de PV qu'il y a dans les cantons de l'est, ils ont déjà adapté leur réseau...Je te mets la liste des communes qui ont installés le plus de kVa/hab, un paquet dans les cantons de l'Est.
Que de dire ????
Je comprends mieux pourquoi nos onduleurs ne décrochent jamais!

(un habitant des cantons de l'Est )
12/11/2015 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Sinon au lieu de payer la redevance réseau, j'ai décidé d'investir l'argent de mes CV dans une coopérative citoyenne qui investit dans l'éolien....ils ont justement un solide projet pas loin de Chastre, histoire de faire plaisir à un ami...
Moi aussi très bientôt 😊
12/11/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par siou Voir le message
Je comprends mieux pourquoi nos onduleurs ne décrochent jamais!

(un habitant des cantons de l'Est )
Ben oui, il 'suffit' d'adapter le réseau basse tension...évidemment tout cela coute de l'argent.
Sinon pour Labrique, voir page 17 qui explique où se situe de problème de Flobecq. La présentation est assez intéressante ceci-dit et explique bien les enjeux.
http://www.reseau-pwdr.be/media/2598...nevolution.pdf

Dernière modification par lepasserelle 12/11/2015 à 22h57.
12/11/2015 Vieux  
 
  40 ans, Namur
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Ce n'est pas uniquement ma position, c'est la position de l'immense majorité des citoyens wallons qui n'ont pas de PV, autant ils peuvent comprendre que ce n'est pas acceptable le changement de 15 ans à 10 ans, autant ils ne comprennent pas que le prosumer ne paie pas l'utilisation du réseau puisque clairement il est utilisé, d'autant qu'il n'est nulle part stipulé dans le contrat 'le prosumer ne paiera jamais pour l'utilisation du réseau'...
Ce n'est pas l'avis de la cour d'appel qui stipule bien qu'il faudra une modification du décret initial pour pouvoir appliquer le tarif...
Ils devront donc revoir rétroactivement (une seconde fois) ce qui avait été précisé au départ. Et les publications foisonnent.

Citation:
Maintenant si tu arrives à 'convaincre' Marie-Christine que ce soit ses amis d'Electrabel qui paie pour l'upgrade du réseau sans qu'ils répercutent l'argent sur la facture...tu auras mon adhésion à TPCV dans la minute qui suit
Electrabel s'est retiré de l'actionnariat des GRD's, la gestion du réseau BT/MT est une compétence régionale.

Citation:
Sinon au lieu de payer la redevance réseau, j'ai décidé d'investir l'argent de mes CV dans une coopérative citoyenne qui investit dans l'éolien....ils ont justement un solide projet pas loin de Chastre, histoire de faire plaisir à un ami...
Bonne idée mais je me demande si ce genre de coopérative a les yeux en face des trous (certaines sont très bien, d'autres de doux utopistes)... Même une des plus connues actuellement (energiris territoire bruxellois) ne veut pas investir un copec en Wallonie du fait de l'insécurité juridique qui y règne... Il suffit de voir l'histoire de l'éolienne des enfants à Houyet pour se rendre compte de l'étendue du problème. C'est dommage...

Dernière modification par franreg 12/11/2015 à 23h38.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 15 sur 19 Première page - Résultats 1 à 20 sur 366 Page precedente 51314 15 1617 Page suivante Dernière page - Résultats 361 à 366 sur 366


A lire également sur BricoZone...
Dire que je pensais que c'etait allemand... Par jeanphi500 dans Divers, +25 31/05/2016
Que veut dire RST ? Par arkhaton dans Electricité, +7 06/08/2014
Et dire que j'ai un jour mangé une glace là-bas.... Par iloveparis dans Galères et Horreurs, +13 20/07/2011
Que veut'on dire par chape ? Par Zizik dans Gros Oeuvre, +8 27/12/2008
Que veux dire unité Mct? Par chriss dans Divers, +5 24/09/2008


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.

Ajoutez votre société