Redevance sur nos certificats vert

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Redevance sur nos certificats vert

- Page 18
Page 18 sur 22 Première page - Résultats 1 à 20 sur 433 Page precedente 81617 18 1920 Page suivante Dernière page - Résultats 421 à 433 sur 433


20/07/2012 Vieux  
 
  43 ans, Brabant Wallon
 
Et après ça, certains vont encore essayer de faire croire que grâce à leur panneaux on va payer l'électricité moins cher ...

Le château de carte vacille ...

Les textes légaux rétroactifs sont légions en Belgique, ...
20/07/2012 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Tant qu'il n'est pas question d'application sur les installations déjà en service...
20/07/2012 Vieux  
 
  Hainaut
 
Bah ce que l'article n'explique pas clairement c'est le lien entre les tarifs REGIONNAUX des fournisseurs et ce choix de la région flamande.

Pour moi, pas de soucis que Elia "fédéral" reprenne à 65€ le CV tant que les CV "flamands" sont pris en charge sur le tarif "flamand" des fournisseurs.

Le vrai soucis pour moi est d'autoriser et d'inciter à un niveau régional de surproduire massivement au risque de mettre par terre un réseau électrique (inter)national ainsi que des sociétés ayant des obligations fédérales.

Mais là on touche au coeur de la philosophie flamande : Quand une caisse nationale me rapporte, on la vide et quand elle est vide, on la donne aux régions...

Il suffit de voir leur non-instance sur les pensions par exemple comparée à leur instance sur les soins de santé, le chomage, ...

Dernière modification par Stef666 20/07/2012 à 11h05.
20/07/2012 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
On ne va pas discuter de la meme chose en parallele, on en discute ici: http://www.bricozone.be/fr/solaire-p...ts--64042.html
24/07/2012 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par jona1202 Voir le message
Dans vos conditions il était écrit qu'il n'y aurait pas de taxe ????? OU qu'il n'y en aurait jamais ?

Le fait qu'il n'y ai pas de taxe au moment ou vous avez installé ne veut pas dire qu'il n'y aurait jamais de taxe.

Dans le meme genre le gouvernement a changer les conditions des chômeurs donc si on suit votre raisonnement toute personne qui chômait avant le nouveaux gouvernement doit resté sur les ancien conditions ?
Vous confondez et mélangez tout.

Ce qui serait illogique c'est de promouvoir, inciter et juste après pénaliser. Le gouvernement n'a jamais incité au chômage. D'ailleurs celui-ci est un revenu de remplacement (accordé aux demandeurs d'emplois), en aucun cas le rendement d'un investissement!

Citation:
Posté par jona1202 Voir le message
les voitures de société pareil ceux qui avait une voiture avant le gouvernement garde les anciennes conditions ? Tout ces personne n'ont jamais eu de papier officiel qui disait que leurs situation resterais comme sa a vie c'est le même pour les taxe sur PV personne na reçu de papier disant qu'il n'y aurait jamais de taxe. Donc il n'y a pas changement de conditions vu que les taxe n'etait pas reprise dans les condition ( 40% déduction, certificat vert de 15 ou 10 ans ).
Encore illogique et pas comparable: les voitures de société sont un type de revenus tandis que les PV sont un investissement. La taxation des revenus peut être adaptée évidemment (le marché s'adaptera).

Dans le cas d'un investissement d'une durée de vie de 25 ans, l'Etat incite à investir selon certaines conditions: ce sont donc les conditions de rendement au moment de l'investissement qui doivent être sauvegardées. Sans ce rendement certains n'auraient pas faits l'investissement, il est donc injustifiable de changer les règles a posteriori (pour les investissements déjà réalisés) même si celles-ci étaient fort avantageuses.

Citation:
Posté par jona1202 Voir le message
Et pour les voiture a faible émission de co2 il y a déjà une taxe du genre, si j'installe une attache remorque sur ma fiesta a faible émission de co2 je dois remboursé les avantage perçu parce que le jour ou je tire une remorque elle émettra plus que la limite toléré donc je n'est plus droit au avantage ( ça je l'est appris quand j'ai voulu mettre l'attache remorque)
Et encore tout faux (décidément!), il n'y a pas de taxe. Simplement vous avez eu une prime suivant des conditions bien précises, évidemment si vous ne remplissez pas/plus les conditions vous devez rembourser la prime, simplement.

On comprend bien par vos interventions que la seule chose qui les motive c'est de ne pas avoir profité des aides à l'installation de PV. Dommage...

Je vais donc raisonner comme vous: je n'ai pas de voiture et paie des impôts, donc j'ai financé la prime que vous avez eu sur votre fiesta, je trouve cela injuste qu'une personne n'ayant pas de voiture paie pour une personne achetant une voiture à faible émission. Je suggère donc que le gouvernement instaure une taxe spéciale supplémentaire sur les voitures à faible émission de CO2. Vous êtes d'accord? Si pas d'accord vous avez un papier qui dit que vous ne serez jamais taxé sur votre voiture à faible émission?

Dernière modification par thierrylen 24/07/2012 à 12h46.
24/07/2012 Vieux  
  37 ans, Liège
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
Le gouvernement n'a jamais incité au chômage.
Ca dépend de quelle région on parle...
24/07/2012 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
@ Thierrylen: jeu, set et match.

@ Quenbo: précision judicieuse !
25/07/2012 Vieux  
 
  28 ans, Hainaut
 
@ Thierrylen je te conseil d'allez lire mon intervention dans le sujet qui parle des certificat vert pour comprend ce qui me gêne dans les prime et tout et tout les avantage lié au avantage donné par le gouvernement.

Je parle de Tout les primes et pas seulement des pv mai trop long pour re-développé ici et surtout double emploi. Mais ce n'est certainement pas de la jalousie vu que j'ai fais le choix de ne pas mettre des pv pour l'instant ( maison mal isolée et pas préparée pour des pv, lisez mon autre intervention et vous saurez de quoi je parle ).

Certe les situation donc je parle sont différente mais je trouve qu'un chômeur a plus besoin de sont argent ( celui qui na pas fait le choix d’être chômeur ) que celui qui a investit dans des pv et qui sera tout de même gagnant peut être pas dans 2 ans mais dans 3 ans.

N'oubliez pas que plusieurs sur le forum nous disent que leurs PV ne leurs coute rien et qu'il les ont installé avec 0€ dans leurs poches et qu'il se rembourse seul ( donc ou est l'investissement )


Mais bon lisez mon interventions pour bien comprendre de quoi je parle, perso j’attende toujours le papier qui vous dispense de taxe. J'ai pas de papier pour ma voiture mais si jamais il y a une taxe je serait obligé de la payé et je ne chercherais pas a tout prit des excuse pour la contourner.
25/07/2012 Vieux  
  32 ans, Namur
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
Je vais donc raisonner comme vous: je n'ai pas de voiture et paie des impôts, donc j'ai financé la prime que vous avez eu sur votre fiesta, je trouve cela injuste qu'une personne n'ayant pas de voiture paie pour une personne achetant une voiture à faible émission. Je suggère donc que le gouvernement instaure une taxe spéciale supplémentaire sur les voitures à faible émission de CO2. Vous êtes d'accord? Si pas d'accord vous avez un papier qui dit que vous ne serez jamais taxé sur votre voiture à faible émission?
Personnellement, je verrais plutôt cette situation:
J'ai une vieille voiture et je paie des impôts, donc j'ai financé les primes à l'achat d'une voiture à faible émission. La prime a tellement de succès que les taxes sur le carburant rapporte moins. L'Etat décide donc pour équilibrer son budget d'augmenter ces taxes. Tout le monde paiera un peu plus, mais encore plus ceux qui n'ont pas changé de voiture.

A mettre en parallèle avec le coût de l'infrastructure du réseau de distribution que ceux qui ont installé des panneaux PV ne supportent plus.
25/07/2012 Vieux  
 
  28 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Athor Voir le message

A mettre en parallèle avec le coût de l'infrastructure du réseau de distribution que ceux qui ont installé des panneaux PV ne supportent plus.


Si mon raisonnement ne tient pas la route celui ci non plus, pour le cout électrique la facture étant de 0 le clients ne paye rien mas utilise toujours le réseaux période la nuit par exemple, et ne financera pas les nouveaux réseaux mais les utilisera aussi, par contre avec ma voiture qui consomme moins je paye toujours ma taxe de roulage ( en fonction des mes cv fiscaux ) et je paye le gazoil que je consomme. donc je ne voit pas ce qui peut être mit en parallèle, par contre hier j'etait en France et le prix de gazoil est identique donc le gouvernement belge na pas augmenté pour pallier au prime sur voiture propre.




Mais encore une fois allez lire ceci avant de pensé savoir ce que je pense et pourquoi je le dit, vous verrez que ce n'est pas au propriétaire de pv que j'en est mais bien au gouvernement qui a instauré un système de prime et d'avantage complétement loufoque, et sans raisonnement écologique mais bien pour touchez les gens et portefeuille dans le but d'attendre des exigence européenne ( et bien sur en essayant de renfloué les caisse par la suite ) http://www.bricozone.be/fr/solaire-p...ge4-64042.html
suite a la page suivante

Dernière modification par jona1202 25/07/2012 à 13h25.
25/07/2012 Vieux  
  32 ans, Namur
 
Jona1202: As-tu pensé que c'était thierrylen qui te répondais? Si ce n'est pas le cas, alors je ne comprends absolument pas ta réponse...
25/07/2012 Vieux  
 
  28 ans, Hainaut
 
Athor je répondais a votre post en partie mais tout ne vous était pas destiné, mais c'est vrai que ca peut etre un peu confu.
25/07/2012 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par jona1202 Voir le message

N'oubliez pas que plusieurs sur le forum nous disent que leurs PV ne leurs coute rien et qu'il les ont installé avec 0€ dans leurs poches et qu'il se rembourse seul ( donc ou est l'investissement )


Ce qui se rembourse c'est l'emprunt, c'est pas parce que l'investissement rapporte autant ou plus que ce que coûte l'emprunt qu'il n'y a pas d'investissement!!

Là l'investisseur est un particulier qui se finance en empruntant pour investir dans le PV aux conditions mises en place par l'Etat, simplement.

Tout investissement est sensé rapporter (sinon pourquoi investir?) et si le financement se fait en empruntant il est alors sensé rapporter plus que le coût de l'emprunt (sinon pourquoi investir en s'endettant?). Pour info, on parle alors d'effet de levier...
25/07/2012 Vieux  
  32 ans, Namur
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message
Tout investissement est sensé rapporter (sinon pourquoi investir?) et si le financement se fait en empruntant il est alors sensé rapporter plus que le coût de l'emprunt (sinon pourquoi investir en s'endettant?). Pour info, on parle alors d'effet de levier...
Le photovoltaïque comme pur produit financier. L'aspect écologique n'est plus qu'un emballage.

La rentabilité à tout prix n'est (heureusement) pas le critère principal de tout le monde.
25/07/2012 Vieux  
 
  43 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Athor Voir le message
Le photovoltaïque comme pur produit financier. L'aspect écologique n'est plus qu'un emballage.

La rentabilité à tout prix n'est (heureusement) pas le critère principal de tout le monde.


Je rencontre bien peu de gens qui on installé du PV sans arrière pensée financière.
Et le soucis est que la RW a ouvert l'appétit des requins.
25/07/2012 Vieux  
 
  34 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par jona1202 Voir le message
Si mon raisonnement ne tient pas la route celui ci non plus, pour le cout électrique la facture étant de 0 le clients ne paye rien mas utilise toujours le réseaux période la nuit par exemple, et ne financera pas les nouveaux réseaux mais les utilisera aussi,

Il ne faut non plus oublier que la production des pv qui n est pas consommée instantanément est utilisée par le voisinage propre. Donc le voisinage proche n'utilise pas le réseau. Ça contrebalance un peu le fait que les proprios de pv ont 0 électricité mais ont quand même utilisés le réseau.

Mon voisin direct n'a pas encore utilisé le réseau en journée, cette semaine. merci qui?

Dernière modification par Guerric 25/07/2012 à 15h44.
25/07/2012 Vieux  
  32 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Guerric Voir le message
Mon voisin direct n'a pas encore utilisé le réseau en journée, cette semaine. merci qui?
Il ne l'aura pas utilisé, mais il l'aura payé quand-même... Vu que c'est une redevance au kwh consommé (donc, au compteur).
25/07/2012 Vieux  
 
  34 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Athor Voir le message
Il ne l'aura pas utilisé, mais il l'aura payé quand-même... Vu que c'est une redevance au kwh consommé (donc, au compteur).
Donc profit pour l'état.
25/07/2012 Vieux  
 
  28 ans, Hainaut
 
Je suis d’accord avec vous sur la majorité de ce que vous écrivez ( 15 ans de cv, réduction d’impôt et tout ce qui va avec aussi ) ca a été garanti par le gouvernement ( qui na pas réflechit encore une fois, lire mon autre post. ) donc il n'y a pas a discuté et on en reviens pas la dessus.

Par contre personne n'a garantit qu'il n'y aurait pas de taxe, ni d'augmentation d’assurance, donc sur cela je ne voit pas pourquoi on en fait tout un foin c'est dégueulasse mais il fallait s'en douté, en peut dire que vous avez été piégé bien que plusieurs personne ici parlait d'éventuelle taxe et autre bien avant le gouvernement.
25/07/2012 Vieux  
 
  43 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Guerric Voir le message
Il ne faut non plus oublier que la production des pv qui n est pas consommée instantanément est utilisée par le voisinage propre. Donc le voisinage proche n'utilise pas le réseau. Ça contrebalance un peu le fait que les proprios de pv ont 0 électricité mais ont quand même utilisés le réseau.

Mon voisin direct n'a pas encore utilisé le réseau en journée, cette semaine. merci qui?

Et ton surplus, il va comment chez le voisin ?

Il te faut bien une portion du réseau pour amener ton surplus chez le consommateur le plus proche !

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 18 sur 22 Première page - Résultats 1 à 20 sur 433 Page precedente 81617 18 1920 Page suivante Dernière page - Résultats 421 à 433 sur 433


A lire également sur BricoZone...
Vert de gris sur tuyaux Par Géronimo dans Plomberie, +3 02/12/2011
Vert de gris sur robinet Par @lex dans Plomberie, +23 22/05/2011
Certificats vert en attente Par sabert dans Solaire Photo Voltaïque, +3 11/10/2010


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget

Ajoutez votre société