RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 106
Page 106 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 65696104105 106 107108116156206 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


18/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par v1d53e2 Voir le message
Pourriez-vous publier les plans de vos maisons ainsi que vos heures de travail, j'aimerais savoir, merci
Pour le plan de MES maisons, il existe un mot magique URBANISME.
Pour mes heures de travail, demande à ma femme, elle te répondra que je traille TROP pour les autres et TROP PEU pour elle.
Que je passe mon temps à répondre à certains censuré qui ne comprennent rien à mon idéologie pendant qu'elle regarde ses feuilletons INSTRUCTIFS à la TV.
18/03/2015 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Pour le plan de MES maisons, il existe un mot magique URBANISME.
Pour mes heures de travail, demande à ma femme, elle te répondra que je traille TROP pour les autres et TROP PEU pour elle.
Que je passe mon temps à répondre à certains censuré qui ne comprennent rien à mon idéologie pendant qu'elle regarde ses feuilletons INSTRUCTIFS à la TV.
Pas possible on a marié des soeurs

18/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Arrête d'invoquer la démocratie alors que je te soupçonne de savoir ce que ce terme désigne exactement !
Je ne suis pas démocrate, mais idéaliste (malheureusement dans ce monde de brute )
J'écoute en boucle ce merveilleux morceau de musique : IMAGINE chanté avec conviction par ce gars FORMIDABLE qu'était JOHN LENNON.
18/03/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par v1d53e2 Voir le message
Pourriez-vous publier les plans de vos maisons ainsi que vos heures de travail, j'aimerais savoir, merci
... au nom de la démocratie, bien sûr !
18/03/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Quand on voit les barjots qui défilent contre le nucléaire... Je me demande ce qu'ils peuvent apporter en contrepartie pour produire l'énergie perdue par l'arrêt du nucléaire!

Le reste est du blabla...
Absolument !

+1 !
18/03/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Suvlover Voir le message
Et mon traitement si tu veux aussi... De toute façon c'est un secret de polichinelle du moins pour le SPF Finances...

Sauf que ça n'a aucune influence sur la sécurité de mon voisin ! Quoique si je pète un câble suite à un excès de travail...

...Qui se sent morveux se mouche...

On s'égare...
j'aimerais aussi les papiers de son véhicule, en circulation sur la route, rien ne me dit qu'il est assuré, qu'il est passé au contrôle technique.

de même, je voudrais voir l'intérieur de toute ta maison
connaitre tes dépenses mensuelles, voir ta feuille d'impôts, celle de ta femme

je voudrais un vue sur tes comptes.


on peut continuer ce raisonnement par l'absurde. mais inutile
soit t'as compris l'idée, soit on en peut plus rien pour toi!

Dernière modification par browning 18/03/2015 à 17h22.
18/03/2015 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Bien entendu que j'ai compris l'idée et de surcroît que la sécurité de certains domaines nécessite de communiquer à minima.

N'empêche qu'à refuser de communiquer on attire l'attention. Si j'entends un suspect et qu'il a recours au droit de se taire (Loi Franchimont et Salduz) ne va-t-il pas éveiller ma curiosité voire renforcer ma suspicion ?

Il faut admettre que c'est une problématique flippante pour le commun des mortels. Celui qui comprend tout à tout dans ce domaine peut relativiser, pas le citoyen lambda...

Que je roule sans contrôle technique représente à l'échelle de la population belge moins de risque que si une centrale nucléaire nous pète à la g..... non ?

Dernière modification par Suvlover 18/03/2015 à 17h28.
18/03/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par A.L. Voir le message
Mais quelle prétention, mon petit bonhomme.
C'en devient presque injurieux vis à vis des intervenants à cette disputation.
(A prendre au sens large, s'il te viens l'idée de chercher le sens premier de ce mot au dictionnaire)
... rien de prétentieux dans mon propos ; je veux simplement attirer l'attention de tout ceux qui brandissent le terme "démocratie" comme étant le mot magique à pondre lorsqu'ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent !

En clair et sans décodeur ; dans l'Athènes antique, seuls les citoyens d'Athènes pouvaient invoquer et se prévaloir de la démocratie ; les esclaves et les Métèques en étaient exclus !

Aujourd'hui, on aurait plutôt propension à attirer l'attention sur la différence entre dictature et démocratie:
- La dictature, c'est "ferme ta gueule";
- La démocratie, c'est "cause toujours" !
18/03/2015 Vieux  
  55 ans, Liège
  A.L. est connecté maintenant
En clair et sans décodeur, on n'est plus dans l’Antiqué, qu'elle soit Grecque ou Romaine.
18/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
j'aimerais aussi les papiers de son véhicule, en circulation sur la route, rien ne me dit qu'il est assuré, qu'il est passé au contrôle technique.

de même, je voudrais connaitre tes dépenses mensuelles, voir ta feuille d'impôts, celle de ta femme

je voudrais un vue sur tes comptes.


on peut continuer ce raisonnement par l'absurde. mais inutile
soit t'as compris l'idée, soit on en peut plus rien pour toi!
Tout ça des centaines de personnes peuvent l'obtenir très facilement
Mais ça n'a aucun rapport avec la sécurité dans notre région.
Notre pays est tellement petit qu'un accident majeur dans un site nucléaire serait synonyme de disparition.
En plus la densité de population est telle en Belgique que l'évacuation serait impossible pour la majorité des habitants.
18/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message

Aujourd'hui, on aurait plutôt propension à attirer l'attention sur la différence entre dictature et démocratie:
- La dictature, c'est "ferme ta gueule";
- La démocratie, c'est "cause toujours" !
J'ai enfin tout compris on est en dictature puisque si je demande des infos, on me répond "ferme ta gueule"
18/03/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
J'ai enfin tout compris on est en dictature puisque si je demande des infos, on me répond "ferme ta gueule"
Meuh non... la preuve tu peux t'exprimer; nous sommes donc en démocratie, c'est le "cause toujours" qui s'applique !
18/03/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par A.L. Voir le message
En clair et sans décodeur, on n'est plus dans l’Antiqué, qu'elle soit Grecque ou Romaine.
Le futur s'écrit avec l'encre du passé !
18/03/2015 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Vous faites vraiment une fixation sur un accident nucleaire en blegique ....

je pense que les sites seveos sont bcp plus dangereux que les cenral.

Combien d'accident nucleaire en belgique : 0

Combien d'accident dans uns site seveso: je vous laisse les compter ... ( juste un 16 tonnes de butanne liberer dans l'air )

Combien d'incidents seveso nous cache t on ...
18/03/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Ce sujet s'emballe ....
Pour répondre à la remarque de Locu concernant les sites seveso, la grosse différence est sur l'étendue de l'impact d'une catastrophe, les sites seveso sont classés par dangers potentiels, et les riverains qui se trouvent dans un rayon défini par la classe de danger sont avertis par une sirène en cas d'incident majeur et des mesures concrètes sont prises. Si on appliquait la réglementation Seveso au nucléaire, il n'y aurait plus de centrales nucléaires en Belgique, vu que tout citoyen potentiellement impacté par un accident doit être averti immédiatement et se protéger adéquatement, ce qui est matériellement impossible actuellement.
Et la réglementation en matière de sécurité de sites Seveso est hyper stricte, le riverain a le droit de savoir de quel type de danger, le type de substances chimiques,...c'est totalement transparent.
C'est à nouveau 2 poids 2 mesures.
La réalité est que le nucléaire n'a rien à foutre dans des zones aussi densément peuplées que la Belgique. Ce n'est pas de l'idéologie, c'est du bon sens.
Je constate que la chimie est en avance de 10 ans sur le nucléaire, quand je pense qu'on utilise la technologie des ultrasons (la soi-disant 'nouvelle' technologie identifiée par Electrabel) pour vérifier l'état de nos réacteurs, la résistance à la corrosion,... depuis plus de 10 ans.
Sans parler de l'huile de friteuse qui s'écoule sans que personne ne le remarque à l'ère où on arrive à quasiment tout mesurer et enregistrer en continu....Même sur des moteurs de 5 kw on met des détecteurs d'huile chez nous.
On en vire pour moins que cela chez nous... Moi j'allucine...

Dernière modification par lepasserelle 18/03/2015 à 22h30.
18/03/2015 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
Vous faites vraiment une fixation sur un accident nucleaire en blegique ....

je pense que les sites seveos sont bcp plus dangereux que les cenral.

Combien d'accident nucleaire en belgique : 0

Combien d'accident dans uns site seveso: je vous laisse les compter ... ( juste un 16 tonnes de butanne liberer dans l'air )

Combien d'incidents seveso nous cache t on ...
Combien d'incidents seveso ? Je n'en sais rien mais t'es toujours là pour en parler...
On ne pourrait pas en dire autant avec UN SEUL incident nucléaire. Autant dire que c'est une chance que le nombre d'accident soit actuellement de 0.

En plus, je ne vois pas le lien avec le débat ? Quoi, parce qu'il existe d'autres danger sur terre, cela ne vaut pas la peine de vouloir en abolir un ?

Dans le même état d'esprit on pourrait dire : Pourquoi faire des contrôle de vitesse car il y a autant des mort à cause d'ivresse ?
Pourquoi faire des contrôle d'ivresse car il y a des morts en avion ?
Pourquoi augmenter les contrôle aérien parce qu'il y a la guerre en Syrie ?

etc...

Désirer que le risque nucléaire devienne nul, cela ne veut pas dire cautionner le reste des risques industriels... Et inversement, je n'ai pas l'obligation d’annihiler tous les risques d'accidents existant pour que ma lutte contre le nucléaire ait un sens...

A même titre que je n'ai pas l'obligation d'être à 100% écolo dans mon comportement pour que mon penchant vers cette idéologie soit pertinent. On peut avoir des affinités avec le mouvement écolo et rouler en voiture... à même titre qu'on peut voter MR mais travailler dans un secteur autre que la finance... Non, ça ne fonctionne pas de raisonner avec des étiquettes. C'est un artifice utilisé par les politiciens pour empêcher de vrais débats... On est soit facho, soit démago, soit hippie, soit capitaliste, soit communiste... Aujourd'hui, on arrive plus à laisser une personne apporter une idéologie car dès qu'un élément de son idéologie s'apparente à une idéologie existante, elle est absorbée... Quelqu'un qui montre une affection pour un principe du type : "l'égalité TOTALE pour tous" sera catalogué de "COMMUNISTE" et, dans la série des raccourcis facile, de personnage antidémocratique !

Bref... autant dire qu'on est voué à stagner encore pour longtemps entre la peste bleue ou la mafia rouge...


Bàv,

EDIT : désolé Locu, j'ai été court-circuité par LePasserelle... Je ne voudrais pas que tu aies le sentiment qu'on se "ligue" contre toi ... nos messages se sont croisés.

Dernière modification par iann_ash 18/03/2015 à 22h49.
18/03/2015 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Juste pour dire que si un site seveso ( genre agriphar classée seveso 2 ( usine chimique )en plein seraing ) pete le nuage chimiqure fera des enormes degats et un risque potentielle de milliers de mort.

Si vous avez tellement peur du nuclaire pourquoi pas des seveso.
18/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
Juste pour dire que si un site seveso ( genre agriphar classée seveso 2 ( usine chimique )en plein seraing ) pete le nuage chimiqure fera des enormes degats et un risque potentielle de milliers de mort.

Si vous avez tellement peur du nuclaire pourquoi pas des seveso.
Relis simplement l'excellent message de iann_ash et tu comprendras (peut-être) qu'il n'y a aucune comparaison entre un accident majeur dans une usine chimique et celui provoqué par une centrale nucléaire.

C'est pas pour cela que j'approuve qu'une usine chimique potentiellement dangereuse soit installée dans une zone à forte densité d'habitation.
19/03/2015 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Je constate que la chimie est en avance de 10 ans sur le nucléaire, quand je pense qu'on utilise la technologie des ultrasons (la soi-disant 'nouvelle' technologie identifiée par Electrabel) pour vérifier l'état de nos réacteurs, la résistance à la corrosion,... depuis plus de 10 ans.
La technologie des ultrasons était déjà utilisée dans le nucléaire à l'époque de la construction des cuves incriminées. Il est même inexplicable que des défauts découverts en Belgique en 2012 aient échappé aux contrôles lors de la construction.

Cà, c'est l'avis de tout le monde. L'AFCN, Vinçotte, Westinghouse, et les experts de toutes nationalités qui auront audités des dizaines de réacteurs après l'alerte de 2012.

Soit les procédures de contrôle belges ont foiré dans les grandes largeurs... soit on a vu mais expurgé des rapports finaux parce que ces défauts étaient admissibles selon les normes suivies à l'époque en Belgique.

Conclusion technique de l'AFCN (Bel V)
<< In addition, Bel V considers that even if those flaws were found to be acceptable according to the applicable acceptance standards of Section III of the ASME B&PV code, the presence of such flaws does not comply with the quality level expected for a reactor pressure vessel >>

Et s'il s'était agi d'un avion ? Jamais on ne remettrait en service sans élimination des défauts et vérification de conformité avec les standards actuels.

Ce qui condamnerait Doel 3 et Tihange 2 (et exposerait les autres cuves belges qui n'ont pas encore été auditées)
19/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message

Conclusion technique de l'AFCN (Bel V)
<< In addition, Bel V considers that even if those flaws were found to be acceptable according to the applicable acceptance standards of Section III of the ASME B&PV code, the presence of such flaws does not comply with the quality level expected for a reactor pressure vessel >>

Et s'il s'était agi d'un avion ? Jamais on ne remettrait en service sans élimination des défauts et vérification de conformité avec les standards actuels.

Ce qui condamnerait Doel 3 et Tihange 2 (et exposerait les autres cuves belges qui n'ont pas encore été auditées)
Chut, on ne peut pas divulguer ces conclusions techniques " Browning à bien dit que ça ne nous regarde pas N'oublie pas qu'il est question de SA cuve."

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 106 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 65696104105 106 107108116156206 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société