RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 107
Page 107 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 75797105106 107 108109117157207 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


19/03/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
(...)
Et s'il s'était agi d'un avion ? Jamais on ne remettrait en service sans élimination des défauts et vérification de conformité avec les standards actuels.
(...)
Mmmmh, il fallait oser la comparaison entre un assemblage mobile d'éléments pour lequel la légèreté alliée à la résistance des matériaux est un impératif et un objet statique coulé d'une seule pièce; avion et cuve pour lesquels les contraintes sont tellement différentes...
19/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Mmmmh, il fallait oser la comparaison entre un assemblage mobile d'éléments pour lequel la légèreté alliée à la résistance des matériaux est un impératif et un objet statique coulé d'une seule pièce; avion et cuve pour lesquels les contraintes sont tellement différentes...
Ohhhh,la cuve : comme tu dis : était un objet statique quant il a été coulé d'une seule pièce. Elle est à nouveau statique puisque à l'arrêt. Mais ne crois tu pas qu'en fonctionnement elle subit aussi des contraintes importantes ?
L'acier, l'hydrogène avec une chaleur élevée c'est pas réellement statique.
19/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Ce 11 mars 2015 marque le quatrième anniversaire de l’une des pires catastrophes nucléaires au monde : la fusion du cœur de trois réacteurs et les explosions désastreuses dans les enceintes de confinement de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Une crise nucléaire qui, malheureusement, est toujours d’actualité.



http://www.greenpeace.org/belgium/fr...ign=newsletter
19/03/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Chut, on ne peut pas divulguer ces conclusions techniques " Browning à bien dit que ça ne nous regarde pas N'oublie pas qu'il est question de SA cuve."
inutile de s'approprier mes propos, même pour rire

j'ai dit que ce que le monde devait savoir était dans le site de l'AFCN

crois tu que moi travailleur j'ai accès à toutes les pièces du dossier?
non! à quoi ça me servirait

ce qui compte c'est que la lumière soit faite sur la résistance de la cuve.
oui on non elle est encore exploitable
le reste, à la limite, je m'en balance

ne pas oublier que j'habite très près de la centrale, j'ai aussi beaucoup à perdre au cas où...
19/03/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Ohhhh,la cuve : comme tu dis : était un objet statique quant il a été coulé d'une seule pièce. Elle est à nouveau statique puisque à l'arrêt. Mais ne crois tu pas qu'en fonctionnement elle subit aussi des contraintes importantes ?(...)
Bien sûr que la cuve subit des contraintes, mais elles n'ont rien à voir avec les contraintes que subit un avion. D'où l'impossibilité de comparer les deux !
19/03/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Ce 11 mars 2015 marque le quatrième anniversaire de l’une des pires catastrophes nucléaires au monde : la fusion du cœur de trois réacteurs et les explosions désastreuses dans les enceintes de confinement de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Une crise nucléaire qui, malheureusement, est toujours d’actualité.
http://www.greenpeace.org/belgium/fr...ign=newsletter
Mmmmh, tu ne m'en voudras pas d'avoir quelque peu amendé ton texte qui comportait trop de parti-pris et de catastrophismes; texte plus enclin à alimenter le journal du soir sur RTL TVi qu'à informer correctement la population.

Merci pour ta compréhension.


Ce 11 mars 2015 marque le quatrième anniversaire du tremblement de terre ayant provoqué le tsunami, catastrophe naturelle, qui réduit e-a Fukushima à néant et tua des dizaines de milliers de personnes.

Un des effets collatéraux de cette catastrophe naturelle fut la fusion du cœur de trois réacteurs et les explosions dans les enceintes de confinement de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi.

La catastrophe naturelle engendra également d'autres dommages collatéraux comme les nombreuses accidents de véhicules automobiles entraînant le décès de leur conducteurs. Hélas, personne ne semble s'émouvoir des 1,2 millions de tués annuels et des + de 40 millions de blessés annuels que la voiture cause dans le monde... et on continue à rouler ! Il se murmure même que certains s'émeuvent plus des quelques victimes directes (toute ma compassion et ma sympathie à ces personnes) provoquées par la centrale nucléaire de Fukushima que par ces millions de victimes annuelles de la route.

Les accidents de la route, qui, malheureusement continuent de tuer.

Voili, voilà.
19/03/2015 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Bien sûr que la cuve subit des contraintes, mais elles n'ont rien à voir avec les contraintes que subit un avion. D'où l'impossibilité de comparer les deux !
Aussi, il n'y a personne (sauf toi) qui détourne vers la comparaison entre les contraintes d'une cuve et d'un avion.

Des défauts ont été découverts lors d'une inspection inhabituelle (elle visait la recherche de défauts dits sous revêtement).

Suite à cette découverte, on ouvre les archives un peu partout. Et il en ressort que la Tour d'Ivoire de la Rue d'Arlon qui n'est pas un club de brêles a forcément vu ces défauts dès la construction, mais ne les a pas repris dans les rapports utilisés pour la certification.

De toute évidence, aucune autorité publique, et aucun organisme indépendant n'ont manifestement supervisé les différentes étapes de la construction (contrairement à la pratique en vigueur parmi d'autres aux Pays-Bas, autre pays densément peuplé)

Cette cuve n'a pas été réceptionnée en respectant les bonnes pratiques. La branche technique de l'AFCN considère tout simplement qu'elle n'a pas le niveau de qualité attendu d'une cuve sous pression pour utilisation dans un réacteur nucléaire.

Si l'on prétend à l'excellence belge comme on peut le lire souvent sur ce forum, l'élémentaire serait quand même que l'on s'impose enfin une première réception dans les règles puisqu'elle n'a manifestement jamais eu lieu.

Qui, aujourd'hui, accorderait les autorisations à une cuve neuve dans cet état ?

C'est à ce moment que j'introduis l'avion dans une comparaison. L'avion présentant des défauts incompatibles avec les standards de qualité et de sécurité actuels serait réparé mis à la casse, ou cédé à des opérateurs dans des pays moins regardants.
19/03/2015 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Ce 11 mars 2015 marque le quatrième anniversaire de l’une des pires catastrophes nucléaires au monde : la fusion du cœur de trois réacteurs et les explosions désastreuses dans les enceintes de confinement de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Une crise nucléaire qui, malheureusement, est toujours d’actualité.



http://www.greenpeace.org/belgium/fr...ign=newsletter
La pire catastrophe nucléaire qui tuer zero personne mdr.

Cite les terroristes de grenpeace n est pas credible
19/03/2015 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
La cata est présente au quotidien... dans nos assiettes... dans l'air que nous respirons... dans les guerres fratricides... au nom des religions, dans les génocides partout dans le monde...
Combien de morts depuis que j'ai commencé ce post? à cause de la connerie... de l'égoïsme...
19/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
La cata est présente au quotidien... dans nos assiettes... dans l'air que nous respirons... dans les guerres fratricides... au nom des religions, dans les génocides partout dans le monde...
Combien de morts depuis que j'ai commencé ce post? à cause de la connerie... de l'égoïsme...
Vu comme ça : Crevons en paix Ainsi soit-il. Plus rien à dire. Sauf TON égoïsme.
19/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Mmmmh, tu ne m'en voudras pas d'avoir quelque peu amendé ton texte qui comportait trop de parti-pris et de catastrophismes; texte plus enclin à alimenter le journal du soir sur RTL TVi qu'à informer correctement la population.

Merci pour ta compréhension.


Ce 11 mars 2015 marque le quatrième anniversaire du tremblement de terre ayant provoqué le tsunami, catastrophe naturelle, qui réduit e-a Fukushima à néant et tua des dizaines de milliers de personnes.

Un des effets collatéraux de cette catastrophe naturelle fut la fusion du cœur de trois réacteurs et les explosions dans les enceintes de confinement de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi.

La catastrophe naturelle engendra également d'autres dommages collatéraux comme les nombreuses accidents de véhicules automobiles entraînant le décès de leur conducteurs. Hélas, personne ne semble s'émouvoir des 1,2 millions de tués annuels et des + de 40 millions de blessés annuels que la voiture cause dans le monde... et on continue à rouler ! Il se murmure même que certains s'émeuvent plus des quelques victimes directes (toute ma compassion et ma sympathie à ces personnes) provoquées par la centrale nucléaire de Fukushima que par ces millions de victimes annuelles de la route.

Les accidents de la route, qui, malheureusement continuent de tuer.

Voili, voilà.
On est ici pour débattre et chacun à droit à ses opinions même si elles sont très différentes.
Donc loin de moi l'idée de t'en vouloir.

Ca ne me réjouit certainement pas de voir des millions de victimes suite à des accidents de toutes sortes.

Ce qui m'agace : c'est la comparaison malsaine de dire que ceci tue bien plus que cela.

Tu vois : Pour moi, une seule vie qui peut être sauvée en vaut la peine.

Faire passer l'intérêt financier avant la vie humaine c'est scandaleux.

Vous pouvez dire tout ce que vous voulez ne me changera pas.

Je suis comme ça et j'en suis FIER.
19/03/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Aussi, il n'y a personne (sauf toi) qui détourne vers la comparaison entre les contraintes d'une cuve et d'un avion.
(...)
Je ne vois pas l'intérêt de soulever le même problème à plusieurs reprises. Lorsque dans une discussion, quelqu'un pointe un problème, quel est l'intérêt d'en rajouter ?

Pour le reste...
19/03/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Vu comme ça : Crevons en paix Ainsi soit-il. Plus rien à dire. Sauf TON égoïsme.
Il n'est pas question d'égoïsme dans le chef de Seiran; il met en évidence ce que j'ai tenté de te faire comprendre autrement: tu saisis systématiquement l'occasion de mettre en avant une catastrophe parce que tu peux y accoler le qualificatif de "nucléaire"; cette catastrophe a certes fait quelques victimes, mais elles ne sont pas celles que tu décris.

Et n'oublie pas, la vie est une maladie mortelle !

Dernière modification par Railsavoie 19/03/2015 à 16h22.
19/03/2015 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message

ce qui compte c'est que la lumière soit faite sur la résistance de la cuve.
oui on non elle est encore exploitable
le reste, à la limite, je m'en balance

ne pas oublier que j'habite très près de la centrale, j'ai aussi beaucoup à perdre au cas où...
Moi pareil.

Citation:
Posté par PereUBU Voir le message

...
Suite à cette découverte, on ouvre les archives un peu partout. Et il en ressort que la Tour d'Ivoire de la Rue d'Arlon qui n'est pas un club de brêles a forcément vu ces défauts dès la construction, mais ne les a pas repris dans les rapports utilisés pour la certification.
...
D'où tiens-tu ça?
19/03/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Ohhhh,la cuve : comme tu dis : était un objet statique quant il a été coulé d'une seule pièce. Elle est à nouveau statique puisque à l'arrêt. Mais ne crois tu pas qu'en fonctionnement elle subit aussi des contraintes importantes ?
L'acier, l'hydrogène avec une chaleur élevée c'est pas réellement statique.
déjà, pour ta gouverne, la cuve n'a pas été coulée d'une pièce

c'est un assemblage d'anneaux

elle subit des contraintes et c'est justement là tout l'enjeu de la situation: démontrer que la cuve peut tenir lors d'un contrainte extraordinaire, qui devrait ne jamais survenir(arrêt d'urgence avec injection de sécurité)

l'hydrogène mobile dans la matière, ça a été rejeté

la cuve est statique

elle se dilate et contracte lors de transitoires
il existe un diagramme, qui dit comment la réchauffer(pression température).
19/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
déjà, pour ta gouverne, la cuve n'a pas été coulée d'une pièce
Ce n'est pas moi mais RAILSAVOIE qui a écrit cuve coulée d'une pièce etc... :
Faut lire ce que j'écrit et pas ce que je "quottais" dans son message.
Citation:
Posté par browning Voir le message
elle subit des contraintes et c'est justement là tout l'enjeu de la situation: démontrer que la cuve peut tenir lors d'un contrainte extraordinaire, qui devrait ne jamais survenir(arrêt d'urgence avec injection de sécurité)
Oui un accident ça ne devrait jamais survenir, SAUF QUANT IL SURVIENT
Citation:
Posté par browning Voir le message

la cuve est statique

elle se dilate et contracte lors de transitoires
il existe un diagramme, qui dit comment la réchauffer(pression température).
Comme je disais: dans la centrale à l'arrêt elle est statique.

Dernière modification par BRICOJEUNE1 19/03/2015 à 19h08.
19/03/2015 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Oui un accident ça ne devrait jamais survenir, SAUF QUANT IL SURVIENT
C'est bien pour cela que ça s'appelle un accident

http://www.larousse.fr/dictionnaires...s/accident/431
19/03/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Ce n'est pas moi mais RAILSAVOIE qui a écrit cuve coulée d'une pièce etc... :
Faut lire ce que j'écrit et pas ce que je "quottais" dans son message.

Oui un accident ça ne devrait jamais survenir, SAUF QUANT IL SURVIENT

Comme je disais: dans la centrale à l'arrêt elle est statique.
En fonctionnement aussi,
Temp et contraintes ne bougent plus
19/03/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
La technologie des ultrasons était déjà utilisée dans le nucléaire à l'époque de la construction des cuves incriminées. Il est même inexplicable que des défauts découverts en Belgique en 2012 aient échappé aux contrôles lors de la construction.

Cà, c'est l'avis de tout le monde. L'AFCN, Vinçotte, Westinghouse, et les experts de toutes nationalités qui auront audités des dizaines de réacteurs après l'alerte de 2012.

Soit les procédures de contrôle belges ont foiré dans les grandes largeurs... soit on a vu mais expurgé des rapports finaux parce que ces défauts étaient admissibles selon les normes suivies à l'époque en Belgique.

Conclusion technique de l'AFCN (Bel V)
<< In addition, Bel V considers that even if those flaws were found to be acceptable according to the applicable acceptance standards of Section III of the ASME B&PV code, the presence of such flaws does not comply with the quality level expected for a reactor pressure vessel >>

Et s'il s'était agi d'un avion ? Jamais on ne remettrait en service sans élimination des défauts et vérification de conformité avec les standards actuels.

Ce qui condamnerait Doel 3 et Tihange 2 (et exposerait les autres cuves belges qui n'ont pas encore été auditées)
Je suis à 200 % du même avis.
19/03/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message

Qui, aujourd'hui, accorderait les autorisations à une cuve neuve dans cet état ?

C'est à ce moment que j'introduis l'avion dans une comparaison. L'avion présentant des défauts incompatibles avec les standards de qualité et de sécurité actuels serait réparé mis à la casse, ou cédé à des opérateurs dans des pays moins regardants.
Idem pour l'industrie chimique... jamais on ne laisserait un réacteur avec fissures fonctionner s'il y avait le moindre risque supplémentaire de fuite d'un produit potentiellement dangereux.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 107 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 75797105106 107 108109117157207 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !

Ajoutez votre société