RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 108
Page 108 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 85898106107 108 109110118158208 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


19/03/2015 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Les vases communiquant ou lois de l'osmose : j'expurge (toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire), tu renfloues (toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire) ... Une partie de CQFD...
20/03/2015 Vieux  
 
  Hainaut
 
N'empêche que...

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Mond...-disparu.dhtml

A ce stade, la récupération du combustible commencera en 2020 et prendra entre 20 et 30 ans... Et tout celà dans un scénario optimiste basé sur des incertitudes et découvertes surprenantes pour les experts...

C'est pour ce genre de chose que je n'aime pas le nucléaire et que j'aimerai en sortir... C'est vraiment un remake de l'apprenti sorcier...

Maintenant une centrale n'est pas l'autre, une législation n'est pas une autre, une époque n'est pas une autre, mais ...

En sortir, oui je suis pour mais là aussi... de manière graduelle, réfléchie et en se basant sur une vraie vision à long terme qui prendra en compte pleins d'éléments clés :
Gestion de la consommation, Isolation des bâtiments, Introduction réfléchie des différentes ER en fonction des éléments locaux, Gestion de la demande énergétique, Interconnection des réseaux, Gestion de la mobilité, ...
20/03/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Stef666 Voir le message
(...)
C'est pour ce genre de chose que je n'aime pas le nucléaire et que j'aimerai en sortir... C'est vraiment un remake de l'apprenti sorcier...
(...)
Apprenti sorcier ? Après 70 années d'études et d'utilisation du nucléaire ? Il me semble bien que l'on maitrise le nucléaire, non ? Maitriser un domaine ne signifie pas qu'il soit exempt d'accident !

L'apprenti sorcier c'est la méthode utilisée par les anti-nucléaires, méthode qui consiste à vouloir fermer les centales nucléaires sans alternative crédible, et pire, en remplaçant la production d'origine nucléaire par du charbon (bonjour les GES) !

Cela est et restera le grand paradoxe inexpliqué des verts : remplacer une production d'électricité propre par la pollution au Co² (Tuvalu vous remercie bien).

Mais bon, tout ceci, tu le savais déjà !

Dernière modification par Railsavoie 20/03/2015 à 12h47.
20/03/2015 Vieux  
 
  Hainaut
 
Pour moi "Maîtriser un domaine" inclus savoir faire face aux conséquences d'un accident. On en est loin à Fukushima.

Or ici, ce que tu avances c'est que la gestion du risque est globlement bonne vu le faible nombre d'incidents/d'accidents. Et objectivement, il faut bien reconnaitre que c'est le cas. Il suffit de lire les nombreuses infos de Browning pour se rendre compte que les principes de précaution et de prévention sont bien présents et en amélioration continue.

Celà n'a pas empêché le cas de l'IRE de Fleurus lors de l'incident de 2008 même si depuis la commune et d'autres acteurs ont, semble-t-il, retrouvé le plan d'urgence et le plan de coordination... ( de nouveau, savoir faire face aux conséquences lorsque la gestion du risque a échoué c'est celà la "maîtrise" à mes yeux )


Et comme toi, je n'apprécie pas non plus de voir certains jouer à l'apprenti sorcier pour sortir n'importe comment du nucléaire par dogme idéologique
20/03/2015 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Si on a peur... il faut aussi militer pour la fermeture de toute l'industrie chimique!

Les conséquences peuvent être aussi graves...
20/03/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Apprenti sorcier ? Après 70 années d'études et d'utilisation du nucléaire ? Il me semble bien que l'on maitrise le nucléaire, non ? Maitriser un domaine ne signifie pas qu'il soit exempt d'accident !

L'apprenti sorcier c'est la méthode utilisée par les anti-nucléaires, méthode qui consiste à vouloir fermer les centales nucléaires sans alternative crédible, et pire, en remplaçant la production d'origine nucléaire par du charbon (bonjour les GES) !

Cela est et restera le grand paradoxe inexpliqué des verts : remplacer une production d'électricité propre par la pollution au Co² (Tuvalu vous remercie bien).

Mais bon, tout ceci, tu le savais déjà !
Oui on maitrise : Tchernobyl, 3 miles Island, Fukushima....Bonnes vacances dans ces régions Railsavoie, tu reviendras bronzés grâce aux rayons
On n'a définitivement pas la même notion de la fiabilité.
Je n'ose imaginer la tête de mon boss si je lui dis : bon l'unité est à l'arrêt pour un temps indéterminé car il y a des fissurettes et l'huile du moteur a coulé... mais pt'et que ça va marcher eeeh chef !!!

Dernière modification par lepasserelle 20/03/2015 à 20h21.
20/03/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Si on a peur... il faut aussi militer pour la fermeture de toute l'industrie chimique!

Les conséquences peuvent être aussi graves...
Allons, allons, de quoi parles-tu ?
On n'a pas les mêmes standards dans l'industrie chimique en Europe...
Si fissurettes ==> on remplace ou on ferme.
20/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Si on a peur... il faut aussi militer pour la fermeture de toute l'industrie chimique!

Les conséquences peuvent être aussi graves...
Il y a une fameuse différence entre PEUR et PRUDENCE.

De même un accident majeur dans l'industrie chimique a des conséquences infiniment moindre qu'un accident majeur dans une centrale nucléaire.

Le militant nucléaire lui est INTREPIDE.
20/03/2015 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Bhopal, c’était du chimique : + de 20.000 morts …


Un accident majeur « bien comme il faut » dans une usine seveso et c’est des dizaines de milliers de morts en moins d’une heure


Et pas à l’autre bout du monde, non : chez nous, vallée de la Meuse, quelques km en aval de Tihange…
20/03/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Il y a une fameuse différence entre PEUR et PRUDENCE.

De même un accident majeur dans l'industrie chimique a des conséquences infiniment moindre qu'un accident majeur dans une centrale nucléaire.
(...)
Mot clé du jour pour toi: Bhopal
Pour demain, un autre mot clé: Seveso
20/03/2015 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Allons, allons, de quoi parles-tu ?
On n'a pas les mêmes standards dans l'industrie chimique en Europe...
Si fissurettes ==> on remplace ou on ferme.
Impossible de remplacer la cuve d'un réacteur nucléaire => comparaison avec l'industrie chimique non pertinente.
20/03/2015 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Sur liege on as un bon gros petard sur le port de wandre me demande ce qu'il resterai de wandre et herstal si c'est truc pete.
20/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Mot clé du jour pour toi: Bhopal
Pour demain, un autre mot clé: Seveso
Mea culpa en effet j'avais oublié Bhopal.

Mais quel excellent prétexte pour excuser le risque nucléaire.

C'est pire que des enfants dans une cour de récréation.
Mais mon cher monsieur : "c'est pas grave qu'on tue des milliers de gens par accident nucléaire puisqu'on est capable d'en tuer autant par la chimie"
LAMENTABLE.

De toute façon on est ici dans une discussion RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE et libre à vous de créer une autre discussion traitant des dangers du CHIMIQUE.
21/03/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Mea culpa en effet j'avais oublié Bhopal.

Mais quel excellent prétexte pour excuser le risque nucléaire.
Absolument pas ! Mais n'en veux pas à quelqu'un qui pointe l'exemple malheureux que tu choisis !
21/03/2015 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
Oui, vraiment c'est la cour de récré avec les forts en gueule pro nucléaire et les petits merdeux ( j'en fait partie ), qui n'en veulent pas !
21/03/2015 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Pourquoi je suis venu avec le seveso, tout simplement car ( je ne suis pas pro nucleaire) autant le nucleaire est dangereux autant il y as plus dangereux a coté ( et meme plus)

Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Allons, allons, de quoi parles-tu ?
On n'a pas les mêmes standards dans l'industrie chimique en Europe...
Si fissurettes ==> on remplace ou on ferme.
Une fisurette dans une cuve chimique c'est deja trop tard pollution ecologique ect.


Certain font une fixette sur le nucleaire et semble oublier les autres: gaz et charbon gros rejet co2 , usine seveso ect...

Certain prenne exemple de

Citation:
Oui on maitrise : Tchernobyl, 3 miles Island, Fukushima....Bonnes vacances dans ces régions Railsavoie, tu reviendras bronzés grâce aux rayon
- 3 miles Island: certe accident mais depuis la securité a grandement changer d'ailleurs qu'elle incidence aujourd'hui quasi aucune a par une augmentation des cancers de la thyroide ( et encore on vis tres biens sans).

-tchernoby: bon exemple d'un peuple qui fait passer la securité avant l'arsenal militaire...


-fukushima : je ne pense pas que la centrale en elle meme a eu un gros probleme si je ne me trompe.


- Accident chimique : trop de resultat sur google ....


De toute facon les anti nucleaire ne sauront rien faire pour l'instant on ne sais pas s'en passez peut etre dans 10 ans si nos connards de politique bouge enfin leur cul

Dernière modification par locu 21/03/2015 à 17h33.
21/03/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
3 miles island, à ce que je sache, le coeur a "juste" fondu
il n'y a pas eu de répercutions sur l'extérieur
l' autre unité continue à être exploitée, pour une durée de vie de 40 ans + 20ans.

tcherno, c'est l'être humain qui est responsable.
une série d'actes posés volontairement ont causé l'accident


fuku, c'est le lieu qui est responsable, jamais on aurait du construire là

chez nous, on est loin de ces schémas.
on a beaucoup appris de 3 miles, et tout est fait pour ne plus faire comme à tcherno
21/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
Certain font une fixette sur le nucleaire et semble oublier les autres: gaz et charbon gros rejet co2 , usine seveso ect...
Si toi pas comprendre : Je dis ici RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE
C'est pas pour ça qu'on approuve gaz et charbon gros rejet co2 , usine seveso ect...
On dit maximum possible de RENOUVELABLE.
Citation:
Posté par locu Voir le message
-tchernoby: bon exemple d'un peuple qui fait passer la securité avant l'arsenal militaire...
Débile comme exemple
Citation:
Posté par locu Voir le message
-fukushima : je ne pense pas que la centrale en elle meme a eu un gros probleme si je ne me trompe.
Non tu ne te trompe pas : tu dérailles complètement
Citation:
Posté par locu Voir le message
De toute facon les anti nucleaire ne sauront rien faire pour l'instant on ne sais pas s'en passez peut etre dans 10 ans si nos connards de politique bouge enfin leur cul
Ca c'est toi qui le dit qui vivra (peut-être) verra.
21/03/2015 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Ici, les verts font la Loi!

Ils n'acceptent pas l'esprit critique...
C'est ainsi qu'il faut résumer la situation.
21/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
3 miles island, à ce que je sache, le coeur a "juste" fondu
il n'y a pas eu de répercutions sur l'extérieur
l' autre unité continue à être exploitée, pour une durée de vie de 40 ans + 20ans.

tcherno, c'est l'être humain qui est responsable.
une série d'actes posés volontairement ont causé l'accident


fuku, c'est le lieu qui est responsable, jamais on aurait du construire là

chez nous, on est loin de ces schémas.
on a beaucoup appris de 3 miles, et tout est fait pour ne plus faire comme à tcherno
Ok on a compris vous êtes les meilleurs et rien ne peut vous arriver.
Jusqu'au jour où ...
Et après les autres dirons : mais oui c'était de leur faute, ils n'ont pas ...

Bravo.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 108 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 85898106107 108 109110118158208 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment

Ajoutez votre société