RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 12
Page 12 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 21011 12 13142262112 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


03/04/2014 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Pourquoi plutôt la cogénération que les PAC ?
Une cogénération génère un maximum d'électricité quand il fait le plus froid, donc au moment où on observe le pic de demande d'électricité, la PAC consomme un max au moment où il fait le plus froid. Le couple PAC/PV est une hérésie, je l'ai déjà dit 36 X à Labrique, on produit un max en été et on consomme un max en hiver au moment où on doit remettre en route toutes les vieilles centrales au charbon. Le couple cogénération/PV est bcq plus complémentaire. Ce dernier est une excellente solution pour les écoles, logements collectifs, bâtiments publics, PME, voire les industries qui ne consomment pas trop d'électricité, un peu moins pour le particulier car les petites cogen ont des rendements plus faibles.
03/04/2014 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Pourquoi plutôt la cogénération que les PAC ?
Les différents "secteurs" bannissent les PAC car, l'argument principal est qu'elle n'ont un impact positif pour l'environnement QUE lorsque le COPA est supérieur à 2,5 (justement à cause du rendement de production des centrale par rapport à l'énergie primaire dont on parlait il y a peu ).

Maintenant, le secteur PAC répond que nous avons des COPA supérieurs à 3 en aérothermie (pas en haute t°, que ce soit bien clair !) et encore supérieurs en géothermie.

De là, le secteur adverse répondra qu'il faut aussi prendre en compte l'impact écologique du liquide frigorigène contenu dans la PAC (pendant 30 ans SANS RENOUVELLEMENT SI BIEN INSTALLEE quand même) et que l'équivalent GES de ces fluides est tellement effrayant que les quelques kilos contenu dans une PAC suffiront à anéantir les économie CO2 que pourrait réaliser les meilleurs COP.

Bref, débat aussi fertile que NUCLEAIRE Vs EOLIEN Vs PV Vs BIOMASSE.... (j'ai fait exprès de ne pas dire Nucléaire Vs Renouvelable car même dans le renouvelable "on" se fait la "guerre").

Pour ma remarque perso concernant les PAC (avec toute l'objectivité dont je suis incapable puisqu'on en vend), c'est que finalement, dès qu'un secteur est en "vogue" car il pourrait permettre des économie CO2 (+ d'autre facteurs bénéfiques), on trouvera des détracteurs qui demanderont des "études" d'impact de la fabrication de la PAC, du fluide, etc... Alors que ces études, côté mazout, je serais curieux de les voir. Je serais déjà curieux de voir le rapport énergétique pétrole/mazout (qui varie selon la "source" de pétrole... sable, etc...) + transport du mazout jusqu'à nos contrées + stockage + transport jusqu'à la cuve...

Pardon... le débat c'est nucléaire vs renouvelable.

édit (Lepasserelle m'a doublé): Ah bon, apparemment, le problème n'était pas autour de la PAC mais du COUPLE PAC/PV.. je n'avais pas compris ça. Assez d'accord avec la remarque de Lepasserelle. A quand stockage dans l'hydrogène du PV et micro-cogen à l'hydrogène. Quand la taxe réseau représentera plus de 30% de notre économie... Quoi, c'est déjà le cas ?

Dernière modification par iann_ash 03/04/2014 à 00h32.

03/04/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
4.4 Milliards sur 15 ans à comparer avec les 22 millards de rente nucléaire sur 15 ans qui partent dans la poche des actionnaires de GDF...bon tout est relatif.
(...)
4,4 milliards sur 15 ans pour produire 1.375 MWh par l'éolien;
22 milliards sur 15 ans (4 X plus) pour produire 45.937.307 MWh (33.400 X plus) par le nucléaire en Belgique.

Effectivement, tout est relatif !
03/04/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
4,4 milliards sur 15 ans pour produire 1.375 MWh par l'éolien;
22 milliards sur 15 ans (4 X plus) pour produire 45.937.307 MWh (33.400 X plus) par le nucléaire en Belgique.

Effectivement, tout est relatif !
Ces chiffres sont fantaisistes.
03/04/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
info
http://www.levif.be/info/belga-gener...0580361635.htm
03/04/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
 
sondage farfelu

qui veut du renouvelable au prix d'aujourd'hui?

moi pas!
03/04/2014 Vieux  
  56 ans, Hainaut
  Rebelle est connecté maintenant
Citation:
Posté par browning Voir le message
sondage farfelu

qui veut du renouvelable au prix d'aujourd'hui?

moi pas!
Cela, on l'avais bien compris
03/04/2014 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
sondage farfelu

qui veut du renouvelable au prix d'aujourd'hui?

moi pas!
C'est toi qui a écrit tous les commentaires sous différents pseudos je parie .

http://www.dhnet.be/conso/prixenergi...70d35ee3e48e43
03/04/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
sondage farfelu

qui veut du renouvelable au prix d'aujourd'hui?

moi pas!
C'est de l'intox... des essais de conditionnement... de la manipulation de masse...
On peut toujours tenter le coup mais essayez de parler d'énergie renouvelable avec les gens... La réalité est bien autre...
Tout le monde en a plus que RLB de payer toujours plus cher l'électricité pour les lobbies de quelques-uns!
Ce n'est pas un problème de PV ou d'éoliennes... c'est un problème de mauvaise gestion de l'ensemble de la filière "énergie".
03/04/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Une cogénération génère un maximum d'électricité quand il fait le plus froid, donc au moment où on observe le pic de demande d'électricité, la PAC consomme un max au moment où il fait le plus froid. Le couple PAC/PV est une hérésie, je l'ai déjà dit 36 X à Labrique, on produit un max en été et on consomme un max en hiver au moment où on doit remettre en route toutes les vieilles centrales au charbon. Le couple cogénération/PV est bcq plus complémentaire. Ce dernier est une excellente solution pour les écoles, logements collectifs, bâtiments publics, PME, voire les industries qui ne consomment pas trop d'électricité, un peu moins pour le particulier car les petites cogen ont des rendements plus faibles.
Je ne connais pas la cogénération...
Je tiens à dire qu'on ne construit pas une maison pour 10 ans... et donc à chaque période, on vient avec de nouvelles techniques. Bien. C'est ainsi que le monde évolue.
Faut-il pour cela taxer de tous les maux ceux qui ont construit, il y a 10 ans, 20 ans, 30 ans ou plus...
Il y a 40 ans, l'Etat prônait le chauffage électrique par accumulation pour consommer les surplus des centrales nucléaires... et diminuer la dette énergétique.
Il ne faut jamais oublier l'histoire.

Demain, qui consommera la production nocturne des éoliennes?
Ah oui, on va stocker l'électricité... en en perdant une bonne quantité...

Je pense qu'il faut arrêter de croire que l'on détient l'unique vérité...
C'est une constellation de productions diverses qui donnera l'énergie électrique de demain.

Vouloir mettre les boeufs devant la charrue... c'est ce qui se fait pour le moment!

Le Peuple râle et va se braquer de plus en plus...
On le voit dans les recours de plus en plus multiples pour éviter les nouvelles implantations d'éoliennes!
On le voit dans les faillites multiples des sociétés qui plaçaient du PV!
...

Nous suivons comme des moutons les Allemands!... sans en avoir les moyens énergétiques!... alors que de nombreux pays vont construire de nouvelles centrales nucléaires... Le wallon finira par manger les pissenlits par les racines!
03/04/2014 Vieux  
 
  54 ans, Liège
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Nous suivons comme des moutons les Allemands!... sans en avoir les moyens énergétiques!... alors que de nombreux pays vont construire de nouvelles centrales nucléaires... Le wallon finira par manger les pissenlits par les racines!
Et les Allemands ne sont pas au bout de leur peine.
La chancelière à clairement dit que le nouveaux programme énergie coûtera au citoyen.
Mais, ils ont aussi des problèmes avec les pays voisins car leur production chamboule entièrement le marché de l'électricité.
D'ailleurs, la Pologne a installé des barrières pour couper l'apport d'électricité allemande à certainess période.
03/04/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par trucker007 Voir le message
Et les Allemands ne sont pas au bout de leur peine.
La chancelière à clairement dit que le nouveaux programme énergie coûtera au citoyen.
Mais, ils ont aussi des problèmes avec les pays voisins car leur production chamboule entièrement le marché de l'électricité.
D'ailleurs, la Pologne a installé des barrières pour couper l'apport d'électricité allemande à certainess période.
Les Allemands nous vendent leurs PV... leurs éoliennes... à des prix très élevés.
Certains disent... ils suffisaient d'attendre!... attendre que les prix baissent ou attendre les amendes européennes!...

Les Allemands nous conditionnent pour fermer notre nucléaire...

Les Allemands nous vendront leur électricité... fabriquée avec leur réserve de charbon! Eh oui, un bon moyen d'éliminer (en se remplissant les poches) les stocks d'une énergie polluante et sans avenir!...
03/04/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Sanssueur Voir le message
C'est toi qui a écrit tous les commentaires sous différents pseudos je parie .

http://www.dhnet.be/conso/prixenergi...70d35ee3e48e43
même pas!

je ne consulte pas ce site
03/04/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Ces chiffres sont fantaisistes.
Les chiffres de la production d'origine nucléaire viennent d'ici : http://www.creg.info/pdf/Ra/creg-ra2011fr.pdf

Ceux de l'éolien:
http://www.thewindpower.net/country_fr_21_belgique.php
03/04/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Les chiffres de la production d'origine nucléaire viennent d'ici : http://www.creg.info/pdf/Ra/creg-ra2011fr.pdf

Ceux de l'éolien:
http://www.thewindpower.net/country_fr_21_belgique.php
Tu confonds puissance et énergie.
03/04/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Tu confonds puissance et énergie.
Tu as raison

Voici les chiffres corrigés:

4,4 milliards sur 15 ans pour produire 2.300.000 MWh par l'éolien en 2011;
22 milliards sur 15 ans (4 X plus) pour produire 45.937.307 MWh (20 X plus) par le nucléaire en Belgique en 2011.
03/04/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Et les 4,4 milliards sont pour les futures éoliennes, si on suit le plan prévu.

L'éolien wallon onshore produit actuellement de l'ordre d'un million de CVs, soit entre 65 et 100 M€/an (HTVA) selon la valeur qu'on considère pour le CV.
03/04/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Et les 4,4 milliards sont pour les futures éoliennes, si on suit le plan prévu.

L'éolien wallon onshore produit actuellement de l'ordre d'un million de CVs, soit entre 65 et 100 M€/an (HTVA) selon la valeur qu'on considère pour le CV.
Ce n'est pas une surprise, le ratio est clairement en défaveur de l'éolien. On savait déjà l'électricité verte très chère, mais pas à un tel point comparé au nucléaire.

La sortie du nucléaire à tout prix, tel que prôné par les verts, est un non-sens écologique et une catastrophe au point de vue financier.
03/04/2014 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
En réponse à tout ceux qui ont minimisés le danger des centrales nucléaires installées en Belgique.

Les tests récents concernant les fissures dans les cuves des centrales de Tihange 2 et Doel 3 se révèlent préoccupants.
En ce qui concerne la Wallonie, Tihange 2 qui est actuellement à l'arrêt risque de ne plus être remise en service.
Des tests complémentaires sont réalisés actuellement.
03/04/2014 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
La sortie du nucléaire à tout prix, tel que prôné par les verts, est un non-sens écologique et une catastrophe au point de vue financier.
Mieux vaut le risque d'une catastrophe au point de vue financier que le coût d'une catastrophe nucléaire tant au point de vue humain qu'au point de vue financier.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 12 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 21011 12 13142262112 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles

Ajoutez votre société