RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 122
Page 122 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 2272112120121 122 123124132172222 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


26/04/2015 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Je pense que tu n'as pas bien compris le sens voulu du jeux de mot.
Il n'est pas question de zigouiller l'enfant, mais simplement qu'il quitte le cocon familial.
Bien sûr il y en a qui s'incrustent chez les parents et alors là c'est aussi comme pour le nucléaire, malheureusement faut supporter.
ztes plus a la page les enfant prolonge comme les centrale nucleaire c'est dans l'air du temps
26/04/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
tout a fait c'est que cela s'incruste ces petites bete la :D
Mais c'est plus supportable que les séquelles provoquées par le nucléaire.

26/04/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
ztes plus a la page les enfant prolonge comme les centrale nucleaire c'est dans l'air du temps
Excellent
26/04/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Tssss, celui qui ignore le passé (récent ici) est condamné à le revivre: l'Ukraine a eut, ces dix dernières années, trois conflits avec la Russie à propos de l'approvisionnement en gaz: 2005; 2007 et 2008. Soldat Lepasserelle, garde-à-vous ! Et prenez votre bardas pour défendre notre approvisionnement en gaz...
Tracasses pas pour le gaz russe, l'Europe, c'est pas l'Ukraine...et Vladimir a besoin de le vendre aux Européens...comme tu le dis plus haut, on est en 2015, pas au temps de la guerre froide. La droite républicaine américaine est bien plus à craindre que Vladimir...

Dernière modification par lepasserelle 26/04/2015 à 19h29.
26/04/2015 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Connaissez vous la différence entre le NUCLEAIRE et un préservatif ?
Une centrale nucléaire est protégée par une enceinte, un préservatif te protège de la mettre enceinte
26/04/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Tracasses pas pour le gaz russe, l'Europe, c'est pas l'Ukraine...et Vladimir a besoin de le vendre aux Européens...comme tu le dis plus haut, on est en 2015, pas au temps de la guerre froide. La droite républicaine américaine est bien plus à craindre que Vladimir...
Sauf que tu oublies une petite chose: le gaz russe nous arrive par un oléoduc qui... passe par l'Ukraine !
... et guerre froide terminée ou pas (ce qui reste encore à prouver) les Russes s'en foutent et Putin continue à (vouloir) intervenir dans les pays périphériques.
... et toi tu veux faire un supergrid à travers le monde ? RTOFL !

Dernière modification par Railsavoie 26/04/2015 à 21h05.
26/04/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Je pense que tu n'as pas bien compris le sens voulu du jeux de mot.
Il n'est pas question de zigouiller l'enfant, mais simplement qu'il quitte le cocon familial.
Bien sûr il y en a qui s'incrustent chez les parents et alors là c'est aussi comme pour le nucléaire, malheureusement faut supporter.
C'est toi qui n'a pas compris le sens de ma réponse; Locu l'a compris.
Lorsque je répondais: -"20 ans ? ... ça c'est pour le nucléaire; avec les gamins, tu prends perpète !"

Tu prends "perpète" avec des gamins, parce que, outre le soucis à les élever, à tenter de leur préparer un avenir, tu t'en fais constamment pour eux et ce jusqu'à la fin de ta vie... donc perpète !
26/04/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Sanssueur Voir le message
Une centrale nucléaire est protégée par une enceinte, un préservatif te protège de la mettre enceinte
Joliiiii !
26/04/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Petit manipulateur que tu es ! Ton tableau ne montre qu'un instantané ! Il ne montre ni l'évolution de chacun des modes de production !

De toute façon, nous avons déjà eu cette discussion; je ne vais pas la recommencer, la manip' verte ayant bien été mise à jour (cf Allemagne).
Voila l'évolution sur les 13 dernières années
RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE
Le groupuscule 'Vent de (dé)raison' n'a pas raison et les lobbys nucléaires ont tord...
Je sais que la presse française, à la solde du lobby nucléaire, fait ses choux gras en essayant de montrer que le renouvelable allemand est 'polluant' en filmant l'installation de nouvelles centrales allemandes au charbon, mais il a été à maintes fois démontré que ces nouvelles centrales remplacent d'autres plus polluantes.
Le bilan à l'échelle européenne est que le nucléaire diminue, le charbon diminue et le fioul diminue et que le renouvelable augmente. Les chiffres, bien réels, sont la pour le démontrer.

Dernière modification par lepasserelle 26/04/2015 à 22h31.
26/04/2015 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
C'est toi qui n'a pas compris le sens de ma réponse; Locu l'a compris.
Lorsque je répondais: -"20 ans ? ... ça c'est pour le nucléaire; avec les gamins, tu prends perpète !"

Tu prends "perpète" avec des gamins, parce que, outre le soucis à les élever, à tenter de leur préparer un avenir, tu t'en fais constamment pour eux et ce jusqu'à la fin de ta vie... donc perpète !
Avec, le nucléaire, quand ça pète (pas souvent,c'est vrai) tu prends peut-être pas perpet, mais tu en as surement pour plus de 40 ans et en plus tu peux être sûr de te retrouvé ruiné.
Coût estimé de Fukushima en aout 2014 : 44 milliards d'euros plus les coûts indirects estimés à 15 milliards. Et je suppose que depuis ça n'a pas dû diminuer.
Tu pourrais construire un fameux paquet d'éoliennes avec cette somme.

Dernière modification par A.L. 27/04/2015 à 12h00.
26/04/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
(...)
Je sais que la presse française, à la solde du lobby nucléaire, fait ses choux gras en essayant de montrer que le renouvelable allemand est 'polluant' en filmant l'installation de nouvelles centrales allemandes au charbon, mais il a été à maintes fois démontré que ces nouvelles centrales remplacent d'autres plus polluantes.
Le bilan à l'échelle européenne est que le nucléaire diminue, le charbon diminue et le fioul diminue et que le renouvelable augmente. Les chiffres, bien réels, sont la pour le démontrer.
Toujours ta manipuation.... tssss.... SVP, cesse ton prosélytisme vert !

Il est de notoriété que l'Allemagne voit son taux de rejet de Co² augmenter de manière significative (je répète ceci pour le nouveau lecteur et non pour toi, puisque le vil manipulateur que tu es le sais pertinemment bien; cette discussion ayant déjà eu lieu en 2014).
27/04/2015 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Toujours ta manipuation.... tssss.... SVP, cesse ton prosélytisme vert !

Il est de notoriété que l'Allemagne voit son taux de rejet de Co² augmenter de manière significative (je répète ceci pour le nouveau lecteur et non pour toi, puisque le vil manipulateur que tu es le sais pertinemment bien; cette discussion ayant déjà eu lieu en 2014).
Non, l’émission globale de CO2 de l'Allemagne est bien en baisse constante sur le long terme.
De 949 millions de tonnes de CO2 en 1990, elle est passée à 755 millions en 2012, soit une diminution de 23%.
De plus, ne pas oublier que la production de CO2 n'est pas limitée à la production d'électricité sur laquelle vous semblez vous braquer.

L'Allemagne a d'ailleurs décidé, en décembre 2014, de faire encore diminuer cette production d'ici 2020 en prenant une série de mesures dont la réduction des centrales charbon. Voir l'article du Figaro (organe de presse que l'on ne peut, je pense, qualifier d'inféodé au lobby vert) : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/201...d-ici-2020.php

Lire aussi : http://blogs.mediapart.fr/blog/jpm2/...parc-nucleaire

ou ceci (article de 04/2014): http://www.challenges.fr/economie/20140401.CHA2237/la-hausse-des-emissions-de-co2-en-allemagne-n-est-pas-liee-au-charbon.html

Dernière modification par A.L. 27/04/2015 à 12h10.
27/04/2015 Vieux  
  54 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message

Tu prends "perpète" avec des gamins, parce que, outre le soucis à les élever, à tenter de leur préparer un avenir, tu t'en fais constamment pour eux et ce jusqu'à la fin de ta vie... donc perpète !
Tout juste... !
27/04/2015 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Les « non-antinucléaires » auront l’honnêteté intellectuelle de reconnaitre que l’Allemagne a vu ses émissions de CO² diminuer en 2014…

Les antinucléaires auront-ils la même honnêteté et reconnaîtront-ils que cette baisse est due pour l’essentiel à un hiver doux?

German co2 emissions down in 2014
27/04/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Sanssueur Voir le message
Les « non-antinucléaires » auront l’honnêteté intellectuelle de reconnaitre que l’Allemagne a vu ses émissions de CO² diminuer en 2014…

Les antinucléaires auront-ils la même honnêteté et reconnaîtront-ils que cette baisse est due pour l’essentiel à un hiver doux?

German co2 emissions down in 2014
Germany emitted 912 million tons of carbon in 2014 - 4 percent fewer than in 2013, and down 27 percent on 1990 levels, according to provisional figures from the German Environment Agency.
27 % de moins depuis 1990....tout est dit...
Où en est la Wallonie...
Même en face des chiffres, RS refuse d'admettre la vérité, celle qui dérange pour les anti-éoliennes...
27/04/2015 Vieux  
 
  Hainaut
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Germany emitted 912 million tons of carbon in 2014 - 4 percent fewer than in 2013, and down 27 percent on 1990 levels, according to provisional figures from the German Environment Agency.
27 % de moins depuis 1990....tout est dit...
Où en est la Wallonie...
Même en face des chiffres, RS refuse d'admettre la vérité, celle qui dérange pour les anti-éoliennes...
Normal, tout ce qui pollue beaucoup est fabriqué ailleurs ( Chine, Amérique du Sud, ... ) et puis importé pour y être assemblé dans leurs usines en Allemagne et avoir un beau logo Made In Germany...

Donc en gros la logique allemande c'est tout simplement l'opportunisme de remplacer la mauvaise pollution de la fabrication primaire qui est faite ailleurs dans le monde par de la "bonne" pollution charbon comme source d'énergie et de pouvoir se sortir du nucléaire la bouche en coeur et au global de polluer moins qu'en 1990...


Pour l'anecdote, je me souviens encore de camions allemands venant décharger quasi en continu des tonnes de circuits électroniques du côté de Tertre pour y récupérer les métaux précieux par bain d'acides car chez eux ca avait été interdit car trop polluant...
27/04/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Stef666 Voir le message
Normal, tout ce qui pollue beaucoup est fabriqué ailleurs ( Chine, Amérique du Sud, ... ) et puis importé pour y être assemblé dans leurs usines en Allemagne et avoir un beau logo Made In Germany...
Comme les français qui vont foutre leur déchets radioactifs dans les océans, en Sibérie ou dans les (anciennes) colonies,histoire de faire croire que le nucléaire c'est propre...
Et comme même la presse (à part le monde diplomatique) est liée cul et chemise au nucléaire français pour relayer le lobby ...
J'invite aux pro-nucléaires à lire la presse indépendante française, c'est édifiant... On ouvre les yeux.
28/04/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Germany emitted 912 million tons of carbon in 2014 - 4 percent fewer than in 2013, and down 27 percent on 1990 levels, according to provisional figures from the German Environment Agency.
27 % de moins depuis 1990....tout est dit...
Où en est la Wallonie...
Même en face des chiffres, RS refuse d'admettre la vérité, celle qui dérange pour les anti-éoliennes...
Je te prends encore les doigts dans le pot de confiture, vilain manipulateur que tu es: l'article dit surtout et en sous-tire :-"The German government released figures Tuesday (31.03.2015) indicating that carbon dioxide emissions fell in 2014 - putting the country back on track after three years of rising emissions. But politicians admitted that warmer weather was a decisive factor."

Pour ceux qui ne manient pas la langue de Shakespeare:

Les chiffres publiés mardi (31.03.2015) par le gouvernement allemand indiquent que l'émission de Co² a baissé en 2014, remettant le pays sur les rails après trois années d'augmentation des émissions mais admettent que le temps plus chaud fut un facteur décisif !


Ceci met un point final à toutes les discussions que nous avons eues à ce sujet (l'année passée et les tentatives de relancer le débat ces derniers jours, débat que je me refusais de recommencer); discussions dans lesquelles certains dans ce forum cherchaient des excuses en manipulant les chiffres en ne reprenant comme base de calcul que des dates dont les chiffres étaient favorables à leurs discours pro-vert ! On a même vu quelqu'un, que je pensais pourtant posé, tenter de diminuer l'impact du taux de rejet, diriger la discussion vers la ventilation par secteur de la consommation d'électricité.

Bref, une belle grande manip' dont tu fus "le chef de file".

Il est donc bien dit que nous avons eu une augmentation du taux de rejet pendant 3 années consécutives. Dehors tes manipulations: TROIS ANS D'AUGMENTATION !!!

Et tu jubiles parce qu'aujourd'hui il y a diminution ? A ta place, je serais honteux de m'être engagé de la sorte; après ces trois années d'augmentation et l'hiver doux que nous avons connu, il ne pouvait qu'y avoir diminution ! Tu me fais penser au fumeur qui a décidé d'arrêter et qui se sent tout victorieux après une abstinence de 3 heures... et qui pour fêter ça, s'en rallume une !

Dans le texte, il est également bien clairement stipulé que la baisse du taux de rejet n'est pas le fait de l'utilisation de l'énergie renouvelable (EnR), mais que cette baisse est la conséquence d'un hiver très doux !!! Évacuée la "bénéfique" utilisation de l'EnR !

Par ailleurs, il est également dit:
-"(...) the lion's share of emissions still come from the electricity sector - which is too dependent on CO2-heavy lignite, or brown coal."

Traduction: La part du lion des émissions provient du secteur de l'électricité qui est trop dépendant du lignite (brown coal). Encore une chose que je soulevais et qui était pourtant niée ou dont la portée était minimisée par les ayatollah verts du forum !!!

Enfin, je citerai encore ceci:
*-"(...)Germany now appears to be close to its 2009 emissions levels."
L'Allemagne est proche des taux d'émissions de 2009.

Une diminution ? Encore une manip' des verts; nous n'avons affaire qu'à un status quo après ces trois années d'augmentation du taux de rejet... qui aura la mauvaise foi, qui osera nier que cette augmentation est due à la fermeture des centrales nucléaires ?

Je terminerai par ceci:
-"Experts say that unless action is taken to cut the use of highly polluting brown coal, the country will not reach its 2020 climate targets."
En d'autres termes; -"Les experts affirment qu'à moins que des mesures soient prises afin de diminuer l'utilisation très polluante du lignite, le pays n'atteindra pas ses objectifs climatiques pour 2020".

Merci les verts, à cause de vos décisions rabiques, nous avons dû subir une belle augmentation de la pollution de notre planète ces trois dernières années !

Dernière modification par Railsavoie 28/04/2015 à 12h50. Motif: Mesures
28/04/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
http://www.euractiv.fr/sections/deve...en-2013-301987
Les émission de CO2 grimpent en France....principalement du à l'installation de nouvelles centrales au charbon....
Comment est-ce possible dans ce pays champion du nucléaire et cancre du renouvelable et de l'économie en Europe?
28/04/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Merci les verts, nous avons dû subir une belle augmentation de la pollution de notre planète ces trois dernières années !
C'est pas toi qui soutient mordicus que le réchauffement climatique c'est du pipeau...Faudrait savoir RS, le CO2, c'est une pollution ou pas? Car s'il n'y a pas de réchauffement climatique, faut être cohérent, le CO2 tu t'en balances....
PS : Tu devrais lire un peu les journaux, en Allemagne, c'est Angela Merkel au pouvoir, (la CDU) cela fait longtemps que les 'verts' ne sont plus au pouvoir.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 122 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 2272112120121 122 123124132172222 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.

Ajoutez votre société