RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 142
Page 142 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 4292132140141 142 143144152192242 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


11/06/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par v1d53e2 Voir le message
Et que les déplacés soient ceux dus à l'accident nucléaire et pas ceux du tsunami
En effet un tsunami peut déplacer TEMPORAIREMENT un grand nombre de personnes.
Mais un accident nucléaire majeur peut déplacer DEFINITIVEMENT une population entière.
Tchernobyl en est un exemple indéniable.
11/06/2015 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par v1d53e2 Voir le message
Et que les déplacés soient ceux dus à l'accident nucléaire et pas ceux du tsunami
La différence entre le tsunami et l'accident nucléaire c'est que pour le tsunami, deux ans après, tu as enlevé les morts, déblayé les ruines et reconstruit.
Avec l’accident nucléaire, cinq ans après, tu te demandes encore comment faire pour commencer à déblayer toute cette merde.
11/06/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par A.L. Voir le message
La différence entre le tsunami et l'accident nucléaire c'est que pour le tsunami, deux ans après, tu as enlevé les morts, déblayé les ruines et reconstruit.
Avec l’accident nucléaire, cinq ans après, tu te demandes encore comment faire pour commencer à déblayer toute cette merde.
Exactement.
Sans compter les nettoyeurs condamnés à court terme.
Les inconscients qui malgré tout retournent dans les zones contaminées.
Et la faune qui meurt ou mute.
11/06/2015 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Au moins, c'est celui qui pollue qui paye l'essentiel de l'addition (pollueur-payeur).

Nucléaire : production locale, pollution essentiellement locale.

Énergies fossiles* : production locale, pollution mondiale.

*: y compris le binôme qu'elles forment avec les EnR
11/06/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par A.L. Voir le message
La différence entre le tsunami et l'accident nucléaire c'est que pour le tsunami, deux ans après, tu as enlevé les morts, déblayé les ruines et reconstruit.
Avec l’accident nucléaire, cinq ans après, tu te demandes encore comment faire pour commencer à déblayer toute cette merde.
Précisons:

-"La différence entre le tsunami et l'accident nucléaire c'est que pour le tsunami, deux ans après, tu as enlevé les milliers de morts, déblayé les ruines et reconstruit."

D'accord avec toi pour la merde qui reste...
11/06/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
(...)
Et la faune qui meurt ou mute.
Propagande verte; la nature en a vu d'autres et même à Tchernobyl; elle reprend ses droits; faune et flore y comprise... Regarde les photos de Pripyat:
https://www.google.be/search?q=pripyat&biw=1847&bih=982&tbm=isch&tbo=u&s ource=univ&sa=X&sqi=2&ved=0CB4QsARqFQoTCOXDldnuh8Y CFRAg2wodHs4A5A#imgrc=ZRTWJ7XkoLOnZM%253A%3BXMqcfe SfXtN7-M%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.justwalkedby.com%252Fwp-content%252Fuploads%252FPripyat-View.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.justwalkedby.com %252F2011%252F07%252F22%252Fpripyat-view%252F%3B3394%3B2356

La verdure y est présente partout ! Bon, d'accord, ce ne serait pas une destination touristique (pour le moment); mais les milliers d'années de désert de vie promis par les verts en cas de contamination radiologique, c'est bien bullshit !

Dernière modification par Railsavoie 11/06/2015 à 17h42. Motif: a
11/06/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Propagande verte; la nature en a vu d'autres et même à Tchernobyl; elle reprend ses droits; faune et flore y comprise... Regarde les photos de Pripyat:

La verdure y est présente partout ! Bon, d'accord, ce ne serait pas une destination touristique (pour le moment); mais les milliers d'années de désert de vie promis par les verts en cas de contamination radiologique, c'est bien bullshit !
Photos on peut montrer n'importe quoi.

La faune : Faux des espèces ont mutés pour survivre.

Plus de 400 naissances anormales chez les animaux domestiques auraient été observées autour de la zone dans les mois et années qui suivirent la catastrophe.
Mais du fait des retombées en tâches de léopard, des zones quasiment indemnes en côtoyaient d’autres totalement vidées de leurs faunes, exterminées par la violence des doses de radioactivité.

La Flore : faux

Les éléments radioactifs (strontium90 et césium137) s’introduisent en agissant à la manière de leurres.
Ce combat de la nature contre ces envahisseurs est largement truqué.
Les organismes vivant n’ont aucun moyen de les distinguer du calcium et du potassium.
Ils n’ont jamais eu la moindre occasion de les rencontrer depuis l’origine du monde.
Et pour cause, ils sont une pure invention de l’homme moderne et de ses déchets.

Il y a donc aussi une variabilité d’intoxication, selon les plantes, en fonction de leurs besoins de calcium et de potassium. Ce qui implique également que certaines plantes sont nocives à la consommation, et d’autres comestibles.

Autre exemple : Les PINS ont complètement disparus.

Dernière modification par BRICOJEUNE1 11/06/2015 à 18h26.
11/06/2015 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Précisons:

-"La différence entre le tsunami et l'accident nucléaire c'est que pour le tsunami, deux ans après, tu as enlevé les milliers de morts, déblayé les ruines et reconstruit."

D'accord avec toi pour la merde qui reste...
En général, un tsunami, ne fait pas toujours des milliers de morts.

Mais de toute façon, mon propos n'est pas sur le nombre de morts mais plutôt sur la durée des retombées de l'incident.

Et pour ceux qui ne l'auraient pas compris, mon intervention était à prendre ,un peu, comme une boutade.
11/06/2015 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par labrique Voir le message
Cordialement,

Baudouin
Welcome back !
11/06/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par A.L. Voir le message
En général, un tsunami, ne fait pas toujours des milliers de morts.
Mmmmh... extrait d'une liste des tsunamis enregistrés:
- Chine 1556: 830.000 morts;
- Lisbonne 1755: 60.000 morts
- Alaska 1958: une vague de + 500m (cinq cent) a englouti la côte et a détruit des millions d'arbres. Inutile de faire un dessin quant au nombre de victimes si la côte de l'Alaska avait été densément habitée...
-Océan indien 2004: +230.000 morts;
(sources http://www.ikonet.com/fr/blogue/scie...-se-dechaine/)

Sinon, il y a ceci: http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_tsunamis_notables mais ils ne répertorient que ceux qui ont fait plus de 1.000 victimes (estimées).

Je dirais en substance, que les tsunamis sont beaucoup plus dangereux que l'on croit...

Citation:
Posté par A.L. Voir le message
Mais de toute façon, mon propos n'est pas sur le nombre de morts mais plutôt sur la durée des retombées de l'incident.
Entre une région ravagée par un tsunami et des milliers de victimes et une région subissant un accident nucléaire, faisant quelques victimes, mais empêchant le retour pendant quelques dizaines d'années, c'est la même différence entre la mort assurée (tsunami) et la vie probable et possible (accident nucléaire) ailleurs...

Le choix se résume donc bien à celui de mourir ou de vivre... quel choix ferais-tu ?

Ceci dit, si l'on a l'un et l'autre: le tsunami et l'accident nucléaire...

Citation:
Posté par A.L. Voir le message
Et pour ceux qui ne l'auraient pas compris, mon intervention était à prendre ,un peu, comme une boutade.
C'est celaaaa, ouiiii...

Dernière modification par Railsavoie 12/06/2015 à 07h52. Motif: l'un et l'autre (précision)
11/06/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Photos on peut montrer n'importe quoi.
(...)
... Yann Arthus-Bertrand ? Tu connais ?

Pour le reste, c'est comme j'avançais par ailleurs; les uns ont intérêt à minimiser, les autres à exagérer... la vérité se trouve quelque part entre les deux !
12/06/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
... Yann Arthus-Bertrand ? Tu connais ?

Pour le reste, c'est comme j'avançais par ailleurs; les uns ont intérêt à minimiser, les autres à exagérer... la vérité se trouve quelque part entre les deux !
Oui le photographe.

Pour le reste, je suis aussi de ton avis

Si tu n'étais pas dans cette discussion, je serais probablement plus modéré.
12/06/2015 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Bon, RS, pour expliquer autrement : le tsunami est un phénomène naturel au même titre que les tremblements de terre, les ouragan, les éruptions volcaniques, etc...
Tu ne peux rien faire contre, sauf subir le phénomène et t'en accommoder au mieux. Les dégâts ne sont quasi jamais irréversibles et après quelques temps les traces superficielles disparaissent.
Quant aux victimes, malgré le chagrin que cela peut causer aux proches, même les 800000 morts chinois de 1556 (d’ailleurs,d'où viennent ces chiffres aussi précis quand on ne peut même pas estimer correctement le nombre de déplacés à Fukishima) c'est négligeable en rapport avec le nombres d'humains et la période considérée.

TANDIS QUE l'accident nucléaire est la CONSÉQUENCE d'une activité HUMAINE à risques et dans ce cas la moindre victime est insupportable et révoltante.

Et donc, je crois que tu l'as compris , je supporterai plus facilement de voir toute ma famille périr dans un tsunami que d'en avoir un seul membre irradié dans un accident nucléaire.
12/06/2015 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Vivre est un danger permanent... qui se termine toujours par une tragédie!...

Inutile de parler comme des immortels que nous ne serons jamais...
12/06/2015 Vieux  
  35 ans, Namur
 
Citation:
Posté par A.L. Voir le message
TANDIS QUE l'accident nucléaire est la CONSÉQUENCE d'une activité HUMAINE à risques et dans ce cas la moindre victime est insupportable et révoltante.
Prends donc tous les morts du au pétrole en compte dans tes raisonnements...

http://www.notre-planete.info/actual...ucleaire-deces
12/06/2015 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Et le charbon alors ?

Ça en fait des morts ... Coups de grisou, ensevelissement, anthracose, ...
12/06/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Quelques milliers de morts par ci autant par là ! quelle horreur.
A croire que la vie n'a aucune valeur mais des chiffres tout simplement.

Tiens, on a des statistiques sur le nombre de morts provoqués par la chute de panneaux photovoltaïques, de pales d'éoliennes qui se décrochent ?

Mais alors 2 cents d'augmentation sur le prix du Kw, quel scandale.

Drôle d'époque.
12/06/2015 Vieux  
  35 ans, Namur
 
"Drôle d'époque" dis un gars dont la génération a été celle laissant la plus grosse dette (économique et écologique) aux générations suivantes pour assurer son niveau de vie...
12/06/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par v1d53e2 Voir le message
"Drôle d'époque" dis un gars dont la génération a été celle laissant la plus grosse dette (économique et écologique) aux générations suivantes pour assurer son niveau de vie...
On peut ne pas être en adéquation avec son époque et en faire part sur les Fora(s).

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 142 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 4292132140141 142 143144152192242 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment

Ajoutez votre société