RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 174
Page 174 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 74124164172173 174 175176184224274 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


19/09/2015 Vieux  
 
  50 ans, Liège
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
Je n'habite pas loin de ces centrales, elles ne m'ont jamais dérangées.
C'est pas sympa çà: comment veux tu être dérangé par qqchose qui est toujours en panne

Moi j'habite entre Coo et la centrale hydro électrique de Bévercé alimenté par la barrage de Robertville et je vois les 5 éoliennes de Waimes. C'est jamais en rade ces trucs...

Mais à Tihange, le personnel doit se faire du mouron. Il parait que du personnel du TEC Charleroi va postuler pour bouloter là bas. Ils disent qu'il n'y même plus besoin de faire grève pour être à l'arrêt.
19/09/2015 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Je suis désolé Lepasserelle, mais je suis plus proche des idées de Browning que de celles des écolos et des tiennes, C'est ça un forum, on doit pouvoir parler sans forcer les autres à adopter ses propres idées et sans colère. Le nucléaire est beaucoup moins polluant que les centrales au charbon, et combustibles fossiles, les éoliennes sont excellentes en off-shore, mais je passe régulièrement près de grands parcs d'éoliennes et il n'y en a pas beaucoup qui fonctionnent. Mais j'ai mis des panneaux PV et solaires thermiques pour l'ECS il y après de 5 ans. J'aime la nature, mais on ne peut pas imposer ses propres choix aux gens qui n'en veulent pas. Autrement cela devient de la dictature. J e te souhaite un bon week end
19/09/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
Je suis désolé Lepasserelle, mais je suis plus proche des idées de Browning que de celles des écolos et des tiennes, C'est ça un forum, on doit pouvoir parler sans forcer les autres à adopter ses propres idées et sans colère. Le nucléaire est beaucoup moins polluant que les centrales au charbon, et combustibles fossiles, les éoliennes sont excellentes en off-shore, mais je passe régulièrement près de grands parcs d'éoliennes et il n'y en a pas beaucoup qui fonctionnent. Mais j'ai mis des panneaux PV et solaires thermiques pour l'ECS il y après de 5 ans. J'aime la nature, mais on ne peut pas imposer ses propres choix aux gens qui n'en veulent pas. Autrement cela devient de la dictature. J e te souhaite un bon week end
La grosse majorité de la population est en faveur du renouvelable et est contre le nucléaire. Pourtant la population n'a jamais été consultée à l'époque on les a construite. Çà aurait dû être le cas d'une énergie qui en cas de défaillance majeure impacterait tous les citoyens (même si je ne suis pas parano et que je sais que la probabilité est faible). Je suis aussi en faveur des éoliennes off-shore parce que ça produit de l'électricité de manière plus constante, mais la réalité est que ça coûte plus cher à installer et la surface pour en installer est limitée. En ce qui concerne l'éolien on-shore, perso je suis en faveur des éoliennes citoyennes où c'est la population qui décide si oui ou non elle veut en installer et bénéficier des dividendes, c'est le système qui aurait dû être privilégié au lieu du plan solwatt d'Antoine qui a coûté un pont à la collectivité (7 CV/MWh vs 1 CV/MWh pour l'éolien).
19/09/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
La grosse majorité de la population est en faveur du renouvelable et est contre le nucléaire. Pourtant la population n'a jamais été consultée à l'époque on les a construite. Çà aurait dû être le cas d'une énergie qui en cas de défaillance majeure impacterait tous les citoyens (même si je ne suis pas parano et que je sais que la probabilité est faible). Je suis aussi en faveur des éoliennes off-shore parce que ça produit de l'électricité de manière plus constante, mais la réalité est que ça coûte plus cher à installer et la surface pour en installer est limitée. En ce qui concerne l'éolien on-shore, perso je suis en faveur des éoliennes citoyennes où c'est la population qui décide si oui ou non elle veut en installer et bénéficier des dividendes, c'est le système qui aurait dû être privilégié au lieu du plan solwatt d'Antoine qui a coûté un pont à la collectivité (7 CV/MWh vs 1 CV/MWh pour l'éolien).
tes propos n'engagent que toi

...la grosse majorité des gens... que tu fréquentes!

c'est drôle, moi dans mon entourage c'est l'inverse de toi
pourtant je ne généralise pas à tout le monde

depuis quand le citoyen paye pour un investissement qui lui rapporte des dividendes?
dans quel monde de bisounours ça ?

la population elle ne décide de rien
quand elle le peut, elle suit comme un mouton

dans le monde que tu décris, il n'y aurait pas de guerre, pas de famine, des richesses plus équitablement réparties, que du renouvelable partout
ce monde n'existe pas

tu vis dans un monde ultra capitaliste qui ne va pas bien

en gros tu es un utopiste au sens premier du terme:

Citation:
L’utopie (mot forgé par l'écrivain anglais Thomas More, du grec οὐ-τοπος « en aucun lieu ») est une représentation d'une réalité idéale et sans défaut. C'est un genre d'apologue qui se traduit, dans les écrits, par un régime politique idéal (qui gouvernerait parfaitement les hommes), une société parfaite (sans injustice par exemple, comme la Callipolis de Platon ou la découverte de l'Eldorado dans Candide) ou encore une communauté d'individus vivant heureux et en harmonie (l'abbaye de Thélème dans Gargantua de Rabelais en 1534), souvent écrites pour dénoncer les injustices et dérives de leurs temps.
Les utopistes situent généralement leurs écrits dans des lieux imaginaires pour éviter la censure politique ou religieuse : un pays lointain et mythique (Les Aventures de Télémaque, Livre 7, Fénelon, 1699), île inconnue par exemple (L'Île des esclaves, Marivaux, 1725).
20/09/2015 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
Je trouve çelà aussi un point positif.
Mais toutes ces détections en si peu de temps, il faudrait ptet réviser tout les capteurs qui lâchent de vieillesse , non ?
Car se baser sur de vieux capteurs en attendant que le suivant lâche et en se disant s'il lâche ça va quand même couper , ça fait pas très pros.
Pourquoi tant de mise à l'arrêt ces derniers temps ?
Loi des séries ou obsolesence du matos ?
20/09/2015 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
ANALYSE DES COUTS ET DES BENEFICES SOCIO-ECONOMIQUES DU SECTEUR NUCLEAIRE ET DU SECTEUR EOLIEN:

http://users.skynet.be/xixou/nucleaire_et_eolien.pdf

Dernière modification par xixou 20/09/2015 à 09h31.
20/09/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par xixou Voir le message
Je trouve çelà aussi un point positif.
Mais toutes ces détections en si peu de temps, il faudrait ptet réviser tout les capteurs qui lâchent de vieillesse , non ?
Car se baser sur de vieux capteurs en attendant que le suivant lâche et en se disant s'il lâche ça va quand même couper , ça fait pas très pros.
Pourquoi tant de mise à l'arrêt ces derniers temps ?
Loi des séries ou obsolesence du matos ?
n'oublie pas qu'on parle de 7 réacteur en Belgique, pas que d'un seul

donc il faut ramener ces arrêts sur le nombre de réacteurs

Tihange 2 avait battu un record mondial il me semble
18 mois sans le moindre arrêt de sécurité.
et ce n'est pas il y a 20 ans

crois tu sincèrement que l'exploitant se dit
Citation:
se baser sur de vieux capteurs en attendant que le suivant lâche et en se disant s'il lâche ça va quand même couper ,
sortons un instant du café du commerce.
tous ces capteurs, vannes, pompes, cellules électriques et j'en passe sont classés.
ilsfont l'objet de suivis, d'entretiens, de critères de fonctionnement.
c'est surveillé, très surveillé
pour preuve l'AFCN qui nous a grondé il y a très peu.

aujourd'hui ça ne lâche pas plus qu'avant
à la différence c'est que de nos jours on subit les torchons de journaleux issus de la génération fesse de book et tweettweet.

c'est plus facile d'écrire un torchon que de faire du journalisme d'investigation

aujourd'hui, faut que ça fasse de l'audimat
rien de tel que de publier une vidéo d'une gamine qui se prend des coups de genou et pied dans le visage
c'est vendeur
de même le nucléaire avec fuku, aujourd'hui, c'est vendeur

le migrants qui déferlent ça fait leurs choux gras
par contre, la misère de chez nous...

il n'y a pas nécessairement plus d'arrêts qu'avant, ils sont juste médiatisés à outrance

va demander à ceux qui font la fusion nucléaire, demande leur si tout se passe toujours sans petits défauts.

une nouvelle bagnole, de course ou pas ça peut tomber en panne n'importe quand, en sortie d'usine, comme après 200.000km
20/09/2015 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
Suis pour la fusion nucléaire car il n'y a pas de déchets.
Si le fission ne générerait pas tant de déchets je serais pour aussi.
20/09/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
l'avenir sera dans le recyclage et la valorisation de ces déchets

puis au pire, j'irai travailler au bord de la mer, à la Hage
20/09/2015 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
tes propos n'engagent que toi ...la grosse majorité des gens... que tu fréquentes!
c'est drôle, moi dans mon entourage c'est l'inverse de toi, pourtant je ne généralise pas à tout le monde


C'est bizarre moi aussi je pense comme Browning ( tout arrive !!) Et la quasi totalité des gens que je rencontre ( et je fréquente un peu tous les milieux sociaux) pensent comme ça ! Ils ont voulu implanter des éoliennes dans nos communes, Gesves (Mr), Andenne (PS), Assesse (CDh) et Ohey (CDh), et tout le monde a répondu non à part quelques écolos pas très propres. Bizarre qu'ailleurs certains prétendent le contraire. Nous sommes tous à relativement courte distance des centrales de Tihange et cela ne fait peur à personne. Les éoliennes en Belgique sont pour la grande majorité construites au Danemark et en Allemagne, placées par des sociétés hollandaises et vendues par des boîtes flamandes. Cela fait un peu penser au phénomène NIMBY, non. Alors que nous aurions la possibilité de les construire nous mêmes, à moindre prix, car nous avons la bonne technologie dans nos propres entreprises avec les ACEC et la Sonaca. et suffisamment de boîtes capables de les placer (Franki, par exemple) . Mais non on va chercher ailleurs. Qui s'en met plein les poches avec ce système?? On se pose des question au sujet de gens comme Bébé Antoine et Nullet, les principaux instigateurs de ce marché de dupes.
20/09/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par intègre Voir le message
tes propos n'engagent que toi ...la grosse majorité des gens... que tu fréquentes!
c'est drôle, moi dans mon entourage c'est l'inverse de toi, pourtant je ne généralise pas à tout le monde


C'est bizarre moi aussi je pense comme Browning ( tout arrive !!) Et la quasi totalité des gens que je rencontre ( et je fréquente un peu tous les milieux sociaux) pensent comme ça ! Ils ont voulu implanter des éoliennes dans nos communes, Gesves (Mr), Andenne (PS), Assesse (CDh) et Ohey (CDh), et tout le monde a répondu non à part quelques écolos pas très propres. Bizarre qu'ailleurs certains prétendent le contraire. Nous sommes tous à relativement courte distance des centrales de Tihange et cela ne fait peur à personne. Les éoliennes en Belgique sont pour la grande majorité construites au Danemark et en Allemagne, placées par des sociétés hollandaises et vendues par des boîtes flamandes. Cela fait un peu penser au phénomène NIMBY, non. Alors que nous aurions la possibilité de les construire nous mêmes, à moindre prix, car nous avons la bonne technologie dans nos propres entreprises avec les ACEC et la Sonaca. et suffisamment de boîtes capables de les placer (Franki, par exemple) . Mais non on va chercher ailleurs. Qui s'en met plein les poches avec ce système?? On se pose des question au sujet de gens comme Bébé Antoine et Nullet, les principaux instigateurs de ce marché de dupes.
il y a aussi la sabca, thalès(aérospatial) et bien d'autres

la Belgique est connue pour son savoir faire de pointe

on pourrait largement en produire et en exporter
et créer réellement de l'emploi direct

comme tu dis, mais non, on fait venir de l'extérieur.

mieux, pour 2025 on va certes augmenter le renouvelable(20% max) mais on va surtout tirer des lignes HT de tous les côtés
on va sacrifier notre sécurité d'appro, faute d'avoir réagi

le gouvernement à cette date là crachera sur le travail de ceux d'aujourd'hui en disant qu'ils n'y peuvent rien et qu'ils doivent faire avec ce dont ils ont hérité.

bref, on va se faire arnaquer
on va payer très cher le renouvelable et très cher le courant venant des voisins
on parie 50 cents?
20/09/2015 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
Le moindre incident de plomberie, une erreur dans une manipulation banale, une interprétation erronée dans simple mode d'emploi ( comme à Fukushima !) et c'est une machine qu'on ne sait plus stopper et où les problèmes vont en s'amplifiant. Bonjour les dégâts irréversibles.
20/09/2015 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
De plus les opérateurs ne rajeunissent pas et s'il faut former des gamins, c'est pas gagné.
20/09/2015 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
Le moindre incident de plomberie, une erreur dans une manipulation banale, une interprétation erronée dans simple mode d'emploi ( comme à Fukushima !) et c'est une machine qu'on ne sait plus stopper et où les problèmes vont en s'amplifiant. Bonjour les dégâts irréversibles.


Euh vous racontez quoi la quel mode d'emploi ??? si vous trouvez un mode d'emploi pour arreter un tsunami plusieurs gouvernement seront preneur
20/09/2015 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Il semblerait que Frenzy souffre d'Alzheimer, si il ne se rappelle pas les circonstances du drame de Fukushima. Il confond avec Tchernobyl dans un pays de l'URSS à l'époque, sous régime communiste.
20/09/2015 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
Ce n'est pas le tsunami qui a provoqué l'accidente Fukushima, mais bien un membre du personnel qui n'a rien compris à la traduction en japonais d'un mode d'emploi écrit en anglais et traduit en petit flamand de Lichtervelde ! Au lieu d'ouvrir une vanne qui aurait rempli d'eau le cœur, il l'a fermé ! A Tchernobyl c'était une expérimentation ( décrochage de turbine ) non prévue, effectuée par un technicien à qui on avait rien demandé ! Et c'est grâce au régime communiste que des personnels militaires et mineurs ont plus ou moins sauvé la donne. N'oubliez pas de prendre vos médocs cher Intègre.
20/09/2015 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
Je précise que les moteurs diesel chargés de mettre en route les générateurs de secours n'ont fonctionné que quelques minutes avant d'être inondés à leur tour. Ils avaient été installés trop bas par rapport au mur anti tsunami.
20/09/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
De plus les opérateurs ne rajeunissent pas et s'il faut former des gamins, c'est pas gagné.
que de préjugés

tu crois que tous les opérateurs sont arrivés en même temps? tu crois qu'ils avaient tous le même âge?

actuellement la moitié du personnel est jeune, 25-35 et 35-45

les départs à la pension il y en a eu tout le temps
un peu plus ces 10 dernières années, mais c'est un flux continu
20/09/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
Ce n'est pas le tsunami qui a provoqué l'accidente Fukushima, mais bien un membre du personnel qui n'a rien compris à la traduction en japonais d'un mode d'emploi écrit en anglais et traduit en petit flamand de Lichtervelde ! Au lieu d'ouvrir une vanne qui aurait rempli d'eau le cœur, il l'a fermé ! A Tchernobyl c'était une expérimentation ( décrochage de turbine ) non prévue, effectuée par un technicien à qui on avait rien demandé ! Et c'est grâce au régime communiste que des personnels militaires et mineurs ont plus ou moins sauvé la donne. N'oubliez pas de prendre vos médocs cher Intègre.
arrête la désinformation là, ça te rend absolument stupide



voir un troll

20/09/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
tes propos n'engagent que toi ...la grosse majorité des gens... que tu fréquentes!
c'est drôle, moi dans mon entourage c'est l'inverse de toi, pourtant je ne généralise pas à tout le monde


C'est bizarre moi aussi je pense comme Browning ( tout arrive !!) Et la quasi totalité des gens que je rencontre ( et je fréquente un peu tous les milieux sociaux) pensent comme ça ! Ils ont voulu implanter des éoliennes dans nos communes, Gesves (Mr), Andenne (PS), Assesse (CDh) et Ohey (CDh), et tout le monde a répondu non à part quelques écolos pas très propres. (...)
Rassure-toi, Integre, c'est effectivement le cas pour une très grande majorité de projets éoliens on-shore !

Quelle personne sensée accepterait de voir son bien immobilier dévaloriser de 30% ?
Quelle personne sensée accepterait de voir son environnement immédiat irrémédiablement gâché par des constructions de production d'énergie dont le rendement est de moins de 20%, mais qui grève la facture d'électricité de 25% (circonstances atténuantes; une part est constituée du coût des CV du PV; cependant, une fois que le dernier CV PV aura été vendu à Elia, on continuera à payer les éoliennes !).
Quelle personne sensée accepterait de voir s'ériger des engins qui portera atteinte à sa santé, à son sommeil ?

Les seuls que je connaisse sont certains écolos de mon village; lors d'une réunion, j'ai même entendu la cheffe de file verte béatement dire que les éoliennes, "c'est beau" !

J'ai dit "certains" écolos, car d'autres ne voulaient pas en entendre parler pour des raisons ... d'écologie, car ils étaient conscients qu'il ne fallait pas calculer la production intermittente cumulée des éoliennes pour prétendre remplacer les systèmes de production constant; ils étaient conscient qu'il fallait également tenir compte de la production supplémentaire de Co² engendrée par les centrales de charge que nécessitent les systèmes de production intermittent que sont les moulins à vent de la honte. Mais ces Ecolos là ne désiraient pas ébruiter leur position pour ne pas déroger à la sainte parole verte. Et lorsqu'il s'agit de voter, ceux-là préférèrent s'abstenir.

Et puis, il y a les écolos-bobos qui, de manière irraisonnée, prônent et suivent la voix du gourou; voix qu'il est impensable de remettre en cause sous peine d’excommunication. Ces mêmes écolos-bobos qui insultent à la tv et dans les fora lorsqu'ils sont confrontés à ceux qui ne pensent pas comme eux, comme l'illustre très bien la vidéo que j'ai postée....

Dernière modification par Railsavoie 20/09/2015 à 19h08.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 174 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 74124164172173 174 175176184224274 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles

Ajoutez votre société