RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 242
Page 242 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 142192232240241 242 243244252 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


13/12/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
Je comprend meme pas que vous repondez tous a ce taré de labrique.

Puis cette connerie de champ magnetique alors que la terre elle meme cree un champ entre les deux pole.

Pour finir il va poster des video pour avoir de l'electricité gratuite ... Genre






une solution serait de tous le bloquer et mettre en signature dans nos messages: bloquez labique svp

on s'y met à 10 ensemble, les autres suivront
il finira par disparaitre puisque plus écouté
et ceux qui lui répondront, on les informera
13/12/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Sur ce sujet et bien d'autres qui concernent l'énergie, je conseille à tous cet ouvrage en 2 tomes :
http://www.amazon.fr/L%C3%A9nergie-s.../dp/2759807940
http://www.amazon.fr/L%C3%A9nergie-s.../dp/2759807959
Un cadeau pour Noël

13/12/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par browning Voir le message
vis à vis de toi... même si je ne suis pas non plus toujours d'accord avec toi, le débat est possible

de la bonne volonté à l'égard de labique, non!

quand il aura été foutu dehors, tout ce que tu veux.

sa tribune psycho-écoloterroriste, yen a marre
Mais pourquoi ne pas débattre vous 2 dans une autre discussion ?
Ceux qui aiment rigoler la fréquenteront aussi
13/12/2015 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
[quote=browning;1063555][quote=Rebelle;1063480]

je réponds haut et fort que l'intérêt financier a motivé l'essentiel des possesseurs
en remettant une petite couche verdâtre dessus, ça rend encore plus intéressant la chose

alors qu'on demande de réduire sa consommation énergétique, certains la transforme pour consommer grâce à un système trop largement subsidié(qui coûte un pont à la collectivité, qui sinistre le secteur de l'électricité). /QUOTE]

1.Electrabel ( Engie ) fait de même, l'aspect financier vient en premier lieu et met une couche verdâtre dessus

2. Tu me dira que le nucléaire n'a pas coûté et coûtera encore un pont et qu'il n'a pas été subsidié???? Réduire ne va pas réduire la facture du citoyen, regarde le prix l'eau, la consommation à fortement diminué, mais son prix à flamber.

3. Tu dis que tu es pour le mixage, mais après tu contredis en disant que le renouvelable sinistre le secteur, faudrait savoir ce que tu dis par moment.
Question manipuler, tu n'a rien à apprendre
13/12/2015 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Mais pourquoi ne pas débattre vous 2 dans une autre discussion ?
Ceux qui aiment rigoler la fréquenteront aussi
Oui, car il aura matières à lire et à rire
13/12/2015 Vieux  
 
  50 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
tu m'étonnes... MR LABIQUE est magnétiseur, il a des petits critaux le rendant sensible

"mouhahahahahahahahahah"


question au magnétiseur...tes câbles partout dans ta maison, ça ne génère pas de champs magnétiques peut-être???

les blaffles de ta tv, de ta chaîne hifi, de ton cornet de téléphone, tu les supportes? vu que ce sont rien de plus que des aimants
là ça va? tes cristaux vont bien?
peut-être qu'ils sont sélectifs...

et une installation qui produit 10.000kwh, ça ne perturbe pas ta sensibilité?
ton onduleur? tu le supportes?

rassure moi, tu ne consultes pas à domicile avec ces champs magnitique omniprésents?
Browning, abstiens toi de commentaires quand tu ne maîtrises pas un sujet.
Tu es le premier à critiquer dès que quelqu'un émet un avis sur Tihange.

Les CEM's (champs éléctros magnétiques) ne sont compris que par peu de monde: les électros sensibles qui sont dérangés ou qui par leur particularité essayent d'expliquer cela aux autres. Mais aussi les passionnés (techniciens) qui savent que l'on ne voit que 5% de ce qui nous entourent. Et quelques autres...
Ce domaine est fort abstrait, donc soumis aux critiques de piliers de comptoir de ton genre. ( ces mots sont les tiens dans d'autres fils...)
13/12/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
1.Electrabel ( Engie ) fait de même, l'aspect financier vient en premier lieu et met une couche verdâtre dessus

2. Tu me dira que le nucléaire n'a pas coûté et coûtera encore un pont et qu'il n'a pas été subsidié???? Réduire ne va pas réduire la facture du citoyen, regarde le prix l'eau, la consommation à fortement diminué, mais son prix à flamber.

3. Tu dis que tu es pour le mixage, mais après tu contredis en disant que le renouvelable sinistre le secteur, faudrait savoir ce que tu dis par moment.
Question manipuler, tu n'a rien à apprendre
1. engie n'est pas une oeuvre caritative. de là à ce qu'une partie des citoyens le devienne, au dépend de la collectivité, je dis non
engie opère un réel tournant énergétique
electrabel produit bel et bien du vert
mais vend aussi du verdâtre, donc des quotas de cv rachetés

2. le nucléaire a été subsidié, mais pas à la mesure d'ici.
le subside servait pour tous, pas pour une partie infime de la population

3. non, tu ne me lis pas ou ne veux pas retenir! j'ai dis(de nombreuses fois, vérifie) que les subsides énormes et déraisonnables au renouvelable ont sinistré le marché! c'est un fait établi: le prix du Mwh a été divisé par 2.
donc ne tire pas des conclusions fausses sur moi alors que tu sais pertinemment bien l'objet de mes propos

Dernière modification par browning 14/12/2015 à 01h01.
13/12/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par siou Voir le message
Browning, abstiens toi de commentaires quand tu ne maîtrises pas un sujet.
Tu es le premier à critiquer dès que quelqu'un émet un avis sur Tihange.

Les CEM's (champs éléctros magnétiques) ne sont compris que par peu de monde: les électros sensibles qui sont dérangés ou qui par leur particularité essayent d'expliquer cela aux autres. Mais aussi les passionnés (techniciens) qui savent que l'on ne voit que 5% de ce qui nous entourent. Et quelques autres...
Ce domaine est fort abstrait, donc soumis aux critiques de piliers de comptoir de ton genre. ( ces mots sont les tiens dans d'autres fils...)
la technique, aujourd'hui permet de mesuré tout et jusqu'au plus petit, au plus infime.
ce n'est pas abstrait!
c'est un domaine de la science, comme l'électricité, comme la science

de ces domaines, certains farfelus l'utilisent afin de berner les plus faibles, les crédules.

je peux seulement accorder un effet psychosomatique à ces "interventions"

il est quand même assez révélateur de voir que la science n'a jamais démontré le moindre.
"ce n'est pas une raison" pour moi largement que si ! ce n'est pas faute d'avoir chercher
je range ça dans le style que les tireuses de cartes, boules de cristal, et autres diseuses de bonnes aventures .
il y aura malheureusement toujours un public pour ces gens

mais le danger est que certains utilisent ça pour soigner des maladies incurables !
sans même savoir ce qu'une personne a, sans même comprendre, sans une seule base scientifique en médecine, ils se disent guérisseur

j'appelle ça du charlatanisme! et c'est mon droit de le dire
13/12/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par philippe1512 Voir le message
à compléter par du stockage massif
ainsi on assure une continuité d'approvisionnement dans le temps
donc on enlève le désavantage d'une grosse partie du renouvelable
14/12/2015 Vieux  
  45 ans, Namur
 
réponse 2 en 1:
Lepasserelle: je ne défends pas les sociétés qui ,j'en suis conscient, ne se soucient que du profit qu'elles peuvent tirer de toute situation,je pointais du doigt la réaction de Labrique
Labrique: je sais parfaitement lire, c'est écrit noir sur blanc "Après et durant encore 9 ans (si on ne touche pas au système des CV), ce sera > 10.000€ de rentrées par an et après > 5000€ par an"
De plus, vous n'avez pas sollicité la prime PAC dans un geste citoyen mais parce que le projet n'y donnait pas droit alors ne venez pas jouer l'investisseur désintéressé .
Et vous n'avez pas posté cela un 1er avril....

Dernière modification par Christian41 14/12/2015 à 00h30.
14/12/2015 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
1. engie n'est pas une oeuvre caritative. de là à ce qu'une partie des citoyens le devienne, au dépend de la collectivité, je dis non
engie opère un réel tournant énergétique
electrabel produit bel et bien du vert
mais vent aussi du verdâtre, donc des quotas de cv rachetés

2. le nucléaire a été subsidié, mais pas à la mesure d'ici.
le subside servait pour tous, pas pour une partie infime de la population

3. non, tu ne me lis pas ou ne veux pas retenir! j'ai dis(de nombreuses fois, vérifie) que les subsides énormes et déraisonnables au renouvelable ont sinistré le marché! c'est un fait établi: le prix du Mwh a été divisé par 2.
donc ne tire pas des conclusions fausses sur moi alors que tu sais pertinemment bien l'objet de mes propos
1.Quelle mauvaise foi, les CV, ils viennent d'où???
2. Le nucléaire va continué à être subsidié, qu'est de que tu raconte comme carabistouille.
3. Pourquoi tu voudrais qu'on double le prix du Mwh et le faire payer par les citoyens et tu viendra encore nous accuser de tous les maux.

De la mauvaise foi pure et simple
14/12/2015 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
à compléter par du stockage massif
ainsi on assure une continuité d'approvisionnement dans le temps
donc on enlève le désavantage d'une grosse partie du renouvelable
Pourquoi, le projet "Noor" est nucléaire sans doute C'est du renouvelable
Au Maroc, c'est normal dût à son ensoleillement , en Belgique se serait moins efficace

Dernière modification par Rebelle 14/12/2015 à 00h45.
14/12/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
1.Quelle mauvaise foi, les CV, ils viennent d'où???
2. Le nucléaire va continué à être subsidié, qu'est de que tu raconte comme carabistouille.
3. Pourquoi tu voudrais qu'on double le prix du Mwh et le faire payer par les citoyens et tu viendra encore nous accuser de tous les maux.

De la mauvaise foi pure et simple
1. ce n'est certainement le confidentiel(à l'échelle de la production belge) pv qui contribue à la masse de CV! soyons clair là dessus, ne me fais donc pas croire l'inverse

2. subsidié où? montre sur ta facture ou c'est noté? où il est indiqué contribution au nucléaire? d'autant que tu es libre aujourd'hui d'acheter chez qui tu veux
il n'est plus subsidié, il est aujourd'hui taxé!

3. je ne veux pas qu'on le double!
j'ai dit clairement que le prix du Mwh a été divisé par 2 ces dernières années sur le marché de l'énergie
il tapait à près de 100€ le Mwh.
aujourd'hui, il est à 45.
sauf que l'éolienne(par ex) vend à 45 mais en recevant derrière 60 ou 65€ de certificats
les prix ont donc été tiré artificiellement vers le bas

cela rend donc aujourd'hui le charbon, le gaz déficitaire.
le nucléaire lui s'en sort encore un peu, mais de justesse

c'est en cela que dénonce le renouvelable, du moins la politique du renouvelable

je ne demande pas non plus que le Mwh soit à 100€, mais il y a un juste prix

le citoyen "payait" à du 100€ du Mwh
entre temps, le prix a été divisé par 2, mais pas de chance, les autres coûts ont explosé
de sorte que la facture au final n'a pas baissé dans les mêmes proportions.

je t'ai déjà reproché la compréhension à la lecture, ce n'est pas la première fois
en plus tu souffres de problèmes de mémoire

je ne verse pas ici dans une interprétation
c'est purement factuel

- coût du Mwh divisé par 2 à cause de la politique de subsides au renouvelable
- en même temps explosion des coûts annexes rendant la facture pas aussi basse qu'elle aurait dû

je critique vertement ce système de subsides
cela rend les éoliennes très juteuses, mais pénalise la collectivité
les panneaux ça a été la même affaire! plus maintenant(heureusement)

Dernière modification par browning 14/12/2015 à 01h32.
14/12/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par labrique Voir le message

Quand c'est le voisin, quand on connaît celui qui fait des bénéfices (°) grâce à un investissement à risque (et pas encore amorti) et en s'étant privé notamment de tout ce qui ne rentrait pas dans l'optique de la simplicité volontaire et en l'occurrence écologique et profitable finalement à tous et à différents points de vue comme abondamment relevé sur ce forum, c'est haro sur le baudet !
° N.B. Les CV ce n'est qu'un peu moins de 5000€ par an (il faut savoir me lire)

.
quand je dis que c'est un grand manipulateur
il voudrait une médaille maintenant

investissement très lucratif dans le cas présent
qui ne comportait de risque que ce que labique a bien voulu nous faire croire
pour preuve:

- il a réduit sa facture à 0€ (premier bénéfice)
- il a touché éhontément (car moi aussi je trouve ce profit éhonté) pour rembourser son investissement + encore un surplus mis en poche (deuxième bénéfice)

à l'époque, les installateurs calculaient précisément ce que ça allait coûter en emprunt et ce que ça allait générer comme économies et bénéfices
de sorte que quand il a signé, il savait pertinemment bien que ça ne lui coûterait rien
tout au plus la première année, le temps de toucher les premiers CV
il ne s'est donc pas privé, du moins pas à la suite de son "investissement risqué"
il s'est juste engagé à simplifier son mode de vie


il vient alors nous servir le plat réchauffé "cela profite à tous"
bien joué! mais personne n'y croit
belle affaire lucrative dans le cas présent qui lui profite beaucoup

pour clôturer le repas, il nous sert le dessert "j'ai une maison à énergie positive, je suis autonome"
plat avarié, car il part d'une définition philosophique du terme autonomie (ou autarcie) alors qu'on est ici dans une application strictement technique.
ici encore le mot ne prend le sens que celui qu'il a bien voulu lui donner.


cela profite à tous... mort de rire!

en digestif, il vient nous tanner avec les profits que fait une grosse industrie porteuse d'emplois

lui même son propre patron(qui doit déduire certainement beaucoup de choses) on pourrait débattre des profits qu'il fait et des moyens utilisés pour y parvenir

Dernière modification par browning 14/12/2015 à 01h37.
14/12/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par siou Voir le message
Les CEM's (champs éléctros magnétiques) ne sont compris que par peu de monde: les électros sensibles qui sont dérangés ou qui par leur particularité essayent d'expliquer cela aux autres. Mais aussi les passionnés (techniciens) qui savent que l'on ne voit que 5% de ce qui nous entourent. Et quelques autres...
Ce domaine est fort abstrait,
Exactement Siou.
Je suis moi même électronicien et il est bien sûr connu que certaines personnes sont électro sensibles.
Pour eux c'est un véritable calvaire car on est noyé par ce type de champs (CEM) qu'ils doivent supporter.
14/12/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par browning Voir le message
quand je dis que c'est un grand manipulateur
C'est pénible c'est trop demander que d'arrêter ce type de message ?
Penses à tous ceux qui aiment cette discussion.
14/12/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
  Railsavoie est connecté maintenant
Citation:
Posté par browning Voir le message
(...)

sans compter les multiples fois ou tu te poses en victime à la suite de quoi tu profères des menaces et pratiques l'intimidation.
C'est son mode opératoire habituel... en fait les gestionnaires des fora dans lesquels il débarque ne se rendent pas directement compte du danger qu'il représente pour la communauté.
Pour ma part, voilà plus d'un an que ce type est dans ma liste d'ignorés; je remarque bien qu'il poste parfois à la suite d'une de mes interventions, mais ce qu'il écrit ne m'intéresse pas.
L'ignorance que l'on apporte à son propos est, à ses yeux, le pire cadeau que l'on puisse faire à ce type bouffi d'orgueil et de suffisance.
14/12/2015 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
1. ce n'est certainement le confidentiel(à l'échelle de la production belge) pv qui contribue à la masse de CV! soyons clair là dessus, ne me fais donc pas croire l'inverse

2. subsidié où? montre sur ta facture ou c'est noté? où il est indiqué contribution au nucléaire? d'autant que tu es libre aujourd'hui d'acheter chez qui tu veux
il n'est plus subsidié, il est aujourd'hui taxé!

3. je ne veux pas qu'on le double!
j'ai dit clairement que le prix du Mwh a été divisé par 2 ces dernières années sur le marché de l'énergie
il tapait à près de 100€ le Mwh.
aujourd'hui, il est à 45.
sauf que l'éolienne(par ex) vend à 45 mais en recevant derrière 60 ou 65€ de certificats
les prix ont donc été tiré artificiellement vers le bas

cela rend donc aujourd'hui le charbon, le gaz déficitaire.
le nucléaire lui s'en sort encore un peu, mais de justesse

c'est en cela que dénonce le renouvelable, du moins la politique du renouvelable

je ne demande pas non plus que le Mwh soit à 100€, mais il y a un juste prix

le citoyen "payait" à du 100€ du Mwh
entre temps, le prix a été divisé par 2, mais pas de chance, les autres coûts ont explosé
de sorte que la facture au final n'a pas baissé dans les mêmes proportions.

je t'ai déjà reproché la compréhension à la lecture, ce n'est pas la première fois
en plus tu souffres de problèmes de mémoire

je ne verse pas ici dans une interprétation
c'est purement factuel

- coût du Mwh divisé par 2 à cause de la politique de subsides au renouvelable
- en même temps explosion des coûts annexes rendant la facture pas aussi basse qu'elle aurait dû

je critique vertement ce système de subsides
cela rend les éoliennes très juteuses, mais pénalise la collectivité
les panneaux ça a été la même affaire! plus maintenant(heureusement)
Tu interprète comme cela t'arrange De la mauvaise foi en plus
On verra si ton interprétation changera quand Engie se tournera un peu plus vers le renouvelable et arrêtera Tihange en compensation
Là je crois que ta façon de voir le choses vont changés

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 242 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 142192232240241 242 243244252 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget

Ajoutez votre société