RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 244
Page 244 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 144194234242243 244 245246254 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


15/12/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
analogies que tu comprendras peut-être :

Crois tu qu' on va pouvoir arrêter les combustibles fossiles en les supprimant pour laisser la place?

Tu ne crois pas plutôt qu'ils doivent démarrer de rien pour prendre petit à petit des parts ?

La voiture électrique viendra essentiellement de la reconversion lente des différents constructeurs
Pas de la mise à mort du secteur automobile fossile "pour laisser la place aux investissements"

Jamais de la vie ca
Utopie est encore trop faible.
Renseigne toi chaque jour les combustibles fossiles perdent du terrain.
Le mazout est au plus bas, malgré cela les pays du golf continuent à produire car il savent que bientôt ils n'auront plus de débouchés.
Idem pour le charbon.

La voiture électrique elle est déjà là.
Pas uniquement TESLA qui produit pour du haut de gamme, mais la voiture électrique est déjà en test chez d'autres constructeurs.
Tu en verras certainement aux prochains salons.

Ouvres les yeux et tends les oreilles au lieux de rester renfermé dans ta centrale.
15/12/2015 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par intègre Voir le message
Je pense que tous les gens raisonnables et surtout objectifs y sont pour quelque chose dans ce succès.
Il faut aller vers le renouvelable, c'est incontestable, mais ça ne se fait pas en un jour. Il faut que les technologies renouvelables évoluent encore pour assurer une source d'énergie continue. Les technologies actuelles sont un plus, mais pas encore au point pour remplacer le nucléaire et les sources fossiles polluent encore trop en générant trop de co². Nous ne sommes pas pro-nucléaires, mais simplement réalistes.
Je suis dans le même état d'esprit que toi
15/12/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Renseigne toi chaque jour les combustibles fossiles perdent du terrain.
Le mazout est au plus bas, malgré cela les pays du golf continuent à produire car il savent que bientôt ils n'auront plus de débouchés.
Idem pour le charbon.

La voiture électrique elle est déjà là.
Pas uniquement TESLA qui produit pour du haut de gamme, mais la voiture électrique est déjà en test chez d'autres constructeurs.
Tu en verras certainement aux prochains salons.

Ouvres les yeux et tends les oreilles au lieux de rester renfermé dans ta centrale.
toi t'es un champion du monde! tu fais quoi début de semaine en soirée?
(allusion au diner de con)
tu expliques qu'il faut arrêter les réacteurs qu'il fallait ne pas les relancer "pour laisser la place aux investissements"

je te réponds que jamais ça ne fonctionne ainsi
je te cite le secteur automobile qui évolue lui même, qui prend des parts de marché petit à petit et toi tu me relances l'argument

je te montre par là que dans le secteur du carburant, on n'a pas "laissé la place".
d'eux même les constructeurs évoluent.
ils ont commencé par un concept
puis un proto
puis un modèle
2 modèles
...

tesla et les autres sont venus sans demander l'arrêt du reste(comme tu le préconises)
preuve par là qu'il ne faut pas arrêter quelques chose pour qu'un autre s'implante

ça doit se développer en même temps, s'imposer par des arguments commerciaux, et au final migrer définitivement vers cela

je te démontre que ton argument n'est réaliste en rien, toi tu me réponds (en te tirant une balle dans le pied) par mon argument tourné contre toi!

chance ton pseudo hein...
tu me sers du test achat, tu te contredis... bricogâteux oui
15/12/2015 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Même Browning disait lui même que certaines centrales pouvaient rester à l'arrêt, mais Browning est browning, il te dis certaines choses à un moment, puis quand on s'attaque un peu trop à ses centrales, il dit le contraire et veut expliquer autrement, de la mauvaise foi quoi
Ici, il est euphorique parce que Tihange 2 a redémarré, c'est la période des Fêtes donc l'enfant a reçu son cadeau .
15/12/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Je suis dans le même état d'esprit que toi
hé bien voilà!
ce qu'il dit est exactement ce que je pense

loin d'être contre le renouvelable, il est juste trop jeune
sans stockage il est condamné à ne prendre qu'une faible part

avec du stockage réel et massif(pas de l'importation aux heures de pointes), il deviendra incontournable et prendra la plce de plus en plus

mais on est loin de cela

technologiquement d'une part, économiquement d'une autre
15/12/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
Incroyable !

Un pro du secteur te parle, il est dans le domaine de la production et papy répond avec un des multiples torchons de pseudo test achat.
Un pro du secteur est juge et partie donc peu fiable.

Moi je n'ai aucun intérêt ni chez TA ni autre part.
Uniquement mes convictions.
Ma bonne éducation me pousse aussi à répondre dans les discussions sans insulter les autres intervenants.
15/12/2015 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
hé bien voilà!
ce qu'il dit est exactement ce que je pense

loin d'être contre le renouvelable, il est juste trop jeune
sans stockage il est condamné à ne prendre qu'une faible part

avec du stockage réel et massif(pas de l'importation aux heures de pointes), il deviendra incontournable et prendra la plce de plus en plus

mais on est loin de cela

technologiquement d'une part, économiquement d'une autre
Je suis d'accord avec intègre, je précise.
Ouvre les yeux, Engie a surement déjà des solutions technologiques dans ses cartons, mais tant qu'il peut tirer sur l'élastique du nucléaire, ces solutions ne verront quasiment pas le jour tout de suite
15/12/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Un pro du secteur est juge et partie donc peu fiable.

Moi je n'ai aucun intérêt ni chez TA ni autre part.
Uniquement mes convictions.
Ma bonne éducation me pousse aussi à répondre dans les discussions sans insulter les autres intervenants.
labique tu viendras expliquer ça dans nos salles de commandes, où elia régulièrement toute l'année pour dire que la journée est tendue, qu'il ne faut pas faire d'essais risquant de faire fluctuer la production...
ça c'est une réalité de terrain! pas une issue d'articles
faut sortir des sphères de communication, où les enjeux de certains passent devant.
on a risqué le délestage l'année passée! l'hiver doux nous a épargné.
venir ensuite dire dans la foulée que du coup on peut se passer de 3000Mwh, c'est de folie pure et simple.
si c'était la vérité, jamais on aurait redémarré les réacteurs, et prolongés d'autres

le pire est que vous n'avez tous(vous les détracteurs) aucune vision de l'avenir.
au contraire des pros de l'industrie.
vous vivez d'articles dans certaines presses

actuellement d'anciennes installations et des tgv ont redémarré.
uniquement avec une convention de l'état pour les rendre un minimum rentables
pourquoi??? si on peut se passer de 3000Mwh? faut m'expliquer là
la réalité du terrain s'oppose aux communiqués qui volent dans tous les sens

bricojeune à un moment donné tu dois comprendre que l'obstination, l'insistance, à sortir de fausses vérités, à diffamer calomnier, ou promouvoir le chaos est épuisant
je te secoue pour te faire comprendre
tu n'écoutes pas, je monte donc le ton

que tu nous montres de TA vision de TON monde parfait c'est une chose
mais en faire la réalité c'est une autre affaire


bêtise, affligeant, pathétique, stupide, ineptie, je ne peux que qualifier comme ceci tes propos faux et perpétuellement invariables
tu ne fléchis pas et t'obstines devant les faits
tu relances le disque "faut laisser la place" invariablement

je te démontre que partout ailleurs ça fonctionne que je te le dis, toi tu relances ce que j'ai dit contre toi... t'appelles ça comment?
15/12/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Je suis d'accord avec intègre, je précise.
Ouvre les yeux, Engie a surement déjà des solutions technologiques dans ses cartons, mais tant qu'il peut tirer sur l'élastique du nucléaire, ces solutions ne verront quasiment pas le jour tout de suite
faux!
toi, certainement bien plus pointu que moi dans le secteur du renouvelable, tu le saurais, le monde le saurait si les solutions existaient.

c'est de la diffamation d'affirmer cela.
comme si un groupe pouvait garder dans ses cartons l'objet de recherches très couteuses

la stratégie du groupe n'est plus dans le développement du secteur énergétique en Europe, ils se bornent à conserver ce qui est en place.
le marché en Europe est déprimé

alors que parallèlement, en dehors, c'est l'expansion

engie à maintenant une dimension mondiale.
avec ses fusions acquisitions, c'est le premier ou presque énergéticien au monde
ils se foutent de l'Europe.

à jouer aux cons avec eux, ils se barrent
je vois toutes les semaines des communiqués dans ce sens
ça investit partout sauf chez nous
réalité stricte du terrain!

mp si tu veux en savoir plus
mais mes sources sont fiables
15/12/2015 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
On a fait peur aux citoyens et aux politiques en faisant croire au black out ( tu as dit toi même que certaines centrales pouvaient rester à l'arrêt, preuves qu'elles n'étaient plus nécessaires ) Le redémarrage et le prolongement des centrales est dût aux pressions faites sur les politiques concernant ce soit disant black out.
Elia, tu y travaille aussi??? Elia était au courant que si l'hiver était rude, la Hollande nous fournissait l'électricité nécessaire , donc ?????
15/12/2015 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
faux!
toi, certainement bien plus pointu que moi dans le secteur du renouvelable, tu le saurais, le monde le saurait si les solutions existaient.

c'est de la diffamation d'affirmer cela.
comme si un groupe pouvait garder dans ses cartons l'objet de recherches très couteuses

la stratégie du groupe n'est plus dans le développement du secteur énergétique en Europe, ils se bornent à conserver ce qui est en place.
le marché en Europe est déprimé

alors que parallèlement, en dehors, c'est l'expansion

engie à maintenant une dimension mondiale.
avec ses fusions acquisitions, c'est le premier ou presque énergéticien au monde
ils se foutent de l'Europe.

à jouer aux cons avec eux, ils se barrent
je vois toutes les semaines des communiqués dans ce sens
ça investit partout sauf chez nous
réalité stricte du terrain!

mp si tu veux en savoir plus
mais mes sources sont fiables
Non, réaliste oui et tu démontre que nos politiques se sont fait gruger dans l'accord pour le prolongement de centrales et que les 4,3 milliards pour trouver des alternatives et soutenir le renouvelable est de la poudre aux yeux
Il se foute de l'Europe, on a tout compris
15/12/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par labrique Voir le message

Coût d’un accident INES 7



RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE
je me disais bien que ça faisait longtemps qu'on n'avait plus versé sans la psychose et la paranoïa!

c'est populiste et vendeur

allé, remets en nous une couche

si tu parlais plus en profondeur de fuku et tcherno, histoire d'en remettre une couche

ton pendule doit certainement savoir de quoi est fait l'avenir

déjà qu'il permet de guérir...
15/12/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
(...)
Mais tu voudrais l'exception pour l'énergie (les oeillères sur le pré carré d'une Belgique) ? (...)
Père Ubu, et l'indépendance énergétique; qu'en fais-tu ?

(Par ailleurs, je trouve petit de ta part de ramener ça au niveau des craintes personnelles que Browning pourrait avoir pour son emploi !)
15/12/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Je suis d'accord avec intègre, je précise.
Ouvre les yeux, Engie a surement déjà des solutions technologiques dans ses cartons, mais tant qu'il peut tirer sur l'élastique du nucléaire, ces solutions ne verront quasiment pas le jour tout de suite
Mmmmh, dis, Rebelle; ceci n'est pas spécifique à la production électrique nucléaire, l'entièreté des domaines liés au commerce d'une manière ou d'une autre, use et abuse d'un modèle qui fonctionne bien; même si une évolution technologique existe déjà ! Pense à ta voiture, ta TV, ton frigo, ton GSM etc.
15/12/2015 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Mmmmh, dis, Rebelle; ceci n'est pas spécifique à la production électrique nucléaire, l'entièreté des domaines liés au commerce d'une manière ou d'une autre, use et abuse d'un modèle qui fonctionne bien; même si une évolution technologique existe déjà ! Pense à ta voiture, ta TV, ton frigo, ton GSM etc.
On est d'accord alors sur le fait, que comme le nucléaire marchera encore en une dizaine d'années ( minimum ), les autres alternatives et technologies même si elles existes, se dévoileront petit à petit. Crois tu qu'Engie dévoilerait dès maintenant une alternative pouvant remplacer le nucléaire, il le dirait ???, non, car le nucléaire lui rapporte.
Comme Engie se fout de l'europe, on a tout compris
15/12/2015 Vieux  
 
  44 ans, Hainaut
 
...Le bureau d'études PricewaterhouseCoopers (entreprise de consultance mondialement connue et réputée > et pas une émmanation de bureau d'étude non cité par Greenpeace et autres intégristes...)a realisé une étude sur les émissions de CO2 en Belgique. Il en ressort qu'avec l'énergie nucléaire, le secteur de l'électricité en Belgique émettrait 13 millions de tonnes de CO2 en 2030. contre 27 millions de tonnes si l'on fermait les centrales nucléaires (en les remplaçant par un mix d'énergies renouvelables et de gaz). C'est du simple au double.
Selon une étude basée sur un calcul précis des conséquences d'une sortie du nucléaire sur notre environnement, l'Université de Gand arrive à un résultat similaire. Cette étude démontre que les émissions de CO2 augmenteront considérablement si nous fermons les centrales nucléaires en 2025. Même si d'ici 2030 nous disposons de trois fois plus d'énergies renouvelables qu'actuellement, les émissions produites par notre production d'énergie augmenteront considérablement (de 146%) > 75% des Belges sont partisans d'une combinaison d'énergie nucléaire et d'énergies renouvelables.
15/12/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
bricojeune: j'ai une explication: http://www.7sur7.be/7s7/fr/1522/Soci...cultives.dhtml

;!)

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 244 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 144194234242243 244 245246254 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société