RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 28
Page 28 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 182627 28 29303878128 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


09/05/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Puisque tu poses la question !
Un inconscient, un égoïste, mais des alternatives existent
Je ne tue pas 1/10 de la population belge chaque année !
Élève Bricojeune, vous êtes recalé !
09/05/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
En effet, d'après Siemens, le démembrement (et remplacement) d'une centrale coûterait 100 milliard d'euros et la France compte 54 centrales qu'il faudra bien démonter et remplacer un jour.
meuhhhhhh oui 100 milliards, 100.000 milliards même

allons allons... revoie tes chiffres! t'as fumé la moquette là.
t'aurais pas un facteur 100 en trop dans tes chiffres?
09/05/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
Le nucléaire amorce de la fin de la civilisation et la 3e extinction globale, mais certains, sur ce forum en redemandent. Difficile à comprendre !
et la connerie peut-être?

tu ne crois que c'est elle à l'origine de notre déclin?
09/05/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
les budgets pour le démantèlement ont disparus... donc nous allons continuer à payer cher !
sources sources sources!

pure affabulation
pure spéculation
t'es qui de haut placé pour dire ça?

lancer des phrases en l'air tout le monde peut le faire

tu n'as pas la moindre idée des fonds alloués et où ils sont en attendant qu'on y soit
moi non plus
de là à dire que tout est gaspillé, volé détourné... il y a de la marge
09/05/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Un avion sur une centrale nucléaire ? Quoi comme avion ?

Un avion de tourisme ? Un avion de ligne ?

Je te demande cela car, il faudrait qu'il fasse une approche à faible vitesse; mais pas trop faible, sinon; stall ! (+- entre 50 et 60 nœuds (TAS) selon la machine), un pilote d'un avion de tourisme arriverait probablement à viser le bâtiment qui abrite le réacteur... et à en égratigner la peinture extérieure.

Quant à un avion de ligne, prenant l'exemple d'un petit Boeing 737, selon sa charge, toute la quincaillerie déployée (trains sortis, flaps 30°), sa vitesse avant décrochage est aux environs de 100 noeuds (180 km/h TAS).

Seul un bon pilote avec quelques centaines (voire un millier) d'heures de vol arriverait à viser du premier coups le bâtiment en question.

Vu de la-haut, il est beaucoup moins facile qu'il n'y parait de mener un avion à s'écraser sur un bâtiment peu élevé et ce pilote n'aurait droit qu'à un essai !

Il est plus facile de viser des tours très élevées comme celles du WTC à New-York que de viser un bâtiment limité à quelques dizaines de mètres en hauteur. Quant à l'imbécile qui viserait les tours de refroidissement, n'en parlons même pas ...

Enfin, une double enceinte en béton résisterait sans problème à un crash d'avion; comme le prouve ce test d'un gros chasseur (F4) lancé à plus de 400 noeuds sur un mur en béton... http://youtu.be/yR2hkPEVsCc


Voilà donc pour les légendes qui ont les faveurs des tenants du catastrophisme.
la hauteur de réserve pour l'approche des avions est de 800m au dessus des centrales
crois moi, ils passent parfois plus près que ça
par vend de nord est, ça tourne au dessus de chez moi pour s’aligner sur la piste.

un pilote se pose tous les jours, plusieurs fois par jour sur une piste qui ne fait pas 100m de large.
tous les jours il pose là où il veut
tu viens ensuite me dire qu'il faut un bon pilote pour se planter dans un bâtiment réacteur? FAUX! le premier couillon qui a Flight simulator peut le faire.

c'est pour rassurer la populasse qu'on dit ça
mais dans les faits, vu de là haut, avec toutes les loupiottes, tu as le temps de t'aligner 20km à l'avance.
09/05/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
sources sources sources!
pure affabulation
pure spéculation
(...)lancer des phrases en l'air tout le monde peut le faire

tu n'as pas la moindre idée des fonds alloués et où ils sont en attendant qu'on y soit
moi non plus
de là à dire que tout est gaspillé, volé détourné... il y a de la marge
Euh, tu crois encore au barbu de Rovaniemi ?

Laquelle des deux propositions suivantes te semble la plus plausible:

1-) nos politiciens ont précautionneusement placé les sommes récoltées auprès des consommateurs depuis la mise en route des centrales nucléaires; ces sommes destinées à financer le démantèlement de nos centrales ont été gérées en bon père de famille et seront immédiatement disponibles dès que le démantèlement commencera.

2-) vu la politique belge; vu l'état des finances de ce pays, vu la vente de la majeure partie "des bijoux de famille"; vu les mauvais placements effectués, il ne subsiste plus que des cacahuètes et il faudra cotiser afin que l'on puisse financer le démantèlement des centrales nucléaires (lorsqu'une réelle alternative aura vu le jour, bien sûr).


Actuellement, 1,7 milliards d'Euro sont gérés par Synatom afin de financer le démantèlement des centrales nucléaires en Belgique (chiffres SPF Economie de 2008). Certaines estimations placent la barre à pratiquement 2,60 milliards d'EUR par réacteur à démanteler ! http://telescoop.tv/browse/272662/ce...mpossible.html

Et nous n'avons que ... 1,7 milliards
09/05/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
la hauteur de réserve pour l'approche des avions est de 800m au dessus des centrales
crois moi, ils passent parfois plus près que ça
par vend de nord est, ça tourne au dessus de chez moi pour s’aligner sur la piste.
(...)
Suite en MP !
09/05/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Mmmmh, assez osé de comparer des tours faisant plus de 400 mètres de haut avec un bâtiment qui fait, à la grosse louche 20-30 m de haut....
Le panache de vapeur peut servir de guide.
09/05/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Euh, tu crois encore au barbu de Rovaniemi ?

Laquelle des deux propositions suivantes te semble la plus plausible:

1-) nos politiciens ont précautionneusement placé les sommes récoltées auprès des consommateurs depuis la mise en route des centrales nucléaires; ces sommes destinées à financer le démantèlement de nos centrales ont été gérées en bon père de famille et seront immédiatement disponibles dès que le démantèlement commencera.

2-) vu la politique belge; vu l'état des finances de ce pays, vu la vente de la majeure partie "des bijoux de famille"; vu les mauvais placements effectués, il ne subsiste plus que des cacahuètes et il faudra cotiser afin que l'on puisse financer le démantèlement des centrales nucléaires (lorsqu'une réelle alternative aura vu le jour, bien sûr).


Actuellement, 1,7 milliards d'Euro sont gérés par Synatom afin de financer le démantèlement des centrales nucléaires en Belgique (chiffres SPF Economie de 2008). Certaines estimations placent la barre à pratiquement 2,60 milliards d'EUR par réacteur à démanteler ! http://telescoop.tv/browse/272662/ce...mpossible.html

Et nous n'avons que ... 1,7 milliards
je te donnerai raison le jour où tu m'auras prouvé que l'argent a été détourné et que le démantèlement aura été éludé par GDF SUEZ

en attendant, laisse leur le bénéfice du doute

pour rappel, 2015, doel 1 et 2 s'arrêtent
on va avoir là un labo grandeur nature

alors, arrêtons les spéculations les plus folles

encore pour rappel, normalement, le démantèlement des autres unités interviendra 10 ans plus tard
bref... ça laisse de la marge pour prévoir et anticiper
09/05/2014 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
meuhhhhhh oui 100 milliards, 100.000 milliards même

allons allons... revoie tes chiffres! t'as fumé la moquette là.
t'aurais pas un facteur 100 en trop dans tes chiffres?
Je n'ai rien fumé du tout
Le chiffre vient de l'article cité #515 :
" Mais en janvier dernier, Siemens a provoqué un véritable vent de panique en jugeant que la sortie programmée de l'atome pourrait finalement coûter près de... 1 700 milliards d'euros à l'Allemagne d'ici à 2030." qui reprend :"les investissements liés au remplacement des centrales nucléaires par d'autres moyens de production, au développement des réseaux de distribution et au démantèlement des centrales existantes... Ce dernier point est tout particulièrement problématique aujourd'hui."
Et ceci pour 17 réacteurs, donc 1700 milliards divisés par 17 égale 100 milliards par réacteur, non??
Et bien entendu,quand on lit tous les mots et pas seulement les chiffres on se rend compte qu'il il ne s'agit pas que du démantèlement, mais du REMPLACEMENT de toute la filière nucléaire sur une période de +/- 20 ans.

Donc, finalement, cet article apporte plutôt de l'eau à ton moulin, toi qui nous serines que le nucléaire est financièrement irremplaçable.
09/05/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Le panache de vapeur peut servir de guide.
Mmmmh, il faut faire attention aux panaches de vapeur...
RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

09/05/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Tesla's Elon Musk: On Creating A 'Cool' Battery System For Home Energy Storage

Tesla Motors TSLA +0.08%, which plans to build a giant lithium-ion battery factory, is keenly interested in the emerging energy storage market, where home and businesses owners might want to buy battery systems for backup power or for managing solar electricity generation and use.
The company has been thinking about what an attractive battery system for a home should look like. Its CEO, Elon Musk, gave a glimpse of the company’s design approach during a discussion of its first-quarter earnings on Wednesday.
“We are trying to figure out what would be a cool stationary (battery) pack,” Musk said. “Some will be like the Model S pack: something flat, 5 inches off the wall, wall mounted, with a beautiful cover, an integrated bi-directional inverter, and plug and play.”

Musk said he will give more details about the home battery system design toward the end of this year or early next year.
Selling its battery packs into the energy storage market would seem a good fit for Tesla, which counts designing battery packs and developing battery management system as part of its core expertise. The battery management system includes sensors and software to manage the charging and discharging of the batteries and to make sure they don’t overheat.
The company has embarked on a plan to build its own battery manufacturing complex, which would put the production lines for making cells and assembling them into packs under one roof. The cell production at the new factory will likely be managed by its current supplier, Panasonic Panasonic.
Besides selling electric cars, Tesla also sells its powertrain system, which includes the batteries, to carmakers such as Toyota and Daimler Daimler.
Tesla already is working with SolarCity, which bundles Tesla’s battery systems with solar panels and market them to consumers and businesses. Musk is SolarCity’s chairman and a cousin of the solar company’s two founders.
The energy storage market is new. It’s attracting many players, from equipment manufacturers to installers, but how quickly it will really take off — if ever — isn’t clear.
California promises to be a good testing ground for energy storage technology and services because the state recently created an incentive program to encourage its utilities to use energy storage — it could be batteries or other storage technologies — to help them manage the growing amount of solar and wind energy.
Utilities could use energy storage to bank solar and wind electricity when there’s too much of it and then discharge the energy from storage and into the grid when demand is high.
“The long-term demand for stationary energy storage is extraordinary,” said JB Straubel, Tesla’s chief technical officer, during the earnings call on Wednesday. “We’ve done a huge amount of effort there and have talked to major utilities and energy service companies.”

http://www.forbes.com/sites/uciliawa...nergy-storage/
09/05/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Le panache de vapeur peut servir de guide.
pas le panache, mais bien les loupiottes sur les cheminées
c'est un fait ! ils s'en servent.
09/05/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
Citation:
Posté par browning Voir le message
pas le panache, mais bien les loupiottes sur les cheminées
c'est un fait ! ils s'en servent.
Il y a déjà eu des tentatives ?
09/05/2014 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
Browning, tu es un demeuré, enfermé dans tes certitudes nucléaires. J'en ai marre de te lire sur ce forum avec tes propos destructeurs ! Tout ça tourne à l'eau de boudin, mais je suppose que c'est ce que tu cherches.
09/05/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
pas le panache, mais bien les loupiottes sur les cheminées
c'est un fait ! ils s'en servent.
Les beacons se trouvent sur tous les édifices en hauteur; qu'ils soient fixes (bâtiments, mâts etc.) ou semi-mobile (grande grue de chantier, éoliennes) et... sur les avions (en-dessous et au-dessus du fuselage - à ne pas confondre avec les feux de navigation).
09/05/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
Browning, tu es un demeuré, enfermé dans tes certitudes nucléaires. J'en ai marre de te lire sur ce forum avec tes propos destructeurs ! Tout ça tourne à l'eau de boudin, mais je suppose que c'est ce que tu cherches.
Je ne pense pas que l'insulte fasse avancer le débat ! Pourquoi ne pas utiliser la liste d'amis / ignorés dans ton profil ?
10/05/2014 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Je ne pense pas que l'insulte fasse avancer le débat ! Pourquoi ne pas utiliser la liste d'amis / ignorés dans ton profil ?
Ben simplement parceque c'est fait pour les amis.
10/05/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Ben simplement parceque c'est fait pour les amis.
... non, non... également pour les ignorés
RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE
Ma liste d'ignorés (volontairement rendue illisible...)
10/05/2014 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Je ne pense pas que l'insulte fasse avancer le débat ! Pourquoi ne pas utiliser la liste d'amis / ignorés dans ton profil ?
tracasse pas!

visiblement il s'est senti très visé par ma remarque

Citation:
Citation:

Posté par frenzy68
Le nucléaire amorce de la fin de la civilisation et la 3e extinction globale, mais certains, sur ce forum en redemandent. Difficile à comprendre !


et la connerie peut-être?

tu ne crois que c'est elle à l'origine de notre déclin?

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 28 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 182627 28 29303878128 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!

Ajoutez votre société