RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 67
Page 67 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 17576566 67 686977117167 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


19/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Namur
  franreg est connecté maintenant
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
On voit l'intérêt de l'éolien sur ce graphique, grosse production pendant les mois de grosses consommations, en hiver...38 % de taux de charge pour l'off-shore, c'est mieux que ce que j'avais lu. Et les mois d'hiver on est à plus de 50 % de taux de charge en moyenne.

L'éolien ne me dérange pas pour autant que des fonds participatifs accessibles au (grand) public soient constitués. Sa place est en off-shore , c'est là qu'il est le plus productif.

Je n'aime pas le nucléaire mais c'est une des sources la plus neutre en CO2 (comparé au charbon et aux TGV) et il était nécessaire de prolonger les centrales pour maintenir la sécurité d'approvisionnement.

Et je terminerai en stipulant qu'il est heureux que la voiture électrique n'ait pas eu le succès escompté ces 10 dernières années sinon, en hiver, si nous avions suivi les dogmatiques, c'était le VTT obligatoire...

La seule solution d'avenir est le mixte énergétique pensé et non réalisé de manière aléatoire. Notre salut d'approvisionnement passera par là.

D'ici à moins de 10 ans, tu seras payé pour ne pas enclencher ton lave vaisselle, séchoir, taque de cuisson à certaines heures et tout sera surveillé par le grand oeil... Le compteur dit "intelligent". Ce compteur constituera une réelle opportunité pour les lobbyistes.

Dernière modification par franreg 19/12/2014 à 01h09.
19/12/2014 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par franreg Voir le message
La seule solution d'avenir est le mixte énergétique pensé et non réalisé de manière aléatoire. Notre salut d'approvisionnement passera par là.
A celà, j'ajouterai que la question du nucléaire étant définie, les politiques doivent enfin avoir une vue énergétique à long terme et ceci dans le 12 mois à venir. Reporter l'échéance juste pour refiler la patate chaude au suivant dans 5 ans ne peut plus être accepté. Les solutions dont tu parles doivent être en place ou proches de leur aboutissement d'ici 2022.

Ledeutsch.
19/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Namur
  franreg est connecté maintenant
Citation:
Posté par Ledeutsch Voir le message
A celà, j'ajouterai que la question du nucléaire étant définie, les politiques doivent enfin avoir une vue énergétique à long terme et ceci dans le 12 mois à venir. Reporter l'échéance juste pour refiler la patate chaude au suivant dans 5 ans ne peut plus être accepté. Les solutions dont tu parles doivent être en place ou proches de leur aboutissement d'ici 2022.

Ledeutsch.
Nous sommes d'accord, les fonds de particuliers pourraient largement suffire à devenir acteur de leur énergie. Malheureusement, la confiance légitime qui devait régner pour mettre ces choses en place à court terme a été ruinée par des erreurs à répétition.
19/12/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par franreg Voir le message
Nous sommes d'accord, les fonds de particuliers pourraient largement suffire à devenir acteur de leur énergie. Malheureusement, la confiance légitime qui devait régner pour mettre ces choses en place à court terme a été ruinée par des erreurs à répétition.
Cela ne date pas d'hier je plains ceux qui ont de l'argent dur dur de savoir quoi en faire ....rappelez vous de la prise d'action sur le tunnel sous la manche.......qu'il fut long ce tunnel avant de voir la lumière!
Il faut que les gens se fassent "roubler" pour qu'ils ... comprennent que ce système est à bout de souffle...Nous sommes à la fin d'une civilisation.Tout reste à faire mais là est une autre histoire..........

Dernière modification par alea 19/12/2014 à 15h36.
19/12/2014 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
L'honnêteté intellectuelle voudrait que tu précises pour quelles raisons elles furent arrêtées !
Ex.: les microfissures des cuves, alors que celles-ci:
- sont pourtant sans danger;
- existent sur la majeure partie des cuves des centrales de cette génération;
- que ces microfissures existent depuis la mise en route des centrales;
Allons Railsavoie, ce n'est pas les verts, que viennent faire les verts ici? Ils n'ont jamais eu le ministère de l'énergie. La première fois que les 2 réacteurs ont été arrêtés, c'est suite aux résultats des tests faits par l'AFCN suite à des tests aux ultrasons. http://www.lesoir.be/archives?url=/a...l-3-937509.php
La deuxième fois, c'est Electrabel lui même qui, avec les résultats qu'ils ont eu (très mauvais) sur les aciers bombardés aux irradiations, ont décidés d'eux même d'arrêter les centrales en attendant de nouvelles études.
Et à ma connaissance Gerard Mestralet ou les membres de l'AFCN ne font pas partie des verts français ou belges.
19/12/2014 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par franreg Voir le message
L'éolien ne me dérange pas pour autant que des fonds participatifs accessibles au (grand) public soient constitués. Sa place est en off-shore , c'est là qu'il est le plus productif.

Je n'aime pas le nucléaire mais c'est une des sources la plus neutre en CO2 (comparé au charbon et aux TGV) et il était nécessaire de prolonger les centrales pour maintenir la sécurité d'approvisionnement.

Et je terminerai en stipulant qu'il est heureux que la voiture électrique n'ait pas eu le succès escompté ces 10 dernières années sinon, en hiver, si nous avions suivi les dogmatiques, c'était le VTT obligatoire...

La seule solution d'avenir est le mixte énergétique pensé et non réalisé de manière aléatoire. Notre salut d'approvisionnement passera par là.

D'ici à moins de 10 ans, tu seras payé pour ne pas enclencher ton lave vaisselle, séchoir, taque de cuisson à certaines heures et tout sera surveillé par le grand oeil... Le compteur dit "intelligent". Ce compteur constituera une réelle opportunité pour les lobbyistes.
C'est clair que les éoliennes, ça a plus de sens de les mettre en off-shore vu la capacité de charge, mais combien peut-on en mettre? Quand on voit que la bande à Lippens a réussi à arrêter certains projets en face de Knokke parce que soit disant ça gâchait le paysage des villas bourgeoises...
Et pour ce qui est de la bagnole électrique... celui qui fait les comptes et qui sait que pour 1 kwh d'électricité, il faut 2.5 kwh d'énergie primaire, aura tout de suite conclu qu'il n'y a pas plus anti-écologique que la voiture électrique....encore un exemple de green washing.
19/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Namur
  franreg est connecté maintenant
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Allons Railsavoie, ce n'est pas les verts, que viennent faire les verts ici? Ils n'ont jamais eu le ministère de l'énergie.
Deleuze (Ecolo) a été secrétaire d'état à l'énergie de 1999 à 2003.
19/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Namur
  franreg est connecté maintenant
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
C'est clair que les éoliennes, ça a plus de sens de les mettre en off-shore vu la capacité de charge, mais combien peut-on en mettre? Quand on voit que la bande à Lippens a réussi à arrêter certains projets en face de Knokke parce que soit disant ça gâchait le paysage des villas bourgeoises...
Et pour ce qui est de la bagnole électrique... celui qui fait les comptes et qui sait que pour 1 kwh d'électricité, il faut 2.5 kwh d'énergie primaire, aura tout de suite conclu qu'il n'y a pas plus anti-écologique que la voiture électrique....encore un exemple de green washing.
Vent de raison a réussi à faire bloquer des dizaines de projets, Collectif du condroz également... Et des projets qui n'étaient pas spécialement situés à Lasne.

100% vert dont 70% produit par des éoliennes, cela relève d'une vision dogmatique. Ce n'est en tout cas pas pour demain.

Quant aux véhicules électriques et au "green washing" => http://nollet.wallonie.be/l-administ...res-lectriques No comment...
19/12/2014 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par franreg Voir le message
Deleuze (Ecolo) a été secrétaire d'état à l'énergie de 1999 à 2003.
Railsavoie parlait que les centrales à fissures ont été fermées sous pression des verts, hors ils n'avaient pas ce ministère. C'est le CDH qui avait ce ministère. Avant que le Mr ne le reprenne.
19/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Namur
  franreg est connecté maintenant
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Railsavoie parlait que les centrales à fissures ont été fermées sous pression des verts, hors ils n'avaient pas ce ministère. C'est le CDH qui avait ce ministère. Avant que le Mr ne le reprenne.
C'est pourtant lui qui avait arraché en 2003 la loi sur la sortie du nucléaire.
20/12/2014 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par franreg Voir le message
Vent de raison a réussi à faire bloquer des dizaines de projets, Collectif du condroz également... Et des projets qui n'étaient pas spécialement situés à Lasne.

100% vert dont 70% produit par des éoliennes, cela relève d'une vision dogmatique. Ce n'est en tout cas pas pour demain.

Quant aux véhicules électriques et au "green washing" => http://nollet.wallonie.be/l-administ...res-lectriques No comment...
Euh 70 % d'électricité qui vient des éoliennes, perso j'y crois pas bcq non plus. Qu'on arrive déjà à 20 % ce serait déjà pas mal.
20/12/2014 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par franreg Voir le message
C'est pourtant lui qui avait arraché en 2003 la loi sur la sortie du nucléaire.
Oui tout à fait, et les suivants qui n'ont rien fait surtout pendant les années de vaches grasses pour faire en sorte qu'on ne se retrouve pas dans la situation de fiasco totale actuelle. On prolonge de 10 ans mais dans 10 ans, on n'aura toujours rien fait, vu les finances actuelles. Que fait-on? On reprolonge de 10 ans? Fermer D1 et D2 et laisser T1 était un bon compromis à mon avis, qui permettait une avancée et d'effectivement de ré-évaluer la situation dans 10 ans.
20/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Et pour ce qui est de la bagnole électrique... celui qui fait les comptes et qui sait que pour 1 kwh d'électricité, il faut 2.5 kwh d'énergie primaire, aura tout de suite conclu qu'il n'y a pas plus anti-écologique que la voiture électrique....encore un exemple de green washing.
Si le rendement énergétique d'un moteur thermique est (pour l'exemple) de 40%, c'est pareil, non ?
20/12/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Si le rendement énergétique d'un moteur thermique est (pour l'exemple) de 40%, c'est pareil, non ?
Et si l'electricité vient de notre installations pv ?Pq de pas prendre des mesures incitatives à l'achat envers celui qui vend sa voiture diesel et achète une voiture electrique rechargée par ces PV ?
Parfait pour un usage comme la seconde voiture du ménage ...........
20/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par alea Voir le message
Et si l'electricité vient de notre installations pv ?Pq de pas prendre des mesures incitatives à l'achat envers celui qui vend sa voiture diesel et achète une voiture electrique rechargée par ces PV ?
Parfait pour un usage comme la seconde voiture du ménage ...........
Le mieux c'est une plug-in hybride... on a l'avantage des deux.

Tout spécialement, pour des personnes pensionnées qui peuvent recharger leur voiture la journée .
20/12/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Yucatan Voir le message
Le mieux c'est une plug-in hybride... on a l'avantage des deux.

Tout spécialement, pour des personnes pensionnées qui peuvent recharger leur voiture la journée .
OUi certainement mais je parle pour moi ou ceux qui comme moi a une production suffisante et un mode d'utilisation qui permettrait de couvrir la conso pour 25000 km/an(ar travail + course etc....) avec une voiture uniquement rechargée par mes PV permettant ainsi de me débarasser de la deuxieme voiture du menage........
20/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
Il te faudra 10 MWh pour faire 25.000 Km.
Et donc une installation d'a peu près 10.000 Wc
20/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par xixou Voir le message
Il te faudra 10 MWh pour faire 25.000 Km.
Et donc une installation d'a peu près 10.000 Wc

Pour la i3 de BMW,

Ils parlent de 12.9 kWh/ 100 km soit pour faire 25000 km/an => 3225 kWh/an disons 4500 kWh/an, c'est pas la mer à boire.
http://www.bmw.be/fr/new-vehicles/bm...ical-data.html

Dernière modification par Yucatan 20/12/2014 à 13h51.
20/12/2014 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Yucatan Voir le message
Tout spécialement, pour des personnes pensionnées qui peuvent recharger leur voiture la journée .
Pas possible pour eux, ils doivent faire leurs courses samedi ou dimanche matin ...

Ledeutsch
20/12/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par xixou Voir le message
Il te faudra 10 MWh pour faire 25.000 Km.
Et donc une installation d'a peu près 10.000 Wc
Pour moi pas de souci.
13kwh/100km=13X250=3250kwh/an
En France j aurais deja franchi le pas mais en Belgique pas de marque national a défendre...

Dernière modification par alea 20/12/2014 à 15h26.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 67 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 17576566 67 686977117167 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société