RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 68
Page 68 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 18586667 68 697078118168 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


20/12/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Oui tout à fait, et les suivants qui n'ont rien fait surtout pendant les années de vaches grasses pour faire en sorte qu'on ne se retrouve pas dans la situation de fiasco totale actuelle. On prolonge de 10 ans mais dans 10 ans, on n'aura toujours rien fait, vu les finances actuelles. Que fait-on? On reprolonge de 10 ans? Fermer D1 et D2 et laisser T1 était un bon compromis à mon avis, qui permettait une avancée et d'effectivement de ré-évaluer la situation dans 10 ans.
Il ne faut pas perdre de vue que le plus gros producteur d'énergie verte en Belgique est de loin Electrabel!
La critique est facile mais peu d'artistes agissent pour changer les choses...
20/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
http://www.sma-benelux.com/fr_BE/act...news/2112.html


Niestetal, 5 décembre 2014 — La société SMA Solar Technology AG (SMA), Vaillant et l'Université technique de Rhénanie-Westphalie à Aix-la-Chapelle mènent conjointement une recherche sur le couplage intelligent des installations photovoltaïques avec les systèmes de chauffage à cogénération et de pompes à chaleur. Le projet de recherche PV-KWK cherche à mettre au point des solutions de systèmes optimisés qui combinent de manière optimale le photovoltaïque et les chaudières à cogénération/les pompes à chaleur, exploitent la synergie et qui soient adaptés à une variété de situations d'exploitation. Un autre objectif est l'optimisation de la gestion de la charge par les fournisseurs d'électricité et de l'utilisation du stockage de l'énergie chez les systèmes uniquement photovoltaïques jusqu'à l'intégration intelligente de l'électro-mobilité. SMA est le coordinateur de ce projet doté d'un budget de 5,5 millions d'euros et devant arriver à terme en novembre 2017. Le ministère allemand de l'éducation et de la recherche finance ce projet collectif à hauteur de 3 millions d'euros dans le cadre du programme de soutien « recherche et développement du photovoltaïque ».

Dernière modification par Yucatan 20/12/2014 à 21h13.
20/12/2014 Vieux  
  43 ans, Liège
 
une petit article pas mal et qui replace les enjeux et les manipulations

http://www.lalibre.be/debats/opinion...7028b5e97f3d94
20/12/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
C'est très bien tout cela... mais pour le chauffage, c'est impossible!

Le renouvelable sera un fiasco total si on ne change pas le regard sur le fonctionnement des productions renouvelables... et la consommation de cette production.

En Belgique, la politique a développé le PV selon des règles (leurs règles) pour atteindre des objectifs précis.
Tout était prévisible.

Ensuite, on remue l'opinion... on excite les passions... on dresse les oppositions... on oublie volontairement ou involontairement l'histoire... etc...

On voudrait maintenant nous faire croire que le producteur doit consommer sa production en live! alors que tout le monde sait que c'est impossible! Nous sommes donc rentrer dans l'aire de la malhonnêteté intellectuelle orchestrée par ceux qui ne veulent pas voir le renouvelable se développer...
Demain, on taxera la production PV non consommée en live... cela porte le nom de vol! Mais l'idée vient des autres producteurs... pire, ils veulent généraliser l'utilisation du compteur "mouchard"...
Pourquoi ne pas taxer les éoliennes quand elles ne produisent pas?

Ne soyons pas les artisans du chaos... mais les défenseurs des promesses!
20/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
C'est très bien tout cela... mais pour le chauffage, c'est impossible!

Le renouvelable sera un fiasco total si on ne change pas le regard sur le fonctionnement des productions renouvelables... et la consommation de cette production.

En Belgique, la politique a développé le PV selon des règles (leurs règles) pour atteindre des objectifs précis.
Tout était prévisible.

Ensuite, on remue l'opinion... on excite les passions... on dresse les oppositions... on oublie volontairement ou involontairement l'histoire... etc...

On voudrait maintenant nous faire croire que le producteur doit consommer sa production en live! alors que tout le monde sait que c'est impossible! Nous sommes donc rentrer dans l'aire de la malhonnêteté intellectuelle orchestrée par ceux qui ne veulent pas voir le renouvelable se développer...
Demain, on taxera la production PV non consommée en live... cela porte le nom de vol! Mais l'idée vient des autres producteurs... pire, ils veulent généraliser l'utilisation du compteur "mouchard"...
Pourquoi ne pas taxer les éoliennes quand elles ne produisent pas?

Ne soyons pas les artisans du chaos... mais les défenseurs des promesses!
La cogeneration, les pacs ainsi que les pv sont des machines qui sont abouties... Le but de ces recherches c est de faire fonctionner et communiquer ceux-ci pour maximiser l utilisation de l énergie renouvelable a un niveau +/- domestique.
20/12/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par fafalili Voir le message
une petit article pas mal et qui replace les enjeux et les manipulations

http://www.lalibre.be/debats/opinion...7028b5e97f3d94
C'est excellent comme résumé...
Le combat est faussé... avec ce gouvernement qui déroule les tapis pour les riches et l'argent...
Mais bon, depuis 2003, les autres pouvaient mieux agir...

Dernière modification par seiran76 21/12/2014 à 00h15.
21/12/2014 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
  lepasserelle est connecté maintenant
Citation:
Posté par fafalili Voir le message
une petit article pas mal et qui replace les enjeux et les manipulations

http://www.lalibre.be/debats/opinion...7028b5e97f3d94
Effectivement très intéressant comme article.
21/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
http://youtu.be/eOfhzdItrFU
21/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
http://youtu.be/0o4jsTxpxjs
21/12/2014 Vieux  
 
  53 ans, Bruxelles
 
suis convaincu que ce sera le futur c'est une question de temps mais un problème subsiste comment l'état va taxer cela vu que ce n'est plus polluant?....
21/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Nucléaire : mensonge sur l indépendance énergétique

http://youtu.be/3HIeWQBRJ8A

http://youtu.be/-lySNueXp7g

Dernière modification par Yucatan 21/12/2014 à 20h50.
21/12/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Yucatan Voir le message
On parle beaucoup de recherche... mais c'est plus l'application de la recherche qui cause problème... car entre la découverte et l'application, il faut des lustres!... il y a tant de freins...
C'est ainsi que va le monde...

Il y a près de 50 ans... l'hydrogène... c'était déjà le discours de mon vieux prof de physique-chimie... mais la production d'hydrogène est très énergivore.
Un jour viendra...
21/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Centrale nucléaire : dementellement impossible ?

http://youtu.be/th8SIpknVHM
21/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Déchets nucléaires :
http://youtu.be/hRW-jcbuThQ
21/12/2014 Vieux  
 
  53 ans, Bruxelles
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
On parle beaucoup de recherche... mais c'est plus l'application de la recherche qui cause problème... car entre la découverte et l'application, il faut des lustres!... il y a tant de freins...
C'est ainsi que va le monde...

Il y a près de 50 ans... l'hydrogène... c'était déjà le discours de mon vieux prof de physique-chimie... mais la production d'hydrogène est très énergivore.
Un jour viendra...
http://www.lepoint.fr/automobile/inn...889774_652.php

voilà on y est et cela va allez tres vite , le systeme plug-in est deja de l'histoire
ancienne , et ensuite le chauffage, electricite, et etc.....
22/12/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
A méditer:

Combien coûte une centrale nucléaire ?
Les centrales nucléaires de la gamme des 1000 mégawatts (1 million de kilowatts, produisant environ 7 milliards de kWh par an) ont été réalisées en France, au cours du programme nucléaire, pour un coût unitaire qui serait aujourd’hui de l’ordre de 2,5 à 3,5 milliards d’euros par unité de 1000 MW.

C’est un investissement important mais qui s’est révélé justifié sur le plan économique. Comme les énergies renouvelables, le nucléaire se caractérise par un investissement élevé et des coûts de fonctionnement faibles. Les études faites par le Ministère de l’Industrie, tenant compte de ce coût d’investissement, du prix de l’uranium, des coûts d’exploitation et de maintenance, et aussi des provisions nécessaires aux dépenses futures de démantèlement et de stockage des déchets radioactifs, aboutissent à un prix de revient du kWh nucléaire inférieur à 4 centimes d’euro. Ce coût est comparable à celui d’un kWh produit à partir du gaz, lorsque celui-ci est à son prix le plus bas, et bien inférieur à ceux des autres modes de production.

Alors que le prix de revient du kWh produit par le gaz varie très fortement en fonction du prix de celui-ci, le kWh nucléaire est très stable vis-à-vis de celui de l’uranium. Il dépend donc peu des conditions des marchés des matières premières. Corrélativement, lorsqu’une centrale est amortie, le prix de revient du kWh nucléaire devient très bas (peu supérieur à 1 centime d’euro). D’où la tendance en cours d’allonger la durée de vie des centrales, aux Etats-Unis aussi bien qu’en Europe.

L’industrie nucléaire envisage néanmoins la perspective de nouvelles commandes de centrales et a pour objectif de maintenir le niveau de l’investissement par kW installé, malgré l’introduction dans les nouveaux modèles de nombreuses améliorations, tant en matière de sûreté qu’en termes de fiabilité.

Source: http://www.sfen.org/Combien-coute-une-centrale
2013
22/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
A méditer:

Combien coûte une centrale nucléaire ?
Les centrales nucléaires de la gamme des 1000 mégawatts (1 million de kilowatts, produisant environ 7 milliards de kWh par an) ont été réalisées en France, au cours du programme nucléaire, pour un coût unitaire qui serait aujourd’hui de l’ordre de 2,5 à 3,5 milliards d’euros par unité de 1000 MW.

C’est un investissement important mais qui s’est révélé justifié sur le plan économique. Comme les énergies renouvelables, le nucléaire se caractérise par un investissement élevé et des coûts de fonctionnement faibles. Les études faites par le Ministère de l’Industrie, tenant compte de ce coût d’investissement, du prix de l’uranium, des coûts d’exploitation et de maintenance, et aussi des provisions nécessaires aux dépenses futures de démantèlement et de stockage des déchets radioactifs, aboutissent à un prix de revient du kWh nucléaire inférieur à 4 centimes d’euro. Ce coût est comparable à celui d’un kWh produit à partir du gaz, lorsque celui-ci est à son prix le plus bas, et bien inférieur à ceux des autres modes de production.

Alors que le prix de revient du kWh produit par le gaz varie très fortement en fonction du prix de celui-ci, le kWh nucléaire est très stable vis-à-vis de celui de l’uranium. Il dépend donc peu des conditions des marchés des matières premières. Corrélativement, lorsqu’une centrale est amortie, le prix de revient du kWh nucléaire devient très bas (peu supérieur à 1 centime d’euro). D’où la tendance en cours d’allonger la durée de vie des centrales, aux Etats-Unis aussi bien qu’en Europe.

L’industrie nucléaire envisage néanmoins la perspective de nouvelles commandes de centrales et a pour objectif de maintenir le niveau de l’investissement par kW installé, malgré l’introduction dans les nouveaux modèles de nombreuses améliorations, tant en matière de sûreté qu’en termes de fiabilité.

Source: http://www.sfen.org/Combien-coute-une-centrale
2013
Sauf que le coût du démantèlement et le stockage est plus que sous estimé. (Cfr vidéo postee où des anciens ministres de l énergie Français confirment mes dires)
22/12/2014 Vieux  
  Namur
  PereUBU est connecté maintenant
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Oui tout à fait, et les suivants qui n'ont rien fait surtout pendant les années de vaches grasses pour faire en sorte qu'on ne se retrouve pas dans la situation de fiasco totale actuelle.
Historiquement, Marc Verwilghen a eu 4 ans (2003-2007). C'est un partisan acharné du nucléaire. Il a rempli sa mission : il n'a rien fait.

De 2008 à 2011, on a eu l'instabilité due à la guerre communautaire, et la grande crise financière.

Ce qui veut dire qu'il est 2012 quand Wathelet hérite du merdier.

2012-2014 -> Mise en route de 2 projets d'interconnexion de 1 GW par Elia (l'un entre Flandre et RU, l'autre entre Liège et Allemagne). Qui devraient être fonctionnelles en 2018-2019.
22/12/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
L'énergie importée coûte 1,8 milliard d'euros par an

L'énergie importée coûte 1,8 milliard d'euros par an
(Belga) Notre marché de l'énergie est trop dépendant des entreprises étrangères, ce qui a pour conséquence une facture annuelle d'1,8 milliard d'euros, selon les calculs de Jonathan Holslag, professeur de politique internationale à la VUB, évoqués lundi dans De Morgen.
A long terme, la Belgique deviendra "un esclave de l'investissement", prévient-il. Tout d'abord, l'importation d'électricité représente un coût de 362 millions d'euros par an. Montant auquel il faut ajouter 678 millions pour les combustibles venant de l'étranger pour les centrales au charbon et au gaz.
Enfin, il y a les revenus d'investissement. Des entreprises actives dans le secteur de l'énergie telles que GDF Suez et Nuon en retirent une somme importante, qui avoisine les 760 millions d'euros par an.
Le professeur plaide pour que notre pays s'appuie davantage sur ses propres ressources, par exemple en investissant davantage dans des parcs éoliens le long de la Côte. Il voudrait mettre en place un fonds national de l'énergie, duquel chaque Belge pourrait être actionnaire moyennant une somme de 200 euros par an. (Belga)

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 68 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 18586667 68 697078118168 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...

Ajoutez votre société