RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 72
Page 72 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 22627071 72 737482122172 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


03/01/2015 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Intéressant le lien que tu mets. A la page 14 du rapport que tu cites, il y a un graphique particulièrement intéressant.
Pourcentage de génération d'électricité à base de nucléaire à l'échelle mondiale : 2.6%
Pourcentage de génération d'électricité à base de renouvelable: 19 % (toutes énergies renouvelable confondues)
Encore une preuve que prétendre qu'il faut le nucléaire pour réduire les émissions de CO2 c'est ou de l’obscurantisme ou de la mauvaise foi ....d'autant plus si on sait qu'il reste pour 100 ans d'uranium, au rythme actuel de consommation...
Moi j'ai trouver un autre rapport qui dis que nucleaire: 13.4%


Honnetement je prefere avoir plus de nucleaire que avoir plus de 70% de production en energie carbonne ( gaz petrole charbon )

De tout facon tant que une source renouvelable qui sais produire la meme chose qu'une centrale nucleaire celleci seront irremplacable.

Et ne parle pas de sotckage de cette enrgie serait curieux de voir la taille des batteries ( qui risque de polluer ) pour stocker des MW.

Il existe des bassin hydroelectrique qui font dire au ecolo que ca produit bien de l'electricité , c'est vrai cela produit tres bien sauf qu'il faut 2 fois plus d'enrgie pour remonter l'eau au bassin superieur, quel gachis.
03/01/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par xixou Voir le message
1: Je ne suis pas et ne vote pas "ecolo".
Ca fait quand même beaucoup d'apprentis sorcier:
(...)
Je visais les politiciens écolos, pas les chercheurs, ni ceux qui ont réellement et sincèrement le souci de ménager cette terre !

Citation:
Posté par xixou Voir le message
2: le moins d'impact possible sur ton environnement, les déchets radioactifs ?
Une petite idée de cette merde :
(...)
Morceaux choisis selon les mêmes sources que celles que tu cites (Wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89m...e_de_carbone):
La combustion d'un litre d'essence génère 2,3 kg de CO2 et celle d'un litre de gazole libère 2,6 kg de CO2 dans l'atmosphère.
(...)
Selon l'Agence internationale de l'énergie, les émissions de CO2 augmenteront de 130 % d'ici 2050.
(...)
Selon un rapport de la SNCF présenté en septembre 2007, les émissions de CO2 en France qui proviennent des transports, sont dues à 52 % aux automobiles, à 25,2 % aux poids lourds, à 2,7 % aux avions et à 0,5 % aux trains.
(...)
Selon le New York Times, « La Chine va supplanter les États-Unis en tant que premier émetteur de CO2 d’ici à 2009 »19, notamment à cause de la multiplication des centrales électriques fonctionnant avec du charbon.
(...)
L'ensemble des océans absorberait un tiers des émissions humaines de CO2, soit environ 9 milliards de tonnes de CO2 en 2004, et, un total de 120 milliards de tonnes de CO2 issues de la combustion des carburants fossiles depuis le début de l'ère industrielle.

... etc.
Indignation sélective ?
Loin de moi l'idée d'opposer les tonnes de déchets R-A aux tonnes de dioxyde de carbone, mais il faut reconnaître que correctement conditionnés et surveillés, les déchets radio-actifs ne polluent pas; le CO², par contre...

Citation:
Posté par xixou Voir le message
3: Pour la constance, je suis d'accord et l'ai déjà dis moi même, que le renouvelable
a besoin de plus de moyens de stockage.
(...)
Résoudre ce problème, c'est effectivement résoudre une grosse partie du problème du renouvelable.

Citation:
Posté par xixou Voir le message
4: Qui a le cerveau le plus lavé de nous deux ?
De nous deux, qui fait preuve d'indignation sélective ?

03/01/2015 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
Tout les deux

Sinno je me refereais bien un vélo avec alternateur pour faire du 12V ^^
J'avais fait ça quand j'étais ado, avec inverseur pour allumer la TV (CRT à l'époque) et la regarder,
en pédalant ^^

Dernière modification par xixou 03/01/2015 à 23h51.
04/01/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par xixou Voir le message
Tout les deux

Sinno je me refereais bien un vélo avec alternateur pour faire du 12V ^^
J'avais fait ça quand j'étais ado, avec inverseur pour allumer la TV (CRT à l'époque) et la regarder,
en pédalant ^^
Mmmmh, ce serait bien pour me faire perdre quelques kilos superflus !
04/01/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Il paraît que les Russes en achètent... ils ont probablement trouver un moyen pour les recycler...
Un jour, ils auront de la valeur...

Qui pensait que les terrils allaient avoir de la valeur? par exemple.
Ridicule.
Si tu y crois, je te propose donc d'enterrer un max de déchets nucléaires dans ton jardin. Les Russe voudront certainement venir pour les acheter et les Belges te payer pour les stocker.
04/01/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
+1

Gagner de l'argent n'est pas un problème en soi, mais se cacher sous de fallacieux prétextes l'est. Personnellement, je n'ai aucun problème à reconnaître que j'ai installé des PV uniquement pour réduire ma facture énergétique.
Mais l'un n'empêche pas l'autre.
04/01/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par locu Voir le message

Il existe des bassin hydroelectrique qui font dire au ecolo que ca produit bien de l'electricité , c'est vrai cela produit tres bien sauf qu'il faut 2 fois plus d'enrgie pour remonter l'eau au bassin superieur, quel gachis.
L'eau est remontée quant les centrales Nucléaires Qui manquent de souplesses. Ne savent quoi faire de leur surplus de production.
04/01/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Reçu de bonne source

La Belgique veut construire 5 nouveaux parcs éoliens offshore en mer du Nord

Le Vif
02/01/2015 à 17:21

Source: Belga

La Belgique souhaite doubler dans les cinq ans sa production d'électricité d'origine éolienne grâce à la construction de cinq parcs d'éoliennes au large de ses côtes, a affirmé vendredi le secrétaire d'Etat à la mer du Nord, Bart Tommelein.
http://www.levif.be/actualite/belgiq...al-359749.html
04/01/2015 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Intéressant le lien que tu mets. A la page 14 du rapport que tu cites, il y a un graphique particulièrement intéressant.
Pourcentage de génération d'électricité à base de nucléaire à l'échelle mondiale : 2.6%
Pourcentage de génération d'électricité à base de renouvelable: 19 % (toutes énergies renouvelable confondues)
Ce n'est pas correct.

Le graphe en haut de la page 14 indique 19% de renouvelable et 2,6% de nucléaire dans la consommation d'énergie, pas dans la production d'électricité.

Pour cette dernière, j'ai trouvé la même valeur que locu : 13% de nucléaire contre 16% de renouvelable.

Dernière modification par marc.d 04/01/2015 à 09h43.
04/01/2015 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
ESt-ce que tu entends par là que seulement 2.6% des 13% sont utilisés ?
Le reste = poubelle/eau chaude des rivières ?
04/01/2015 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Non, la consommation d'énergie se décompose en électricité, chaleur, transport, industrie, etc.

Le nucléaire représente 13% de l'électricité consommée, mais une part plus faible de l'énergie consommée.

À l'inverse, le renouvelable occupe une place plus importante dans l'énergie consommée, notamment grâce au bois de chauffage.

Dernière modification par marc.d 04/01/2015 à 10h24.
04/01/2015 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Reçu de bonne source

La Belgique veut construire 5 nouveaux parcs éoliens offshore en mer du Nord

Le Vif
02/01/2015 à 17:21

Source: Belga

La Belgique souhaite doubler dans les cinq ans sa production d'électricité d'origine éolienne grâce à la construction de cinq parcs d'éoliennes au large de ses côtes, a affirmé vendredi le secrétaire d'Etat à la mer du Nord, Bart Tommelein.
http://www.levif.be/actualite/belgiq...al-359749.html
Enfin une bonne nouvelle!
Encore un effort et on sera prêt à fermer des centrales...
04/01/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Enfin une bonne nouvelle!
Encore un effort et on sera prêt à fermer des centrales...
A condition que les atolls soient bien construits en nombre et en taille suffisante !

Les groupes de lobbying de l'éolien industriel manipulent l'opinion publique en mettant en avant le "renouvelable", le "vert" de l'éolien, mais ils pensent CV et uniquement CV (rendement de plusieurs centaines de % ! )

Et on nous reproche d'être des nantis profiteurs avec un ROI de quelques % sur nos PPV ?

Un truc qui éloignerait les requins de l'éolien industriel: il faudrait les obliger à investir soit dans des centrales de charge, soit dans des atolls énergétiques de capacité suffisante pour chaque champs éolien qu'ils érigent ! Ne pas oublier que le rendement réel d'une éolienne est très faible.

ps: Pour éviter certains commentaires à tendance communautaire tels que j'ai pu les lire suite à l'article du Vif; la région flamande s'arrête au bout de la plage, à partir de là, c'est la Belgique sans influence ni mainmise de l'une ou de l'autre région !

ps²: un ancien "camarade" de jeu de notre forum hante désormais celui du Vif...

Dernière modification par Railsavoie 04/01/2015 à 13h15.
04/01/2015 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Franchement ( au vu des chiffres mondiale ) vu que les centrale nucleaire font 13% , le renouvelables 17%, et le carbone 70%.

Qui pollue le plus le nucleaire ou le carbonne ........

Au lieu de vous acharner sur des dechets stocker dans les sols et qui risque peut etre un jour ou pas polluer , ou seront mieux recycler dans les année futur.

Ne serait pas mieux de remplacer d'abord ce qui pollue tout de suite l'athmospere a savoir c'est vielle centrale charbon et gaz avant de fermer le nucleaire.

Car pour l'instant c'est ces centrale qui pollue le plus en CO2 a savoir 70% .
04/01/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
Franchement ( au vu des chiffres mondiale ) vu que les centrale nucleaire font 13% , le renouvelables 17%, et le carbone 70%.

Qui pollue le plus le nucleaire ou le carbonne ........

Au lieu de vous acharner sur des dechets stocker dans les sols et qui risque peut etre un jour ou pas polluer , ou seront mieux recycler dans les année futur.

Ne serait pas mieux de remplacer d'abord ce qui pollue tout de suite l'athmospere a savoir c'est vielle centrale charbon et gaz avant de fermer le nucleaire.

Car pour l'instant c'est ces centrale qui pollue le plus en CO2 a savoir 70% .
Tu oublies que la polution par CO2 c'est mondial. Le CO2 chinois tu en subis ici les conséquences, tandis que le risque Nucléaire et nuisaces c'est bien plus local.
04/01/2015 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Tu oublies que la polution par CO2 c'est mondial. Le CO2 chinois tu en subis ici les conséquences, tandis que le risque Nucléaire et nuisaces c'est bien plus local.

J'attend tjs de voir les nuissances du nucleaire local , car la pollution mondiale ca nous touche tous.

Le trou dans la couche d'ozone et ce n'etait pas le nucleaire c'etait mondiale ( pas local ) et pourtant cela nous concernait aussi
04/01/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
J'attend tjs de voir les nuissances du nucleaire local , car la pollution mondiale ca nous touche tous.

Le trou dans la couche d'ozone et ce n'etait pas le nucleaire c'etait mondiale ( pas local ) et pourtant cela nous concernait aussi
Tu n'as pas compris mon message ou c'est moi qui ai mal expliqué.
Tu peux réduire tant que tu veux la production de CO2 chez nous, c'est minime par rapport à la Chine
Par contre pour le Nucléaire, c'est le pays producteur qui est en première ligne.
04/01/2015 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Tu n'as pas compris mon message ou c'est moi qui ai mal expliqué.
Tu peux réduire tant que tu veux la production de CO2 chez nous, c'est minime par rapport à la Chine
Par contre pour le Nucléaire, c'est le pays producteur qui est en première ligne.

En quoi le nucleaire local nous poluue t'il pour l'instant ?
04/01/2015 Vieux  
 
  53 ans, Bruxelles
 
Ok avec çe que tu dis mais si nous trouvons une solution à la chasse du CO2 les autres pays vont emboîter le pas il faut un grand et rapide commencement....
04/01/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
En quoi le nucleaire local nous poluue t'il pour l'instant ?
J'adore le pour l'instant.

Tu oublies qu'une nouvelle centrale Nucléaire, c'est une durée de vie théorique de 40 ans.
Une première prolongation 10 ans et pourquoi pas rerere prolonger.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 72 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 22627071 72 737482122172 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !

Ajoutez votre société