RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 76
Page 76 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 26667475 76 777886126176 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


14/01/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Quand notre ami Lepasserelle pense (difficile de dire s'il le pense ou le souhaite...) que la fin du nucléaire sera la faillite de cette multinationale... il se trompe car elle fera le bon virage au bon moment! (pour les actionnaires )
Qui a dit que GDF allait faire faillite avec la fin du nucléaire? Moi pas en tout cas. Je ne me fait pas de soucis pour eux, rien que sur la Belgique, les bonnes années, ils font 5 milliards de bénéfices sur le dos des belges en cumulant la rente nucléaire, les bénéfices de Tractebel et le tour de passe-passe pour éluder l'impôt via une filiale financière qui profite des largesses du copain Didier et ses intérêts notionnels. Et l'état français détient encore une part importante dans la société (plus du tiers)... Ce n'est pas innocent que le gouvernement français défende autant cette énergie dépassée... un moyen de renflouer les caisses de l'état vides et d'essayer de s'auto-convaincre que la France est encore un pays qui a des l'influence sur l'échiquier mondial via une multinationale qui fait feu de tout bois - gaz de schiste, charbon, filières d'élimination des déchets nucléaires douteuses....et pour se donner bonne conscience, quelques éoliennes par-ci par-la ...
15/01/2015 Vieux  
  60 ans, Namur
 
Suite et pas fin...


Ségolène Royal persiste et signe

Dans un communiqué publié mercredi, la ministre estime qu'il n'y a pas lieu de "polémiquer" sur le nucléaire et que ses déclarations sont "conformes à la loi de transition énergétique". Le projet de loi limite la capacité nucléaire de la France à 63,2 gigawatts, son niveau actuel, ce qui implique que toute mise en service d'un nouveau réacteur, comme l'EPR de Flamanville, se combine avec la fermeture d'autres de capacité équivalente.
"En cohérence avec le maintien d'une part d'énergie nucléaire dans le mix énergétique français, nos entreprises (EDF, AREVA, CEA) travaillent donc, comme je l'ai dit lors du débat à l'Assemblée nationale, sur les réacteurs futurs qui pourront remplacer, au sein des sites actuels, une partie des réacteurs qui ne pourront plus être prolongés", explique Ségolène Royal.
Ses déclarations de mardi avaient également suscité des interrogations sur le type de nouveaux réacteurs auquel pensait Ségolène Royal. Elle précise qu'il "s'agit à la fois de tirer parti des retours d'expérience des réacteurs de troisième génération (EPR, ATMEA) et de travailler sur une quatrième génération de réacteurs consommant beaucoup moins de combustibles et les recyclant, générant des déchets en moindre volume et moins nocifs (démonstrateur ASTRID du CEA)".
15/01/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
GDF Suez revend Electrabel





Citation:
Conflits avec la Belgique. Depuis l’instauration d’une rente nucléaire en 2008, les relations entre Electrabel et la Belgique se sont fortement tendues. La filiale de GDF Suez a systématiquement contesté en justice la décision de taxer la production d’électricité issue des centrales nucléaires. Pour 2014, le montant à charge d’Electrabel est fixé à 406 millions d’euros. A ce conflit financier s’est ajouté le problème des microfissures ayant causé l’arrêt de Doel 3 et de Tihange 2 pour une durée indéterminée. Tout cela sans compter le sabotage intervenu à Doel 4 et le survol de la centrale de Doel par un drone.
Priorité aux émergents. Peu à peu, l’idée de quitter la Belgique a fait son chemin chez GDF Suez. Il faut dire que notre pays n’est plus considéré comme prioritaire aux yeux d’un acteur devenu très international. Depuis l’acquisition du britannique International Power, le nucléaire belge représente moins de 4 % des capacités mondiales de production d’électricité du groupe. La Belgique reste cependant une vitrine de la technologie nucléaire pour GDF Suez. Et cette activité lui assure des flux financiers confortables. “Mais contrairement à son concurrent EDF, la survie de GDF Suez ne dépend pas du nucléaire” , explique un analyste.
La décision. Face à une nouvelle déconvenue en justice au sujet de la rente nucléaire, GDF Suez décide de vendre sa filiale. La direction du groupe estime que ses actifs dans le plat pays lui causent trop d’ennuis. Si GDF Suez veut se séparer d’Electrabel, il faut encore trouver un acheteur potentiel. “Une quantité d’opérateurs seraient ravis de prendre la place de GDF Suez” , nous explique un économiste. L’un d’entre eux sortira-t-il du bois dans le courant de 2015 ?
15/01/2015 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Bien essayé.
C'est extrait d'un article de fiction.
15/01/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Bien essayé.
C'est extrait d'un article de fiction.
me crois pas si tu veux, l'article est là et ça se confirme en interne, les bruits sont là et persistants.
15/01/2015 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
browning, ça ne m'étonne même pas, l'état qui veut pomper des taxes à tout va, comme de gros porcs.
Sans compter les attaques style vidange d'huile.
15/01/2015 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
15/01/2015 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
mes e327 sunpower font clap clap ^^
15/01/2015 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par xixou Voir le message
mes e327 sunpower font clap clap ^^
Ils attendent 2017 la sortie de cellules Sunpower avec un rendement de 25% et des modules ayant un rendement de 23% (+/- 370 Wc)

http://www.pv-magazine.com/news/deta...#axzz3OukKL2iY

Dernière modification par Yucatan 15/01/2015 à 21h54.
16/01/2015 Vieux  
  58 ans, Namur
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
GDF Suez revend Electrabel

Citation:

Conflits avec la Belgique. Depuis l’instauration d’une rente nucléaire en 2008, les relations entre Electrabel et la Belgique se sont fortement tendues. La filiale de GDF Suez a systématiquement contesté en justice la décision de taxer la production d’électricité issue des centrales nucléaires. Pour 2014, le montant à charge d’Electrabel est fixé à 406 millions d’euros. A ce conflit financier s’est ajouté le problème des microfissures ayant causé l’arrêt de Doel 3 et de Tihange 2 pour une durée indéterminée. Tout cela sans compter le sabotage intervenu à Doel 4 et le survol de la centrale de Doel par un drone.
Priorité aux émergents. Peu à peu, l’idée de quitter la Belgique a fait son chemin chez GDF Suez. Il faut dire que notre pays n’est plus considéré comme prioritaire aux yeux d’un acteur devenu très international. Depuis l’acquisition du britannique International Power, le nucléaire belge représente moins de 4 % des capacités mondiales de production d’électricité du groupe. La Belgique reste cependant une vitrine de la technologie nucléaire pour GDF Suez. Et cette activité lui assure des flux financiers confortables. “Mais contrairement à son concurrent EDF, la survie de GDF Suez ne dépend pas du nucléaire” , explique un analyste.
La décision. Face à une nouvelle déconvenue en justice au sujet de la rente nucléaire, GDF Suez décide de vendre sa filiale. La direction du groupe estime que ses actifs dans le plat pays lui causent trop d’ennuis. Si GDF Suez veut se séparer d’Electrabel, il faut encore trouver un acheteur potentiel. “Une quantité d’opérateurs seraient ravis de prendre la place de GDF Suez” , nous explique un économiste. L’un d’entre eux sortira-t-il du bois dans le courant de 2015 ?

Voici le lien vers l'article dont est extrait ce texte : http://www.lalibre.be/economie/libre...70e9972551c8d8
16/01/2015 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
me crois pas si tu veux, l'article est là et ça se confirme en interne, les bruits sont là et persistants.
Pourquoi copier/coller un extrait d'un article de fiction sans son préambule(*) comme s'il s'agissait d'un fait acquis si ce ne sont que des bruits persistants ?

Ce n'est pas respectueux des lecteurs du forum.

(*) « ne peut-on se risquer à un exercice de finance-fiction ? [...] Les relations toujours compliquées entre GDF Suez et l’Etat belge, ne conduiront-elles pas le Français à reconsidérer sa participation dans Electrabel alors qu’il vise de plus en plus les zones de forte croissance ? [...] De la pure fiction peut-être mais qui s’inspire d’hypothèses fondées sur les dires des uns et des autres »
21/01/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Pour suivre
22/01/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
juste pour le plaisir
ça défoule, ça fait du bien





http://www.tuxboard.com/video-eolien...e-au-danemark/
22/01/2015 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
oui une héolienne qui crâme peut fait rire,
mais une centrale nucléaire qui crâme, alors là on rigolera moins.
22/01/2015 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
juste pour le plaisir
ça défoule, ça fait du bien





http://www.tuxboard.com/video-eolien...e-au-danemark/
Pas pour le plaisir :

"La Belgique est mal préparée en cas d'accident nucléaire majeur"

BelgaPublié le mercredi 21 janvier 2015 à 08h46- Mis à jour le mercredi 21 janvier 2015 à 08h57
Belgique
Les plans d'urgence en cas d'accident nucléaire majeur ne sont pas adéquats. Notre pays est ainsi insuffisamment préparé à une telle catastrophe, ressort-il d'une étude commanditée par Greenpeace Belgique. L'organisation "exige" du gouvernement une nouvelle évaluation qui tient compte du pire des scénarios. A l'image des autres pays, la Belgique dispose de plans d'urgence en cas d'accident nucléaire. Selon Greenpeace, à la lumière de l'étude en question, aucune leçon n'a toutefois été tirée chez nous de la catastrophe de Fukushima (Japon). Les plans d'urgence seraient très limités et "ne suffiraient pas à protéger la population belge en cas d'accident nucléaire sérieux".
L'étude a été réalisée par l'Association française pour le Contrôle Radioactivité dans l'Ouest (ACRO), dont le président David Boilley présentera les résultats mercredi à la Chambre.
"Les zones de planification des plans d'urgence actuels sont pour le moment trop limitées et doivent être élargies à l'entièreté du territoire belge. L'évacuation de villes telles qu'Anvers, Liège ou Namur n'est jamais envisagée, bien qu'elles se trouvent à moins de 30 kilomètres d'une centrale nucléaire", déplore Greenpeace, qui évoque également les centrales de Gravelines, Chooz, Cattenom et Borssele, toutes situées le long de la frontière belge.
Pour l'association, la catastrophe de Fukushima nous a appris que des plans d'urgence ne peuvent offrir une protection efficace que dans le cas où le pire des scénarios est envisagé et étudié, dans lequel toutes les parties prenantes -des services d'urgence aux éventuelles victimes- savent au préalable comment réagir.
"Ce n'est pas le cas en Belgique. Ici, on ne tient compte que d'un accident nucléaire limité, avec un faible niveau de contamination radioactive", explique Eloi Glorieux, responsable de la campagne Energie chez Greenpeace.
Compte tenu de la densité de la population et des problèmes rencontrés ces derniers mois par certaines centrales nucléaires dans notre pays, l'organisation propose de ne pas prolonger leur durée de vie telle qu'elle a été établie et de fermer les réacteurs dont les cuves ont été touchées par des micro-fissures.
"Le gouvernement belge prendra-t-il ses responsabilités pour protéger les citoyens? Pour le moment, il semble vouloir prendre le risque et ignore les leçons de Fukushima et de Tchernobyl. Cela s'appelle de la négligence coupable", conclut Greenpeace.

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...701f3543470705
22/01/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Mais quel est l'intérêt pour la ministre de l'énergie d'annoncer des conneries pareilles.

Entendu à la radio! " Si on avait eu un hiver aussi rude que 2013 on aurait eu cette année un grand nombre de délestage "

On aurait envie de lui répondre :

"Si ma grand mère en avait on lui dirait ..."
"Avec des SI on peut mettre Paris en bouteille"

Réponse : Si on avait des Politiciens compétants, on n'en serait pas à faire peur au gens.
22/01/2015 Vieux  
  58 ans, Namur
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Mais quel est l'intérêt pour la ministre de l'énergie d'annoncer des conneries pareilles.

Entendu à la radio! " Si on avait eu un hiver aussi rude que 2013 on aurait eu cette année un grand nombre de délestage "

On aurait envie de lui répondre :

"Si ma grand mère en avait on lui dirait ..."
"Avec des SI on peut mettre Paris en bouteille"

Réponse : Si on avait des Politiciens compétants, on n'en serait pas à faire peur au gens.
Il faut bien qu'elle tente de justifier pourquoi elle veut la prolongation de certains réacteurs.
22/01/2015 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Mais quel est l'intérêt pour la ministre de l'énergie d'annoncer des conneries pareilles.

Entendu à la radio! " Si on avait eu un hiver aussi rude que 2013 on aurait eu cette année un grand nombre de délestage "

On aurait envie de lui répondre :

"Si ma grand mère en avait on lui dirait ..."
"Avec des SI on peut mettre Paris en bouteille"

Réponse : Si on avait des Politiciens compétants, on n'en serait pas à faire peur au gens.
Prévoir, c'est gouverner...

Toi, l'anti nucléaire... doit le savoir.
22/01/2015 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Prévoir, c'est gouverner...
(...)
Euh, Émile de Girardin a plutôt dit: -"Gouverner, c'est prévoir" !
22/01/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Euh, Émile de Girardin a plutôt dit: -"Gouverner, c'est prévoir" !
Tout à fait, mais comme le politique fait tout à l'envers, on ne peut pas donner tord à notre ami SEIRAN

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 76 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 26667475 76 777886126176 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société