RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE

- Page 99
Page 99 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 49899798 99 100101109149199 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


01/03/2015 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Bon, c'est beaucoup plus clair comme ça, merci!
01/03/2015 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par Sanssueur Voir le message
Bon, c'est beaucoup plus clair comme ça, merci!
Je suis rentré dans la discussion après toi, mais je suis le premier à donner ce lien-ci :
Doel 3/Tihange 2 : clarification quant à la détection, au positionnement et au dimensionnement des indications de défauts
http://www.fanc.fgov.be/fr/news/doel...fauts/746.aspx

Critiquant vertement une intervention de Railsavoie :
<< La réalité est toute différente et n'a rien à voir avec l'opérateur nucléaire, mais plutôt avec les organismes de contrôle : une nouvelle technique de vérification a été inaugurée à Doel en 2012 (source) ; plutôt que de vérifier les seules parois de la cuve, il fut décidé de vérifier également le fond de la cuve ; et comme il fallait s'y attendre, ce fond de cuve, à l'instar des parois, comporte également des micro-bulles ! Et qui s'en fait les choux gras ? La presse et les verts !
Tout le reste n'est que manipulation >>
01/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Entendu ce midi au débat sur le problème aux cuves des centrales nucléaires.
Notre amie MCM à dit " Les centrales ne présentent ACTUELLEMENT aucun danger car elles sont A L'ARRÊT " MDR.
01/03/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
  lepasserelle est connecté maintenant
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Entendu ce midi au débat sur le problème aux cuves des centrales nucléaires.
Notre amie MCM à dit " Les centrales ne présentent ACTUELLEMENT aucun danger car elles sont A L'ARRÊT " MDR.
Purée, on est tombé encore plus bas que je ne pensais
Un ministère technique comme celui-la aurait dû être attribué à quelqu'un qui sait interpréter des données scientifiques, pas à une branquignole pareille.
01/03/2015 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
  lepasserelle est connecté maintenant
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Je suis rentré dans la discussion après toi, mais je suis le premier à donner ce lien-ci :
Doel 3/Tihange 2 : clarification quant à la détection, au positionnement et au dimensionnement des indications de défauts
http://www.fanc.fgov.be/fr/news/doel...fauts/746.aspx
On se fout du nombre de microfissures et de leur longueur, ce que le citoyen attend c'est qu'Electrabel fasse la démonstration par des tests scientifiques que l'acier de ces cuves n'est pas fragilisé et que ces cuves ne présentent pas plus de risques qu'une cuve coulée dans les règles de l'art. S'ils ne peuvent pas le démontrer ou que l'acier est fragilisé ==> arrêt.
Et pour l'instant ce qui est démontré c'est que l'acier est fragilisé.
http://www.fanc.fgov.be/fr/news/doel...anned/669.aspx

Dernière modification par lepasserelle 01/03/2015 à 16h30.
01/03/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
On se fout du nombre de microfissures et de leur longueur, ce que le citoyen attend c'est qu'Electrabel fasse la démonstration par des tests scientifiques que l'acier de ces cuves n'est pas fragilisé et que ces cuves ne présentent pas plus de risques qu'une cuve coulée dans les règles de l'art. S'ils ne peuvent pas le démontrer ou que l'acier est fragilisé ==> arrêt.
Et pour l'instant ce qui est démontré c'est que l'acier est fragilisé.
http://www.fanc.fgov.be/fr/news/doel...anned/669.aspx
pour l'instant???? l'article que tu cites date d'il y a un an

pour l'instant, il est démontré que la cuve peut résister aux contraintes d'exploitation
le dossier est presque terminé
les experts finissent à répondre aux dernières questions de l'AFCN
sous peu, le dossier final sera remis.

ça, ce sont les dernières infos fraiches du moment
01/03/2015 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
On se fout du nombre de microfissures et de leur longueur, ce que le citoyen attend ...
Le citoyen attend que le dossier soit traité par des gens compétents, et que l'AFCN prenne position.

L'agitation de bocal retombera demain.
01/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Ce que le citoyen devrait attendre c'est que le seul critère à prendre en compte soit uniquement la sécurité sans la moindre concession.

Et seulement ensuite la sécurité d'approvisionnement et la nécessité de satisfaire les besoins.

Et surtout que toute implication financière passe en dernier.

Mais malheureusement, il semble que l'on inverse totalement ces priorités. Lamentable.
01/03/2015 Vieux  
 
  53 ans, Bruxelles
 
De toute manière le citoyen n'a pas grand chose à dire il assume
01/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par grizou Voir le message
De toute manière le citoyen n'a pas grand chose à dire il assume
Je dirai même plus il subit.
01/03/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Le citoyen attend que le dossier soit traité par des gens compétents, et que l'AFCN prenne position.

L'agitation de bocal retombera demain.
le citoyen est bercé par de la désinformation

le dossier est traité par des experts internationnaux, pas en interne
même l'AFCN a son groupe d'experts

n'oublions pas, c'est une première mondiale qui va entrainer d'autres unités

depuis 2 ans de gros moyens sont mis pour expliquer le phénomène et s'assurer qu'un redémarrage puisse reprendre en toute sécurité

vu l'ampleur, electrabel ne saurait rien caché, rien arrangé
le dossier n'est plus dans ses mains depuis longtemps

soyez en certain

le battage médiatique est orchestré par les détracteurs
la presse ne partage pas de l'information, mais de la désinformation
01/03/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Ce que le citoyen devrait attendre c'est que le seul critère à prendre en compte soit uniquement la sécurité sans la moindre concession.

Et seulement ensuite la sécurité d'approvisionnement et la nécessité de satisfaire les besoins.

Et surtout que toute implication financière passe en dernier.

Mais malheureusement, il semble que l'on inverse totalement ces priorités. Lamentable.
absurde et calomnieux

la sécurité est la seule chose visée

il y a un détail que le citoyen ne sait pas, il est important et montre à quel point le producteur est honnête

les recommendations ne demandaient pas de regarder où on a regardé
seule la première enveloppe et les soudures devraient être inspectés!
oui Mr...

electrabel a vu des indications plus loin que ce qu'on leur demandait
si comme tu le dis, le frique passait avant tout, pourquoi ils n'ont pas caché tout cela?

pourquoi electrabel se casse le cul depuis 2 ans à prouver que les cuves sont bonnes pour redémarrer?

pourquoi juger aussi durement electrabel alors qu'ils auraient pu tout cacher?

que dire des autres pays qui ne veulent pas inspecter leurs cuves???
qui est lamentable enfin de compte?

je l'ai dit, la baballe n'est plus dans les mains d'electrabel
en un claquement de doigt, l'AFCN peut fermer définitivement nos réacteurs.
notre autorité, c'est l'AFCN, c'est elle qui a le droit de vie ou de mort sur nos installations

alors, SVP, revois ton jugement à l'emporte pièce basé uniquement sur des ragots propagés par la presse ou les boboécolos
01/03/2015 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
On se fout du nombre de microfissures et de leur longueur, ce que le citoyen attend c'est qu'Electrabel fasse la démonstration par des tests scientifiques que l'acier de ces cuves n'est pas fragilisé et que ces cuves ne présentent pas plus de risques qu'une cuve coulée dans les règles de l'art. S'ils ne peuvent pas le démontrer ou que l'acier est fragilisé ==> arrêt.
Et pour l'instant ce qui est démontré c'est que l'acier est fragilisé.
http://www.fanc.fgov.be/fr/news/doel...anned/669.aspx
« Le citoyen »… C’est qui ça, « le citoyen » ??


Pas moi en tout cas.


Ce que j’attends, c’est de voir si la cuve est capable de faire le job pour laquelle elle a été conçue initialement, point.


Si c’est le cas, aucun souci pour le redémarrage, même s’il s’avère qu’elle est fragilisée par rapport à une cuve identique, mais dépourvue de ces « défauts ».
01/03/2015 Vieux  
  55 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message

le battage médiatique est orchestré par les détracteurs
la presse ne partage pas de l'information, mais de la désinformation
N'importe quoi : la presse partage les informations qu'on lui donne.
En suivant, évidemment sa ligne éditoriale. Si tu lis La Meuse ou la DH c'est sûr que tu n'auras que les infos les plus spectaculaires.
Et puis, chacun a sa grille de lecture. Pour un même article, toi qui est pro-nucléaire ne verras que ce qui est opposé à tes convictions, tandis que Le passerelle n'y verra que le côté pro-nucléaire.
01/03/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
non moi qui TRAVAILLE dans le nucléaire, je vois l'info qu'on diffuse et les faits sur le terrain

déjà vu à de multiples reprises... plus de 10 ans que je constate cela

les exemples sont nombreux.

ils viennent collecter des infos, ils ne les comprennent pas et relatent ce qu'ils veulent bien, ce qu'ils peuvent bien, ou simplement ce qu'ils ont compris (rien en fait)
01/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message

alors, SVP, revois ton jugement à l'emporte pièce basé uniquement sur des ragots propagés par la presse ou les boboécolos
Ecoute, mon jugement n'est pas basé sur des ragots.

Je sais comment fonctionne une centrale nucléaire du type Tihange 2.
Et j'admire les précautions qui y sont appliquées.
J'ai aussi confiance dans le personnel qui y travaille.

Ce qui ne me plait pas c'est le danger potentiel. (déjà bien avant le problème des bulles).

Quel que soit les précautions qui sont appliquées, le risque ZERO n'existe pas.

Tu me diras que le risque zéro n'existe nulle part, mais vois-tu, dans le domaine du nucléaire un accident majeur peut avoir des conséquences terribles et irréversibles.
C'est ça que je trouve inacceptable.
02/03/2015 Vieux  
  46 ans, Liège
  locu est connecté maintenant
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Quel que soit les précautions qui sont appliquées, le risque ZERO n'existe pas.

Tu me diras que le risque zéro n'existe nulle part, mais vois-tu, dans le domaine du nucléaire un accident majeur peut avoir des conséquences terribles et irréversibles.
C'est ça que je trouve inacceptable.
Comme pour tout, accident d'avion, de voiture, de train, tsunami et encore plus proche de chez nous et avec du bete gaz la catastrophe de ghislenghien et la aussi un accident majeur et combien de personne ne souffree encore ( y as eu la meme chose en france je crois aussi ).

jamais vu quelqu'un d'aussi pesimiste et totalemnt obnubilé par le nucleaire ...

Vous avez plus de risque de vous peter la figure dans un escalier et d'y rester qu'une centrale nucleaire pete ....

Et puis vu les centrale qui juste a coter de notre pays en france si ceux la pete thiange et doel sera le cadet de vos soucis

RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE
02/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par A.L. Voir le message
N'importe quoi : la presse partage les informations qu'on lui donne.
En suivant, évidemment sa ligne éditoriale. Si tu lis La Meuse ou la DH c'est sûr que tu n'auras que les infos les plus spectaculaires.
Et puis, chacun a sa grille de lecture. Pour un même article, toi qui est pro-nucléaire ne verras que ce qui est opposé à tes convictions, tandis que Le passerelle n'y verra que le côté pro-nucléaire.
Très bien analysé.
02/03/2015 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Très bien analysé.
très mauvais! nul même

c'est de la naïveté incroyable

si les journalistes colportaient les bonnes informations, ça se saurait
quelque soit le domaine


dès que tu es impliqué dans n'importe quoi, l'associatif, le sportif, le technique, ... tu vois très vite l'amateurisme d'un grand nombre de reportages

j'ai beaucoup de passions et de centres d'intérêts
très régulièrement, j'ai envie de cogner ces satanés journalistes qui ont tout compris à l'envers, qui régurgitent ce qu'ils ont pu assimiler

t'en connais beaucoup des journalistes qui font relire leurs papiers par la personne qui a été interviewé ? quasi jamais => plein d'erreurs

c'est comme avec l'ensemble de nos ministres
ça a 36 fonctions, ça ne fait au final rien à fond, mais ça sait tout
en fait, ils ne savent rien, ce sont des gens qui bossent pour eux et qui font le travail
eux ne font qu'exposer aux autres le travail qu'ils n'ont pas fait.
bien souvent, ils expliquent ce qu'ils ont compris
s'ils comprennent de travers...

un jour à la justice, l'autre aux finances, puis à l'éducation...
quand t'es médecin, juge, prof, et que tu les écoutes, t'as envie aussi de les cogner
02/03/2015 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
très mauvais! nul même

c'est de la naïveté incroyable

si les journalistes colportaient les bonnes informations, ça se saurait
quelque soit le domaine


dès que tu es impliqué dans n'importe quoi, l'associatif, le sportif, le technique, ... tu vois très vite l'amateurisme d'un grand nombre de reportages

j'ai beaucoup de passions et de centres d'intérêts
très régulièrement, j'ai envie de cogner ces satanés journalistes qui ont tout compris à l'envers, qui régurgitent ce qu'ils ont pu assimiler

t'en connais beaucoup des journalistes qui font relire leurs papiers par la personne qui a été interviewé ? quasi jamais => plein d'erreurs

c'est comme avec l'ensemble de nos ministres
ça a 36 fonctions, ça ne fait au final rien à fond, mais ça sait tout
en fait, ils ne savent rien, ce sont des gens qui bossent pour eux et qui font le travail
eux ne font qu'exposer aux autres le travail qu'ils n'ont pas fait.
bien souvent, ils expliquent ce qu'ils ont compris
s'ils comprennent de travers...

un jour à la justice, l'autre aux finances, puis à l'éducation...
quand t'es médecin, juge, prof, et que tu les écoutes, t'as envie aussi de les cogner
Tu n'as pas compris mon "Très bien analysé"
Je voulais simplement dire que chacun tire d'un article de journal ce qui le conforte dans ces opinions.
D'ailleurs tu peux souvent te faire une idée de la personnalité de quelqu'un suivant ses lectures.
Bonne nuit ou bon boulot.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 99 sur 278 Première page - Résultats 1 à 20 sur 5 545 Page precedente 49899798 99 100101109149199 Page suivante Dernière page - Résultats 5 541 à 5 545 sur 5 545


A lire également sur BricoZone...
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Article sur la politique énergétique allemande(solaire, eolien,nucléaire, charbon... Par minipoint dans Divers, +7 24/10/2012
les Cv apres le nucléaire ....? Par xavierd dans Electricité, +2 30/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société