RENOUVELABLE quoi de NEUF

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE quoi de NEUF

- Page 10
Page 10 sur 98 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 957 Page precedente 89 10 11122060 Page suivante Dernière page - Résultats 1 941 à 1 957 sur 1 957


15/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
En cas de démantèlement, si je comprend bien, Electrabel refile la patate chaude aux autres???
Economiquement parlant, ils seraient c*ns de ne pas le faire !
Ethiquement parlant, ce serait .

Idéalement, il faut que nos politiciens se bougent le c*l afin que le démantellement figure dans des contrats bétonnés... mais... cela n'est-il pas déjà le cas ? Et de l'argent, n'a t-il pas été mis de côté à cette fin ? Qu'est devenu ce bas de laine ?
15/01/2016 Vieux  
  40 ans, Liège
 
L'obligation de démantèlement est légalement obligatoire depuis juillet 2015 !!


Ledeutsch.
15/01/2016 Vieux  
  43 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
s'ils ne l'avaient pas fait, on ne serait peut-être pas là pour en parler aujourd'hui
n'importe quoi! argument lancé par des connards pour justifier des massacres d'inocents.
D'ailleurs c'est cons continuent à massacrer, foutre la merde pour spolier les biens des autres et ils sont vus d'un bon oeil ici car on en profite aussi pour garder ce niveau de vie.
15/01/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par cimcime Voir le message
n'importe quoi! argument lancé par des connards pour justifier des massacres d'inocents.
D'ailleurs c'est cons continuent à massacrer, foutre la merde pour spolier les biens des autres et ils sont vus d'un bon oeil ici car on en profite aussi pour garder ce niveau de vie.
+1 Et c'est bien triste.
15/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par cimcime Voir le message
n'importe quoi! argument lancé par des connards pour justifier des massacres d'inocents.
(...)
Avant d'insulter à tout va, renseigne-toi sur le Japon d'avant guerre; les relations du peuple vis à vis de son empereur (considéré comme un dieu vivant à cette époque).

Si l'empereur et l'état-major n'avait pas accepté la capitulation, on aurait assisté au plus grand suicide collectif que l'humanité ait connu: le gyokusaï (suicide pour les militaires) et l'oyako shinjū (suicide des parents et des enfants) !

Il était communément admis que nul ne pouvait s'opposer à l'empereur. Ce fut la première ligne de défense lorsque le général Tojo fut arrêté en 1945. Ce n'est qu'ensuite que l'on pu se rendre compte que la clique militariste du Taisei Yokusankai (parti politique totalitaire) menait la danse dans l'archipel nippon !
16/01/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Avant d'insulter à tout va, renseigne-toi sur le Japon d'avant guerre; les relations du peuple vis à vis de son empereur (considéré comme un dieu vivant à cette époque).

Si l'empereur et l'état-major n'avait pas accepté la capitulation, on aurait assisté au plus grand suicide collectif que l'humanité ait connu: le gyokusaï (suicide pour les militaires) et l'oyako shinjū (suicide des parents et des enfants) !

Il était communément admis que nul ne pouvait s'opposer à l'empereur. Ce fut la première ligne de défense lorsque le général Tojo fut arrêté en 1945. Ce n'est qu'ensuite que l'on pu se rendre compte que la clique militariste du Taisei Yokusankai (parti politique totalitaire) menait la danse dans l'archipel nippon !
Les bombardements atomiques d'Hiroshima et Nagasaki, derniers des bombardements stratégiques sur le Japon, ont eu lieu les 6 et 9 août 1945 à l'initiative des États-Unis sur les centres historiques d'Hiroshima (340 000 habitants) et de Nagasaki (195 000 habitants), deux villes sans véritables objectifs ni défenses militaires, choisies au dernier moment pour remplacer les cités historiques de Kyoto et de Kokura.

Il s'agissait, puisque les dirigeants japonais avaient rejeté certaines des conditions de l'ultimatum de la conférence de Potsdam1,2, de terroriser les populations et d'imposer au Japon un traité de reddition sans conditions comportant l'éviction de l'empereur Hirohito et l'adoption d'un régime politique occidental. Il s'agissait aussi, puisque ces deux armes nouvelles étaient enfin opérationnelles (l'une était à l'uranium, l'autre au plutonium), de les tester en vraie grandeur et de montrer aux autres pays, en particulier à l'URSS, la supériorité de feu décisive qu'elles donnaient à la puissance américaine, ce qui fait de ce bombardement l'acte inaugural de la guerre froide. Ces bombardements, que beaucoup ont placés au rang des crimes de guerre des Alliés, sont restés les seuls cas d'utilisation d'armes nucléaires contre des populations civiles.
16/01/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
  lepasserelle est connecté maintenant
Citation:
Posté par Ledeutsch Voir le message
L'obligation de démantèlement est légalement obligatoire depuis juillet 2015 !!


Ledeutsch.
Il suffira qu'Electrabel se mette en faillite ou une entourloupe du même style, et hop c'est le citoyen lambda qui paiera!
Je suis convaincu qu'une armée de juristes payés par GDF a déjà étudié à fond le dossier pour trouver les failles et se libérer de toute obligation financière. D'autant plus que le fond Synatom est largement insuffisant, très largement.
18/01/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Il suffira qu'Electrabel se mette en faillite ou une entourloupe du même style, et hop c'est le citoyen lambda qui paiera!
Je suis convaincu qu'une armée de juristes payés par GDF a déjà étudié à fond le dossier pour trouver les failles et se libérer de toute obligation financière. D'autant plus que le fond Synatom est largement insuffisant, très largement.
théorie conspirationniste en plein

basé sur rien!

propos calomnieux et diffamatoires

sans le moindre intérêt dans la discussion
18/01/2016 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Renouvelable, quoi de neuf ?
Parce qu’il en faudrait du neuf pour gérer les situations telles que celle-ci.
Presque 4 jours sous les 500 MW…
RENOUVELABLE quoi de NEUF
C’est quand-même dommage que durant les jours les plus caillant de l’année, l’éolien soit aux abonnés absents.
En même temps, c’est logique. Le froid actuel est anticyclonique, il n’y a donc pas ou peu de vent en Europe de l’ouest.
On voit bien sur la carte que ce n’est pas les éoliennes allemandes qui vont battre le record de prod.
Ça n’a pas l’air top au DK non plus. En Ecosse, en France,... idem.

RENOUVELABLE quoi de NEUF
Et du côté du PV, ben on est en hiver, les jours sont courts, le soleil est bas…
RENOUVELABLE quoi de NEUF
Il va en falloir de l'imagination pour sortir du nucléaire dans 9 ans...
18/01/2016 Vieux  
  Namur
  PereUBU est connecté maintenant
Citation:
Posté par Sanssueur Voir le message
Ça n’a pas l’air top au DK non plus. En Ecosse, en France,... idem.
+ 5 GW avec les vents d'Espagne, du coup + 2 GW vers la France... qui va chauffer le sud français ce soir ?

Au nord, on voit nettement que la remise en service de toutes "nos" tranches nucléaires (celles de GDF plus exactement) va permettre de pousser à + 2 GW vers le nord français comparé à l'année passée.

Les Allemands sont un peu faiblards pour le moment, mais poussent quand même 700 MW vers le Danemark. L'éolien danois assure ~25% des besoins de consommation locaux. Peut mieux faire...

Le Danemark est aussi soutenu par la Norvège, mais pousse vers la Suède.

Bienvenue à l'ère des réseaux.

Dernière modification par PereUBU 19/01/2016 à 10h03.
18/01/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
  lepasserelle est connecté maintenant
Citation:
Posté par browning Voir le message
théorie conspirationniste en plein

basé sur rien!

propos calomnieux et diffamatoires

sans le moindre intérêt dans la discussion
Si le fond Synatom est largement insuffisant. Qui va payer?
Si Mestralet accepte de payer, tant mieux....mais permets-moi de douter de l'honnêteté de ce sinistre individu...

Dernière modification par lepasserelle 18/01/2016 à 21h51.
18/01/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
  lepasserelle est connecté maintenant
Citation:
Posté par Sanssueur Voir le message
Renouvelable, quoi de neuf ?
Parce qu’il en faudrait du neuf pour gérer les situations telles que celle-ci.
Presque 4 jours sous les 500 MW…
RENOUVELABLE quoi de NEUF
C’est quand-même dommage que durant les jours les plus caillant de l’année, l’éolien soit aux abonnés absents.
En même temps, c’est logique. Le froid actuel est anticyclonique, il n’y a donc pas ou peu de vent en Europe de l’ouest.
On voit bien sur la carte que ce n’est pas les éoliennes allemandes qui vont battre le record de prod.
Ça n’a pas l’air top au DK non plus. En Ecosse, en France,... idem.

RENOUVELABLE quoi de NEUF
Et du côté du PV, ben on est en hiver, les jours sont courts, le soleil est bas…
RENOUVELABLE quoi de NEUF
Il va en falloir de l'imagination pour sortir du nucléaire dans 9 ans...
Faudrait les données de vent à 80 m au-dessus du sol. Ceci-dit on voit bien tout l'intérêt d'un réseau européen à très haute tension interconnecté, il y a toujours du vent quelque part en Europe.
Maintenant, je suis d'accord avec toi, c'est impossible de sortir du nucléaire dans 9 ans...pour cela il aurait fallu fermer D1 et D2, non nécessaires, et faire en sorte de pouvoir se passer de T2 et D3, dangereux, en subsidiant massivement tout ce qui permet de réduire les consommations d'énergie et en priorité l'isolation des bâtiments et subsidier les cogens et en priorité les cogens à partir de déchets de biomasse (bref utiliser tout ce qui pourrit dans nos forêts).
Pour cela, il faudrait un responsable de l'énergie intelligent, pas un manchot comme celle qui a ces responsabilités.

Dernière modification par lepasserelle 18/01/2016 à 21h46.
18/01/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
  lepasserelle est connecté maintenant
http://www.euractiv.fr/sections/clim...anemark-321031
En tout cas nos amis danois sont clairement sur la voie des 100 % renouvelable pour 2050.
18/01/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
  lepasserelle est connecté maintenant
Un site web remarquable sur le PV, les prix, les technologies, le marché, la croissance,... La section sur le stockage et les smarts grids est aussi très intéressante....il y a des idées pour utiliser nos vieilles mines de charbons pour stocker l'électricité...
http://solarcellcentral.com/markets_page.html

Dernière modification par lepasserelle 18/01/2016 à 23h42.
21/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Soupçons d'arnaque : le placement miracle vire à la déroute
LE FAIT DU JOUR. En faisant miroiter rendements records et défiscalisation, FSB Holding a englouti des millions d'euros d'épargne. La justice soupçonne une gigantesque arnaque.
Dossier Réalisé Par boris Cassel et Matthieu Pelloli
21 Janv. 2016, 04h10
MAJ : 21 Janv. 2016, 09h51


RENOUVELABLE quoi de NEUF

Ce sont les pigeons de l'éolien. Chômeurs, retraités, employés... ils sont de toutes les classes sociales, de toutes les régions françaises, de tous les niveaux d'études. Tous ont placé, les yeux fermés, leurs économies dans des produits financiers alléchants, censés faire pousser des champs d'éoliennes et de panneaux solaires. Croyant préparer l'avenir, ils hypothéquaient leur futur. « On compte plusieurs milliers de clients floués », assure Hélène Féron-Poloni, l'une des avocates des victimes. Car, oui, il s'agit de victimes. Victimes de leur propre crédulité, peut-être. Les ressemblances avec d'autres grandes escroqueries financières (Madoff, Aristophil, etc.) sont troublantes : rendements promis mirobolants, des millions d'euros (40 M€ précisément) évaporés, des montages opaques, une multitude de sociétés imbriquées les unes dans les autres... Il reste que ces épargnants sont avant tout victimes de financiers sans scrupules.

>> TEMOIGNAGE. Du cadre au chômeur, ils se sentent floués.

Où sont donc passés les 40 M€ des épargnants séduits par les produits du groupe FSB Holding et sa filiale France Energies Finance (FEF) ? Ce sera à la justice de l'établir. Selon nos informations, une enquête préliminaire est ouverte au parquet de Paris. La brigade financière tente d'éclaircir cette affaire tentaculaire aux ramifications internationales. Les enquêteurs s'appuient sur plusieurs signalements de l'Autorité des marchés financiers (AMF) et de Tracfin, la cellule antiblanchiment de Bercy.

Alors que la société qui les a floués, le groupe FSB Holding, est en redressement judiciaire, les épargnants se sont constitués en association. Objectif : limiter la casse. « Si nous récupérons 50 % de notre capital, nous serons contents », confie Philippe Barbet, le président. On leur avait pourtant promis des rendements « garantis » de 7 %. Trop beau pour être vrai ? L'Autorité des marchés ...

lire la suite sur le Parisien.fr
21/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Projets éoliens participatifs : la double peine

Publié le 16 avril 2015 dans Bourse et investissements, Monnaie et finance
Les Allemands y avaient pensé avant nous, leur retour d’expérience stigmatise un placement à haut risque et bien peu transparent.
Par Jean-Pierre Riou.

Les incidences néfastes des projets éoliens sur la qualité de vie des riverains font désormais l’objet d’une abondante documentation. L’avenir de cette filière est remis en cause par les règles de la concurrence imposées par la Commission européenne, mais surtout, par l’émergence de technologies nouvelles exemptes du pêché capital d’intermittence et susceptibles de les disqualifier définitivement. L’acceptabilité sociale comme la défiance de cette technologie qui dépend des aléas du vent sont de nature à compromettre les nouveaux projets ainsi que leur financement.

Les projets participatifs permettent d’agir positivement sur les deux tableaux. Apaisant les craintes par des promesses de revenus substantiels, sur fond de bonne action pour la planète.

Les Allemands y avaient pensé avant nous, leur retour d’expérience stigmatise un placement à haut risque et bien peu transparent. À la suite de la faillite d’un installateur d’éoliennes qui avait entrainé de grosses pertes pour 75 000 petits épargnants, le gouvernement allemand avait demandé une plus grande vigilance à l’autorité des marchés financiers (Bafin), voire une interdiction totale de ces placements « éthiques ».

En France, nous assistons à la démarche inverse, puisque le gouvernement veut, au contraire, en supprimer tout contrôle de l’autorité financière.

Cette volonté a entraîné un courrier indigné de la Compagnie des Conseils en Gestion de Patrimoine Indépendants (CGPI) qui rappelle les dégâts déjà occasionnés sur des milliers d’épargnants trop crédules par l’énergie photovoltaïque. Ce courrier mentionne le risque lié au crowfunding des projets participatifs et la dérive « kafkaïenne » liée aux nouvelles dispositions qui, avec la complicité passive des Pouvoirs publics, ne permettent aux épargnants « aucun moyen de vérifier la création des sociétés, l’achat du matériel, son installation et la gestion avant de s’être dessaisis de leurs fonds. La requalification leur fait subir une double peine, fiscale et capitalistique ».

De fait, la lettre de la déontologie financière « Deontofi.com » vient d’annoncer une vague d’arnaques et relate une des « tartuferies boursières » de ce secteur « déjà mal famé » qui n’aurait désormais plus de garde-fou. Les appels de fonds sont actuellement légion, accompagnés parfois de bonne action supplémentaire pour la planète.

Bien loin de la gestion en bon père de famille officiellement préconisée pour administrer les collectivités locales, de nombreux élus rêvent de s’improviser spéculateurs financiers. Leurs emprunts toxiques ayant déjà failli mener leur commune à la ruine.

Au massacre environnemental renouvelable, s’ajoute désormais le spectre d’un désastre financier.
27/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
L’assemblée des médecins allemands, réunis en congrès à Frankfort du 12 au 15 mai 2015 vient de lancer une alerte (Beschlussprotokoll des 118. Deutschen Ärztetages in Frankfurt am Main vom 12. bis 15.05.2015 [PDF] p353) concernant l’impact néfaste sur la santé de l’implantation d’éoliennes à proximité des habitations.





Elle attire l’attention sur les graves carences des critères de danger retenus et tout particulièrement sur les risques liés aux basses fréquences et infrasons. Ce rapport souligne les effets sanitaires néfastes des fréquences éoliennes inférieures à 1 Hz et mentionne leurs effets potentiels même en l’absence de toute rotation des pales, sous la seule action des vibrations solidiennes générées par le mat.



La motion considère que ces effets peuvent se propager jusqu’à 10km.
Ajoutons qu’une étude de Düsseldorf avait déjà insisté sur l’importance de ce phénomène en imputant même à ces vibrations du mat l’apparition de fissures dans une maison riveraine.
Saluons « Renewable Energy News » qui relaye avec transparence cette information parue dans « The Australian », mais qui ne semble pas avoir eu beaucoup d’écho en Europe et aucun en France, au moment inopportun où nos députés votaient la loi concernant la distance de sécurité convenable entre éoliennes et habitations.…
Mentionnons au passage que ces vibrations malgré l’arrêt du rotor soulèvent le problème de la validité des comparaisons d’infrasons avec et sans le fonctionnement des machines puisque la mesure du bruit de fond se trouve ainsi définitivement faussée par leur implantation.
Il y a peu, l’Etat du Wisconsin avait demandé à 4 cabinets d’acoustique, une étude sanitaire sur le sujet. La déclaration commune de ces 4 cabinets spécialisés fut que les infrasons constituaient un problème grave susceptible de compromettre l’avenir de la filière.
Les dernières publications scientifiques apportent un faisceau de présomptions qui ne semble plus laisser la moindre place au doute sur la réalité de l’enjeu, connu depuis les mises en garde de Kelley pour l’US department of Energy en 1985.
1°) P.Schomer vient de décrire l’explication du mécanisme biologique par lequel les fréquences éoliennes inférieures à 1 Hz, agissant sur les otolithes de l’oreille interne, entraineraient migraines nausées vertiges et différents symptômes communs avec le mal des transports, également provoqué par cette même fréquence, dont le pic nauséogénique se situe à 0.167Hz (Griffin 1990)
2°) J.Mikolajczak vient de mettre en évidence l’augmentation du taux de cortisol, marqueur de stress, sur des oies élevées à 500m d’éoliennes.
3°) S.Cooper vient d’établir le lien incontestable entre ces sensations (migraines, nausées…) et les infrasons éoliens dans une étude effectuée pour la filière elle-même et qui le reconnait sur son propre site. (Pacific Hydro)
4°) L’acousticien Swinbanks a été la propre victime de ces mêmes effets sanitaires pour lesquels il était venu procéder au mesurage des infrasons éoliens.
Ces 4 études, qui datent de moins de 6 mois, semblent rendre vaines les dernières tentatives de négation du problème sanitaire qui consistaient à considérer qu’il manquait encore :
1°) une explication du mécanisme de cause à effet, 2°) des mesures biologiques chiffrées, 3°) des tests correspondant à des procédures marche/arrêt des machines, 4°) la preuve qu’il ne s’agissait pas de symptômes imaginés en raison d’une opposition de principe au développement éolien, pour confirmer les milliers de victimes décrites dans les publications.
Pour le moins, il semble de plus en plus problématique de continuer d’affirmer que l’exposition des populations à la proximité d’éoliennes industrielles en fonctionnement ne représente aucun enjeu sanitaire ou que les mesures de protection ont une quelconque validité.
Leur réglementation s’étant avérée totalement inadaptée, par les mesures en décibels pondérés « A » qui ne prennent aucun compte des fréquences les plus dangereuses pour la santé et sont dénoncées par la communauté scientifique. (Alves Pereira, Salt, Schomer, Rand, Punch….).
Ajoutons d’ailleurs que l’AFSSET dont se réclame le législateur en déplore très explicitement « la plus totale ignorance » concernant les critères retenus et rappelle la nécessité d’étudier les risques liés aux infrasons. (p7/7 du rapport « original ») Ce rapport est de mars 2008, les effets des infrasons, basses fréquences et vibrations ont été avérés depuis et sanctionnés par les tribunaux comme par une réglementation appropriée.
La France ne prenait en compte les basses fréquences qu’à partir de 125Hz (code de santé publique). A la suite des travaux sur les infrasons, le Danemark a durci sa législation en prenant en compte des fréquences éoliennes à partir de 10 Hz en 2011.
De façon assez étonnante, l’arrêté du 26 aout 2011 dispensait les éoliennes françaises de tout contrôle des basses fréquences !
Le médecin danois Mauri Johansson a dénoncé les pressions de la filière professionnelle concernant le contrôle des infrasons et basse fréquences en publiant une lettre ouverte dans laquelle il cite le courrier du constructeur danois Vestas qui met le gouvernement en garde contre l’impact négatif qu’aurait un tel contrôle sur l’image des éoliennes et donc sur ses exportations. Le marché danois ne représentant que 1% de son activité.
Selon l’Université d’Aalborg, les mêmes critiques seraient à l’origine du limogeage de l’éminent professeur d’acoustique H.Møller (Windmollemafiaen)
Des publications innombrables rapportent des cas de santé dégradée en présence d’éolienne et en attribue la responsabilité à celles-ci.
Ce qui explique l’article du journal des médecins de famille canadiens qui prépare ceux-ci à en rencontrer un nombre croissant de victimes sanitaires.
Selon « Die Welt » le Danemark applique désormais un moratoire tacite dans l’attente des conclusions d’une enquête gouvernementale, à la suite de graves problèmes sanitaires liés aux éoliennes.
La santé danoise se trouve ainsi protégée sans que les exportations soient menacées par une réglementation contraignante.
En France, l’Académie de Médecine, qui préconisait 1500m d’éloignement avec les maisons, réclame depuis 2006 qu’une étude épidémiologique sur le sujet soit menée.
Le très regretté sénateur J.Germain qui voulait protéger les riverains a fait voter par le Sénat une distance de précaution d’au moins 1000m.
Chez nous, les motivations du développement éolien sont incomparables à celles du Danemark, le nombre d’emplois concernés par la fabrication de composants d’éoliennes restant marginal et notre parc électrique n’émettant pas de CO2 (pour plus de 90% de sa production) n’a aucune réduction d’émission à attendre de l’implantation de nouvelles éoliennes.
Après les menaces, brandies par la filière, de difficultés insurmontables liées à cette protection sanitaire de 1000m, les députés viennent de ramener, jeudi soir, cette distance à 500m.
Un jour, il faudra qu’on nous explique.

http://www.economiematin.fr/news-eol...diction-eolien
27/01/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
  lepasserelle est connecté maintenant
Pour épargner du temps à RS, je publie ici un lien vers tous les articles de J-P Riou.
http://www.economiematin.fr/auteur-1...an-Pierre-Riou
Jean-Pierre Riou, enseignant, suit les questions de l'énergie depuis plusieurs années. Membre de la Fédération de l'environnement durable (FED), qui s'oppose au développement des éoliennes, il est président de l'association "Le Mont Champot", opposée à l'implantation de turbines en Haute-Saône.
On soulignera toute l'impartialité de ce pseudo-'écrivain'.
On peut aussi demander à Donald Trump ce qu'il pense de l'éolien
28/01/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
On peut aussi demander à Donald Trump ce qu'il pense de l'éolien
tu partages bien avec nous tout le mal que tu penses du nucléaire
alors pourquoi pas lui aussi.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 10 sur 98 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 957 Page precedente 89 10 11122060 Page suivante Dernière page - Résultats 1 941 à 1 957 sur 1 957


A lire également sur BricoZone...
RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +5544 04/01/2016
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Où carreler et sur quoi avec quoi Par noe2010 dans Sols, Carrelage, Parquet, +4 03/11/2012
Parquet neuf......à remettre à neuf ? Par Damon dans Finitions, +10 26/09/2010


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.

Ajoutez votre société