RENOUVELABLE quoi de NEUF

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE quoi de NEUF

- Page 17
Page 17 sur 98 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 957 Page precedente 71516 17 18192767 Page suivante Dernière page - Résultats 1 941 à 1 957 sur 1 957


09/02/2016 Vieux  
 
  68 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
Comparer les éoliennes et le nucléaire n'a aucun sens.

Les éoliennes ne produisent pas de déchets radioactifs dont personne à ce jour ne sait que faire.

Les personnes qui sont contre le nucléaire ne le font pas pour des raisons de consommation de béton ou d'acier, mais pour des raisons de sécurité. 3-miles-island, Tchernobyl, Sellafield, Fukushima,... A l'évocation de ces simples noms, tout le monde sait que le nucléaire est mort. Devrait être mort. Devrait être euthanasié. Vite.

Le vent n'apporte pas toutes les solutions? On est d'accord.
Aujourd'hui, on a une "solution" et un unique mode de production: le nucléaire.
Demain, on aura 10 solutions complémentaires.

Alors, pour chacune de ces solutions, on pourra venir dire que ce n'est pas "la" solution. Mais ce sera pure démagogie...
+ 1, Bien vu.

Par défaut, le choix du nucléaire a été fait.
Sans cette technologie, vu la demande urgente, la pollution par les centrales à charbons nous aurait aussi sans doute amené à respirer les mêmes polluants que l'on voit en Chine où on ne voit plus rien.
En cela, le nucléaire civil à eut du bon.
Profitons de ce répit ou chance pour revoir notre copie avant que ça saute.
En ne regardant que notre petit nombril, on peut se satisfaire de ne pas avoir eu à connaître d'accident majeur en Belgique et en France.
RailSavoie et ses aficionados sont ils prêt à venir alimenter en fleurs fraîches toutes les tombes des victimes potentielles.
Je vais quand même prier St Antoine pour qu'eux au moins en réchappe. !!!!
Mes chers compatriotes, il faudra vous satisfaire quand même de fleurs fanées, car elles aussi vont déguster.
Les Egyptiens et les Mayas encore avant eux je crois vouaient au Dieu Ra toutes leurs dévotions.
Revenons aux sources des anciens.
09/02/2016 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Patdec Voir le message
+ 1, Bien vu.

Par défaut, le choix du nucléaire a été fait.
Sans cette technologie, vu la demande urgente, la pollution par les centrales à charbons nous aurait aussi sans doute amené à respirer les mêmes polluants que l'on voit en Chine où on ne voit plus rien.
En cela, le nucléaire civil à eut du bon.
Profitons de ce répit ou chance pour revoir notre copie avant que ça saute.
Je partage tout à fait cet avis. A 100%.

Ne pleurons pas de devoir faire notre deuil du nucléaire. Changeons les modes de consommation et de production.
09/02/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
Ok RS. On va donc remplacer les éoliennes de Chastre, par un EPR, tu seras conteent et heureux. Fait aussi une petite place dans ton jardin pour les déchets radio actifs !
+1 MDR
09/02/2016 Vieux  
 
  68 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
Je partage tout à fait cet avis. A 100%.

Ne pleurons pas de devoir faire notre deuil du nucléaire. Changeons les modes de consommation et de production.

On a plus qu'à se taper sur le ventre et danser en rond la danse du soleil
Les indiens avaient un Totem et aucun graphisme nucléaire dessus.
N'est ce pas Géronimo ?
09/02/2016 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Heliatek sets new OPV world record efficiency of 13.2%

08.02.2016

Dresden, Germany - 8 February 2016 - Heliatek R&D teams reached a record conversion efficiency of 13.2% for an OPV multi-junction cell, setting a new world record for the direct conversion of sunlight into electricity using organic photovoltaic cells. The measurement was independently confirmed by Fraunhofer CSP.
Thanks to the excellent low light and high temperature behavior of the organic semiconductor, the electricity generation of the newly developed cells corresponds to the output of conventional solar cells with 16 to 17% efficiency when both are under real world conditions.


http://www.heliatek.com/files/conten...151208_360.mp4
09/02/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
Ok RS. On va donc remplacer les éoliennes de Chastre, par un EPR, tu seras conteent et heureux. Fait aussi une petite place dans ton jardin pour les déchets radio actifs !
Pas besoin, à l'instar des merdéoliennes, d'en installer partout; un ou deux en Belgique suffit; idéalement, près d'un cours d'eau pour le refroidissement (l'Orne qui passe chez moi arrivant difficilement à refroidir le pipi des vaches...)
09/02/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
Je partage tout à fait cet avis. A 100%.

Ne pleurons pas de devoir faire notre deuil du nucléaire. Changeons les modes de consommation et de production.
+1, mais ne faisons pas la même bourde que l'Allemagne; arrêtons les centrales lorsque l'on a de quoi les remplacer en terme de production constante et suffisante !
09/02/2016 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Patdec Voir le message
On a plus qu'à se taper sur le ventre et danser en rond la danse du soleil
Les indiens avaient un Totem et aucun graphisme nucléaire dessus.
N'est ce pas Géronimo ?
QUand on n'a pas d'argument, on attaque la personne. C'est un aveu d'impuissance et d'échec.

Merci donc pour ce joli aveu.
09/02/2016 Vieux  
 
  68 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
QUand on n'a pas d'argument, on attaque la personne. C'est un aveu d'impuissance et d'échec.

Merci donc pour ce joli aveu.
J'ai du mal m'exprimer car je sais pas ce que tu as compris.
09/02/2016 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
Je me répète, mais quitte à utiliser l'énergie nucléaire à des fins civiles, on aurait pu avancer dans les centrales au Thorium. En 1950, on avait les plans, le manière d'utiliser ce produit malgré tout radioactif, mais beaucoup plus facilement manipulable et dont les déchets compromettent un peu moins l'avenir. Bien que ce ne soit pas la solution du renouvelable, juste un pis aller en attendant une solution maitrisable non nucléaire et surtout thermo nucléaire ( le rêve absurde du Tokamak ). Malheureusement la course à l'armement nucléaire a débouché sur ce délire et cette course au Pu 239 et à l'U 235. Alors qu'il reste à peine 50 années d'exploitation possible de l'uranium.
09/02/2016 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
http://www.boursorama.com/actualites...23bde7d9852fe4
09/02/2016 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
HELSINKI (Reuters) - La compagnie d'électricité finlandaise Teollisuuden Voima (TVO) a annoncé mardi que le consortium Areva-Siemens avait relevé à 3,52 milliards d'euros sa demande d'indemnisation dans le dossier du réacteur nucléaire OL3.
TVO et Areva se rejettent mutuellement la responsabilité des retards et des dépassements de coûts du réacteur Olkiluoto-3, de type EPR, et le dossier a été porté devant la Chambre de commerce internationale (ICC) en vue d'un arbitrage.
Le duo Areva-Siemens réclamait jusqu'à présent environ 3,4 milliards d'euros à TVO. Ce dernier leur réclame pour sa part 2,6 milliards.
TVO a déclaré qu'il allait étudier la nouvelle demande et que la procédure d'arbitrage pourrait prendre plusieurs années.
Le 20 janvier, le ministre français de l'Economie, Emmanuel Macron, a déclaré que Paris et Helsinki s'étaient donné un mois pour régler ce différend.
(Jussi Rosendahl; Marc Angrand pour le service français, édité par Véronique Tison)
© 2016 Thomson Reuters. All rights reserved.
09/02/2016 Vieux  
 
  63 ans, France
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
QUand on n'a pas d'argument, on attaque la personne. C'est un aveu d'impuissance et d'échec.
.
Tu as choisi ton speudo au hasard
09/02/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
arrêtons les centrales lorsque l'on a de quoi les remplacer en terme de production constante et suffisante !
C'est évidemment le meilleur moyen de ne rien faire. Le chat qui se mord la queue.

Un simple exemple pour faire comprendre la réalité des choses.

Si tu achètes une nouvelle voiture essence dernier cri et que l'année suivante on sort un modèle électrique révolutionnaire : vas-tu abandonner ta voiture essence directement alors qu'elle n'est pas encore amortie ?
NON tu attendras 4 ou 5 ans (minimum) avant de passer au modèle électrique.

Pour une centrale nucléaire ce sera minimum 20 ans, et pendant ce temps là pratiquement le reste du monde sera passé au renouvelable.

N'importe quel économiste te dira que quant on reste immobile, on régresse tout simplement.

On est en Belgique dans la situation où on peut choisir la nouvelle voiture et tu veux faire des frais considérables pour la rafistoler.

Même la France championne de nucléaire, investi massivement dans le renouvelable.
09/02/2016 Vieux  
 
  63 ans, France
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
C'est évidemment le meilleur moyen de ne rien faire. Le chat qui se mord la queue.
Si tu achètes une nouvelle voiture essence dernier cri et que l'année suivante on sort un modèle électrique révolutionnaire : vas-tu abandonner ta voiture essence directement alors qu'elle n'est pas encore amortie ? ................
Comment peux-tu prendre une comparaison aussi foireuse.

Les Allemands abandonnent les CN récentes pour revenir à une solution qui a 200 ans et qui pollue GRAVE !


Il t'arrive encore de raisonner ?
09/02/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
+1 MDR
Un ami vit à chastre
Il bosse chez solvay.
sa place est compromise

Une epr lui permettait de ne plus jamais craindre pour sa carrière
Et la mienne du coup

Dernière modification par browning 09/02/2016 à 20h14.
09/02/2016 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par vmcdfb Voir le message
Comment peux-tu prendre une comparaison aussi foireuse.

Les Allemands abandonnent les CN récentes pour revenir à une solution qui a 200 ans et qui pollue GRAVE !


Il t'arrive encore de raisonner ?
Avec un peu de "chance", le prix de la tonne de CO2 aura triplé d'ici 6 ans. Soit, ils arrivent à se passer de charbon d'ici là, soir ils stockent le CO2, soit leurs consommateurs vont payer.

Ledeutsch.
09/02/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par vmcdfb Voir le message
Comment peux-tu prendre une comparaison aussi foireuse.

Les Allemands abandonnent les CN récentes pour revenir à une solution qui a 200 ans et qui pollue GRAVE !


Il t'arrive encore de raisonner ?
Allons VMCDF, applique la même rigueur scientifique que celle que tu as appliquée pour sélectionner ta VMC.
On a déjà montré des tas de graphiques, la consommation de charbon en Allemagne sur les 20 dernières années DIMINUE. Les chiffres sont clairs : le nucléaire et une partie du charbon/lignite ont été remplacés par le renouvelable. Le choix des Allemands a été de ne pas prolonger le nucléaire au-delà de 40 ans, ce qui me semble est une décision pleine de bon sens. Peut-être que l'optimum aurait été de prolonger certains centrales nucléaires et arrêter plus de centrales au charbon...mais le mérite de la politique énergétique allemande est que la direction est claire : réduire le nucléaire, ensuite réduire le charbon et la lignite et développer le renouvelable et les moyens de stockage. Ce n'est probablement pas parfait, mais une ligne directrice vaut mieux que la politique belge actuelle où il n'y a rien....sinon mettre des emplâtres sur des jambes de bois.

RENOUVELABLE quoi de NEUF

Dernière modification par lepasserelle 09/02/2016 à 23h35.
09/02/2016 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Tout le monde sait depuis qu'il fréquente ce forum... que brûler du charbon allemand ne dégage pas de CO2...
Comme brûler du gaz...
09/02/2016 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Il faut reconnaître au graphique proposé par lepasserelle que l'augmentation des énergies renouvelables est très très impressionnante.

En 2014, les énergies renouvelables sont la source la plus importante d'électricité en Allemagne? Devant la lignite, le charbon, le gaz et le nucléaire? Incroyable.

Bon, ils ont beau tricher un peu en séparant lignite et charbon (qui sont le même produit si ce n'est que la lignite est un charbon de merde, dont la conso ne diminue pas en Allemagne...) et en agrégeant toutes les énergies renouvelables, je reste impressionné par le graphique.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 17 sur 98 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 957 Page precedente 71516 17 18192767 Page suivante Dernière page - Résultats 1 941 à 1 957 sur 1 957


A lire également sur BricoZone...
RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +5544 04/01/2016
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Où carreler et sur quoi avec quoi Par noe2010 dans Sols, Carrelage, Parquet, +4 03/11/2012
Parquet neuf......à remettre à neuf ? Par Damon dans Finitions, +10 26/09/2010


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !

Ajoutez votre société