RENOUVELABLE quoi de NEUF

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE quoi de NEUF

- Page 36
Page 36 sur 98 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 957 Page precedente 263435 36 37384686 Page suivante Dernière page - Résultats 1 941 à 1 957 sur 1 957


10/03/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Bah, tu peux encore te recycler (sans jeux de mots), il y a un paquet de métiers plus intéressants qu'être dans la salle de contrôle d'une centrale nucléaire....
loupé j'suis pas dans une salle de commande
10/03/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
loupé j'suis pas dans une salle de commande
Ne me dis pas que c'est toi qui fait les poussières sur les claviers
11/03/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
Je dis aussi "à mort le nucléaire".

Ce n'est pas parce qu'on dit "à mort le nucléaire" qu'on est un menteur. Le nucléaire est une énergie qui cause des dégats irréversibles quand elle en cause, et produit des déchets dont on ne sait que faire et qui sont dangereux pour l'éternité. En tout cas, à l'échelle de temps humaine.

Alors, certes, nous sommes ignorants, au point de ne pas savoir la différence entre "période" et "demi-vie". Mais comme le lobby nucléaire refuse de nous informer, on se demande s'ils savent vraiment ce qu'ils font, dans leur mode opaque...

Alors, moi, je ne dis pas qu'il faut deux camps. Je dis que le camp nucléaire doit disparaître, au plus vite. Tant que les centrales sont là, autant les utiliser jusqu'à "la moëlle". Mais on est déjà au moins à l'os...

Il est donc temps de se mettre à réfléchir sur le renouvelable. Le sujet du fil de discussion, c'est bien cela? Le renouvelable? Alors, fous-nous la paix avec ton nucléaire: il est hors sujet. Renouvelle toi un peu.
tant de naïveté et d'hypocrisie c'est incroyable

des préjugés basés sur de l'ignorance la plus totale

vous me faites penser aux poivrot dans les bars qui sont plus malins que tout le monde, qui ont une opinion sur tout et tout le monde(un bac de bière dans le coco)

grands stratèges dans le secteur de la production d'électricité tant en nucléaire qu'en classique, vous nous gratifiez de votre expertise en la matière
tout basé bien entendu sur des fondements techniques uniquement.
stratèges dans la distribution, d'un coup de baguette magique vous allez tout solutionné tous les défis techniques et économiques.

c'est qu'on a à faire à de grands spécialistes multi disciplinaires

on est sauvé, VRAIMENT...

je me marre



monde opaque... ya pas une industrie plus auditée que la notre , pas une qui voit ses faits et gestes relatés(avec déformations) dans la presse tous les jours.
mais c'est vrai, on est opaque
énormément d'infos sont dispos sur le site de l'afcn... mais c'est vrai qu'on est un lobby opaque mystérieux et conspirateur

trouve moi seulement une seule industrie aussi ouverte que nous... cherche seulement, ça n'existe pas

ton propos est infondé et totalement faux
encore une croyance populaire-iste propagée à l'origine dans les bars à poivrots

centrales usées jusqu'à l'os
encore bien là des propos populistes basés sur une article de cette grande presse journalistique. chapeau bas mon gars !
il est évident que tu as audité chaque unité de fond en comble
bien entendu, l'afcn, l'aiea et autres organismes de contrôle sont des cons par rapport à toi qui nous gratifie d'une analyse si pertinente et détaillée

non mais là je dis chapeau bas! je m'incline, je m'avoue vaincu par la CONNERIE

bon pour ce soir j'en ai fini, je vais aller
tant le niveau est haut
je vois que l'élite de la société bien informée en la matière a déjà remis ses conclusions
quoi dire de plus
(c'est à qui la prochaine tournée?)

11/03/2016 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
monde opaque... ya pas une industrie plus auditée que la notre , pas une qui voit ses faits et gestes relatés(avec déformations) dans la presse tous les jours.
mais c'est vrai, on est opaque
énormément d'infos sont dispos sur le site de l'afcn... mais c'est vrai qu'on est un lobby opaque mystérieux et conspirateur
Ton mode est opaque parce qu'on arrive pas à s'informer sur la différence entre "période" et "demi-vie".

Et puis, c'est moi le con.

Et puis ce sont les "antinucléaires" qui font de la loghorée.

Et puis c'est moi qui reçoit des insultes.

Pas besoin d'être ingénieur en science nucléaire pour savoir que les déchets de ton industrie sont, pour les plus dangereux impossible à recycler, traiter, gérer, sur le cours de leur "vie". ALlez, soyons bon prince: même sur le cours de leur demi-vie. (Et en anglais, je rajouterais "period")

Je te laisse traduite, Einstein.
11/03/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
dans le secteur, seule l'appelation demi-vie est utilisée.

la période ou cycle de vie est la vie moyenne d'un isotope radioactif.

à savoir que dans nos mesures, nous souhaitons "ignorer" les isotopes dont la période de vie est courte et négligeable à l'échelle humaine(certains ne sont présents que quelques secondes ou minutes).
à savoir qu'après x fois le temps de demi vie, on le considère comme totalement négligeable

tout est dangereux dans la vie!
une bagnole, l'alcool,...

les déchets stockés et contrôlés ne sont dangereux pour personne.

le danger c'ets aussi de donner du pouvoir à des irresponsables radicaux verts
ou l'intérêt financier passe avant tout.

Dernière modification par browning 11/03/2016 à 09h19.
11/03/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
(...)Le nucléaire est une énergie qui cause des dégats irréversibles quand elle en cause,
Tu bases ton affirmation (le nucléaire cause des dégâts) sur une hypothèse; ce n'est qu'en cas d'accident qu'il cause des dégâts et encore, ceux-ci sont strictement limités. Et s'ils sont effectivement irréversibles pour l'être humain qui en meurt; le reste de la nature s'en accommode sans problème et surmonte ce qu'elle a subi (cf Tchernobyl et même Fukushima, cinq ans après).

En utilisation normale, la production d'électricité à l'aide du renouvelable intermittent, cause des dégâts de manière permanente sans qu'il y ait accident: augmentation du taux de Co², causant de graves et irréversibles dégâts (augmentation du niveau des océans, des îles submergées, pays rayés de la carte, augmentation de la température globale, diminution de la couche d'ozone qui nous protège de certains rayons nocifs du soleil, etc.)

Tu rejettes donc une énergie qui cause quelques pertes humaines lorsque ton hypothèse se vérifie (accident) au profit d'une énergie qui causera à terme la perte de notre humanité, du monde animal et végétal, de la terre entière et de tout ce qui y vit (sans couche d'ozone, la terre ne serait qu'un caillou invivable) ?

Je préfère ma vision du futur à l'apocalypse de ta vision basée sur cette merde de religion verte !
11/03/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par bistory Voir le message
General Electric a un prototype de stockage d'énergie via le CO2. Leur but : pouvoir restituer en hiver l'énergie stockée en été !
Pour l'instant ce n'est pas encore commercialisable, mais l'objectif est de réduire les coûts pour arriver à 100$ le MWh (= 1000kWh).

La source (en anglais) : http://www.slashgear.com/ge-creates-...ergy-09430845/
A ce prix là, se serait hyper intéressant , à voir dans le futur
11/03/2016 Vieux  
 
  63 ans, France
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
... j'espère pour toi que ce ne sont pas ces cours de physique que tu as suivi; car ce que vmcdfb décrit n'est rien d'autre que le mouvement perpétuel, qui comme chacun le sait, n'existe pas !

Chuttttt, ils y avaient cru
11/03/2016 Vieux  
 
  63 ans, France
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Et faut pas avoir fait un doctorat en sciences mathématiques pour se rendre compte que le nucléaire, ça restera anecdotique d'un point de vue production, ça représente 5 % de la consommation énergétique mondiale et il reste pour 100 ans d'uranium, disons 200 pour être large, ce qui ne représente que 10 ans si toute la production mondiale d'énergie était basée sur le nucléaire.
Tu auras des couillons comme RS qui qui n'ont jamais vu un processus industriel de leur vie qui vont te ressortir 'oui mais il y a superphoenix, le thorium,.... et autres trucmush du style'....qui ne se rendent pas compte de la complexité pharaonique du contrôle de ce genre d'installation....Des naïfs prêts à gober n'importe quoi.
C'est la différence entre la réalité industrielle et le marketing
L'uranium c'est comme le pétrole ... quand tu en cherches tu en trouves

Ne parle pas de Superphoenix, c'est une chasse gardée des frenchies et bientôt elle va renaitre de ses cendres ... et fonctionner comme une horloge

Avec la réserve des déchets actuels, et le recyclage (3 fois) des déchets Superphoenix, une étude démontre qu'il y en a pour 500 ans sans besoin de nouveaux minerais d'uranium ... formidable non
11/03/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Message supprimé, hors sujet

Dernière modification par lepasserelle 12/03/2016 à 18h06.
11/03/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Message supprimé....idem

Dernière modification par lepasserelle 12/03/2016 à 18h09.
11/03/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Message supprimé, hors sujet

Dernière modification par lepasserelle 12/03/2016 à 18h09.
11/03/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Je recommande à tous les 'pro-nucléaires' la saine lecture que voici, afin d'ouvrir les yeux....
http://journaldelenergie.com/nucleai...cratie-malade/
Afin de ne pas mourir idiot et vous rendre compte à quel point la manipulation du lobby nucléaire est grande.
et voilà

alors qu'il y a 2 pages de cela je te faisais la leçon tu n'as encore rien compris

tu s’insurgeais sur un article en disant :

Citation:
Il est bourré d'informations fausses et n'est d'aucune impartialité: par exemple affirmer qu'une centrale nucléaire ou une centrale au gaz pendant 8760 heures par an, si ce monsieur se donnait la peine de se renseigner un minimum, il saurait qu'une centrale, comme n'importe procédé industriel nécessite de la maintenance donc des arrêts....
Bref un torchon sans intérêt.
je t'accusais d'avoir honteusement utilisé les mêmes techniques de diffamation et désinformation

voilà que 2 pages plus tard, tu nous sors un article acquis à ta cause, en nous disant je cite " la saine lecture"

qui n'est qu'un torchon honteux partisan à la cause bien claire.

la saine écriture...
voilà que "Mr" verse dans le sentimental, sans le droit divin.

c'est pathétique de se prostituer à ce point à cette cause
tu baisserais ton froque si ça pouvait te servir à ta cause.

c'est misérable et abjecte

encore une fois tu monopolise le débat en diffamant et manipulant la discussion
le sujet est clair, renouvelable quoi de neuf, mais toi tu t'en fous

faut que ça devienne une tribune anti nucléaire

il n'y a jamais que votre lobby qui emmerde le monde et force les débats.

t'es vraiment un petit personnage

11/03/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
n'ai je pas compris que tu bossais dans une entreprise CHIMIQUE?
il y a quelques réponses de cela?
11/03/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
ça y est, cher public, voyez-vous même.
LEPASSERELLE lui même qui nous gratifie de sa grande expérience en matière de renouvelable et de nucléaire, ce pourfendeur d'entreprises dangereuses comme il le dit lui même n'est qu'un usurpateur.

oui public, celui là même qui enfile sa cape verte dès que possible , pour sauver notre monde du nucléaire, ce grand sauveur travaille dans une grosse multi nationale dans l'industrie chimique

alors qu'il dénonçait le fait qu'Engie, son grand ennemi, éludait l'impôt, lui, travaille dans un groupe similaire ou aux pratiques encore pire.

tu vois public la technique de LEPASSERELLE? ça donne des leçons, mais ça bosse pour un gros groupe chimique.
je serais curieux de connaitre le bilan carbone de sa boite, les immondes crasses qu'il aide à produire.

car le mal il est là, l'industrie chimique dont on ne parle jamais
il détourne l'attention pour qu'on ne cause pas du scandale organisé dans certains zoning.

bouffeur d'énergie, il vient plaider à une polyvalence de production et de consommation.

tu vois public, le type même du " faites ce que je dis pas ce que je fais"


ça produit de la m.rde qui ruine notre terre, non content de cela il pisse dans le dos des autres.

je souhaite la fin immédiate des activités de ta boite, que tu sois viré comme un mal propre, que ton groupe reparte d'où il vient.

c'est le comble du comble, un travailleur dans l'industrie chimique qui vient gerber sur le nucléaire.
je suis curieux de connaitre la boite pour laquelle tu bosses
curieux de savoir quelles cochonneries tu aides à produire, quelles saloperies vous déversez dans l'air dans l'eau et dans le sol.


Citation:
.Faisant partie d'une très grosse boite chimique
11/03/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
et voilà

alors qu'il y a 2 pages de cela je te faisais la leçon tu n'as encore rien compris
(...)
t'es vraiment un petit personnage

Et de plus, ce petit personnage s'est fait moucher ici: http://www.bricozone.be/fr/showpost....&postcount=670 !
11/03/2016 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
Phenix et Superphenix sont en cours de démontage. Les " ingénieurs " cherchent un moyen pas trop cher ni trop dangereux pour se débarrasser du sodium toujours liquide. Je ne crois pas que l'ont a inséré du combustible radioactif dans la cuve de Superphénix au contraire de Phénix, le réacteur d'essai.
11/03/2016 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
L' u238 est difficile a extraire et il n'y aurait plus d'exploitable dans 50 ans.
12/03/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message

Fukushima, des centaines de milliers de vies fichues à cause de la cupidité humaine.
http://www.rtbf.be/info/monde/asie/d...hie?id=9237807




le comble de tout serait que tu travailles chez:

12/03/2016 Vieux  
 
  44 ans, Hainaut
 
moi je dirais BASF ou CHEMVIRON...
ça devient rigolo ! j'adore !

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 36 sur 98 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 957 Page precedente 263435 36 37384686 Page suivante Dernière page - Résultats 1 941 à 1 957 sur 1 957


A lire également sur BricoZone...
RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +5544 04/01/2016
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Où carreler et sur quoi avec quoi Par noe2010 dans Sols, Carrelage, Parquet, +4 03/11/2012
Parquet neuf......à remettre à neuf ? Par Damon dans Finitions, +10 26/09/2010


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...

Ajoutez votre société