RENOUVELABLE quoi de NEUF

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE quoi de NEUF

- Page 38
Page 38 sur 98 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 957 Page precedente 283637 38 39404888 Page suivante Dernière page - Résultats 1 941 à 1 957 sur 1 957


12/03/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par siou Voir le message
Et toi, que fais tu dans la centrale?

Ce n'est pas la 1ère fois qu'on te pose la question!
je me suis affiché honnêtement! j'ai dit où je bossais

un des plus grands détracteurs qu'est lepasserelle pourrait être une fois au moins honnête et nous donner le nom de son très gros groupe
ce n'est pas pour cela qu'on va le démasquer...

il bosse dans le chimique et crache sur le nucléaire...
un comble

il me répond en privé pour ne pas polluer le sujet.
alors que dans celui-ci, dédié au nucléaire, il s'en sert comme tribune anti nucléaire
encore un paradoxe du bonhomme

Citation:
Pour ne pas polluer le topic, je te réponds en MP
A mon avis, Browning tu dois vivre dans une hutte, car avec tous les objets, les produits issus de l'industrie chimique qu'on retrouve dans une maison ...
Tu es vraiment trop caricatural.
Perso, je ne défends pas le secteur chimique, comme tu défends sans nuance 'TON nucléaire', je ne défends que les bonnes pratiques, et je condamne de la même manière les industriels chimiques véreux qui relarguent leurs crasses, qui ne font pas les études épidémiologiques suffisantes, .... afin d'augmenter leurs bénéfices.
Et à nouveau je ne condamne ni le nucléaire ni ta boite, je condamne les pratiques qui jouent avec la sécurité des gens comme celles d'Electrabel sous prétexte de faire du fric:
-on a détecté des fissures dans des cuves, qu'on les ferme.
- Il y a des centrales qui ont plus de 40 ans et qui présentent des signes de vieillesse, qu'on les ferme.
Idem avec l'industrie chimique.
On ne peut pas jouer avec la sécurité des gens dans une région du monde aussi densément peuplée que la Belgique. POINT FINAL.
Je ne tiendrai évidemment pas le même discours si ces centrales nucléaires se trouvaient au milieu du sahara, des steppes russes ou toute autre région faiblement peuplée.
ma réponse

Citation:
caricatural moi? c'est toi qui ose me dire cela?

alors que tu uses d'une communication honteuse et nauséabonde.tes propos sont calomnieux à n'en plus finir. tu n'as eu de cesse de mentir pour argumenter.

tu n'as pas la moindre idée de l'état de nos réacteurs, pas la moindre idée de nos procédures, nos règles, notre rigueur, mais tu nous gratifies de tes jugements.

tu oses te baser sur des avis populistes trouvés dans la presse ou dans des sites partisans à la cause du non nucléaire

tu n'as pas la moindre rigueur, c'est cracher le plus loin possible, même si tu ne touches rien

tu utilises des techniques que tu condamnes ensuite.

un mp pour ne pas polluer?
tu te fous de ma gueule là? tu pollues à longueur de pages avec ton anti nucléaire imbécile et caricatural .
tu y vas avec des dessins caricaturaux... tout cela dans n'importe quel sujet qui ne traite même pas du nucléaire.
la preuve encore ici, c'est un sujet consacré au renouvelable.

tu évites bien de nous dire dans quelle multi nationale respectueuse tu travailles.
n'ayant jamais vu la moindre critique de ta part sur eux... ils doivent être exemplaire.
ils doivent aussi payer tous leurs impôts en belgique et ne pas faire comme engie que tu dénonces

sois transparent, dis nous de quelle belle industrie chimique propre et respectueuse tu fais partie.
13/03/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
je me suis affiché honnêtement! j'ai dit où je bossais


il me répond en privé pour ne pas polluer le sujet.
alors que dans celui-ci, dédié au nucléaire, il s'en sert comme tribune anti nucléaire
encore un paradoxe du bonhomme

ma réponse
Browning, bois un pastis, ça te fera du bien, il fait beau,
Libre à toi d’étaler ta vie privée sur un forum, moi pas....

Dernière modification par lepasserelle 13/03/2016 à 10h40.
13/03/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
ha... il semble que j'ai bien piqué là où il fallait MR MONSANTO!
13/03/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Un coup dans l'eau, Monsanto n'a pas d'éolienne...
Allez comme il fait beau, je te donne un indice : tu utilises des produits de chez nous pratiquement tous les jours...

Sinon pour recentrer le débat....du nouveau sur le front de l'éolien
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/...rgie-eolienne/
http://www.enerzine.com/3/18406+la-p...ductrice+.html

Dernière modification par lepasserelle 13/03/2016 à 10h40.
13/03/2016 Vieux  
 
  65 ans, Namur
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Sinon pour recentrer le débat....du nouveau sur le front de l'éolien
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/...rgie-eolienne/
http://www.enerzine.com/3/18406+la-p...ductrice+.html
C'est pas si nouveau. On en parlait déjà en 2009:
http://www.enerzine.com/3/7857+nouve...e-energy+.html
13/03/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Dans la discussion Renouvelable ou Nucléaire (fermée), Yucatan avait annoncé l'indépendance énergétique d'une île de Macaronésie, el Hierro, grâce à la combinaison de l'éolien et du stockage hydraulique.

Je passe toujours pour un .................... (mettez-y ce que vous voulez) lorsque je parle des arnaques de l'éolien...

Voici encore une preuve que l'éolien tel qu'on nous le vend n'est que... du vent !

Le scandale des renouvelables d’El Hierro : une arnaque à 82 millions d’euros

Par Michel Gay
Source: http://metamag.fr/2016/03/10/le-scan...llions-deuros/

El Hierro est une petite île de l’archipel des Canaries sur laquelle vivent environ 10.000 habitants. L’électricité y était fournie par des groupes diésels jusqu’au 01 juillet 2015, avec un coût de production de 200 € par mégawattheure (MWh) et de vilaines émissions de CO2.

Pour remédier à cette situation, un consortium nommé « Gorona del Viento » a été mis en place pour assurer une production 100% renouvelable… selon les termes du contrat. Des éoliennes couplées à une centrale hydroélectrique comprenant deux réservoirs de stockage d’eau reliés par deux aqueducs, et une station de pompage devaient rendre l’île autonome en électricité grâce au vent. Le coût du système est de 82 millions d’euros (M€), subventionné pour moitié par les citoyens espagnols et… européens, c’est-à-dire par moi aussi.

Le dimanche 9 août 2015, jour de faible consommation, une brève démonstration conforme à l’objectif annoncé dans le document projet a été réalisée. L’île a été alimentée pendant deux heures à 100% par des énergies renouvelables (éoliennes et hydraulique). Enthousiasme général dans les médias ! Ségolène Royal, sans doute encouragé par le Syndicat des Energies Renouvelables, a aussitôt récompensé cet exploit.

Le dimanche 31 janvier 2016 (encore un dimanche), nouveau miracle. L’île a été alimentée pendant 16 heures en continu uniquement par une production d’énergie renouvelable. La couverture médiatique a été unanime à saluer cet « exploit ».

Oui, mais voilà, la réalité est bien différente. En six mois (184 jours), si l’île a bien été alimentée moins d’une journée (environ 18 heures) à 100% en énergies renouvelables, elle a été aussi alimentée pendant 24 jours cumulés uniquement avec la centrale au diesel, et cette dernière a assuré au moins 25% de la production prés de 100% du temps.

Durant ces six mois, la part de renouvelable n’a été que de… 30% de la consommation électrique de l’île, et donc 70% environ de cette consommation a été assurée par la centrale au diésel.

Et pour aboutir à cette remarquable performance, le coût de production de l’électricité a été multiplié par quatre (800 €/MWh au lieu de 200 €/MWh et le coût du CO2 évité (ou « économisé ») est de 1000 € la tonne ! De plus, le contrat rédigé par le consortium et signé avec l’état espagnol, favorise étrangement les exploitants.

Ainsi, moins ces derniers produisent d’hydroélectricité et plus ils gagnent d’argent en produisant à partir du diesel. Ils sont ainsi rémunérés non pas pour optimiser la production des énergies renouvelables, mais pour assurer potentiellement la stabilité du réseau (mis à mal par les éoliennes) avec les turbines hydrauliques… sans avoir à s’en servir !

Cette belle arnaque a été brillamment mise en musique dans les médias pour faire croire que les renouvelables « ça marche ». C’est aussi une escroquerie intellectuelle idéologique, et une belle opération financière pour ses organisateurs qui vont recevoir 7 M€ des mains du Ministre de l’énergie espagnol en mars 2016, en plus du pourboire de 136 000€ provenant de la vente de l’électricité.

En fait, là est le véritable exploit : réussir à gruger un état et l’Europe qui n’ont rien vu, ou qui n’ont rien voulu voir, malgré les avertissements d’ingénieurs ayant pourtant travaillé sur ce projet.

Ainsi, le 23 juin 2014, deux ingénieurs déclaraient dans Diaroelhierro que malgré « les belles phrases grandiloquentes », la part de la production de renouvelables sera proche de 25%. Et pourtant, il y beaucoup de vent à El Hierro.

« Il n’y a pas pire sourd et aveugle que celui qui ne veut pas entendre ni voir ». Nos représentants européens sont-ils si incompétents ? Pourquoi refusent-ils de se rendre à l’évidence devant le gouffre financier et l’impasse technique des éoliennes et des panneaux photovoltaïques partout en Europe ?

Pris pour des idiots dans le domaine de la production d’énergie, que pensent les citoyens européens de ce monstrueux hold-up sur leurs impôts ?

INSPIRÉ DIRECTEMENT PAR UNE REMARQUABLE ÉTUDE DE MONSIEUR HUBERT FLOCARD : « EL HIERRO, UNE ÎLE À L’ÉLECTRICITÉ 100% RENOUVELABLE ? » DU 5 FÉVRIER 2016.

L'éolien, une grande arnaque toujours cautionnée par les défenseurs du renouvelable à n'importe quel prix !

Je suis curieux de prendre connaissance des réactions suite à cette nième preuve de l'arnaque que constitue l'éolien, et ce, où que ce soit, quelles que soient les conditions, la topologie, les circonstances !
13/03/2016 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Dans la discussion Renouvelable ou Nucléaire (fermée), Yucatan avait annoncé l'indépendance énergétique d'une île de Macaronésie, el Hierro, grâce à la combinaison de l'éolien et du stockage hydraulique.

Je passe toujours pour un .................... (mettez-y ce que vous voulez) lorsque je parle des arnaques de l'éolien...

Voici encore une preuve que l'éolien tel qu'on nous le vend n'est que... du vent !

Le scandale des renouvelables d’El Hierro : une arnaque à 82 millions d’euros

Par Michel Gay
Source: http://metamag.fr/2016/03/10/le-scan...llions-deuros/

El Hierro est une petite île de l’archipel des Canaries sur laquelle vivent environ 10.000 habitants. L’électricité y était fournie par des groupes diésels jusqu’au 01 juillet 2015, avec un coût de production de 200 € par mégawattheure (MWh) et de vilaines émissions de CO2.

Pour remédier à cette situation, un consortium nommé « Gorona del Viento » a été mis en place pour assurer une production 100% renouvelable… selon les termes du contrat. Des éoliennes couplées à une centrale hydroélectrique comprenant deux réservoirs de stockage d’eau reliés par deux aqueducs, et une station de pompage devaient rendre l’île autonome en électricité grâce au vent. Le coût du système est de 82 millions d’euros (M€), subventionné pour moitié par les citoyens espagnols et… européens, c’est-à-dire par moi aussi.

Le dimanche 9 août 2015, jour de faible consommation, une brève démonstration conforme à l’objectif annoncé dans le document projet a été réalisée. L’île a été alimentée pendant deux heures à 100% par des énergies renouvelables (éoliennes et hydraulique). Enthousiasme général dans les médias ! Ségolène Royal, sans doute encouragé par le Syndicat des Energies Renouvelables, a aussitôt récompensé cet exploit.

Le dimanche 31 janvier 2016 (encore un dimanche), nouveau miracle. L’île a été alimentée pendant 16 heures en continu uniquement par une production d’énergie renouvelable. La couverture médiatique a été unanime à saluer cet « exploit ».

Oui, mais voilà, la réalité est bien différente. En six mois (184 jours), si l’île a bien été alimentée moins d’une journée (environ 18 heures) à 100% en énergies renouvelables, elle a été aussi alimentée pendant 24 jours cumulés uniquement avec la centrale au diesel, et cette dernière a assuré au moins 25% de la production prés de 100% du temps.

Durant ces six mois, la part de renouvelable n’a été que de… 30% de la consommation électrique de l’île, et donc 70% environ de cette consommation a été assurée par la centrale au diésel.

Et pour aboutir à cette remarquable performance, le coût de production de l’électricité a été multiplié par quatre (800 €/MWh au lieu de 200 €/MWh et le coût du CO2 évité (ou « économisé ») est de 1000 € la tonne ! De plus, le contrat rédigé par le consortium et signé avec l’état espagnol, favorise étrangement les exploitants.

Ainsi, moins ces derniers produisent d’hydroélectricité et plus ils gagnent d’argent en produisant à partir du diesel. Ils sont ainsi rémunérés non pas pour optimiser la production des énergies renouvelables, mais pour assurer potentiellement la stabilité du réseau (mis à mal par les éoliennes) avec les turbines hydrauliques… sans avoir à s’en servir !

Cette belle arnaque a été brillamment mise en musique dans les médias pour faire croire que les renouvelables « ça marche ». C’est aussi une escroquerie intellectuelle idéologique, et une belle opération financière pour ses organisateurs qui vont recevoir 7 M€ des mains du Ministre de l’énergie espagnol en mars 2016, en plus du pourboire de 136 000€ provenant de la vente de l’électricité.

En fait, là est le véritable exploit : réussir à gruger un état et l’Europe qui n’ont rien vu, ou qui n’ont rien voulu voir, malgré les avertissements d’ingénieurs ayant pourtant travaillé sur ce projet.

Ainsi, le 23 juin 2014, deux ingénieurs déclaraient dans Diaroelhierro que malgré « les belles phrases grandiloquentes », la part de la production de renouvelables sera proche de 25%. Et pourtant, il y beaucoup de vent à El Hierro.

« Il n’y a pas pire sourd et aveugle que celui qui ne veut pas entendre ni voir ». Nos représentants européens sont-ils si incompétents ? Pourquoi refusent-ils de se rendre à l’évidence devant le gouffre financier et l’impasse technique des éoliennes et des panneaux photovoltaïques partout en Europe ?

Pris pour des idiots dans le domaine de la production d’énergie, que pensent les citoyens européens de ce monstrueux hold-up sur leurs impôts ?

INSPIRÉ DIRECTEMENT PAR UNE REMARQUABLE ÉTUDE DE MONSIEUR HUBERT FLOCARD : « EL HIERRO, UNE ÎLE À L’ÉLECTRICITÉ 100% RENOUVELABLE ? » DU 5 FÉVRIER 2016.

L'éolien, une grande arnaque toujours cautionnée par les défenseurs du renouvelable à n'importe quel prix !

Je suis curieux de prendre connaissance des réactions suite à cette nième preuve de l'arnaque que constitue l'éolien, et ce, où que ce soit, quelles que soient les conditions, la topologie, les circonstances !
Tu ne peux pas comparer avec LA BELGIQUE.....ici souffle un vent contraire
13/03/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Sachant que Michel Gay est un farouche opposant de l'éolien et est 200 % pro-nucléaire (il va jusqu'à prétendre que Fukushima, c'est anecdotique !!!!), on peut évidemment douter de ses chiffres, qui ne semblent être relayés que par lui... C'est bizarre que ce triste sire ne parle pas du scandale de Caradache, qui engloutit non pas des millions mais des milliards dans un projet de fusion nucléaire qui ne sera jamais qu'un énorme jouet pour physiciens sans lendemain économique ...
Entre sa réalité à lui (très négative) et la réalité très (trop) optimistes des chiffres initiaux, la réalité se trouve probablement entre les 2, c'est à dire que le modèle initial del Hierro est perfectible...
Dans les pays où le projet éolien est plus abouti, comme le DK, cela donne des résultats, le DK a divisé ses émissions CO2 par 2 en 20 ans et 42 % de son électricité vient de l'éolien, preuve que cela peut marcher, certes pas en 1 jour ni 1 an, cela fait 40 ans que le Danemark met en place des solutions pour sa reconversion énergétique.

.

Dernière modification par lepasserelle 13/03/2016 à 18h41.
13/03/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par lamy Voir le message
C'est pas si nouveau. On en parlait déjà en 2009:
http://www.enerzine.com/3/7857+nouve...e-energy+.html
L'article parle de puissances énormes, + de 10 MW voire 100 MW, ce qui est énorme, ce n'est pas très clair comment ils y arrivent ceci-dit.
13/03/2016 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
Michel Gay (né le 1er septembre 1947 à Lyon) est un illustrateur et auteur d'albums pour enfants.
Voilà pour sa compétence.
13/03/2016 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
El Hierro: 278 km2, à peu près la dimension de le région bruxelloise. 10000 habitants comme Chastre 5 éoliennes pour faire fonctionner le très petit système hydro électrique et des générateurs qui fonctionnent à l'huile de friture. Bref beaucoup de bruit pour rien. De même le dessinateur ne donne aucune preuve de ces affirmations. Bref RS tu n'as plus que les poubelles à faire pour étayer tes arguments.
13/03/2016 Vieux  
 
  63 ans, France
 
Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
Michel Gay (né le 1er septembre 1947 à Lyon) est un illustrateur et auteur d'albums pour enfants.
Voilà pour sa compétence.
Ta culture est au raz des pâquerettes mon pauvre Frenzy68

Le Michel Gay dont il est question était pilote de chasse, va voir ici https://www.contrepoints.org/author/michel-gay

C'est bien la preuve les écolos que vous êtes bornés et incompétents
13/03/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par vmcdfb Voir le message
Ta culture est au raz des pâquerettes mon pauvre Frenzy68

Le Michel Gay dont il est question était pilote de chasse, va voir ici https://www.contrepoints.org/author/michel-gay

C'est bien la preuve les écolos que vous êtes bornés et incompétents
Pilote de chasse, ça en fait un expert en énergie , n'importe quel quidam qui est aligné avec la ligne éditoriale de 'contrepoint' peut écrire un article sur ce site...Je propose de demander au roi Philippe, qui est aussi pilote de chasse d'écrire un article
Quand on sait que le site 'contrepoints' fait partie de la réinfosphère, il faut avoir un minimum d'esprit critique en lisant ce qui y est publié.

Dernière modification par lepasserelle 13/03/2016 à 23h11.
13/03/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par vmcdfb Voir le message
Ta culture est au raz des pâquerettes mon pauvre Frenzy68

Le Michel Gay dont il est question était pilote de chasse, va voir ici https://www.contrepoints.org/author/michel-gay

C'est bien la preuve les écolos que vous êtes bornés et incompétents
Je ne voulais même pas lui répondre à ce %$# de Frenzy68 et son pipi acide.
Comme d'habitude, il s'en prend aux personnes, mais question argument sur le sujet, c'est 0 !

Dernière modification par Railsavoie 13/03/2016 à 22h23.
13/03/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
El Hierro: 278 km2, à peu près la dimension de le région bruxelloise. 10000 habitants comme Chastre 5 éoliennes pour faire fonctionner le très petit système hydro électrique et des générateurs qui fonctionnent à l'huile de friture.
... étonnant que tu n'ais pas eu ce discours lorsque Yucatan posta l'annonce !

Indignation sélective ?

Pourtant, el Hierro n'a pas changé depuis lors... sauf que l'éolien installé là-bas, éolien devant lequel tout le monde s'extasiait, s'est révélé être une nouvelle arnaque; arnaque dont tu payes les pots cassés dans tes impôts, mon pauvre Frenzy68 !

Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
Bref beaucoup de bruit pour rien. De même le dessinateur ne donne aucune preuve de ces affirmations.
Sauf que le "dessinateur" était pilote de chasse, mon pauvre Frenzy ! Le genre de gars qui en a plus dans la tête et ailleurs que tu n'en auras jamais, même si tu vivais 200 ans !

Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
Bref RS tu n'as plus que les poubelles à faire pour étayer tes arguments.
Bref, Frenzy a encore fait son pipi acide sans réfléchir...
14/03/2016 Vieux  
  69 ans, Hainaut
 
Il se rêvait Michel Croci sans doute. Il suffit de demander à Bretigny un exemplaire de son carnet de vol, celui de Gay bien sûr. Où a t il effectué son instruction de base ? Etant donné que son dernier vol actif sur Jaguar est en 1987.A 40 ans on est encore apte à l'instruction ou encore à la section de l'E.M. pour les missions tactiques.
14/03/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par frenzy68 Voir le message
Il se rêvait Michel Croci sans doute. Il suffit de demander à Bretigny un exemplaire de son carnet de vol, celui de Gay bien sûr. Où a t il effectué son instruction de base ? Etant donné que son dernier vol actif sur Jaguar est en 1987.A 40 ans on est encore apte à l'instruction ou encore à la section de l'E.M. pour les missions tactiques.
... et comme d'habitude; rien sur le sujet, que des attaques sur les personnes... quel pauvre type ce Frenzy68
14/03/2016 Vieux  
 
  63 ans, France
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Pilote de chasse, ça en fait un expert en énergie , n'importe quel quidam qui est aligné avec la ligne éditoriale de 'contrepoint' peut écrire un article sur ce site...Je propose de demander au roi Philippe, qui est aussi pilote de chasse d'écrire un article
Quand on sait que le site 'contrepoints' fait partie de la réinfosphère, il faut avoir un minimum d'esprit critique en lisant ce qui y est publié.
Oui parce qu'il a vu et revu la planète d'en haut ... lui au moins

Lapaserrelle tu es au raz des pâquerettes ... assis au pied d'un sapin

Quant-à Contrepoint je ne connais pas, c'était juste pour rectifier vos mensonges
14/03/2016 Vieux  
 
  48 ans, Brabant Wallon
  Géronimo est connecté maintenant
En résumé: rien de neuf sur le renouvelable.

Bien que le sujet serait normalement propice à discussion, ni les pro, ni les contre ne se renouvellent dans les arguments jetés emballés d'insultes. Je n'y vois que travail de lobbyistes qui cherchent à noyer des poissons morts. Et à faire fermer et/ou déserter des sujets de discussions qui pourraient être bien intéressants.

Finalement, ce n'est pas de notre avenir à tous dont on parle?
14/03/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par Géronimo Voir le message
En résumé: rien de neuf sur le renouvelable.

Bien que le sujet serait normalement propice à discussion, ni les pro, ni les contre ne se renouvellent dans les arguments jetés emballés d'insultes. Je n'y vois que travail de lobbyistes qui cherchent à noyer des poissons morts. Et à faire fermer et/ou déserter des sujets de discussions qui pourraient être bien intéressants.

Finalement, ce n'est pas de notre avenir à tous dont on parle?
il n'y a pas discussion ici, ou très peu

on l'a compris, on a 2 extrêmes qui s'opposent avec au centre des modérés

railsavoi, contre une horde de furieux anti-nuclaire.

quant à moi, je réagis, certes vigoureusement, mais dès qu'on attaque le secteur du nucléaire à l'aide d'arguments faux mensongers, diffamatoires ou remplis d'erreurs.

je ne verse pas comme certains dans tout cela.
je me garde bien de faire de la propagande anti renouvelable.
c'est inutile

je réponds systématiquement aux attaques, mais uniquement dans ce cas.
malgré cela, alors qu'en dehors je n'en parle pas, on me taxe de lobbyiste.

alors que ma démarche n'est que de rétablir les fausses vérités prêchées par certains

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 38 sur 98 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 957 Page precedente 283637 38 39404888 Page suivante Dernière page - Résultats 1 941 à 1 957 sur 1 957


A lire également sur BricoZone...
RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +5544 04/01/2016
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Où carreler et sur quoi avec quoi Par noe2010 dans Sols, Carrelage, Parquet, +4 03/11/2012
Parquet neuf......à remettre à neuf ? Par Damon dans Finitions, +10 26/09/2010


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit


SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !

Ajoutez votre société