RENOUVELABLE quoi de NEUF

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

RENOUVELABLE quoi de NEUF

- Page 4
Page 4 sur 98 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 957 Page precedente 23 4 561454 Page suivante Dernière page - Résultats 1 941 à 1 957 sur 1 957


09/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Si RS ne veut plus voir ou entendre les éoliennes,
Tu quoque fili mi ? Tu te mets aussi à l'attaque perso ? Pour rappel, ce n'est pas moi le sujet de cette discussion, mais l'article que j'ai posté !

Mais puisque tu y tiens:

Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
que ce campagnard plante des arbres au lieu de les raser.
Ah, c'est vrai... la moindre tâche d'ombre sur les panneaux est une nuisance. On n'est pas sorti de l'auberge.
Mmmh, ma maison est au bord de la route, façade SE et S; pas d'arbre dans mon chemin , mais j'ai planté des arbres dans mon jardin, à l'arrière de la maison (cerisier, bouleaux, noisetier, sorbier), aucun souci.

Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Puis des feuilles, ça pollue, il faudra tondre plus souvent à 98 dB. Qu'elle est dure quand même la vie du péri-urbain
Tsss, toi aussi tu te rabaisses à ça ?
Ok, pour ta gouverne, chez moi, ça tond tous les jours à 60 dB(A):
RENOUVELABLE quoi de NEUF

... et toi, que fais-tu comme bruit lorsque tu tonds ?
09/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Bobdubrico Voir le message
(...) l'université d'Aalborg devient prestigieuse parce que le responsable de l'étude en vient (jamais entendu parlé et à la position 401-500 des "célèbres" classements internationaux).
... et pas une once d'argument pro ou contre le sujet de la discussion ?
09/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Tout à fait, on doit bien sûr supporter certaines nuisances pour le bien de la communauté.
Toutafé ! C'est pourquoi je te félicite de supporter les nuisances de Tihange et Doel; nuisances qu'en fait, tu ne subis pas, mais dont tu profites des bienfaits depuis plus de trente ans au moins...

Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
J'ai acheté ma maison dans un endroit calme et arboré.
Des années après on a construit une autoroute à un jet de pierre de chez-moi.

Je n'ai pas chanté de joie, mais conscient que l'intérêt général doit passer avant celui du privé, je n'ai participé à aucune action de protestation.
(...)
Je suis ébahi, époustouflé, stupéfait, devant tant d'abnégation pour l'intérêt commun ! Ceci ajouté aux centrales nucléaires, je suis admiratif devant tant d'inaction lorsque ton environnement, ta vie sont touchés aussi profondément.

Cependant, permet à d'autres, nombreux, très nombreux, de ne pas être passif devant tant d'attaques au cadre de vie.

Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Certains font des pétitions et rassemblent de rouspéteurs pour des éoliennes à des centaines de mètres de chez eux parce que parait-il sa gâche le paysage lointain.
Ce sont tout simplement des égoïstes.
... ou plutôt des personnes qui n'acceptent pas que leur vie soit gâchée pour des intérêts purement financiers; on est tous conscient que les seules choses que les éoliennes rapportent, à défaut d'approvisionnement fiable et constant en électricité, ce sont de plantureux ROI aux promoteurs !

Tout le monde ne peut pas accepter de laisser détruire son cadre de vie sans réaction/avec une abnégation totale en faveur de la communauté*.

* biffer la mention inutile.
09/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
+1
L'égoïsme c'est aussi une nuisance.
La naïveté en est une autre...
09/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Même en te levant le matin, tu es en danger, en dormant tu es en danger, tu manges tu es en danger et je peux continuer longtemps comme cela, donc ?????
-"Naître, c'est seulement commencer à mourir." (Théophile Gautier)

Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Revenons au thème
Volontiers.
09/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Mauvais choix
Et pourquoi est-ce un mauvais choix ? As-tu des photos, des articles commentant les catastrophes de Tihange et Doel ? Combien de morts ?

Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Il ne manque pas de photos que tu aurais pu ajouter de complexes nucléaires qui victime de catastrophes on fait, ces trente, quarante dernières années la une des journaux.
Internet que tu consultes régulièrement t'en produit un choix à profusion.
Puisque tu me tends une perche:
Victimes de la cigarette dans le monde entier: 6 millions de personnes/an;
Tués sur la route/an dans le monde entier: 1,3 millions de personnes/an;
Tués par centrale nucléaire/an dans le monde entier: +- 230 personnes/an*
(*) moyenne annuelle calculée sur base des moins de 150.000 personnes tuées par le nucléaire civil électrique depuis 1951 (date de la mise en route de la 1ère centrale nucléaire au monde: Obninsk)

Quand démarres-tu ta campagne anti-tabac et anti-automobile ?

Dernière modification par Railsavoie 09/01/2016 à 14h05.
09/01/2016 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Cependant, permet à d'autres, nombreux, très nombreux, de ne pas être passif devant tant d'attaques au cadre de vie.
N'oublies pas que le jardin d' "autres" a été détruit parce que des "autres" comme toi ont prétendu s'installer plus loin de la ville que lui.

C'est toujours moins drôle quand vient le tour de son propre jardin.
09/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
N'oublies pas que le jardin d' "autres" a été détruit parce que des "autres" comme toi ont prétendu s'installer plus loin de la ville que lui.

C'est toujours moins drôle quand vient le tour de son propre jardin.
Pour répondre à ton propos du jardin <<d'"autres" détruit parce que(...)>>, ceci n'est rien d'autre que le phénomène bien naturel de l'accroissement démographique !
A part la stérilisation de tous les hommes en âge de procréer, menant à la fin de l'humanité pour "préserver le jardin d'"autres"; que proposerais-tu ?
09/01/2016 Vieux  
 
  50 ans, Liège
 
Citation:
Posté par @lex Voir le message
Un lien pour montrer ce genre de récupérateur ?


https://youtu.be/MdR7ubm-2D8

Voiçl un lien du fabriquant Canadien avec l'accent en plus

Système avec une garantie de 10 ans ( il n'y en a pas beaucoup des produits avec une garantie telle que celle-là!)

Dernière modification par siou 09/01/2016 à 14h34.
09/01/2016 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par siou Voir le message
https://youtu.be/MdR7ubm-2D8

Voiçl un lien du fabriquant Canadien avec l'accent en plus

Système avec une garantie de 10 ans ( il n'y en a pas beaucoup des produits avec une garantie telle que celle-là!)
Sur la même page Youtube, j'aime bien le système suivant (avec accent alsacien celui-ci)



Ledeutsch.
09/01/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Moi j'adore celui-ci


Top d'utiliser sa vieille citroen pour couper du bois ou fendre des buches !!!
09/01/2016 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
que proposerais-tu ?
Une dissuasion forte de l'exode urbain qui est la cause de tous ces problèmes et nuisances.
09/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Une dissuasion forte de l'exode urbain qui est la cause de tous ces problèmes et nuisances.
Donc, on stérilise les citadins de sorte qu'ils ne se reproduisent pas et on les assigne à résidence jusqu'à leur mort ? Accessoirement, il faudra également trouver une solution pour l'emploi en ville; on pourrait réserver l'emploi des villes aux seuls citadins; mais il faudra alors soutenir les milliers de futurs chômeurs des campagnes empêchés de travailler en ville... Note que cela solutionnera les embouteillages matinaux et vespéraux !

Bien à toi,
Railsavoie,
Campagnard depuis +30 ans...
09/01/2016 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Donc, on stérilise les citadins de sorte qu'ils ne se reproduisent pas et on les assigne à résidence jusqu'à leur mort ? Accessoirement, il faudra également trouver une solution pour l'emploi en ville; on pourrait réserver l'emploi des villes aux seuls citadins
Ce serait déjà un fameux progrès que l'Etat ne permette plus la déduction fiscale des frais de véhicule entre domicile et lieu de travail. Que la taxe de circulation devienne progressive. Que les véhicules de société soient strictement réservés aux vrais déplacements professionnels.

La consommation intenable de bitume devra se... renouveler. ( chute )
09/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par PereUBU Voir le message
Ce serait déjà un fameux progrès que l'Etat ne permette plus la déduction fiscale des frais de véhicule entre domicile et lieu de travail. Que la taxe de circulation devienne progressive. Que les véhicules de société soient strictement réservés aux vrais déplacements professionnels.

La consommation intenable de bitume devra se... renouveler. ( chute )
Sans pour autant jalouser ceux qui ont un véhicule de société, je dois reconnaître que la déduction fiscale des frais de véhicule de et vers le travail devrait-être supprimée; de même que les véhicules de société "distribué" comme moyen de rémunération complémentaire.

Des charges sociales moins lourdes pour l'employeur et une fiscalité plus douce pour l'employé sont des mesures qui permettraient à l'employeur de tourner le dos à la voiture de société comme moyen de rémunération complémentaire, pour ceux de ses collaborateurs qui n'en ont pas besoin dans le cadre du travail.

Il faudrait évaluer l'impact fiscale d'une telle mesure, ainsi que les éventuelles conséquences économiques !

En effet, pourquoi de grands constructeurs automobiles ont/avaient conservé des unités de production en Belgique (Renault, Ford, Opel, Volvo, VW, Audi) ?

Mais on s'éloigne du sujet, non ?
09/01/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Les éoliennes reconnues « Dangereuses pour la santé humaine »


Après les milliers de publications rapportant les effets sanitaires néfastes d'éoliennes, Patrick Evans, Supervisor du Comté de Brown, dans le Wisconsin, avait alerté l'autorité sanitaire en réclamant l'ouverture d'une enquête sur les éoliennes en mars 2010.
(cf lien précédent chapter2).

La commission du service public du Wisconsin a commandé et partiellement financé une étude concernant 3 familles de Shirley, dans le comté de Brown, qui s'étaient plaintes des effets sanitaires des éoliennes. Deux d'entre elles ayant même dû abandonner leurs maisons pour préserver leur santé.

Le cabinet Hessler, habitué à travailler avec la filière, a été retenu par Clean Wisconsin pour mener cette étude, mais en raison de plaintes d'opposants aux projets éoliens et de la défiance envers ce cabinet d'acoustique, les avocats des opposants ont obtenu que lui soient adjoints trois autres cabinets indépendants.

L'acousticien Rick James, indisponible pendant les mesures et remplacé par Rob Rand, souligne que la participation du cabinet Hessler et de Clean Wisconsin, dont l'objet est en autres de
promouvoir les énergies renouvelables, dissipe, vis-à-vis de la filière professionnelle, tout soupçon de biais méthodologique dans l'étude.

La conclusion de cette étude est sans appel (p 7 du rapport) « Les quatre cabinets acoustiques considèrent qu'il y a suffisamment de preuves pour classer les basses fréquences et infrasons
éoliens comme un problème grave pouvant affecter l'avenir de la filière. » (The four investigating firms are of the opinion that enough evidence and hypotheses have been
given herein to classify LFN and infrasound as a serious issue, possibly affecting the future of the industry.)

Les symptômes, parfaitement corrélés avec les enregistrements d'infrasons, même en l'absence de tout bruit audible, établissant l'effet sanitaire de ces infrasons.

En toute logique, le 14 octobre dernier, l'autorité sanitaire du Comté de Brown (County Board of Health), classait, à l'unanimité, les éoliennes en tant que « Danger pour la santé humaine ». (Human health Hazard)

Le jour même l' « Illinois Leaks », réclamait cette même classification pour l'Illinois, comparant l'exposition aux éoliennes à une piscine sans aucune protection pour les enfants.
La filière professionnelle n'en ignore rien, bien sûr, puisque P.Schomer, l'un des 4 acousticiens concernés, en a rapporté les principales conclusions au congrès « Wind Tubine Noise de Denver
2013 ». Il explique même, dans son rapport, le mécanisme physiologique permettant aux infrasons éoliens inférieurs à 1 Hz d'agir sur les otolithes de l'oreille interne et d'entrainer les nausées, vertiges, migraines et pression dans les oreilles et la poitrine, décrits par les riverains et qui sont les symptômes bien connus du MSI (motion sickness incidence) liés à ces mêmes fréquences, dont le pic nauséogénique se situe à 0.167Hz, dans le mal des transports, selon l'étude menée pour les pilotes de l'US Navy.

Après révision par la communauté scientifique, cette étude de Schomer vient d'être publiée en février dernier dans le Journal de l'Acoustical Society of America. Schomer regrette cependant que
l'exploitant, Duke Energy, ait refusé de collaborer au protocole proposé en permettant des tests on/off qui auraient fourni une preuve supplémentaire de la responsabilité des infrasons des éoliennes dans l'apparition des symptômes des riverains.

Entre temps, cependant, Pacific Hydro avait accepté, avec le cabinet S.Cooper, ce type de protocole on/off dans une étude commandée et financée par elle-même, pour répondre aux plaintes de
riverains australiens, concernant ces mêmes symptômes. Dans le rapport figurant sur son site, Pacific Hydro reconnait le lien irréfutable entre les infrasons de ses propres éoliennes et les « sensations » allant de « migraines, pression dans la tête, les oreilles et la poitrine, bourdonnement d'oreilles, tachycardie, sensation de lourdeur, » ressenties par les riverains alors qu'ils n'entendaient pas les éoliennes et ne savaient pas si elles fonctionnaient ou non. (p212). La personne affectée le plus sévèrement par ces infrasons étant d'ailleurs un
malentendant. (p214)

Cependant, une infime minorité d'acousticiens prétend encore, dans des études payées par la filière, (EWEA, AWEA, ou CANWEA) que le lien entre les symptômes et les éoliennes est encore
insuffisamment démontré. Leurs principaux arguments semblant d'ailleurs s'écrouler devant les dernières études qui comportent donc les tests on/off qui leur semblaient manquer, ainsi que le lien avec des marqueurs biologiques incontestables (Mikolajczak, taux de cortisol d' oies élevées à 500m d'éoliennes mai 2014).

L'argument suprême semblant l'affirmation que l'attitude hostile envers les éoliennes renforcerait ces symptômes ! Ce qui est incontestable, bien sûr, l'aspect psycho somatique étant manifeste dans toutes les maladies, sans que cela fasse beaucoup avancer la question.

Mais nul ne songe à nier que des milliers de riverains d'éoliennes, dans le monde entier, se plaignent des mêmes symptômes. Ni que ces symptômes représentent un grave préjudice sanitaire. Le journal des Médecins de Famille canadiens prépare ceux-ci à rencontrer un nombre croissant de ces victimes, la Royal Society of Medicine précise les critères de diagnostic permettant d'en reconnaitre les effets dans un rayon de 10 km autour d'éoliennes industrielles.

L'éthique des politiques publiques exige de quantifier chaque risque sanitaire. L'Académie de Médecine réclame cette étude épidémiologique concernant les éoliennes, depuis mars 2006.
La Convention d'Aarhus est transcrite en droit français, dans le préambule de notre Constitution, par le respect de Charte de l'Environnement. Son article 7 assure au citoyen la transparence de toutes les informations concernant les projets relatifs à l'environnement.

Comment oser lui affirmer, pour solde de toute information relative aux risques qu'il encourt, qu'aucun effet sanitaire concernant les éoliennes n'est recensé à ce jour ?

Source: http://www.economiematin.fr/news-eol...loitation-riou
09/01/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
La naïveté en est une autre...
Je préfère être naïf qu'égoïste.

Chacun sa route, chacun son chemin.
09/01/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Et pourquoi est-ce un mauvais choix ? As-tu des photos, des articles commentant les catastrophes de Tihange et Doel ? Combien de morts ?


Puisque tu me tends une perche:
Victimes de la cigarette dans le monde entier: 6 millions de personnes/an;
Tués sur la route/an dans le monde entier: 1,3 millions de personnes/an;
Tués par centrale nucléaire/an dans le monde entier: +- 230 personnes/an*
(*) moyenne annuelle calculée sur base des moins de 150.000 personnes tuées par le nucléaire civil électrique depuis 1951 (date de la mise en route de la 1ère centrale nucléaire au monde: Obninsk)

Quand démarres-tu ta campagne anti-tabac et anti-automobile ?
Quelle mauvaise foi
Tais toi puisque le monde n'est pas parfait, je trouverais du n'importe quoi pour détourner tes convictions .
09/01/2016 Vieux  
  Namur
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Mais on s'éloigne du sujet, non ?
Pas du tout. On est en plein dedans. La réduction des consommations est un des défis du renouvelable.

Puis combien de travailleurs urbains dormiront encore dans les campagnes éloignées si on dissuade réellement l'utilisation de la voiture ?

Cela fera moins de population exposée aux nuisances des éoliennes, aux feuilles des arbres, aux boues des tracteurs, aux odeurs de purin, aux déchets de betteraves, aux animaux errants, etc... Finies les complaintes du périurbain immigré. Lol.
09/01/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
[u][b][center]Les éoliennes reconnues « Dangereuses pour la santé humaine »
MDR Les éoliennes moins dangereuses que les centrales nucléaires.
MDR Les éoliennes produisent moins de déchets dont on ne sais que faire que les centrales nucléaires.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 4 sur 98 Première page - Résultats 1 à 20 sur 1 957 Page precedente 23 4 561454 Page suivante Dernière page - Résultats 1 941 à 1 957 sur 1 957


A lire également sur BricoZone...
RENOUVELABLE ou NUCLEAIRE Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +5544 04/01/2016
Arrêt des subsides au renouvelable Par Philivolt dans Solaire Photo Voltaïque, +9 13/10/2013
Où carreler et sur quoi avec quoi Par noe2010 dans Sols, Carrelage, Parquet, +4 03/11/2012
Parquet neuf......à remettre à neuf ? Par Damon dans Finitions, +10 26/09/2010


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...

Ajoutez votre société