Taxe pour réduire la rentabilité des installations Solwatt (mai 2013)

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Taxe pour réduire la rentabilité des installations Solwatt (mai 2013)

- Page 3
Page 3 sur 12 Page precedente 12 3 45 Page suivante Dernière page - Résultats 221 à 231 sur 231


23/05/2013 Vieux  
  56 ans, Hainaut
  Rebelle est connecté maintenant
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
On n'a pas encore d'info au sujet des winwin et cie. Ce sera un des points à surveiller pour avoir, le cas échéant, un angle d'attaque supplémentaire en justice.

Le cas des maisons louées équipées de PV sera intéressant aussi.

Exactement, car si ces sociétés sont obligés de s'acquitter de cette taxe x nombre de clients, ces même sociétés vont bouger juridiquement ou se déclarer en faillite
23/05/2013 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Autre exemple qui sort des sentiers battus: j'ai vendu un bâtiment avec les PV que j'avais installé un peu plus tôt, mais je suis resté "propriétaire" des CV...

23/05/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Je voudrais revenir sur un paragraphe de l'article du Soir que je n'avais pas partagé en #1. Il donne tout de même une lueur d'espoir aux PiVistes sur l'ampleur de leur participation à l'exonération des entreprises :
Parallèlement à la mesure de « dégonflement» de la note, Jean-Marc Nollet voudrait que les gestionnaire de réseau de distribution (Ores, Tecteo...) assurent le paiement de la garantie des certificats verts (65 euros). A la place d’Elia. Ce transfert permettrait aux grandes entreprises (qui n’acquittent généralement pas de tarifs de distribution, étant directement connectées à la haute tension) d’échapper à la surcharge et au gouvernement wallon d’avoir davantage de prise sur la gestion de cette surcharge (les tarifs de distribution sont en voie de « régionalisation »). Les distributeurs financeraient cette nouvelle « obligation de service public » par le biais d’un emprunt garanti par la Région wallonne.
S'il y a un emprunt pour acheter une partie des CV à 65 €, c'est pour étaler une partie de la dette que j'ai évaluée à 140 M€/an et donc, ne plus la reporter entièrement via des mesures qui affectent les PiVistes.

Elle n'est pas belle, la vie ?
23/05/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Sanssueur Voir le message
Autre exemple qui sort des sentiers battus: j'ai vendu un bâtiment avec les PV que j'avais installé un peu plus tôt, mais je suis resté "propriétaire" des CV...
Pratiquement, c'est la même configuration que propriétaire + locataire, sauf que tu ne peux pas les démonter.

Ceux qui ont vraiment fait une mauvaise affaire sont ceux qui ont acheté une maison avec PV en faisant une offre majorée en estimant le gain des CV sur 14 ans (par ex.) + compensation à vie.
23/05/2013 Vieux  
  Hainaut
 
Comme lu plus haut, l'idée semble bien de faire payer les CV par ... ceux qui les recoivent ! Ecoeurant car ce sont eux qui nous ont incités à placer des panneaux.

On risque d'aboutir à la situation de nous faire payer annuellement, un montant de taxes plus élevé que le montant de la facture annuell d'électricité qu'on aurait eue sans placer des panneaux !

Perso, ma motivation visait de tendre vers un peu plus d'autonomie énergétique tout en recomposant ma dépense.

Et là, je me retrouve en quelque sorte dans la peau d'un sponsor "obligé" avec comme retour, juste d'espèrer reconstituer l'investissement à (trés) long terme !

Et le pire, c'est que ces "politiques", en arrivent à me faire culpabiliser envers ma famille d'avoir fait cet investissment ! Ca, je ne l'oublierai jamais ...

En conclusion, j'ai dédié un compte qui ne me servira qu'à recomposer cet investissement : j'y placerai les CV, les économies sur facture d'électricité ET je l'utiliserai pour payer les taxes. Il faudra des années pour retrouver mon investissement de 14.000 EUR, bien plus que les 4 ans projetés en moyenne.

ECOEURANT. Messieurs les gouvernants wallons, votre exemple m'incite de plus en plus à me dire qu'à l'avenir je ne devrais pas me géner et m'écarter de vos règles dés que l'occasion se présente : FRAUDER !

Socialiste, libéraux, chrétiens, écolos : je ne voterai plus jamais pour vous. Rassurez-vous, ce ne sera jamais pour l'extrème-droite non plus. Il ne me reste plus qu'à trouver une petite liste qui semblera compétente car le soucis est là : à force de vous reproduire entre-vous, vous vous êtes gravement dégénérés et on ne cesse de retrouver dans vos listes toute une série de personnes incompétentes ...

Désolé pour la longueur de mon post mais je devais me défouler !

Bonne fin de journée à tous !
23/05/2013 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Pratiquement, c'est la même configuration que propriétaire + locataire, sauf que tu ne peux pas les démonter.

Ceux qui ont vraiment fait une mauvaise affaire sont ceux qui ont acheté une maison avec PV en faisant une offre majorée en estimant le gain des CV sur 14 ans (par ex.) + compensation à vie.
Ce n'est pas le cas de mes acheteurs .

Ce serait plutôt le contraire: vu que la RW garantissait le rachat des CV à 65€ sur 15 ans, j'ai diminué le prix de vente de presque la valeur des CV résiduels (pour être plus attractif).

Je suis vraiment un vil spéculateur hein!

Et je préfère qu'il en soit ainsi, je n'aurais pas voulu donner l'impression d'avoir grugé les acheteurs, même à mon insu: j'ai un honneur, moi, Monsieur Nollet.
23/05/2013 Vieux  
  56 ans, Hainaut
  Rebelle est connecté maintenant
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Je voudrais revenir sur un paragraphe de l'article du Soir que je n'avais pas partagé en #1. Il donne tout de même une lueur d'espoir aux PiVistes sur l'ampleur de leur participation à l'exonération des entreprises :
Parallèlement à la mesure de « dégonflement» de la note, Jean-Marc Nollet voudrait que les gestionnaire de réseau de distribution (Ores, Tecteo...) assurent le paiement de la garantie des certificats verts (65 euros). A la place d’Elia. Ce transfert permettrait aux grandes entreprises (qui n’acquittent généralement pas de tarifs de distribution, étant directement connectées à la haute tension) d’échapper à la surcharge et au gouvernement wallon d’avoir davantage de prise sur la gestion de cette surcharge (les tarifs de distribution sont en voie de « régionalisation »). Les distributeurs financeraient cette nouvelle « obligation de service public » par le biais d’un emprunt garanti par la Région wallonne.
S'il y a un emprunt pour acheter une partie des CV à 65 €, c'est pour étaler une partie de la dette que j'ai évaluée à 140 M€/an et donc, ne plus la reporter entièrement via des mesures qui affectent les PiVistes.

Elle n'est pas belle, la vie ?

Dans ce cas, je ne pense pas que cela sera accepté par la majorité du GW
23/05/2013 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Sorry mais je copie/colle mon post du temps de midi sur celui du groupe TPCV (au boulot depuis l'ouverture du topic)

Une fois de plus, force est de constater que nous n'avons rien de concret à nous mettre sous la dent... si ce n'est que Nollet (à tout le moins son conseil juridique) se rend compte qu'il ne peut faire dans la rétroactivité et qu'il cherche dès lors une autre piste...

Curieux de voir comment il va examiner les 100 000 dossiers... Ne me parlez pas d'un forfait, c'est trop facilement attaquable. Suffit de prendre deux installations dans la même rue, une à - 60° comme la mienne et une plein Sud... Je "gagne" moins que mon voisin en zo voort...

Ils doivent se marrer de voir le brouhaha qu'ils ont encore réussi à créer... Du vent, rien que du vent pour l'instant... Ne leur donnons pas ce plaisir...

Quand je lis certaines Cassandre ça fait (si pas inutilement, en tout cas prématurément) peur...

Je dois reconnaître que mon budget n'est pas mis en péril par mon prêt PV même si il ne devait plus y avoir de rentrées mais rien ne sert de faire paniquer les gens. Il y en a pléthore qui ne doivent déjà plus (bien) dormir la nuit

Laissons le faire sa procession d'Echternach seul dans son coin et ménageons notre énergie pour le jour où ENFIN LE TEXTE sera sur la table !

@ Marc : ne le prends pas mal (et Dieu sait que je suis incapable de faire des calculs tels que les tiens car je n'ai pas la bosse des maths et je n'ai ni le temps ni l'envie de fouiner dans ces chiffres là) mais ce ne sont qu'hypothèses. Rien ne permet d'étayer celles-ci
23/05/2013 Vieux  
  61 ans, Luxembourg
 
Oui en cas de vente d'une maison les PV deviennent une tare plutôt qu'un argument de vente, personnellement je réfléchirais d'acheter une maison avec PV où je ferrais diminuer la vente de 1,5 l'achat des PV.
23/05/2013 Vieux  
 
  54 ans, Namur
 
bonsoir à tous

je lis depuis plusieurs jours le montant des taxes, tarifs, redevances, manque à gagner etc...
quand n'est il de notre electricité qu' on fournit "GRATUITEMENT" aux GRDs, est t'il normal que celle-ci reste gratuite? Dans la perspective que l'on soi devenu PROSUMER entre les lignes donc producteurs, speculateur et tout ce qu'on veut, ce qui marche dans un sens doit marcher dans l'autre, enfin c'est ce que je pense.
Et quand n'est t'il de ce tri à 7%; peut t'on y inclure toutes ces taxes etc.. pour notre rentabilité extravagante ?
23/05/2013 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Perso j'espère que la vente interviendra après leur démantèlement et rénovation complète de la toiture.

Je serais de Nollut je ne dormirais pas tranquille car même moi qui ai beaucoup trop à perdre j'ai qq fois des desseins très noirs à son sujet... Imaginez qq'un de réellement aux abois... Il devrait faire attention aux effets de ses annonces...
23/05/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par maxou Voir le message
bonsoir à tous

je lis depuis plusieurs jours le montant des taxes, tarifs, redevances, manque à gagner etc...
quand n'est il de notre electricité qu' on fournit "GRATUITEMENT" aux GRDs, est t'il normal que celle-ci reste gratuite? Dans la perspective que l'on soi devenu PROSUMER entre les lignes donc producteurs, speculateur et tout ce qu'on veut, ce qui marche dans un sens doit marcher dans l'autre, enfin c'est ce que je pense.
On n'a certainement pas à se plaindre à ce niveau-là, en fait. Ce qu'on injecte gratuitement, on le prélève aussi gratuitement quand il y a peu de soleil.

Tu pourrais choisir de vendre l'énergie produite et d'acheter celle consommée, mais ce n'est pas dans ton intérêt.

Tout cela, jusqu'à présent et comme convenu par les règles établies, sans payer pour le service rendu pour mettre un réseau à disposition.
23/05/2013 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Ce serait si simple (non Marc on ne frappe pas avec des chiffres...) de faire comme en France... Que nos kW injectés soient payés et que nous payons nos les kW prelevés...
23/05/2013 Vieux  
  45 ans, Brabant Wallon
 
Encore une fois, il ne devrait pas exister de discrimination quant à la mise à disposition du réseau.
Et ce, qu'il s'agisse de consommer, produire, ou bien les deux en même temps.
23/05/2013 Vieux  
  39 ans, Hainaut
 
+++ Avis extrêmement partagé. Ca me donne juste l'envie de suivre l'exemple des "mes" dirigeants : TRICHER/FRAUDER!

Citation:
Posté par observateur Voir le message
Comme lu plus haut, l'idée semble bien de faire payer les CV par ... ceux qui les recoivent ! Ecoeurant car ce sont eux qui nous ont incités à placer des panneaux.

On risque d'aboutir à la situation de nous faire payer annuellement, un montant de taxes plus élevé que le montant de la facture annuell d'électricité qu'on aurait eue sans placer des panneaux !

Perso, ma motivation visait de tendre vers un peu plus d'autonomie énergétique tout en recomposant ma dépense.

Et là, je me retrouve en quelque sorte dans la peau d'un sponsor "obligé" avec comme retour, juste d'espèrer reconstituer l'investissement à (trés) long terme !

Et le pire, c'est que ces "politiques", en arrivent à me faire culpabiliser envers ma famille d'avoir fait cet investissment ! Ca, je ne l'oublierai jamais ...

En conclusion, j'ai dédié un compte qui ne me servira qu'à recomposer cet investissement : j'y placerai les CV, les économies sur facture d'électricité ET je l'utiliserai pour payer les taxes. Il faudra des années pour retrouver mon investissement de 14.000 EUR, bien plus que les 4 ans projetés en moyenne.

ECOEURANT. Messieurs les gouvernants wallons, votre exemple m'incite de plus en plus à me dire qu'à l'avenir je ne devrais pas me géner et m'écarter de vos règles dés que l'occasion se présente : FRAUDER !

Socialiste, libéraux, chrétiens, écolos : je ne voterai plus jamais pour vous. Rassurez-vous, ce ne sera jamais pour l'extrème-droite non plus. Il ne me reste plus qu'à trouver une petite liste qui semblera compétente car le soucis est là : à force de vous reproduire entre-vous, vous vous êtes gravement dégénérés et on ne cesse de retrouver dans vos listes toute une série de personnes incompétentes ...

Désolé pour la longueur de mon post mais je devais me défouler !

Bonne fin de journée à tous !
23/05/2013 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par observateur Voir le message
Socialiste, libéraux, chrétiens, écolos : je ne voterai plus jamais pour vous. Rassurez-vous, ce ne sera jamais pour l'extrème-droite non plus. Il ne me reste plus qu'à trouver une petite liste qui semblera compétente car le soucis est là : à force de vous reproduire entre-vous, vous vous êtes gravement dégénérés et on ne cesse de retrouver dans vos listes toute une série de personnes incompétentes ...
N'aller plus voter tout simplement... voter pour une liste qui ne fait pas 5%, c'est comme si vous ne votiez pas... (au final, les 4 partis se partageront quand même tous les sièges...)
23/05/2013 Vieux  
  56 ans, Hainaut
  Rebelle est connecté maintenant
Citation:
Posté par the_cat Voir le message
N'aller plus voter tout simplement... voter pour une liste qui ne fait pas 5%, c'est comme si vous ne votiez pas... (au final, les 4 partis se partageront quand même tous les sièges...)
+ 10 The_cat
23/05/2013 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par Glauk Voir le message
+++ Avis extrêmement partagé. Ca me donne juste l'envie de suivre l'exemple des "mes" dirigeants : TRICHER/FRAUDER!
J'en connais qui ont adopté ce mode de fonctionnement et qui n'ont jamais été inquiétés jusqu'alors... Pourquoi se priver... Et tant mieux pour eux, ils ont bien raison ! C'est le seul gain sur lequel on ne saura jamais revenir...
23/05/2013 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par Dimitri Voir le message
Encore une fois, il ne devrait pas exister de discrimination quant à la mise à disposition du réseau.
Et ce, qu'il s'agisse de consommer, produire, ou bien les deux en même temps.
Je suis d'avis que d'une manière ou d'une autre, qu'à un moment ou un autre nous utilisons le réseau que qu'il est normal que nous soyons mis à contribution MAIS que ce ce soit sur base individuelle --) utilisation réelle : prélèvement - injection !!! Deuzio qu'on revienne objectivement en arrière pour voir comment ça nous a été vendu... Tertio : Qu'on arrête de dresser les consumer vs les prosumers !!!

Les politiques mettent leur propre population à dos. Ca me rappelle les guerres de religion ! Tant d'Histoire pour rien ! Pitoyable !!!

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 3 sur 12 Page precedente 12 3 45 Page suivante Dernière page - Résultats 221 à 231 sur 231


A lire également sur BricoZone...
Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques Par The builders dans Solaire Photo Voltaïque, +4019 17/09/2016
Le gouvernement envisage la réduction de la valeur des CV pour nos installations Par marc.d dans Solaire Photo Voltaïque, +493 19/03/2013
Fin annoncée du marché des CV actuel en 2013 pour les nouvelles installations Par marc.d dans Solaire Photo Voltaïque, +626 06/02/2013
Quels changements pour les installations bénéficiant des 15 années de CV Par BRICOJEUNE1 dans Solaire Photo Voltaïque, +2 24/11/2012
Sécurisation des installations Par Potin dans Solaire Photo Voltaïque, +2 24/03/2012


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment

Ajoutez votre société