Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

- Page 143
Page 143 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 4393133141142 143 144145153193 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


08/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Je suppose que notre cabinet fourbi ses armes et que nous aurons bientôt des nouvelles !

Je rappelle que ce fil de discussion a été lancé le 28/04/2013; soit il y a plus de trois ans.

Les ministrillons de l'élysette ont mis du temps pour pondre le projet; car, si j'entends bien, le texte de loi n'est pas encore voté !

Donc, pour le moment, wait & see !
Réagir ? Cela va de soi... Aucune crainte sur ce point
08/06/2016 Vieux  
 
  28 ans, Liège
 
Citation:
Posté par franreg Voir le message
Un cactus qui colle à l'actualité

http://www.rtbf.be/auvio/detail_le-c...edium=fb_share
Entendu ce matin. Il vaut le coup d'être écouté et relayé. Merci Jérôme De Warzée !
08/06/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
je ne me suis pas tapé le sujet en entier

quelqu'un peut me résumer l'idée des possesseurs de panneaux?



acceptez vous oui ou non le fait que vous devez participer au frais vu votre utilisation du réseau?
acceptez vous de payez les frais d'utilisation du réseau pour l'électricité que vous consommez en différé? soit 70% en moyenne

qu'on ne touche pas à vos CV, c'est une chose. mais la participation au frais de réseau, ça parait logique

je discutais avec un collègue l'autre jour
9000kwh/an.
installation en 2011.
aujourd'hui il est a rentabilisez à 120% son installation
aujourd'hui, c'est facture à 0€(il fait bouf) + cv à gogo

textuellement, il m'a dit " c'est le meilleur investissement de ma vie"

comment alors pouvoir encore s'opposer à payer l'utilisation du réseau?
du coup, moi je la trouve mauvaise de payer pour une minorité de personnes qui font du profit important
08/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
Un élément nouveau mérite notre attention dans l'article dans l'Écho de ce matin :
La Cwape ne confirme pas, par contre, que cela sera sous la forme d’un tarif de prélèvement – cela pourrait aussi être un forfait lié à la puissance de l’installation. « Le tarif de prélèvement est notre option préférée, parce qu’il incite à moduler sa consommation, mais il faudra vérifier ce qui est possible juridiquement une fois le décret adopté. » Le régulateur avait demandé l’insertion d’un article supplémentaire, précisant que le mécanisme de compensation pouvait ne porter quesur la composante énergie, et pas sur les tarifs de réseau. Cette proposition n’a pas été retenue. Certains points d’interrogation subsistent donc sur le plan juridique.

08/06/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par lamy Voir le message
Ils veulent nous taxer parce qu'on utilise le réseau, mais ils ne bronchent pas quand on injecte sur le réseau !!!

Y a pas un truc qui cloche, la?
l'injection sur le réseau par plein soleil et bon vent est défavorable
cela sature le réseau

il y a surproduction.
je vois certains déjà sortir du buisson en disant que c'est le nucléaire peu flexible qui cause les problèmes

on se rend compte que 13% à peine de renouvelable demande au réseau de s'adapter à eux.

l'injection sous entend utilisation du réseau
consommation en différé comprend une utilisation du réseau
ça se paye

lorsque le prix du Mwh sera en négatif, accepteras tu de payer le courant que tu injectes plutôt que de t'en faire payer?

le producteur, qu'il soit petit ou gros, il doit payer des taxes
il paye un tarif d'injection

toi, vous, au nom d'une rentabilité, vous ne voulez rien payer et laisser la note aux autres
08/06/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Enfin quelqu'un qui a compris l'arnaque que notre GW veut nous imposer et le dit très haut
08/06/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
l'injection sur le réseau par plein soleil et bon vent est défavorable
cela sature le réseau

il y a surproduction.
je vois certains déjà sortir du buisson en disant que c'est le nucléaire peu flexible qui cause les problèmes

on se rend compte que 13% à peine de renouvelable demande au réseau de s'adapter à eux.

l'injection sous entend utilisation du réseau
consommation en différé comprend une utilisation du réseau
ça se paye

lorsque le prix du Mwh sera en négatif, accepteras tu de payer le courant que tu injectes plutôt que de t'en faire payer?

le producteur, qu'il soit petit ou gros, il doit payer des taxes
il paye un tarif d'injection

toi, vous, au nom d'une rentabilité, vous ne voulez rien payer et laisser la note aux autres
Je vais te répondre et t'expliquer.
On n'ai pas contre de payer quoique se soit, mais du moment où au départ de nos installations, on nous promis texte à l'appui qu'on auraient droit aux principes de la compensation, ils doivent ( GW et Cwape ) honorer le contrat.
Au départ on nous auraient dit qu'un tarification se due , chacun accepter ou pas d'investir ou pas dans le PV.
N'oublie pas que tout se qu'on injecte sur le réseau et revendu dans l'environ immédiat de l'installation à prix plein par Ores et le fournisseur d'électricité et que nous pas 1 eurocent ne nous est retourner en gain

Dernière modification par Rebelle 08/06/2016 à 11h51.
08/06/2016 Vieux  
 
  36 ans, Luxembourg
 
Joyeux Anniversaire !
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Je vais te répondre et t'expliquer.
On n'ai pas contre de payer quoique se soit, mais du moment où au départ de nos installations, on nous promis texte à l'appui qu'on auraient droit aux principes de la compensation, ils doivent ( GW et Cwape ) honorer le contrat.
Au départ on nous auraient dit qu'un tarification se due , chacun accepter ou pas d'investir ou pas dans le PV.
N'oublie pas que tout se qu'on injecte sur le réseau et revendu dans l'environ immédiat de l'installation à prix plein par Ores et le fournisseur d'électricité et que nous pas 1 eurocent ne nous est retourner en gain
ce n'est pas exacte, tu es rémunéré par le principe de compensation (en gros tu ne paies que le delta entre consommation et production).

Par contre je suis d'accord de payer les frais de transport (puisque c'est cela dont il s'agit) mais uniquement sur ce que j'injecterai pas au forfait, sinon on rate l'objectif.

J'habite en province de luxembourg et je paye le frais de transport le plus élevé (la dernière fois que j'ai regardé, presque 3 fois plus que ma famille en région de Huy), hors quand je consomme de l'électricité par grand soleil, je consomme celle produite par mes 2 voisins, comme si elle venait de Thiange, et là ce n'est pas correcte
08/06/2016 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Keeper, d'accord avec toi ! mais est ce que nos gros malins du GW sont capables de comprendre cela ? (la volonté ne fait pas l'intégrité)
De toute façon le contrat est caduque, les règles du jeux ont été changées en cours de partie déjà commencée.
A mon avis avant que cette redevance soit d'application, il y aura encore quelques années de débats et de procès !
08/06/2016 Vieux  
 
  Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
je ne me suis pas tapé le sujet en entier

quelqu'un peut me résumer l'idée des possesseurs de panneaux?



acceptez vous oui ou non le fait que vous devez participer au frais vu votre utilisation du réseau?
acceptez vous de payez les frais d'utilisation du réseau pour l'électricité que vous consommez en différé? soit 70% en moyenne

qu'on ne touche pas à vos CV, c'est une chose. mais la participation au frais de réseau, ça parait logique

je discutais avec un collègue l'autre jour
9000kwh/an.
installation en 2011.
aujourd'hui il est a rentabilisez à 120% son installation
aujourd'hui, c'est facture à 0€(il fait bouf) + cv à gogo

textuellement, il m'a dit " c'est le meilleur investissement de ma vie"

comment alors pouvoir encore s'opposer à payer l'utilisation du réseau?
du coup, moi je la trouve mauvaise de payer pour une minorité de personnes qui font du profit important
Au niveau moral, je peux comprendre le raisonnement mais vu le manque total de moralité de l'ensemble des acteurs politiques et organismes politisés dans cette situation, je dit : NON !!!

A l'incitation du gouvernement wallon, j'ai pris la décision de signer un contrat pour 15 ans dans un cadre légal déterminé. J'entend que le gouvernement wallon respecte ses contrats ( et non ses promesses politiques ou ses discours démago vomitifs )

La moralité à sens unique c'est non merci...

C'est comme si maintenant ces mêmes zigotos iraient demander aux assureurs de changer leur contrat avec effet rétroactif pour pouvoir augmenter les primes habitation QUE pour les gens qui ont subi des inondations et subi un préjudice car les autres qui n'ont rien subit, ils n'en peuvent rien eux hein...

*edit*
Je suis content pour ton collègue mais ce n'est pas la généralité des possesseurs de CV, même avant novembre 2011
08/06/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par keeper Voir le message
ce n'est pas exacte, tu es rémunéré par le principe de compensation (en gros tu ne paies que le delta entre consommation et production).
Donc du moment que tu n'as plus ce principe de compensation, tout ce que tu injecte sur le réseau ,tu ne toucheras pas 1 eurocent par kwh produit, mais tu auras une tarification à payer pour ces kwh produit et injecter sur le réseau, mais revendu à prix plein à tes voisins.Donc par exemple Ores touchera 2 fois, une fois pour la tarification que l'on devrait payer, une fois pour les frais de transport que nos voisins devront payer.
Dans ce cas, cela n'est pas normal
08/06/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Plumy Voir le message
Entendu ce matin. Il vaut le coup d'être écouté et relayé. Merci Jérôme De Warzée !
Du grand Jérôme !
J'ai adoré le "grand benêt chlorifyllique" pour désigner J-M Nullet...
08/06/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
l'injection sur le réseau par plein soleil et bon vent est défavorable
cela sature le réseau

il y a surproduction.(...)
Meuuuuh non, tu n'y connais rien du tout !

Lepasserelle avait écrit que ce que les éoliennes et PPV produisaient, c'était du Co² en moins ! Et si Lepasserelle l'a dit...
08/06/2016 Vieux  
 
  65 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
Donc du moment que tu n'as plus ce principe de compensation, tout ce que tu injecte sur le réseau ,tu ne toucheras pas 1 eurocent par kwh produit, mais tu auras une tarification à payer pour ces kwh produit et injecter sur le réseau, mais revendu à prix plein à tes voisins.Donc par exemple Ores touchera 2 fois, une fois pour la tarification que l'on devrait payer, une fois pour les frais de transport que nos voisins devront payer.
Dans ce cas, cela n'est pas normal
Tout à fait, Rebelle, bien d'accord avec toi.

C'était le sens de mon #2834!
On nous prend pour des couillons
08/06/2016 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Dites, on va pas recommencer l'explication 100 fois... Ce qu'ils veulent taxer/tarifer, ce n'est pas ce qu'on injecte sur le réseau, mais ce qu'on prélève.

Autrement dit, ton voisin (qui n'a pas de panneau) va payer à Ores ce qu'il prélève (que ca vienne de chez toi ou de Tihange ou de France), toi, tu ne paieras pas ce que tu injectes (encore bien) mais tout ce que tu prélèves en compensation (quand tu ne produit pas assez), ben là, tu paieras pour l'utilisation du réseau.

Alors, OK, ce n'est pas ce qui était promis au départ, mais dire qu'on paiera 2X, c'est faire preuve d'autant de mauvaise fois que Nollet & co...
08/06/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par the_cat Voir le message
Dites, on va pas recommencer l'explication 100 fois... Ce qu'ils veulent taxer/tarifer, ce n'est pas ce qu'on injecte sur le réseau, mais ce qu'on prélève.

Autrement dit, ton voisin (qui n'a pas de panneau) va payer à Ores ce qu'il prélève (que ca vienne de chez toi ou de Tihange ou de France), toi, tu ne paieras pas ce que tu injectes (encore bien) mais tout ce que tu prélèves en compensation (quand tu ne produit pas assez), ben là, tu paieras pour l'utilisation du réseau.

Alors, OK, ce n'est pas ce qui était promis au départ, mais dire qu'on paiera 2X, c'est faire preuve d'autant de mauvaise fois que Nollet & co...
Explique moi la compensation ??
L'histoire " prélèvement" , est surtout de la poudre au yeux, pour faire croire que.
Ayant perdu pour la tarif d'injection, il change de nom en changeant de nom " tarif de prélèvement " parce qu'ils savent que si on injecte, automatiquement on prélèvera un jour ( compensation ).
08/06/2016 Vieux  
  42 ans, Namur
 
Citation:
Posté par the_cat Voir le message
tu ne paieras pas ce que tu injectes (encore bien) mais tout ce que tu prélèves en compensation (quand tu ne produit pas assez)
Est-ce bien correct ?

Si compteur double flux, alors je m'attends à ce que cette taxe s'applique à tout ce qu'on prélève, en instantané. Donc tout ce qu'on utilise en plus de la production des panneaux (ce qui veut dire taxé sur 100% de ce qu'on utilise la nuit).

Ou bien je comprends mal ?
08/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Namur
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
comment alors pouvoir encore s'opposer à payer l'utilisation du réseau?
du coup, moi je la trouve mauvaise de payer pour une minorité de personnes qui font du profit important
Ben tu sais, chaque ménage belge paie 1000€ (mille euros) par an pour financer la Sncb. Et combien de ménages prennent le train régulièrement?

Je pourrais aborder de multiples autres sujets mais je suppose que tu as compris.
08/06/2016 Vieux  
 
  36 ans, Hainaut
 
et Marc Wilmots vient de se servir un café pour finir son souper......

on lui annoncera dans un mois que finalement il doit le payer même si c'était du all-in qui était prévu au départ, vu qu'il y a des supporters qui n'aiment pas le café....

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 143 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 4393133141142 143 144145153193 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


A lire également sur BricoZone...
Une nouvelle taxe pour les CV de l'éolien? Par john steeds dans Divers, +15 08/03/2013
Comparatif des installations photovoltaiques Par xavierBil dans Solaire Photo Voltaïque, +11 23/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !

Ajoutez votre société