Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

- Page 144
Page 144 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 4494134142143 144 145146154194 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


08/06/2016 Vieux  
  45 ans, Brabant Wallon
 
Le Chili produit tant d'énergie solaire qu'il la distribue gratuitement

http://www.huffingtonpost.fr/2016/06...frhpmg00000001
08/06/2016 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
du coup, moi je la trouve mauvaise de payer pour une minorité de personnes qui font du profit important
cette phrase m'a bien fait rire dis !

Donc pour toi, 70.000 ménage qui font un peu* de profit, tu supportes pas... mais tu acceptes tout à fait que quelques élus, communes, et actionnaires (de ORES en autre) fasse ENORMEMEEEEENT de profit sur tu dos. Là, ça ne te gêne pas. hmm.


Je parie que t'irais même jusqu'à taper sur les 70.000 ménages pour ne pas que leurs petits bénéfices ne diminuent ceux d'ORES. Attends ! Pas touche aux valeurs sûres hein !

Nan, j'ai mieux.. Quand la presse critique le nucléaire (fissures, etc...) et qu'on croit ce que la presse dit, c'est quoi que tu dis encore ? Ah oui, qu'on "gobe" ça comme des boeufs bête à bouffer du foin ! (ou en tout cas une locution aussi charmante et proche de celle-là)

Mais toi, t'as un discernement hors pair, bien sûr... La presse te dit : "Regarde ces 70.000 spéculateurs" et tu broutes pas l'herbe... ? hein non ? T'es pas un mouton toi hein ?

On est pas rendu !

*(car si ton ami trouve que c'est le meilleur investissement de sa vie, ça ne donne AUCUNE échelle et n'établit aucune vérité sur le sujet... si ce n'est que ton ami n'a pas dû réaliser beaucoup d'investissement dans sa vie...)
09/06/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par franreg Voir le message
Ben tu sais, chaque ménage belge paie 1000€ (mille euros) par an pour financer la Sncb. Et combien de ménages prennent le train régulièrement?
mauvais exemple, c'est un service publique accessible à tous.
il peut bénéficier à tous sans restriction

tient à celui qui veut de prendre le train pour rentabiliser son investissement.

je ne suis pas contre la mutualisation de frais dès lors qu'ils servent au plus grand nombre.

les panneaux:
90% de la population paye pour 10%.
pire les 10% refusent de payer quoi que ce soit

quand on sait qu'en plus, pour une bonne partie des 10% c'est surtout une affaire très juteuse avant tout, là je dis non.

l'injection se passe dans le réseau très proche.
trop sur ce réseau, et hop les onduleurs dégagent tous.
preuve de la piètre qualité du courant injecté

par contre, en hiver, là ils sont bien contents d'ouvrir "les vannes" en grand.
09/06/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par iann_ash Voir le message
cette phrase m'a bien fait rire dis !

Donc pour toi, 70.000 ménage qui font un peu* de profit, tu supportes pas... mais tu acceptes tout à fait que quelques élus, communes, et actionnaires (de ORES en autre) fasse ENORMEMEEEEENT de profit sur tu dos. Là, ça ne te gêne pas. hmm.


Je parie que t'irais même jusqu'à taper sur les 70.000 ménages pour ne pas que leurs petits bénéfices ne diminuent ceux d'ORES. Attends ! Pas touche aux valeurs sûres hein !

Nan, j'ai mieux.. Quand la presse critique le nucléaire (fissures, etc...) et qu'on croit ce que la presse dit, c'est quoi que tu dis encore ? Ah oui, qu'on "gobe" ça comme des boeufs bête à bouffer du foin ! (ou en tout cas une locution aussi charmante et proche de celle-là)

Mais toi, t'as un discernement hors pair, bien sûr... La presse te dit : "Regarde ces 70.000 spéculateurs" et tu broutes pas l'herbe... ? hein non ? T'es pas un mouton toi hein ?

On est pas rendu !

*(car si ton ami trouve que c'est le meilleur investissement de sa vie, ça ne donne AUCUNE échelle et n'établit aucune vérité sur le sujet... si ce n'est que ton ami n'a pas dû réaliser beaucoup d'investissement dans sa vie...)
la presse, je ne l'écoute pas, ou très peu
je suis très critique vis à vis d'elle

des faits:
-un nombre important d'installations sont très intéressantes financièrement
-les cv coûtent un pont à la société
-ça a été une erreur de subsidier cela de cette façon

mon collègue a une installation de 30.000€
factures économisées, cv touchés, déduction fiscale, en moins de 5 ans, il a rentabilisé son investissement.
pendant 10 ans il va toucher des cv et ne payer aucune facture d'électricité
je confirme, investissement très lucratif, qui ne s'obtient pas sur un livret, tout au plus en bourse sur un coup de bol.
30.000 investis, 40% retouchés rapidement, en moins de 5 ans investissement rentabilisé, ensuite facture à 0 +cv à gogo

payer subsidier un service pour tous, je suis d'accord

ORES ou d'autres institutions, certes ils font des bénéfices, mais ils rendent un service à la collectivité.

un possesseur de panneaux rend service qu'à son portefeuille
pas à moi.

pire, il contribue au déforcement du réseau.
l'intérêt pour la planète? négligeable, et certainement pas l'objectif recherché par ceux qui en ont installé
09/06/2016 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Je suis desoler mais meme l'utilisation du reseau que tout le monde paie je trouve cela a la limite du vol. LEs reseau sont rentabilisé depuis des années. Mordeniser le reseau ben faudrait deja qu'il commence combien d'entre vous on vu des GRD rmoderniser le reseau ???

Pour moi l'utilisation du reseau et le reste des taxes est juste la pour mettre du pognon dans la poches de ses actionnaire de me**** et par l'occasion a la region wallone. Vous etes tous ( je ne cite ni generalise) contre le federal , n'empeche que la wollonie nous la met bien profond a tous et personne ne le vois
09/06/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
la presse, je ne l'écoute pas, ou très peu
je suis très critique vis à vis d'elle

des faits:
-un nombre important d'installations sont très intéressantes financièrement
-les cv coûtent un pont à la société
-ça a été une erreur de subsidier cela de cette façon

mon collègue a une installation de 30.000€
factures économisées, cv touchés, déduction fiscale, en moins de 5 ans, il a rentabilisé son investissement.
pendant 10 ans il va toucher des cv et ne payer aucune facture d'électricité
je confirme, investissement très lucratif, qui ne s'obtient pas sur un livret, tout au plus en bourse sur un coup de bol.
30.000 investis, 40% retouchés rapidement, en moins de 5 ans investissement rentabilisé, ensuite facture à 0 +cv à gogo

payer subsidier un service pour tous, je suis d'accord

ORES ou d'autres institutions, certes ils font des bénéfices, mais ils rendent un service à la collectivité.

un possesseur de panneaux rend service qu'à son portefeuille
pas à moi.

pire, il contribue au déforcement du réseau.
l'intérêt pour la planète? négligeable, et certainement pas l'objectif recherché par ceux qui en ont installé
En fait, tu ne veux rien comprendre
La rétroactivité concernant un contrat est très très dangereuse Ne pas l'empêchait est encore plus dangereux, car tout type de contrat pourrait être revu au détriment du contractant.
09/06/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
Je suis desoler mais meme l'utilisation du reseau que tout le monde paie je trouve cela a la limite du vol. LEs reseau sont rentabilisé depuis des années. Mordeniser le reseau ben faudrait deja qu'il commence combien d'entre vous on vu des GRD rmoderniser le reseau ???

Pour moi l'utilisation du reseau et le reste des taxes est juste la pour mettre du pognon dans la poches de ses actionnaire de me**** et par l'occasion a la region wallone. Vous etes tous ( je ne cite ni generalise) contre le federal , n'empeche que la wollonie nous la met bien profond a tous et personne ne le vois
+1000 nous sommes du même avis
09/06/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Rebelle Voir le message
En fait, tu ne veux rien comprendre
La rétroactivité concernant un contrat est très très dangereuse Ne pas l'empêchait est encore plus dangereux, car tout type de contrat pourrait être revu au détriment du contractant.
le contrat signé stipulait noir sur blanc qu'aucune taxes ou contributions ne pourraient intervenir, quel que soit le contexte?

j'en doute quand même

que les cv ne soient pas discutables, admettons!

les contrats n'ont certainement pas tout verrouillé.
09/06/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
le contrat signé stipulait noir sur blanc qu'aucune taxes ou contributions ne pourraient intervenir, quel que soit le contexte?

j'en doute quand même

que les cv ne soient pas discutables, admettons!

les contrats n'ont certainement pas tout verrouillé.
Dans tout contrat on avait des clauses à respecter et des droits, dont le principe de la compensation .
Aucune allusion concernant cette tarification d'injection ou de prélèvement.
Les CV n'a rien coûté au GW, donc Furlan n'a rien a demandé pour le GW.
Tout cela n'a qu'un but, remplir les caisses des GRD pour que leurs actionnaires ( les communes en majorités ) soient satisfaits.
Crois tu que la facture du citoyen sans PV, diminuera si on paie une tarification ??? Je ne le crois pas, mais Furlan, les GRD et Cwape voudraient le faire croire
09/06/2016 Vieux  
 
  65 ans, Namur
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
Je suis desoler mais meme l'utilisation du reseau que tout le monde paie je trouve cela a la limite du vol. LEs reseau sont rentabilisé depuis des années. Mordeniser le reseau ben faudrait deja qu'il commence combien d'entre vous on vu des GRD rmoderniser le reseau ???

Pour moi l'utilisation du reseau et le reste des taxes est juste la pour mettre du pognon dans la poches de ses actionnaire de me**** et par l'occasion a la region wallone. Vous etes tous ( je ne cite ni generalise) contre le federal , n'empeche que la wollonie nous la met bien profond a tous et personne ne le vois
100% d'accord avec toi.
09/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
mauvais exemple, c'est un service publique accessible à tous.
il peut bénéficier à tous sans restriction
Les panneaux aussi tu pouvais en profiter sans restriction.
09/06/2016 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Finalement ce qui m'irrite le plus c'est de constater que souvent les plus virulents opposants aux prosumers sont des "propriétaires nantis" qui ont fait le choix de ne pas installer de PVs. Ils ont préféré d'autres aménagements ou d'autres achats et considèrent maintenant que les prosumers sont des escrocs.
Les opposants au fédéral ne cessent de sommer le gouvernement de rassembler la population, de ne pas créer de clivages. Pourtant dans leur Walbanie ces mêmes personnes n'hésitent pas à jeter en pâture les gens qui ont cru à l'honnéteté de ces politiciens.
09/06/2016 Vieux  
  44 ans, Luxembourg
 
En fait, je sens plus de la jalousie et de la frustration de la part de certains contre les prosumers
09/06/2016 Vieux  
  Liège
 
Citation:
Posté par alfie Voir le message
En fait, je sens plus de la jalousie et de la frustration de la part de certains contre les prosumers
ça fait aussi partie du jeu politique, c'est juste de la propagande, nous séparer en faisant croire que...

la preuve avec certaines réactions ici même
09/06/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Furlan étant en plus bourgmestre empêcher de Thuin, ne peux même invoquer l'intérêt général
Car il serait juge et partit pris dans cette affaire
Je n'en dis pas plus, car ce forum est lu et je ne veux pas de mes constats soient retourner contre TPCV dans le futur.
09/06/2016 Vieux  
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par Miccc Voir le message
ça fait aussi partie du jeu politique, c'est juste de la propagande, nous séparer en faisant croire que...

la preuve avec certaines réactions ici même
Oui Mic, c'est une manière de gouverner qui sers les intérêts de certains. Diviser pour mieux régner
09/06/2016 Vieux  
 
  59 ans, Hainaut
 
Bien dit, bel exemple....
09/06/2016 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Potin Voir le message
les gens qui ont cru à l'honnêteté de ces politiciens.
A bon des politiciens honnêtes ça existe vraiment ?
09/06/2016 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Pas mal non plus Alain Raviart le 8 juin !

http://www.rtl.be/belrtl/emission/c-...iart/1299.aspx
09/06/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Sanssueur Voir le message
Pas mal non plus Alain Raviart le 8 juin !

http://www.rtl.be/belrtl/emission/c-...iart/1299.aspx
Un caviar cette vidéo Voici le texte FB:


Touche pas à mes certificats verts
26 min ·
Les boulettes à grande échelle...
Alain Raviart revient sur les déclarations de notre cher Ministre Paul Furlan et sur son enfumage médiatique qui tente de faire croire 2 choses:
1) La facture des non-propriétaires de panneaux va diminuer de 18€ par an... Chiffre impressionnant quand on sait que les coûts de distribution ont augmenté de plusieurs dizaines de % en quelques années.
2) Ces "richissimes" propriétaires de panneaux dont nous rappelons que +-700 d'entre eux attendent toujours les leurs, d'autres n'ayant plus d'installateurs n'auront "que" 200€ à payer par an... Chiffre tronqué dans toute sa splendeur puisqu'il ne concernerait que de petites installations de 3000Wc (+- 12 panneaux) qui auraient un taux d'autoconsommation particulièrement élevé. Nous maintenons que le tarif moyen sera d'environ 20€/panneau/an TVAC suivant votre GRD (faites votre calcul).
Et comme il s'agit d'un tarif, la CWaPE a déjà prévenu qu'il serait indexé d'environ 3% par an...
Mais quel monde merveilleux!
Allez, Monsieur le Ministre, transmettez-nous votre proposition de décret que nous puissions aller expliquer le plus vite possible aux juridictions nationales et/ou supra-nationales, images à l'appui, comment le gouvernement wallon ne respecte pas ses engagements et essaye coûte que coûte de monter une partie de sa population contre l'autre pour tenter de masquer ses propres manquements.
Un peu de courage politique.
Mobilisation générale chers membres, partagez massivement...
Le conseil d'administration.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 144 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 4494134142143 144 145146154194 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


A lire également sur BricoZone...
Une nouvelle taxe pour les CV de l'éolien? Par john steeds dans Divers, +15 08/03/2013
Comparatif des installations photovoltaiques Par xavierBil dans Solaire Photo Voltaïque, +11 23/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc

Ajoutez votre société