Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

- Page 153
Page 153 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 53103143151152 153 154155163 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


16/06/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
28300- 40%= 16980

revois donc ton affirmation suivante
Revois ton affirmation, l'ami: 28.300 EUR sans aucune réduction fiscale...
16/06/2016 Vieux  
  35 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Revois ton affirmation, l'ami: 28.300 EUR sans aucune réduction fiscale...


Voilà le vrai problème, la désinformation des gens .......
16/06/2016 Vieux  
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
Je t'arrête

Outre tes propos communs à toutes les entreprises dans tout le monde, tihange c'est 1100 employés
1000 sous-traitants à l'année sur site
Une économie locale des communes qui vivent grâce aux taxes

Les panneaux de mes voisins... que dalle
Je paye pour leur facture à 0 et les pv qu'ils touchent

Sans avoir le choix= mutualisation solidarité pour une production au bénéfice de tous

Apposer au photovoltaique au profit d'une minorité
Mouarf, ca c est sur tout le monde nous l envie notre belle centrale de Tihange avec ses jolies cuves toute fissurées!Un condensé de technologie belge, une vitrine pour le savoir faire de notre pays , le plein emploi...Y a qu' a demander aux copains Hollandais et allemand comment il la trouve... Dommage quelle déconne non stop pacque on lui refuse la retraite bien méritée....
16/06/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par SteveL Voir le message
Voilà le vrai problème, la désinformation des gens .......
Pour faire l'avocat du diable : la grosse majorité des Solwatt 1 ont eu la déduction fiscale, soit près de 2/3 des installations (entre 60 et 80000 installations).
Mais je propose ceci, réduire la garantie de rendement de 9.3 % à 3 % offerte par Marghem (MR) à Electrabel pour le prolongement de ses centrales nucléaires , qui est largement suffisant dans le cadre d'un investissement sans risques au niveau industriel et qu'Electrabel prenne en charge la taxe réseau et les 5 années de CV qui seront supprimées des prosumers qui y ont droit.
Allez Marghem, la balle est dans ton camp, va discuter avec Furlan
9.3 %, on est déjà dans la tranche de l'investissement risqué....

Dernière modification par lepasserelle 16/06/2016 à 23h50.
17/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Namur
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Pour faire l'avocat du diable : la grosse majorité des Solwatt 1 ont eu la déduction fiscale, soit près de 2/3 des installations (entre 60 et 80000 installations).
Mais je propose ceci, réduire la garantie de rendement de 9.3 % à 3 % offerte par Marghem (MR) à Electrabel pour le prolongement de ses centrales nucléaires , qui est largement suffisant dans le cadre d'un investissement sans risques au niveau industriel et qu'Electrabel prenne en charge la taxe réseau et les 5 années de CV qui seront supprimées des prosumers qui y ont droit.
Allez Marghem, la balle est dans ton camp, va discuter avec Furlan
9.3 %, on est déjà dans la tranche de l'investissement risqué....
Bigre, es-tu au courant que les éoliennes sont des installations industrielles? Essaie un peu de réduire à 3% le R.O.I de ces promoteurs... Tu verras la réaction!

Dans l'immense majorité des cas, les actuels parcs en construction bénéficieront d'un rendement à 2 chiffres.
17/06/2016 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par franreg Voir le message
Bigre, es-tu au courant que les éoliennes sont des installations industrielles? Essaie un peu de réduire à 3% le R.O.I de ces promoteurs... Tu verras la réaction!

Dans l'immense majorité des cas, les actuels parcs en construction bénéficieront d'un rendement à 2 chiffres.
Je parlais des centrales nucléaires, amorties. Çà me parait logique d'octroyer un rendement plus élevé sur une nouvelle technologie comme les éoliennes où on n'a pas assez de recul sur la fiabilité de celles-ci après 10 ans-15 ans-20 ans... A ma connaissance, il n'y a aucune éolienne off-shore qui a plus de 15 ans. Au fur et à mesure où cette fiabilité est démontrée, le rendement doit diminuer, car le risque diminue.
3 % c'est déjà un beau rendement d'installations industrielles amorties où on 'crache' des volumes...ce qui est le cas des centrales nucléaires. Je peux t'assurer qu'il y a un paquet d'industriels qui aimeraient qu'on leur garantisse 3 %.
Alors 9.3 % garantis pour le nucléaire, c'est tout simplement scandaleux, je travaille sur des projets 'risqués' avec des perspectives de rendements plus faibles que cela, SANS garantie.

Dernière modification par lepasserelle 17/06/2016 à 00h25.
17/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Namur
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
Je parlais des centrales nucléaires, amorties. Çà me parait logique d'octroyer un rendement plus élevé sur une nouvelle technologie comme les éoliennes où on n'a pas assez de recul sur la fiabilité de celles-ci après 10 ans-15 ans-20 ans... A ma connaissance, il n'y a aucune éolienne off-shore qui a plus de 15 ans. Au fur et à mesure où cette fiabilité est démontrée, le rendement doit diminuer, car le risque diminue.
Je parlais bien des éoliennes on-shore. Donc, si je suis ton raisonnement où il est normal d'obtenir des taux supérieurs sur de nouvelles techno, cela vaut aussi pour le PV?

Citation:
3 % c'est déjà un beau rendement d'installations industrielles amorties où on 'crache' des volumes...ce qui est le cas des centrales nucléaires. Je peux t'assurer qu'il y a un paquet d'industriels qui aimeraient qu'on leur garantisse 3 %.
A l'inverse, je pourrais sans peine te trouver des industriels qui n'investiront JAMAIS s'ils n'obtiennent pas 6 ou 7%

Citation:
Alors 9.3 % garantis pour le nucléaire, c'est tout simplement scandaleux, je travaille sur des projets 'risqués' avec des perspectives de rendements plus faibles que cela, SANS garantie.
9,3% scandaleux ? Oui, peut-être... Je ne connais pas assez le dossier ni les coûts d'entretien de l'outil pour me prononcer. Mais quand tu vois des GRD qui font 60millions d'Ebitda qui veulent encore te taxer alors que l'outil est amorti plus de deux fois, cela laisse perplexe...

Dernière modification par franreg 17/06/2016 à 01h24.
17/06/2016 Vieux  
 
  36 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par franreg Voir le message
Mais quand tu vois des GRD qui font 60millions d'ebitda qui veulent encore te taxer alors que l'outils est amorti plus de deux fois, cela laisse perplexe...
Tiens je cherchais une info sur les GRDs justement peut-être pourrais-tu me guider ?

Sais-t-on le "prix de vente" pour la partie des intercommunales qui a été privatisée ? Et à hauteur de combien l'état (ou les communes) sont-ils resté actionnaires ?

Merci
17/06/2016 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
3 % c'est déjà un beau rendement d'installations industrielles amorties où on 'crache' des volumes...ce qui est le cas des centrales nucléaires. Je peux t'assurer qu'il y a un paquet d'industriels qui aimeraient qu'on leur garantisse 3 %.
"qui aimeraient du 3%" ??? jamais ! Tu devrais questionner les CFO de quelques sociétés avant d'affirmer ça.
La règle moyenne en industrie est un ROI de max 2 ans. donc un rendement 10x supérieur - au moins - à du 3% annuel sur 15 ans.

Encore la semaine passée, une industrie alimentaire connue a rejeté un projet d'investissement de 800.000 €, qui présentait un ROI de 30 mois ; et donc un gain garanti de 26 k€ tous les mois qui suivait (pendant min 15 à 20 ans).
--> pas assez, car il y a d'autres possibilités d'investissement plus intéressantes (rentables, utiles au process, aux personnes, ...)

Bref... 3%... qui aimerait ?
17/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Namur
 
Citation:
Posté par iann_ash Voir le message
Tiens je cherchais une info sur les GRDs justement peut-être pourrais-tu me guider ?

Sais-t-on le "prix de vente" pour la partie des intercommunales qui a été privatisée ? Et à hauteur de combien l'état (ou les communes) sont-ils resté actionnaires ?

Merci
Ce sont des infos que je pourrais trouver mais il me faut un peu de temps... La seule certitude est qu'electrabel est sorti de l'actionnariat au moment de la création du bien nommé : Ores ASSET
17/06/2016 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par fafalili Voir le message
winnydj L'individualiste a100% belle mentalité
Suvlover le capitaliste, Winnydj l'individualiste...

Fafalilli le simpliste ? Et encore je suis gentil, pour rester un bon linguiste
17/06/2016 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Chers prosumers nous perdons notre temps...

Il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre...

Leur rancoeur leur donne des acouphènes

Le tintement de nos €£$ nous assourdit

.

Dernière modification par Suvlover 17/06/2016 à 08h24.
17/06/2016 Vieux  
  43 ans, Liège
 
Du 01/12/2011 au 31/03/2012
Pour chaque MWh d'électricité produit, le nombre de certificats verts variait de 7 à 5 en fonction de la puissance de l'installation pendant une durée de 10 ans.


Donc 60CV x 85€ = 5000€ x 10 = 50000 €

Je me trompe ?
17/06/2016 Vieux  
  35 ans, Namur
 
Citation:
Posté par fafalili Voir le message
Du 01/12/2011 au 31/03/2012
Pour chaque MWh d'électricité produit, le nombre de certificats verts variait de 7 à 5 en fonction de la puissance de l'installation pendant une durée de 10 ans.


Donc 60CV x 85€ = 5000€ x 10 = 50000 €

Je me trompe ?


Oui tu te trompe, c'est 65 euros le CV....

Puis 30000 euros d' installation + 10 ans fois gain électricité soit dans mon cas 10 × 2000 euros = 50000 euros.....
Wahouu, je suis riche .........
Sans compter une panne ou autres........
Ultra rentable le photovoltaique .....
17/06/2016 Vieux  
  43 ans, Liège
 
Alors la non je ne me trompe pas ma collègue à c'est CV à ce prix
17/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par fafalili Voir le message
Du 01/12/2011 au 31/03/2012
Pour chaque MWh d'électricité produit, le nombre de certificats verts variait de 7 à 5 en fonction de la puissance de l'installation pendant une durée de 10 ans.


Donc 60CV x 85€ = 5000€ x 10 = 50000 €

Je me trompe ?
Oui
Si on prend une installation moyenne de 5 kwc X 7cv= 35 X 65€= 2275€ X 10 ans = 22750€
17/06/2016 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par fafalili Voir le message
Du 01/12/2011 au 31/03/2012
Pour chaque MWh d'électricité produit, le nombre de certificats verts variait de 7 à 5 en fonction de la puissance de l'installation pendant une durée de 10 ans.


Donc 60CV x 85€ = 5000€ x 10 = 50000 €

Je me trompe ?
Un petit peu, car les CV à 85 EUR n'étaient pas/plus une généralité en 2011-2012.

Et pour obtenir 60 CV/an il fallait une super bonne exposition/inclinaison/sans ombrage et avoir une grande installation et avoir une année particulièrement ensoleillée !

Et enfin, en 2011, pour une grosse installation entre 30 et 40 panneaux genre Sunpower +300 on était plus proche des 40.000 EUR que des 30.000 (j'ai encore en tête un devis de 42.000 EUR en 2011; cela n'était pas assez intéressant pour moi; même avec 15 ans de CV (aujourd'hui réduit à 10 ! !

Dernière modification par Railsavoie 17/06/2016 à 09h38.
17/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par fafalili Voir le message
Alors la non je ne me trompe pas ma collègue à c'est CV à ce prix
Votre collègue n'est pas représentative des milliers d'installations de la Wallonie.
17/06/2016 Vieux  
  43 ans, Liège
 
ma collègue à l'époque à payer +- 24000€ pour 10kwc
17/06/2016 Vieux  
  35 ans, Namur
 
Citation:
Posté par fafalili Voir le message
Alors la non je ne me trompe pas ma collègue à c'est CV à ce prix


Oui car la société qui a installé les Panneaux rachete certainement les certificats à 85 euros.....
Chose prévue dans le contrat.......

Mnt, vous généralisé le secteur sur une situation........

Comme une personne à dit précédemment, il y a 4 ou 5 voir plus de régime différent concernant le photovoltaïque. .......

Et juste un petit rappel, comme vous tenez bcp à la réduction d'impôts de 40%, celui qui y a eu droit, est privé de 5 ans de certificat vert car le régime en question passe de 15 ans à 10 ans......
Mais encore une fois, quand on veut juste calculer ce qui arrange, c'est très facile........

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 153 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 53103143151152 153 154155163 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


A lire également sur BricoZone...
Une nouvelle taxe pour les CV de l'éolien? Par john steeds dans Divers, +15 08/03/2013
Comparatif des installations photovoltaiques Par xavierBil dans Solaire Photo Voltaïque, +11 23/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc

Ajoutez votre société