Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

- Page 16
Page 16 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 61415 16 17182666116 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


15/05/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Nicouille04 Voir le message
au contraire, les GRD veulent bien prendre en charge l'application du tarif prosumer pour autant que la transparence soit assurée vis-à-vis des clients... il n'est pas question qu'ils portent le chapeau de la mauvaise gestion politique.
là où je vous rejoins totalement c'est quand on dit que la facture énergétique est une feuille d'impôt déguisée et qui conduit au raccourci inévitable que la distribution et les producteurs sont les seuls responsables dans les augmentations de prix --> c'est ça que les GRD ne veulent pas, c'est déjà trop le cas
Le principe de compensation adopté par le gouvernement wallon a légalisé le fait que c'était au grd de prendre en charge le coût relatif à la gestion des prosumers.

Les grd enfreignent donc ce principe avec la complicité de la CREG. Inacceptable et attaquable.

A noter qu'en Flandre ce projet est attaqué.
15/05/2013 Vieux  
 
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Nicouille04 Voir le message
il faut savoir que les réseaux nécessitent de grandes adaptations pour gérer les flux entrants et sortants liés aux productions décentralisées.
Rien à voir avec une adaptation désolé ça ne passe pas.
Si adaptation il doit y avoir, elle doit se faire une fois (une fois / installation disons)... hors ce que cherchent les GRD avec cette taxe c'est bien une rente (pendant 15 ans) pour payer leur frais fixe et pour le manque à gagner.
C'est un peu comme si ils allaient taper une taxe pour tout le monde parce que la majorité des gens consommait d'un coup 50% d'élec en moins.

Et contrairement aux frais de la facture électricité d'un client sans panneaux, celui qui a des panneaux n'a aucune prise, AUCUNE sur le montant. Si demain Tecteo décide de passer cette taxe de 55 à 100€, je ne pourrais rien y faire. Alors qu'en consommation, tu peux toujours essayer de diminuer.
15/05/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
L'adaptation du reseau du GRD pour les flux montants du PV je n'y crois pas.
Les flux ne remontent pas, ils sont absorbes localement.

Par contre je suis d'accord sur le fait que la demande fluctue enormement de ce fait. Et que les reseaux doivent etre capables de gerer cette fluctuation.

La redevance ne servira PAS a diminuer la dette des CVs. Cette redevance ira dans la poche des actionnaires des GRDs a la place.

L'article de la Libre est tres eloquent sur le sujet.
15/05/2013 Vieux  
 
  49 ans, Namur
 
Comme dit par le porte parole d'ores sur le soir : n'oublions pas l'éclairage public communal dont l'entretien est facturé depuis quelques années au travers de ces tarifs (alors qu'il était avant via les taxes communales)... C'est donc bien le manque à gagner que nous allons payer.
15/05/2013 Vieux  
 
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Lobo67 Voir le message
l'éclairage public communal dont l'entretien est facturé depuis quelques années au travers de ces tarifs (alors qu'il était avant via les taxes communales)".
En voila une autre tiens...
Quand je disais que les GRD étaient une tirelire pour les communes...
15/05/2013 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Pourquoi serait-ce au prosumers de payer des frais d’installation d'un nouveau double compteur alors que ce n'est pas eux qui souhaitent une modification du système actuel? La charge de la preuve ne nous incombe absolument pas, c'est un déni de justice.
15/05/2013 Vieux  
 
  38 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par GuiGui Voir le message
l'éclairage public communal dont l'entretien est facturé depuis quelques années au travers de ces tarifs (alors qu'il était avant via les taxes communales)".
et pourtant les taxes communales n'ont pas diminuées...
15/05/2013 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Quand j'y pense a cette taxe, elle met en peril certains menages en fait.
Ceux qui avaient un plan avec credit ou les CVs et l'electricite permettaient d'avoir un budget mensuel bouf.

J'en connais personnellement. On avait calcule pour que pendant les premieres annees, le remboursement du credit etait exactement egal a ce qu'il recevait en CVs ET ce qu'il economisait en electricite.
Cette taxe met ce plan a terre.
15/05/2013 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
Quand j'y pense a cette taxe, elle met en peril certains menages en fait.
Ceux qui avaient un plan avec credit ou les CVs et l'electricite permettaient d'avoir un budget mensuel bouf.

J'en connais personnellement. On avait calcule pour que pendant les premieres annees, le remboursement du credit etait exactement egal a ce qu'il recevait en CVs ET ce qu'il economisait en electricite.
Cette taxe met ce plan a terre.
Et que dire des clients win-win, tiers-investisseur qui n'ont pas de CVs pour compenser ce "tarif".
15/05/2013 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
Quand j'y pense a cette taxe, elle met en peril certains menages en fait.
Ceux qui avaient un plan avec credit ou les CVs et l'electricite permettaient d'avoir un budget mensuel bouf.

J'en connais personnellement. On avait calcule pour que pendant les premieres annees, le remboursement du credit etait exactement egal a ce qu'il recevait en CVs ET ce qu'il economisait en electricite.
Cette taxe met ce plan a terre.
Bien sûr (c'était déjà un cas possible avant, mais là...). Je connais 3 ménages dans ce cas. J'ai vraiment pitié d'eux, car ils ont vraiment cherché à améliorer honnêtement leur quotidien, juste un petit peu, rien de plus.
Mais je ne devrais sûrement pas, vu que ce sont des prosumers = nantis = spéculateurs qui ont joué et ont perdu......
15/05/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Potin Voir le message
Et que dire des clients win-win, tiers-investisseur qui n'ont pas de CVs pour compenser ce "tarif".
C'est clair que le pire est pour les ménages ayant un contrat win win... Déjà c'était moins intéressant pour eux et surtout win pour l'entreprise, de plus souvent ce sont des ménages qui étaient juste question budget... gloups!

Ca va faire des adhérents en plus pour l'asbl...
15/05/2013 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
mais ca les politiciens s'en foutent, ils ont créé de l'emploi pendant plusieurs années.
Histoire de faire parler d'eux et de leurs super idées
S'en mettent plein les poche via les jetons de présence dans les intercommunales.

Les pigeons ils en ont rien à faire ...
15/05/2013 Vieux  
 
  35 ans, Hainaut
 
Je suis tout a fait d'accord avec toi jeanphi. On fait des tableau d'amortissement avec les gens et pour finir le GW nous fait mentir, et au final on est tous pigeons.

Ceux qui n'ont pas de panneaux, on augmente leur frais "à cause du PV" ceux qui ont des PV on les taxes alors qu'ils revendent notre surplus de production. Bref tout le monde paie et on montent les gens qui n'ont pas de PV contre ceux qui en ont.

Du grand n'importe quoi.

Et que dire sur le secteur, on l'avait tué, on vient de l'enterrer.
15/05/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par fredjel Voir le message
Est ce que les gros producteurs PV et producteurs éolien vont également payé cette redevance ??? Ceux ci utilisent également le réseau à ce que je sache

Fredjel
S'ils prélèvent du courant, oui. S'ils ne font qu'en injecter, non.

Exactement les mêmes règles que ce qui est discuté pour les petits producteurs, donc.
15/05/2013 Vieux  
 
  40 ans, Hainaut
 
La taxe , admettons je peux encore la comprendre ( quoique ...) mais le montant est tout à fait exagéré

J'ai une installation de 5kwc et je produis 4250 kwh par an, soit +/- 800 € d'électricité et là dessus je devrais payer une taxe de 275 € ... !! ? 35 % !!

Ils sont vraiment tombé sur la tête ou quoi ? Je n'en reviens pas ...

Taxer de l'énergie renouvelable ... qui a été subsidié, c'est vraiment un non sens complet !!

Dernière modification par Cleugnotte 15/05/2013 à 15h54.
15/05/2013 Vieux  
  34 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Potin Voir le message
Pourquoi serait-ce au prosumers de payer des frais d’installation d'un nouveau double compteur alors que ce n'est pas eux qui souhaitent une modification du système actuel? La charge de la preuve ne nous incombe absolument pas, c'est un déni de justice.
En fait, si j'ai bien compris (marcd me reprendra sinon ), en Flandre, on considère que 70% de ton électricité n'est pas consommée au moment de ta production (ou70% de ta production n'est pas auto-consommée)

Et on n'applique donc la taxe (de 53 euros ?) qu'à 70% de ta production

Si tu estimes que tu auto-consommes plus que 30%, tu peux faire mettre un compteur (apparemment pour Ores, ce serait 300 euros de main d'oeuvre)
Perso, j'aurais préféré une exonération des 3 1ers Kwc et le reste taxé à 100% mais il aurait sans doute fallu augmenter la contribution /Kwc (sera-t-elle uniforme ou cela dépendra-t-il du GRD (IEH, interlux, ale/tecteo...) ?)


Cette taxe signifie-t-elle que le principe de la compensation intégrale est maintenu ?
Si oui, son principe ne me heurte pas
(le montant doit être objectivé, et toute modification devra l'être aussi (pauvre de nous quand ce ne sera plus la Creg, mais un organe wallon qui s'en chargera ...) même si elle tombe comme un deuxième coup de massue après le coup des CV
Si, non, là ... c'est inacceptable, car ce serait un troisième coup de massue ...

Dernière modification par federer 15/05/2013 à 15h22.
15/05/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Lobo67 Voir le message
"Le compteur (intelligent) en lui-même est gratuit. L'intervention des techniciens pour enlèvement du compteur classique et placement du nouveau compteur revient à +/- 300 euros TVA comprise.
Chez Ores seulement ou tous les GRD ?

Si c'est 300 € TVA comprise chez Tecteo, je me lance.
15/05/2013 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par federer Voir le message
En fait, si j'ai bien compris (marcd me reprendra sinon ), en Flandre, on considère que 70% de ton électricité n'est pas consommée au moment de ta production (ou70% de ta production n'est pas auto-consommée)

Et on n'applique donc la taxe (de 53 euros ?) qu'à 70% de ta production
Le "tarif" sera applicable sur 100% du moins c'est c'est ce j'ai cru comprendre.
D'autre part, dans mon cas de figure je suis indépendant en HORECA et je consomme un maximum pendant la production. Pourquoi devrai-je en plus payer une installation pour justifier l'évidence? Je ne suis évidemment pas le seul dans ce cas de figure.
15/05/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par federer Voir le message
En fait, si j'ai bien compris (marcd me reprendra sinon ), en Flandre, on considère que 70% de ton électricité n'est pas consommée au moment de ta production (ou70% de ta production n'est pas auto-consommée)

Et on n'applique donc la taxe (de 53 euros ?) qu'à 70% de ta production

Si tu estimes que tu auto-consommes plus que 30%, tu peux faire mettre un compteur (apparemment pour Ores, ce serait 300 euros de main d'oeuvre)
Perso, j'aurais préféré une exonération des 3 1ers Kwc et le reste taxé à 100% mais il aurait sans doute fallu augmenter la contribution /Kwc (sera-t-elle uniforme ou cela dépendra-t-il du GRD (IEH, interlux, ale/tecteo...) ?)


Cette taxe signifie-t-elle que le principe de la compensation intégrale est maintenu ?
Si oui, son principe ne me heurte pas
(le montant doit être objectivé, et toute modification devra l'être aussi (pauvre de nous quand ce ne sera plus la Creg, mais un organe wallon qui s'en chargera ...) même si elle tombe comme un deuxième coup de massue après le coup des CV
Si, non, là ... c'est inacceptable, car ce serait un troisième coup de massue ...
Pas d'accord: cette tarification remet justement en cause le principe de compensation.

Comme déjà dit, le gouvernement wallon en adoptant le principe de compensation (frais et taxes y compris) a légalisé le fait que les coûts relatifs aux prosumers étaient à prendre en charge par les grd.

Ici en appliquant une tarification spécifique pour ces prosumers ils enfreignent donc ce principe avec la complicité de la CREG qui permet cela. Pour moi c'est en contradiction avec les dispositions légales établies lors de la mise en place de la compensation.

Enfin c'est mon interprêtaton et je pense que c'est là-dessus qu'il faudra attaquer...
15/05/2013 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par thierrylen Voir le message

Enfin c'est mon interprêtaton et je pense que c'est là-dessus qu'il faudra attaquer...
Comme en Flandre....

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 16 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 61415 16 17182666116 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


A lire également sur BricoZone...
Une nouvelle taxe pour les CV de l'éolien? Par john steeds dans Divers, +15 08/03/2013
Comparatif des installations photovoltaiques Par xavierBil dans Solaire Photo Voltaïque, +11 23/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.

Ajoutez votre société