Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

- Page 164
Page 164 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 64114154162163 164 165166174 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


20/06/2016 Vieux  
 
  65 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Suvlover Voir le message
Montrer que le propriétaire de cette installation se fait des "coronĕs" en or p-e...
Oui sûrement, histoire de justifier jalousie, envie, frustration, et donc lutte des classes ..................... pfffffffffff !!
21/06/2016 Vieux  
  32 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par danycoco23 Voir le message
Hallucinant,payer une taxe parce qu'on produit de l'électricité verte.
Quel pays de M.....

Correction de ta phrase : ce n'est pas le pays mais bien la région qui est de M......

Bienvenue en Walbanie.
21/06/2016 Vieux  
  43 ans, Liège
 
non tous simplement montré le matérielle pour le prix que j'avais donner pour information tous simplement
21/06/2016 Vieux  
  45 ans, Namur
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
À mon avis, il y a quelque chose que tu as mal lu ou mal compris.

Sinon, qu'est-ce qui t'étonne ?
je réponds à Kenshin en même temps ;)

oui soit j'ai mal compris, soit j'ai vraiment une image déformée: j'ai du mal à imaginer un propriétaire touchant des revenus des biens qu'il loue être malgré tout dans les conditions pour avoir droit à un prêt 0% d'un cpas
21/06/2016 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Il y a des propriétaires qui émargent au CPAS - plusieurs abusent un peu du système, d'autres parce que c'est leurs situations de vie (héritage, perte d'emploi, etc.)

Cela dit, je te comprends mieux.
Le point principal est surtout que le bébé a été refilé à un CPAS, qui devrait s'occuper de bien d'autres choses que de distribuer des primes / aides de ce type.
Mais si tu écartes l'utilisation de cette administration-là plutôt qu'une autre, ça n'a rien de choquant.

(Même si la RW n'accordait plus de primes à la rénovation / réhabilitation depuis un moment, si le bien était mis en location, eux...)
21/06/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Il continue leur mensonge, en ne parlant de la futur tarification et Qualiwatt
Il parle encore du compteur qui tourne à l'envers sans plus

Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques
21/06/2016 Vieux  
  62 ans, Hainaut
 
On demande depuis un moment, à tout le monde de payer la note pour tous ceux qui ont reçu. Que l'on convienne que ce fut une mauvaise idée d'avoir donné, et de récupérer ce qui a été distribué, ne me semble pas anormal. Ce qui est anormal, c'est que moi qui n'ai pas de PV, paye aussi.
Et me dire, que certains se sont fait entuber, par les banques, ou pire, par les CPAS, à s'endetter, j'ai du mal. Il s'agissait d'avoir un rendement supérieur à la norme, et comme tous les risques boursiers, tu joues et tu perds.
21/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  samanne est connecté maintenant
Citation:
Posté par Billmarcel Voir le message
On demande depuis un moment, à tout le monde de payer la note pour tous ceux qui ont reçu. Que l'on convienne que ce fut une mauvaise idée d'avoir donné, et de récupérer ce qui a été distribué, ne me semble pas anormal. Ce qui est anormal, c'est que moi qui n'ai pas de PV, paye aussi.
Et me dire, que certains se sont fait entuber, par les banques, ou pire, par les CPAS, à s'endetter, j'ai du mal. Il s'agissait d'avoir un rendement supérieur à la norme, et comme tous les risques boursiers, tu joues et tu perds.
Un volontaire pour lui expliquer ?
21/06/2016 Vieux  
  62 ans, Hainaut
 
Pour m'expliquer quoi?
21/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  samanne est connecté maintenant
Citation:
Posté par Billmarcel Voir le message
Pour m'expliquer quoi?
Tout ce que vous n'avez pas compris et le pourquoi de la démarche de TPCV (entre autre)
21/06/2016 Vieux  
 
  36 ans, Luxembourg
  keeper est connecté maintenant
Citation:
Posté par Billmarcel Voir le message
Pour m'expliquer quoi?
Même si à 61 ans, votre pêt Immobilier est probablement remboursé, ou est prêt de l'être, quelle serait votre réaction si demain on vous annonçait que suite à une erreur de calcul "on avait pas penser signer autant de prêt immobilier à ce taux" on vous annonce que pour rattraper cette erreur on augmentait le taux de 4% ?
21/06/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Citation:
Posté par samanne Voir le message
Un volontaire pour lui expliquer ?
oui moi...

mon pauvre Billmarcel, tu vas te buter à une fronde de prosumeurs.

ils ont obtenu un contrat universel de droit divin qui les prémunis de TOUT!
un contrat est un contrat vont-ils te chanter.

aucune participation ne peut leur être demandé.
ils consomment 30% de leur production directement, le reste étant injecté aux mauvais moments de la journée(là où on en a le moins besoin), le pic de production étant le moins intéressant car en plein milieu de l'été.

principe de compensation, -1000kwh + 1000kwh = 0 donc ils ne doivent rien payer

pas grave qu'en plein hiver ils consomment comme des malades avec leur PAC.

contrat absolu divin, ils ont une facture à 0€, ils amortissent en quelques années, ensuite, bingo, c'est le pactole, facture toujours à 0 et des milliers d'€ qui tombent tous les ans.

les plus gentils d'entre eux, produisent plus qu'ils ne consomment, ils installent donc du superflu pour ne pas perdre l'excédent que le GDR ne valorise pas à leur avantage.

tout ceci subsidié par le reste de la communauté.

un contrat absolu et divin étant un contrat absolu et divin, pour 15 ou 20 ans, ils ne peuvent, ils ne doivent RIEN PAYER.
pas question d'une petite contribution.

même si toi et moi on paye pour eux, même si ce système est une immense boulette, même si tous gagnent de l'argent grâce à cela, il n'est pas question un instant de diminuer légèrement leur profit.

99.9999% d'entre eux ayant installé des pv que pour faire des profits.

une majorité paye pour une minorité. on paye pour un système totalement fou.
un système qui a causé un gouffre financier.
principe de solidarité, c'est à nous à payer sans rien dire.
solidarité, tout le monde paye sauf eux

toi et moi, on n'a pas signé de contrat, donc peu importe si on doit payer de plus en plus cher pour EUX! tu payes et tu dois te taire, cela au nom d'un "contrat"

Dernière modification par browning 21/06/2016 à 16h14.
21/06/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
 
s'ils acceptaient le principe de l'erreur et que tout le monde doit payer, je dirais, ok pour payer pour eux

mais là, désolé non.
c'est de l'égoïsme

profit pour eux, les autres n'ont qu'à payer.
un contrat est un contrat

à quand un équivalent à TPMCV mais pour tous les autres qui payent pour une minorité?
car je me fais raquetter tous les mois pour qu'ils puissent avoir une facture à 0€ et toucher des cv à gogo
21/06/2016 Vieux  
  45 ans, Namur
 
autant je te rejoins dans ta défense du nucléaire, autant ta simplification du sujet photovoltaïque me dérange...
et le pire : même si vous payez "pour nous", votre facture ne diminuera pas pour la cause...
21/06/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
oui moi...

mon pauvre Billmarcel, tu vas te buter à une fronde de prosumeurs.

ils ont obtenu un contrat universel de droit divin qui les prémunis de TOUT!
un contrat est un contrat vont-ils te chanter.

aucune participation ne peut leur être demandé.
ils consomment 30% de leur production directement, le reste étant injecté aux mauvais moments de la journée(là où on en a le moins besoin), le pic de production étant le moins intéressant car en plein milieu de l'été.

principe de compensation, -1000kwh + 1000kwh = 0 donc ils ne doivent rien payer

pas grave qu'en plein hiver ils consomment comme des malades avec leur PAC.

contrat absolu divin, ils ont une facture à 0€, ils amortissent en quelques années, ensuite, bingo, c'est le pactole, facture toujours à 0 et des milliers d'€ qui tombent tous les ans.

les plus gentils d'entre eux, produisent plus qu'ils ne consomment, ils installent donc du superflu pour ne pas perdre l'excédent que le GDR ne valorise pas à leur avantage.

tout ceci subsidié par le reste de la communauté.

un contrat absolu et divin étant un contrat absolu et divin, pour 15 ou 20 ans, ils ne peuvent, ils ne doivent RIEN PAYER.
pas question d'une petite contribution.

même si toi et moi on paye pour eux, même si ce système est une immense boulette, même si tous gagnent de l'argent grâce à cela, il n'est pas question un instant de diminuer légèrement leur profit.

99.9999% d'entre eux ayant installé des pv que pour faire des profits.

une majorité paye pour une minorité. on paye pour un système totalement fou.
un système qui a causé un gouffre financier.
principe de solidarité, c'est à nous à payer sans rien dire.
solidarité, tout le monde paye sauf eux

toi et moi, on n'a pas signé de contrat, donc peu importe si on doit payer de plus en plus cher pour EUX! tu payes et tu dois te taire, cela au nom d'un "contrat"
Pauvre petit va , on va finir à pleurer avec toi Ton nucléaire, personne n'a signé de contrat au départ, tout le monde à dût payer et paye encore.
Si ta façon de l'expliquer est réelle, tu est un petit c*n de ne pas avoir fait cet investissement.
21/06/2016 Vieux  
 
  36 ans, Luxembourg
  keeper est connecté maintenant
Citation:
Posté par browning Voir le message
s'ils acceptaient le principe de l'erreur et que tout le monde doit payer, je dirais, ok pour payer pour eux

mais là, désolé non.
c'est de l'égoïsme

profit pour eux, les autres n'ont qu'à payer.
un contrat est un contrat

à quand un équivalent à TPMCV mais pour tous les autres qui payent pour une minorité?
car je me fais raquetter tous les mois pour qu'ils puissent avoir une facture à 0€ et toucher des cv à gogo
Browning, j'habites le sud luxembourg et me fait, non pas raquetter, mais carrément extorqué sur mes frais de transports.
Logique me diras-tu, j'habites loin des points de production (alors que pour l'eau on nivelle sur l'ensembledes consommateurs alors qu'on aime la pomper dans la province verte).
La solidarité n'est donc plus de mise depuis la libéralisation et la mise en oeuvre du système à 3 (production, transport, distribution), donc je suis d'accord de partager les frais de transports ^^ (je sais de quoi je parles, ma belle famille habite autour de huy, le coût est par 3 par rapport à moi)
21/06/2016 Vieux  
  45 ans, Namur
 
tous les jours je paye pour les autres soit par "solidarité" via les taxes et impôts pour le chômage, la sécurité sociale, les allocations familiales soit par obligation via la TVA , le prix des denrées, des produits pour rapporter une marge aux sociétés, pour les dividendes des actionnaires, pour que certains aient des voitures de société, des parachutes dorés, pour le redressement des banques qui ont provoqué la crise et moi, je me fais descendre parce que j'ai eu la mauvaise idée de faire un prêt pour des panneaux plutôt que de les dépenser en vacances ou autre???????
21/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
s'ils acceptaient le principe de l'erreur et que tout le monde doit payer, je dirais, ok pour payer pour eux

mais là, désolé non.
c'est de l'égoïsme

profit pour eux, les autres n'ont qu'à payer.
un contrat est un contrat

à quand un équivalent à TPMCV mais pour tous les autres qui payent pour une minorité?
car je me fais raquetter tous les mois pour qu'ils puissent avoir une facture à 0€ et toucher des cv à gogo
A ta manière de l'expliquer... Je me fais raquetter sur mon salaire tous les mois pour les allocations familiales de tes enfants alors que moi j'en ai pas.
Je me fais raquetter pour les transports en commun que je n'ai plus pris depuis plus de 10 ans.
Tu veux d'autres exemples ?
21/06/2016 Vieux  
  62 ans, Hainaut
 
En fait, les prosumers, vous voulez que nous, les non (et pas anti) PV payent encore plus, voir tout. C'est une idée comme une autre.
21/06/2016 Vieux  
  45 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Billmarcel Voir le message
En fait, les prosumers, vous voulez que nous, les non (et pas anti) PV payent encore plus, voir tout. C'est une idée comme une autre.
non, le GW veut que vous payez pour la boulette que lui a fait mais en nous en faisant porter le chapeau nuance

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 164 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 64114154162163 164 165166174 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


A lire également sur BricoZone...
Une nouvelle taxe pour les CV de l'éolien? Par john steeds dans Divers, +15 08/03/2013
Comparatif des installations photovoltaiques Par xavierBil dans Solaire Photo Voltaïque, +11 23/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...

Ajoutez votre société