Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

- Page 165
Page 165 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 65115155163164 165 166167175 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


21/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Billmarcel Voir le message
En fait, les prosumers, vous voulez que nous, les non (et pas anti) PV payent encore plus, voir tout. C'est une idée comme une autre.
C'est une idée qui a été pondue par le ministre Antoine à l'époque et puis repris par le suivant à savoir le ministre Nollet.
Cette idée a été cosignée par les gouvernements Wallon de l'époque.
21/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
De toute façon à partir de 2021 la plus part des nouvelles habitations auront des panneaux photovoltaïques sur leur toiture... => obligation européenne

21/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Billmarcel Voir le message
En fait, les prosumers, vous voulez que nous, les non (et pas anti) PV payent encore plus, voir tout. C'est une idée comme une autre.
En fait, c'est le même principe que pour tes panneaux solaires thermiques que tu as placés pour chauffer une piscine et ton boiler solaire. As-tu demandé une prime pour ces panneaux ?

Et pour ta chaudière à pellet ? As-tu demandé une prime pour son installation ?

Dernière modification par Yucatan 21/06/2016 à 16h45.
21/06/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
s'ils acceptaient le principe de l'erreur et que tout le monde doit payer, je dirais, ok pour payer pour eux

mais là, désolé non.
c'est de l'égoïsme

profit pour eux, les autres n'ont qu'à payer.
un contrat est un contrat

à quand un équivalent à TPMCV mais pour tous les autres qui payent pour une minorité?
21/06/2016 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
s'ils acceptaient le principe de l'erreur et que tout le monde doit payer, je dirais, ok pour payer pour eux

mais là, désolé non.
c'est de l'égoïsme

profit pour eux, les autres n'ont qu'à payer.
un contrat est un contrat

à quand un équivalent à TPMCV mais pour tous les autres qui payent pour une minorité?
Donc le mois prochain, je décide que je n'accepte plus qu'on prélève sur mon salaire une partie pour les lois sociales et tout spécialement pour les allocations familiales des autres familles...car de toute façon j'aurai pas de gosses... alors pourquoi payer pour les tiens ???
21/06/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par Christian41 Voir le message
autant je te rejoins dans ta défense du nucléaire, autant ta simplification du sujet photovoltaïque me dérange...
et le pire : même si vous payez "pour nous", votre facture ne diminuera pas pour la cause...
je caricature un peu dans mes propos...

mais on est dans une impasse...

ils ne veulent pas contribuer, on ne veut pas contribuer.
on fait quoi alors?

on parle de plus de 90% de la population qui voit sa facture augmenter parce qu'un système totalement fou a vu le jour.

je n'ai pas vu un seul prosumeur dire que ce n'est pas normal que les non propriétaires de pv doivent subir une augmentation de leur facture.


tous ont mis des panneaux car c'était hyper intéressant financièrement.

puis tu voudrais que moi je participe "seul" sans broncher?

quand mes impôts, mes taxes vont à la collectivité, au plus grand nombre, même si je n'utilise pas le dixième de ces services je ne suis pas contre

si je veux prendre le train, je paye mon ticket et basta.
idem pour le bus

la mutuelle, tout le monde en bénéficie au moins une fois par an
21/06/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Billmarcel Voir le message
En fait, les prosumers, vous voulez que nous, les non (et pas anti) PV payent encore plus, voir tout. C'est une idée comme une autre.
Tu payeras de tout façon plus dans l'avenir, la prolongation des centrales nucléaires, les éoliennes etc... Dans le cas du PV, le GW a foiré et veut faire croire que c'est notre faute.Les CV ne coûte pas 1 € au GW et la tarification se sont les GRD qui la réclament pour contenter leurs actionnaires ( nos communes en majorité )
Si nous on paye crois tu que ta facture diminuera pour autant ????
21/06/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par Yucatan Voir le message
A ta manière de l'expliquer... Je me fais raquetter sur mon salaire tous les mois pour les allocations familiales de tes enfants alors que moi j'en ai pas.
Je me fais raquetter pour les transports en commun que je n'ai plus pris depuis plus de 10 ans.
Tu veux d'autres exemples ?
je n'en ai pas non plus, mais beaucoup en ont
ça ne me dérange donc pas de payer
j'ai été enfant, toi aussi, tout le monde en a déjà profité à un moment ou un autre

j'ai pris les transports en commun pendant toute ma vie scolaire quasiment
je n'ai payé qu'un petit ticket grâce aux impôts.
les transports, ça ne touche pas que quelque % de la population...
21/06/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par Yucatan Voir le message
C'est une idée qui a été pondue par le ministre Antoine à l'époque et puis repris par le suivant à savoir le ministre Nollet.
Cette idée a été cosignée par les gouvernements Wallon de l'époque.
ce fut une erreur, une erreur ça se corrige
21/06/2016 Vieux  
  45 ans, Namur
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
je caricature un peu dans mes propos...

mais on est dans une impasse...

ils ne veulent pas contribuer, on ne veut pas contribuer.
on fait quoi alors?les politiques contribuent ;)

on parle de plus de 90% de la population qui voit sa facture augmenter parce qu'un système totalement fou a vu le jour.ce n'est pas du uniquement aux propriétaires de panneaux mais ça arrange bien de focaliser sur eux

je n'ai pas vu un seul prosumeur dire que ce n'est pas normal que les non propriétaires de pv doivent subir une augmentation de leur facture.il faudrait que je retrouve le post mais je l'ai dit


tous ont mis des panneaux car c'était hyper intéressant financièrement.comme toute personne censée ayant la possibilité (je n'ai pas dit les moyens car ils sont disponibles si on le veut vraiment, exemple: prêt à 0 % discuté plus haut ) le ferait

puis tu voudrais que moi je participe "seul" sans broncher? non mais ni toi ni moi

quand mes impôts, mes taxes vont à la collectivité, au plus grand nombre, même si je n'utilise pas le dixième de ces services je ne suis pas contre et payer pour que des grands groupes, des sociétés fassent de plantureux bénéfices non plus mais si c'est ton voisin qui en fait là ça ne va plus...

si je veux prendre le train, je paye mon ticket et basta.
idem pour le bus pas sûr que tu dirais la même chose si le prix augmentait parce que la SNCB aurait laissé pourrir la situation avant de réagir et aurait répercuté l'erreur,bon ok mauvais exemple vu ce qui se passe avec le RER ;)

la mutuelle, tout le monde en bénéficie au moins une fois par an
oui mais tu ne payes pas ta cotisation alors que ton voisin l'a déjà payé pour toi,or c'est ce qui arrivera : je payerai pour injecter de l'électricité que mon voisin le plus proche aura déjà payé aux GRD pour la recevoir, alors qu'ils ne l'auront même pas produite...


honnêtement, si le GW avait adapté au fur et à mesure et en toute connaissance de cause pour les propriétaires et reconnaissait ses erreurs au lieu de nous montrer du doigt comme des nantis égoïstes il n'y aurait pas tout ce foin
et comme déjà dit, même si ça te fait hérisser les poils: un contrat est un contrat surtout quand il lie l'Etat sinon il n'y a plus aucune sécurité juridique, ils pourront tout modifier avec effet rétroactif....

Dernière modification par Christian41 21/06/2016 à 17h32.
21/06/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par Yucatan Voir le message
Donc le mois prochain, je décide que je n'accepte plus qu'on prélève sur mon salaire une partie pour les lois sociales et tout spécialement pour les allocations familiales des autres familles...car de toute façon j'aurai pas de gosses... alors pourquoi payer pour les tiens ???
tes exemples sont très mauvais et hypocrites.

t'as été gosse mon gars, la collectivité a payé tes parents
tous les personnes autour de toi en bénéficient
c'est un prélèvement qui profite au grand nombre.

on parle de profits pour les propriétaires de panneaux, de facture en plus à 0€

faut arrêter l'hypocrisie, c'est une affaire bien juteuse et c'est tout
faut arrêter de jouer les caliméros ainsi.

pour moi, le seul système JUSTE, c'est des cv jusqu'au remboursement du prêt.
ensuite, la facture à 0€ doit suffire comme rendement !
matériel amorti, facture à 0 c'est bien assez

ça, limite, je peux concevoir.
mais pas payer pour que tu t'engraisses pendant encore 10 à 15€ de milliers d'€ + une facture à 0€! désolé, NON!

je n'ai pas de soucis à payer pour la collectivité, des services.
mais soutenir des privés... non désolé.

Dernière modification par browning 21/06/2016 à 17h43.
21/06/2016 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
ce fut une erreur, une erreur ça se corrige
Quand j'ai construit en 2011, j'ai installé une PAC géothermique (horizontale, env. 350m²) et les PV en conséquence.

Comment je corrige cette erreur?
21/06/2016 Vieux  
  45 ans, Namur
 
la facture d'électricité augmente pour pouvoir payer les prosumers? probablement en partie mais surtout pour que les dividendes des actionnaires des GRD ne diminuent pas;
parce qu'il faut renforcer le réseau a cause de l'installation des panneaux? dans ma rue, la seule chose à surveiller, ce sont encore des poteaux en bois qui seront remplacés parce qu'ils pourrissent et non pas le réseau en lui-même sinon ce serait fait depuis des années vu le nombre d'installations photovoltaïques dans mon quartier.....
21/06/2016 Vieux  
  38 ans, Liège
  browning est connecté maintenant
Citation:
Posté par Christian41 Voir le message
oui mais tu ne payes pas ta cotisation alors que ton voisin l'a déjà payé pour toi,or c'est ce qui arrivera : je payerai pour injecter de l'électricité que mon voisin le plus proche aura déjà payé aux GRD pour la recevoir, alors qu'ils ne l'auront même pas produite...


honnêtement, si le GW avait adapté au fur et à mesure et en toute connaissance de cause pour les propriétaires et reconnaissait ses erreurs au lieu de nous montrer du doigt comme des nantis égoïstes il n'y aurait pas tout ce foin
et comme déjà dit, même si ça te fait hérisser les poils: un contrat est un contrat surtout quand il lie l'Etat sinon il n'y a plus aucune sécurité juridique, ils pourront tout modifier avec effet rétroactif....
je note... je focalise sur les PV

en ayant des PV, tu as une facture à 0, pas de transport, rien.
par contre, en hiver tu bénéficies de courant des éoliennes et autres moyens renouvelables

sauf qu'en ayant des panneaux, tu ne payes aucune contribution, tu ne veux en payer aucune.
hors, moi, je paye.

le CONTRAT que vous citez sans cesse, n'est pas si absolu que ça
je souhaite qu'une taxe renouvelable soit perçue sur tous les impôts de tous les citoyens sans distinction.
on supprime cette participation sur la facture et on l'intègre à tout le monde dans les impôts.

au revoir votre contrat.
tout le monde paye pour le renouvelable.
21/06/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
je note... je focalise sur les PV

en ayant des PV, tu as une facture à 0, pas de transport, rien.
par contre, en hiver tu bénéficies de courant des éoliennes et autres moyens renouvelables

sauf qu'en ayant des panneaux, tu ne payes aucune contribution, tu ne veux en payer aucune.
hors, moi, je paye.

le CONTRAT que vous citez sans cesse, n'est pas si absolu que ça
je souhaite qu'une taxe renouvelable soit perçue sur tous les impôts de tous les citoyens sans distinction.
on supprime cette participation sur la facture et on l'intègre à tout le monde dans les impôts.

au revoir votre contrat.
tout le monde paye pour le renouvelable.
Tout le monde a payé et paye encore ton nucléaire, sans avoir demandé l'avis des citoyens
21/06/2016 Vieux  
  45 ans, Namur
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
je note... je focalise sur les PV

en ayant des PV, tu as une facture à 0, pas de transport, rien.
par contre, en hiver tu bénéficies de courant des éoliennes et autres moyens renouvelables

sauf qu'en ayant des panneaux, tu ne payes aucune contribution, tu ne veux en payer aucune.
hors, moi, je paye.

le CONTRAT que vous citez sans cesse, n'est pas si absolu que ça
je souhaite qu'une taxe renouvelable soit perçue sur tous les impôts de tous les citoyens sans distinction.
on supprime cette participation sur la facture et on l'intègre à tout le monde dans les impôts.

au revoir votre contrat.
tout le monde paye pour le renouvelable.

faux : elle n'est pas à 0 du fait que je n'ai pas surdimensionné mon installation car le but n'était (n'est) pas de faire des bénéfices mais de réduire ma facture et surtout d'avoir une partie de ma consommation "autoproduite", ce que j'aimerais encore améliorer mais évidemment que je ne vais pas renoncer aux avantages que le GW m'a vendu à grands renforts de publicité, d'incitants: je ne suis pas communiste ...

moi personnellement, je n'ai pas dit que je ne voulais pas contribuer mais pas de la façon telle qu'on nous la présente, en revenant sur des promesses, sur des actes légaux
si une telle taxe était mise sur pied, je râlerais comme tout le monde mais je la payerais, je serais même d'accord qu'il y ait une exonération pour celui qui n'a vraiment pas la possibilité de participer au renouvelable: locataire d'un appartement, mauvaise orientation etc... mais il faudrait qu'elle serve réellement à ça et pas à renflouer une quelconque caisse ou pour permettre à des bourgmestres de toucher leurs jetons de présence dans un énième comité de direction....

Dernière modification par Christian41 21/06/2016 à 18h08.
21/06/2016 Vieux  
 
  65 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Christian41 Voir le message
... si une telle taxe était mise sur pied, je râlerais comme tout le monde mais je la payerais, je serais même d'accord qu'il y ait une exonération pour celui qui n'a vraiment pas la possibilité de participer au renouvelable: locataire d'un appartement, mauvaise orientation etc... mais il faudrait qu'elle serve réellement à ça et pas à renflouer une quelconque caisse ou pour permettre à des bourgmestres de toucher leurs jetons de présence dans un énième comité de direction....
On ne peut mieux dire.
21/06/2016 Vieux  
  56 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Christian41 Voir le message
faux : elle n'est pas à 0 du fait que je n'ai pas surdimensionné mon installation car le but n'était (n'est) pas de faire des bénéfices mais de réduire ma facture et surtout d'avoir d'avoir une partie de ma consommation "autoproduite", ce que j'aimerais encore améliorer

moi personnellement, je n'ai pas dit que je ne voulais pas contribuer mais pas de la façon telle qu'on nous la présente, en revenant sur des promesses, sur des actes légaux
si une telle taxe était mise sur pied, je râlerais comme tout le monde mais je la payerais, je serais même d'accord qu'il y ait une exonération pour celui qui n'a vraiment pas la possibilité de participer au renouvelable: locataire d'un appartement, mauvaise orientation etc... mais il faudrait qu'elle serve réellement à ça et pas à renflouer une quelconque caisse ou pour permettre à des bourgmestres de toucher leurs jetons de présence dans un énième comité de direction....
Idem pour moi, si cette tarification était prévue dès le départ, j'avais le choix de Faire une installation ou pas, de payé cette tarification ou pas.
Ici rien n'était prévu au départ, donc ??
21/06/2016 Vieux  
  62 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Yucatan Voir le message
En fait, c'est le même principe que pour tes panneaux solaires thermiques que tu as placés pour chauffer une piscine et ton boiler solaire. As-tu demandé une prime pour ces panneaux ?

Et pour ta chaudière à pellet ? As-tu demandé une prime pour son installation ?
Bonne mémoire, mais non, pas de demande de primes. Et pourtant, j'envisage le placement de PV d'ici l'année prochaine, sans primes.
21/06/2016 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Billmarcel Voir le message
Bonne mémoire, mais non, pas de demande de primes. Et pourtant, j'envisage le placement de PV d'ici l'année prochaine, sans primes.
Pourrions-nous savoir dans quel but s'inscrit ce projet PV?

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 165 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 65115155163164 165 166167175 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


A lire également sur BricoZone...
Une nouvelle taxe pour les CV de l'éolien? Par john steeds dans Divers, +15 08/03/2013
Comparatif des installations photovoltaiques Par xavierBil dans Solaire Photo Voltaïque, +11 23/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.

Ajoutez votre société