Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

- Page 28
Page 28 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 182627 28 29303878128 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


18/05/2013 Vieux  
  36 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par labrique Voir le message
vous échappez donc "gratuitement" aux sanctions financières grâce aux producteurs verts.
les cvs vous vous les payez comment ? → popoche de dam Michu.
18/05/2013 Vieux  
 
  54 ans, Liège
 
Très bonne synthèse
18/05/2013 Vieux  
 
  45 ans, Liège
 
Continue Labrique! Merci!
18/05/2013 Vieux  
  67 ans, Liège
 
Citation:
Posté par labrique Voir le message
Rappel (il faut bien le faire puisque j’ai déjà répondu à la question posée ; bis repetita, c’est de la pédagogie) :
ils devaient au départ être rachetés par les pollueurs ("permis de polluer") conformément aussi à l’esprit du protocole de Kyoto de 2005.

Vu sa gestion plus que calamiteuse des CV et son manque ahurissant de prévisibilité – or gouverner c'est (pourtant) prévoir ! –, il appartient au GW de trouver des solutions autres que celles de la rétroactivité pour ceux qui ont une installation d’avant le 1er avril et la ponction de redevances et autres taxes qui sont aussi des rétroactivité cachées (système contractuel de compensation production-consommation avec compteur qui tourne dans les deux sens, vierge de toute ponction financière).

C’est au seul GW de trouver des financements alternatifs aux CV et rappel, il me semble que cela doit être supporté seulement par les consommateurs non-prosumers, puisqu'ils profitent sans avoir rien investi des avantages de la production verte, tout en continuant de polluer (1kWh classique génère 1,2 kg de CO²) :
- abaissement du CO² et des effets bénéfiques sur l'environnement : abaissement de l’effet de serre, de la pollution atmosphérique, du réchauffement climatique, de la montée des eaux...
- évitement des sanctions européennes (obligation de produire vert).

Un paramètre (nouveau) à prendre en compte est la comparaison entre la production moyenne de CO² par habitant et ce qu’un prosumer apporte bénéfiquement à ce sujet :
Pour la Belgique, 9,2 tonnes en 2011 par habitant alors qu’un prosumer produisant 3000 kWh par an épargne déjà 3,6
tonnes et comme il ne consomme pas classiquement, il ne produit donc pas le CO² correspondant ; il permet de doubler la mise et donc au moins 7,2 tonnes, c'est-à-dire presque totalement, son empreinte écologique !
Un prosumer qui produit 4000 kWh, permet d’épargner par sa production 4 ;8 tonnes et donc suivant ce qui précède, il épargne donc 9,6 tonnes de CO² et donc plus que son empreinte écologique.

Suivant le degré de conscience de chaque citoyen, en limitant sa consommation, il faut ajouter qu’un prosumer soucieux de son environnement va encore adopter des comportements qui vont limiter encore son empreinte CO&.


En ce qui me concerne, si mes calculs sont corrects, vu ma production (près de 12.000 kWh/an) :

* chauffage : économie en CO² sachant que nous avons supprimé (depuis janvier 2012) notre chaudière mazout par une pompe à chaleur géothermique. Compte tenu qu’un litre de fuel = 10kWh, les 3.000 l qui ne sont plus consommés annuellement (30.000 kWh x 0,48 kg), économisent donc près de 15 tonnes de CO² par an ;
N.B. La part des près de 12.000 kWh de production annuelle PV consacrée à la PAC = 7.000 kWh.
* consommation domestique autre : (4.000 kWh x 0,48 gr) 1,92 tonnes de CO² par an d’économisé et donc près de 48 tonnes sur 25 ans et comme je ne consomme rien classiquement, il faut doubler le score (3,84 tonnes par an)
Cela donne donc en ce qui me concerne par an, près de 19 tonnes et donc plus de deux fois mon empreinte écologique si j’étais resté un pur consommateur “classique”.
(cf. http://www.statistiques-mondiales.com/emissions_co2.htm)

Encore un argument pour l’asbl TPCV me semble-t-il !
Au fait, l'Europe nous imposerait 20% de production verte en 2020. Où en sommes nous actuellement? si la source est fiable: 10,8 % en 2011. http://www.energies-renouvelables.or...r/sommaire.asp. D'autre part, On constate une augmentation de 168,4 % du solaire entre 2010 et 2011. La rétroactivité aura difficile d'invoquer l'urgence.
18/05/2013 Vieux  
 
 
Copie d'un message que j'ai posté sur un autre forum, pour info :

vu ce qui suit ce jour sur Internet. Le secteur est différent mais il y a selon moi une vraie analogie avec ce qui arrive aux propriétaires de PV et vous pourriez trouver ceci intéressant, voire vous en inspirer :

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1536/Econ...l-d-Etat.dhtml
18/05/2013 Vieux  
cco
 
  31 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Lobo67 Voir le message
Erreur : Le compteur ne lui appartient pas...
Son compteur électrique lui appartient, ou du moins elle paye ses factures comme tout le monde.. donc elle payera ce "tarif"
18/05/2013 Vieux  
 
  59 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par filip08 Voir le message
Antoine et Demotte vont jouir en voyant cela.
Ce sont eux qui tireront encore les marrons du feu.Tout comme lors du scandale de la pub anti-tabac à Francorchamps.
Ils sont tous coupables et de combine avec le lobby électrique.Ce serait bien d'organiser une tournante!Chez Melchior aussi!!

Et si on appelait l'entarteur à nouveau ?
Moi j'aime bien le goudron et les plumes, je sais, je n'en démords pas...
18/05/2013 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 


L'éolien reçoit 1 CV par Mwh....le PV 7 CV.... voila pourquoi le GW lache le PV....c'est une question de rentabilité (40 % des CV = PV alors que le PV = moins de 10 % de l'énergie renouvelable)....On critique beaucoup Nollet qui certes a géré le dossier de manière calamiteuse, mais au final la faute en incombe en premier lieu à Antoine d'avoir mal conçu le plan solwatt au départ et avoir surtout misé sur le rendement financier....faut revoir les spots publicitaires de l'époque où il fait le guignol et à Demotte qui a fait pression sur Nollet à cause de la bulle de CV car ça impacte en premier lieu son électorat....

Dernière modification par lepasserelle 18/05/2013 à 14h28.
18/05/2013 Vieux  
 
  59 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par labrique Voir le message
Eh bien voilà le calcul attendu

La tonne de CO2 coûterait 32 euros
(http://www.slate.fr/story/8613/la-contribution-climat-energie-quel-prix-la-tonne-de-co2)
A confirmer

J’avais calculé que le seuil zéro empreinte est atteint lorsqu'un prosumer produit 3.833 kWh par an.
Dans de telles conditions, 9,2 tonnes x 32 € = 294,4 € d'économisés en CO²

On dépasse le montant projeté de la taxe réseau (4 x 55 = 220 €)
Un bon argument donc pour ne pas la faire supporter par un prosumer !

Un bon argument donc pour ne pas la faire supporter par un prosumer, ce qui ajoute à la pertinence de l'analyse de Yves Cavalier :
"Les quelque 250 euros annuels qu’on se prépare à facturer aux propriétaires wallons de panneaux solaires relèvent non seulement du hold-up mais aussi de la prise d’otage".
(http://www.lalibre.be/economie/actua...e-contrat.html)

En tous cas, moi, je suis plus que content d'avoir relancé LABRIQUE il y a une bonne semaine en lui envoyant par mail le folder, je pense que nous avons réveillé un élément indispensable à notre cause !!!
Je dirais même que comme tout bon Belge, nous avons remis un LABRIQUE dans le ventre du walbanais engourdi par une politique d'assistanat !!!
Et il est du Hainaut, de plus , cocorico !!!!
18/05/2013 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
http://tpe2009esperance.e-monsite.co...nnemental.html

Ainsi, nous considérons en France que chaque kilowatt-crête photovoltaïque mis en place permet sur vingt ans une économie de 3.5 tonnes de dioxyde de carbone et de 500 grammes de déchets radioactifs à haute activité......
Des chiffres un peu plus réalistes que ceux de Labrique... 1kwh par PV = 60-150 g de CO2 (probablement plus 150 g en Belgique) - faut pas non plus jouer le même jeu que nos politiques....
18/05/2013 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Citation:
Posté par labrique Voir le message
L'imagination est et doit rester au pouvoir pour notamment contrer les infâmes turpitudes et "insalubrités" monstrueuses de nos édiles "dirigeants" politiques !

Hainaut, foi de Borain de par ma naissance !
Hé là ! les Liégeois apprécient aussi tes interventions et ton travail.
Dans l'adversité aussi, on est tous Wallon.
18/05/2013 Vieux  
  34 ans, Hainaut
 
Le principe de la compensation a été introduit pour les producteurs PV de moins de 10 kva en raison du surcoût de ces installations; il est garanti pour la durée de vie de l'installation, Ores n'a donc pas le droit d'y substituer une taxe d'injection
Punt aan de lijn


Pour rappel, conformément à l'article 161 à l'arrêté du Gouvernement wallon du 24 mai 2007 relatif à la révision du règlement technique pour la gestion des réseaux de distribution d'électricité en Région wallonne et l'accès à ceux-ci (M.B. du 24/07/2007, p. 39708) :
  • Les petits autoproducteurs ont droit à la compensation pour autant que leur installation soit "certifiée et enregistrée comme installation de production d'électricité verte auprès de la CWaPE", ce qui implique que le GRD a donné l'autorisation de mise en service.
  • La compensation est effectuée par période tarifaire; ce qui implique qu'elle est effectuée entre deux relevés d'index, en différenciant les compteurs s'il y en a plusieurs (bihoraire par exemple).
En pratique, cela implique que vous avez droit à la compensation à partir de la date de mise en service de votre installation

Ce mécanisme est encadré par les dispositions suivantes :
 article 153§4 du règlement technique pour la gestion des réseaux de distribution d’électricité
en Région wallonne et l’accès à ceux‐ci approuvé par l’arrêté du Gouvernement wallon du
3 mars 2011 (http://wallex.wallonie.be/index.php?doc=19977) ;
 article 6bis de l’arrêté du Gouvernement wallon du 30 novembre 2006 relatif à la promotion
de l’énergie produite au moyen de sources d’énergie renouvelables ou de cogénération
(http://wallex.wallonie.be/index.php?doc=8946) ;
 article 24bis de l’arrêté du Gouvernement wallon du 30 mars 2006
relatif aux obligations de service public dans le marché de l’électricité
(http://wallex.wallonie.be/index.php?doc=8986).




Art. 63.

§1er. Toute unité de production décentralisée répond à la prescription technique SYNERGRID C 10/11 intitulée « Prescriptions techniques spécifiques de raccordement d’installations de production décentralisées fonctionnant en parallèle sur le réseau de distribution ». En BT, les producteurs d’électricité verte d’une puissance AC maximale inférieure ou égale à 10 kVA, peuvent bénéficier de la compensation sur base annuelle, comme précisé à l’article 153, §4. Une communication de la CWaPE, accessible sur son site Internet, précise les modalités pratiques de cette compensation.


L'autoconsommation ne peut donc être invoquée, puisqu'elle est explicitement évoquée comme différentiel face aux installations > 10 kva:

Pour une installation d'une puissance supérieure à 10 kVA, il est nécessaire d'ajouter un deuxième compteur qui va comptabiliser l'électricité photovoltaïque qui n'est pas directement consommée par le bâtiment ou l'exploitation. Cette électricité réinjectée sur le réseau est très souvent valorisée à un tarif moins intéressant que dans le cas où l'on auto-consomme l'électricité produite.

La rentabilité d'une installation > 10 kVA est donc directement influencée par ce que l'on appelle le taux d'autoconsommation : la partie de l'électricité produite par les panneaux photovoltaïques qui est directement consommée par le bâtiment. La manière dont l'électricité est consommée durant la journée mais aussi durant l'année a donc une réelle importance (profil de consommation). Il est essentiel d'estimer ce profil pour étudier la rentabilité d'une installation d’une puissance supérieure à 10 kVA.

Dernière modification par federer 18/05/2013 à 15h26.
18/05/2013 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par federer Voir le message
Un edito de la libre hier, (je ne sais pas si il a été cité) qui résume bien la situation:

http://www.lalibre.be/economie/actua...e-contrat.html
Edito : Un autre coup de canif dans le contrat

Mis en ligne le 15/05/2013
Par Yves Cavalier

Allez comprendre ! D’une seule voix, tous les représentants des partis politiques de ce pays ont dénoncé un éventuel abandon du livret d’épargne défiscalisé. (...)
Est ce que cette défiscalisation figurait dans un texte de loi ?

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 28 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 182627 28 29303878128 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


A lire également sur BricoZone...
Une nouvelle taxe pour les CV de l'éolien? Par john steeds dans Divers, +15 08/03/2013
Comparatif des installations photovoltaiques Par xavierBil dans Solaire Photo Voltaïque, +11 23/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.

Ajoutez votre société