Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

- Page 33
Page 33 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 233132 33 34354383133 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


21/05/2013 Vieux  
  78 ans, Liège
 
Je me pose la question de savoir pourquoi on se base sur la puissance installée
alors que le rendement de toutes les installations subit un coéficient de réduction fixé à 0,85% pour tout le territoire belge. Ce coéficient devrait donc ,à mon avis être
appliqué pour la taxe/redevance de 55€.
21/05/2013 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Suvlover Voir le message
! TOUS les Belges sont égaux devant la loi, la fiscalité en zo voort... Si je peux admettre (non on ne frappe pas sur la tête...) une participation à l'utilisation du réseau, elle doit être uniforme. Le kg de cuivre (rentabilisé depuis bien longtemps) est le même pour le monde entier !!! (à cours de change égal)...

Malheureusement non est pas tous egaux devant la loi, j'ai telephoner une fois pour la taxe TV pour leur poser la question pourquoi, les wallons devait encore la paier tandis que les flamands ( peut etre bruxelles suis pas sur), la gentille dame ma dit que c'etait la loi.
Je lui ai retorquer que les bleges etait tous egaux devant la loi, euh mais il y as plusieurs loi c'est pour ca.

En gros les belges ( plus particulierement les wallons) sont comme des citrons nos politiques ( que certain de nous on elus ) nous presses jusqu'a ce que il n'y ai plus de jus qui sorte.

Pour la taxe je pense plutot que ce n'est pas pour moderniser ect le reseau, mais simplement pour que la rente des actionnaires ne diminue pas , j'en ai toucher un mot a mon boss qui ne ma pas contredit ( et il en connait du bo monde :s )
21/05/2013 Vieux  
  65 ans, Hainaut
 
le photovoltaique réduit la vente de courant par les grands producteurs. Il y a donc pour eux un manque à gagner, cela devait donc faire chuter leurs actions. Avec la redevance le problème sera contourné
21/05/2013 Vieux  
 
 
Citation:
Posté par Suvlover Voir le message
Je sors de ma réserve (cela fait qq jours que je me suis mué en observateur et c'est très marrant de vous voir jouer au ping-pong...)...

SI, comme pour les tarifs actuels (appliqués selon le GRD), l'inégalité est de mise entre province je PRIE l'asbl TPCV D'ATTAQUER SANS DELAI en vue d'une uniformité régionale voire nationale !!! TOUS les Belges sont égaux devant la loi, la fiscalité en zo voort... Si je peux admettre (non on ne frappe pas sur la tête...) une participation à l'utilisation du réseau, elle doit être uniforme. Le kg de cuivre (rentabilisé depuis bien longtemps) est le même pour le monde entier !!! (à cours de change égal)...
Voici ce qu'il en est pour le nord du pays et vous verrez que ces différences - importantes - existent bel et bien chez eux :

http://www.eandis.be/eandis/faq.htm?dataId=9123708

et cliquez ensuite sur le 5ème lien (Hoeveel bedraagt de forfaitaire netvergoeding...)

Leus homologues bruxellois ou wallons ne vont donc pas se gêner.

PS : remarquez également qu'une TVA de 21% est applicable. Bien évidemment...

Dernière modification par soleysoley 21/05/2013 à 23h06.
21/05/2013 Vieux  
  46 ans, Liège
 
Je trouve quand meme que la creg devrait imposer un tarif maximum.

En tout cas si cela continue comme ca les PV vont devenir un piege a con

Dernière modification par locu 21/05/2013 à 23h01.
21/05/2013 Vieux  
 
  37 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Guerric Voir le message
Dommage que la conversation a dévié sur le nucléaire et non sur la cuisine!
+1 ... modérateurs où ête vous ...

pour quoi ne pas créer un topic sur le nucléaire ...
21/05/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par jeanetmare Voir le message
Je me pose la question de savoir pourquoi on se base sur la puissance installée
alors que le rendement de toutes les installations subit un coéficient de réduction fixé à 0,85% pour tout le territoire belge. Ce coéficient devrait donc ,à mon avis être
appliqué pour la taxe/redevance de 55€.
Le coefficient de 0,85 kWh/Wc/an est déjà bien pris en compte dans le forfait de ~55 €/kWc/an HTVA.
21/05/2013 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
Je l'ai souvent explique. Le probleme n'est pas le reseau lui-meme (lire les cables, les transfos etc). Celui-ci tient en general la route (a quelques exceptions pres ou des renforcements doivent etre effectues).

C'est surtout la gestion du reseau qui est devenue beaucoup plus compliquee.

Les gestionnaires des reseaux sont confrontes a une demande qui fluctue beaucoup plus qu'avant. Et en ayant une baseline fixe (le nucleaire), ils jouent avec des centrales TGV, les pompes de Coo etc pour reguler la demande. Mais lorsqu
on a tout arrete, que Coo pompe mais que la demande est encore trop faible alors on doit exporter.

Et ce probleme c'est clairement un defaut de prevoyance. On connait la nature aleatoire de la production d'electricite verte. Ca fait 6 ans que Solwatt est la. Et j'ai l'impression que le GRD et Elia en sont toujours au meme point.
Si on ne remettait pas en route les centrales dont tu préfères qu'on ne parle plus ici, le problème serait bien plus facile à gérer.
Le problème de la gestion du réseau est en grande partie dû au peu de souplesse de ces centrales.
Les centrales TGV sont très souple et leurs mise en service / arrêt se fait en quelques minutes.
Devoir payer une taxe de 55EUR ( voilà que je ne suis plus hors sujet ) ) parce que d'autres intérêts sont en jeux, c'est inacceptable.
22/05/2013 Vieux  
 
  59 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Pour des siècles ?
http://www.jeansebastiendaboville.or...103278275.html

Ce qui m'a étonné, c'est que la nature reprend rapidement ses droits;non 100 ans ni 1000 ans plus tard, mais seulement quelques années après la catastrophe ! Remarquons qu'en matière de rayonnement, l'homme est le plus sensible des êtres vivants.
Les enfants japonais habitant près de Fukushima vont devoir vivre avec un dosimètre épinglé à leur poitrine pour pouvoir aller à l'école....
La nature reprend toujours ses droits, mais qu'est-ce que j'en ai à f..... si l'humain n'y a plus sa place, oui pour des siècles...
22/05/2013 Vieux  
 
 
 
Hier soir (21/05/2013) dans l'émission "On n'est pas des pigeons", le porte parole d'ORES, Jean-Michel BREBANT, était invité à répondre aux questions de Christophe BOURDON par rapport au fait qu'ORES veut faire payer les propriétaires de panneaux photovoltaïques.

Revoir la vidéo: http://www.rtbf.be/tv/revoir/detail_...IJIR001-000-PR


Le face à face entre Christophe BOURDON (C.B.) et Jean-Michel BREBANT (ORES) commence à 13:09, tellement c'était pathétique, j'ai décidé de retranscrire (mot pour mot) une partie de l'interview (15:31 à 16:29). Cela dit, je recommande également le début de l'interview, spécialement la manière avec laquelle le gars d'ORES essaie de justifier cette taxe (pardon, cette redevance.. excusez-moi encore, ce tarif!), et d'éviter (très maladroitement) de pointer les responsables de ce qu'on doit bien maintenant appeler le fiasco de la politique du photovoltaïque.

C.B.: Ça fait au moins 4 ans qu'on soulève ce problème, on a incité les gens à continuer à s'équiper. Pourquoi vous n'avez pas décidé plutôt d'instaurer cette redevance comme ça les gens ils auraient eu le choix ???

ORES : Ce n'est pas une redevance, c'est un tarif

C.B. : oui.. euh on ne va pas chipoter sur les mots

ORES : oui mais un bourdon, ce n'est pas une guêpe.. donc.. euh..

C.B. : C'est pas faux..

ORES: Voilà!

C.B. : Allez-y!

ORES : Le tarif.. le tarif pourquoi maintenant? Mais comme je l'ai dit c'est parce que.. c'est parce que.. avec cette explosion du photovoltaïque.. et bien on est confronté maintenant à un pourcentage de gens qui paie pour les 4, 5, 6 %

C.B. oui..

ORES : Alors que ceux-là ne paie pas.. et donc on rétablit.. on répare une forme d'injustice par rapport au frais de réseau.. ce sont les frais de réseau.. c'est pas de l'électricité.. c'est la manière dont le réseau est géré.. est entretenu.. est développé chaque année..

C.B. : Mais justement avec cette redevance; est-ce que les tarifs vont baisser pour ceux qui n'ont pas de panneaux photovoltaïques ??

ORES : En tout cas, ils ne vont pas augmenter.. en tout cas, ils ne vont pas augmenter..

C.B: Est-ce qu'ils vont baisser?

ORES : Ils ne vont pas baisser.. non

C.B. : Ils ne vont pas baisser.. d'accord..

ORES : C'est clair..

C.B : Vous allez donc faire payer les petits producteurs sur la puissance maximal de leur installation..

ORES: Tout à fait..

C.B. : Mais est-ce que les gros producteurs vont payer aussi??

ORES: Mais tout le monde paie!

C.B. Ceux qui ont des parcs éoliens par exemple??

ORES: Là on parle d'un autre niveau.. nous parlons au niveau de la basse tension

C.B. Est-ce qu'ils paieront?

ORES: Ils paieront mais ce sera pas à nous de prendre ça, ce sera à ELIA

--- Fin (provisoire?) de retranscription ---

Affligeant n'est-ce pas?? Mais au passage, ne perdez pas de vue que le plus gros actionnaire d'ORES est Electrabel.

Dernière modification par Le Walbanais 22/05/2013 à 10h33.
22/05/2013 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par locu Voir le message
Malheureusement non est pas tous egaux devant la loi, j'ai telephoner une fois pour la taxe TV pour leur poser la question pourquoi, les wallons devait encore la paier tandis que les flamands ( peut etre bruxelles suis pas sur), la gentille dame ma dit que c'etait la loi.
Je lui ai retorquer que les bleges etait tous egaux devant la loi, euh mais il y as plusieurs loi c'est pour ca.
Ne vous leurrez pas, (sauf erreur de ma part) tout le monde paye toujours cette taxe, sauf qu'elle a changé de nom : en Flandre et s'appelle "taxe d'habitation" et regroupe entre autre cette redevance TV. Visiblement le changement de nom a suffit à lever l'indignation.
22/05/2013 Vieux  
 
  49 ans, Namur
 
En effet Speculoos.
22/05/2013 Vieux  
 
  49 ans, Namur
 
Cependant dans beaucoup de matières qui ont été régionalisées on peut constater la présence de deux législations distinctes, la loi sur la chasse en est un exemple.
22/05/2013 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Lobo67 Voir le message
Cependant dans beaucoup de matières qui ont été régionalisées on peut constater la présence de deux législations distinctes, la loi sur la chasse en est un exemple.
Beaucoup d'imprécisions voire de raisonnements erronés: être tous égaux devant la loi signifie que des individus, dans des situations identiques, doivent avoir les mêmes droits.

Pas que tous les citoyens ont d'office les mêmes droits quelle que soit leur situation, encore heureux... sinon votre maison (= droit de propriété) pourrait appartenir aussi à votre voisin qui ne l'a jamais achetée...

Et quand on habite des régions différentes, ce n'est alors plus des situations identiques, ainsi le principe d'égalité devant l'impôt n'est pas opposé à des taxes/impôts différents selon le lieu de résidence: le lieu de résidence justifie des traitements différents, en terme de tarifs, d'impôts, de taxes...
22/05/2013 Vieux  
CJC
  51 ans, Luxembourg
 
Bonjour,

Mon point de vue actuel :

- j'ai installé des panneaux en 2008. (2160 WC exposition plein est / 2160 WC exposition plein ouest : 2 onduleurs SMA 2100TL)
- avec nouvelle mesure, si d'application : fin des CV en 2015.
- taxe GRD de 55€
- taxe éventuelle de la région wallone : à confirmer mais sans doute à envisager.

En 2008 : garantie sur les onduleurs = 2 ans.
Donc en cas de problème après 2015 avec un onduleur : quel sera mon intérêt de le remplacer ? Si amortissement de mon nouvel onduleur trop long, ne serait-ce pas plus raisonnable de démonter mon installation que d'investir dans un nouvel onduleur ?
22/05/2013 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Il est trop tôt pour pouvoir le dire. Il faudra voir les textes concrets et le résultat des inévitables recours.

« Investir » dans le remplacement d'un onduleur SMA 2100 TL me semble tout de même exagéré. On parle de 300 € + TVA + livraison + MO. C'est relativement peu de frais et moins de travail que de tout démonter, non ?
22/05/2013 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Si la redevance est de 76 € chez Interlux, j'en suis à 760 € ou 920 si je dois ajouter la TVA soit 2/3 de mon ancienne facture annuelle !!! La compensation sur le tarif réglementé est donc terminée pour moi alors que mon install' n'a pas deux ans!

Il me reste à installer un compteur double sens : ma femme exploite un commerce à la maison --) autoconsommation, elle peut faire tourner les appareils énergivores au bon moment --) autoconsommation.

Je crois que je vais augmenter la part "électricité" dans les frais généraux du commerce je récupérerai ainsi plus de TVA et d'impôt, sur le dos des autres... Bah oui, tant pis, jetez moi la pierre...
22/05/2013 Vieux  
 
  33 ans, Liège
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Il est trop tôt pour pouvoir le dire. Il faudra voir les textes concrets et le résultat des inévitables recours.

« Investir » dans le remplacement d'un onduleur SMA 2100 TL me semble tout de même exagéré. On parle de 300 € + TVA + livraison + MO. C'est relativement peu de frais et moins de travail que de tout démonter, non ?
On n'est pas obligé de tout demonter, on peut laisser "pourrir" (excusez le terme) les panneaux sur le toit non?
22/05/2013 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par pybri Voir le message
On n'est pas obligé de tout demonter, on peut laisser "pourrir" (excusez le terme) les panneaux sur le toit non?
Bah j'espère bien car mon installation est semi-intégrée ce qui signifie qu'en cas de démontage je devrais remettre une nouvelle couverture !!! Lors de l'installation j'ai compté que le reste du toit aurait 40 ans après 25 ans de fonctionnement des panneaux et qu'en cas de démontage l'ensemble serait bon à changer...
22/05/2013 Vieux  
 
 
Citation:
Posté par CJC Voir le message
Bonjour,

Mon point de vue actuel :

- j'ai installé des panneaux en 2008. (2160 WC exposition plein est / 2160 WC exposition plein ouest : 2 onduleurs SMA 2100TL)
- avec nouvelle mesure, si d'application : fin des CV en 2015.
- taxe GRD de 55€
- taxe éventuelle de la région wallone : à confirmer mais sans doute à envisager.

En 2008 : garantie sur les onduleurs = 2 ans.
Donc en cas de problème après 2015 avec un onduleur : quel sera mon intérêt de le remplacer ? Si amortissement de mon nouvel onduleur trop long, ne serait-ce pas plus raisonnable de démonter mon installation que d'investir dans un nouvel onduleur ?
4.320 Wc au total sur votre toit avec des expositions E et O, soit +/- 3.500 kWh selon la qualité des panneaux = une économie actuelle de +/- 800 euros par an en électricité (je ne tiens pas compte de l'indexation de cette valeur car je ne tiens pas non plus compte du vieillissement des panneaux ni de l'indexation de la redevance, de la taxe, etc).

MAIS la future redevance, telle que prévue aujourd'hui, sera la suivante : 4,320 x 55 (coût moyen) x 1,21 (TVA) = 287 euros, disons 300 euros.

ET il faudra aussi tenir compte d'une future taxe de la RW qui ne sera très probablement pas inférieure à 100 euros/an.

Il vous restera une économie annuelle de +/- 400 euros (sur 800 au départ) et il faudra donc 6 ou 7 ans pour amortir le remplacement des 2 onduleurs le moment venu (car votre garantie de - seulement - 2 ans est vraiment très courte). C'est BEAUCOUP !!!

Dernière modification par soleysoley 22/05/2013 à 12h20.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 33 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 233132 33 34354383133 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


A lire également sur BricoZone...
Une nouvelle taxe pour les CV de l'éolien? Par john steeds dans Divers, +15 08/03/2013
Comparatif des installations photovoltaiques Par xavierBil dans Solaire Photo Voltaïque, +11 23/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget

Ajoutez votre société