Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

- Page 61
Page 61 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 11515960 61 626371111161 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


11/02/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
Bien sûr que je m'en rends compte. Je rappelle que je ne défends pas ces mesures ; je les explique.

Si je me souviens bien, on parle de 3 M€ la première année et de 1 M€ en rythme de croisière.
11/02/2014 Vieux  
 
  54 ans, Liège
 
Et quand tout le monde aura déclaré sa PAC,devinez ce qui se passera--->TAXE.
11/02/2014 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message

J'envoie du courant chez un autre consommateur... il paie le tarif...
Je reprends mon courant quand j'en ai besoin et je devrais payer le tarif!
Donc pour le même produit, on veut faire payer deux fois le tarif!
L'explication, c'est que tu ne reprend pas TON courant. Le principe est simple... Tu pompes le courant du réseau, tu paies pour le transport, que le courant vienne d'une centrale nucléaire, d'une éolienne, d'un panneau PV ou que sais-je...
11/02/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
C'est juste une convention tarifaire. Le réseau ne coûte pas parce qu'on s'en sert.
11/02/2014 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
C'est juste une convention tarifaire. Le réseau ne coûte pas parce qu'on s'en sert.
Non, bien sur... Comme une voiture ne te coute rien (hors carburant) quand tu l'utilises... Mais la voiture, il faut l'acheter et l'entretenir...
11/02/2014 Vieux  
 
  54 ans, Liège
 
Sauf qu'ici,l'argent de la "taxe" n'est pas pour entretenir le réseau,mais pour distribuer aux actionnaires.
11/02/2014 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Bien sûr que je m'en rends compte. Je rappelle que je ne défends pas ces mesures ; je les explique.
On en est bien conscient et on ne peut que te remercier pour ce boulot très constructif.
11/02/2014 Vieux  
 
  72 ans, Liège
  BRICOJEUNE1 est connecté maintenant
Citation:
Posté par the_cat Voir le message
Non, bien sur... Comme une voiture ne te coute rien (hors carburant) quand tu l'utilises... Mais la voiture, il faut l'acheter et l'entretenir...
Même si tu ne l'utilises pas, elle te coûte : taxe de circulation, assurance, autosécurité ...
11/02/2014 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Même si tu ne l'utilises pas, elle te coûte : taxe de circulation, assurance, autosécurité ...
Tout comme le réseau...
11/02/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
Citation:
Posté par the_cat Voir le message
Non, bien sur... Comme une voiture ne te coute rien (hors carburant) quand tu l'utilises... Mais la voiture, il faut l'acheter et l'entretenir...
C'est incomparable. La voiture s'use quand on roule, il faut faire des entretiens, etc.

Le réseau ne coûte pas parce que du courant y circule, sauf pour les pertes par dissipation, mais bien parce qu'il faut élaguer les arbres qui poussent en-dessous, réparer des lignes après la tempête, répondre aux obligations d'éclairage des routes communales, d'achats de CV, de primes Qualiwatt, d'allocation solidaire, de redevance pour occupation de l'espace public, etc.

On fait le total de tous ces frais, on divise par le nombre de kWh prélevés (avec des différences selon le niveau de tension) et, par convention, voilà le tarif. Si tout le monde se met à prélever deux fois moins, le tarif réseau pour chaque kWh coûtera deux fois plus cher.
11/02/2014 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
PS: les pertes reseau contribuent assez bien au montant total donc si on consomme moins les pertes diminueront aussi
11/02/2014 Vieux  
  44 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
C'est incomparable. La voiture s'use quand on roule, il faut faire des entretiens, etc.

Le réseau ne coûte pas parce que du courant y circule, sauf pour les pertes par dissipation, mais bien parce qu'il faut élaguer les arbres qui poussent en-dessous, réparer des lignes après la tempête, répondre aux obligations d'éclairage des routes communales, d'achats de CV, de primes Qualiwatt, d'allocation solidaire, de redevance pour occupation de l'espace public, etc.

On fait le total de tous ces frais, on divise par le nombre de kWh prélevés (avec des différences selon le niveau de tension) et, par convention, voilà le tarif. Si tout le monde se met à prélever deux fois moins, le tarif réseau pour chaque kWh coûtera deux fois plus cher.
Bonjour Marc,

En fait tu démontres que l'entretien du réseau est majoritairement composé de frais fixes (qui ne dépendent pas des Kwh prélévés). Or la tarification est variable (dépend du nombre de Kwh prélevés). La tarification actuelle est donc illogique.

Une tarification logique serait donc un montant annuel forfaitaire par raccordement, sans tenir compte des Kwh prélevés.

On peut aussi démontrer que vu la tarification actuelle, une participation des prosumers aux frais du réseau (telle qu'envisagée) va entrainer une augmentation globale des recettes provenant de la facturation des frais du réseau! Sauf si en contrepartie il y a diminution des frais facturés/Kwh (pour tous).

Sans diminution des frais facturés/Kwh, on est donc bien face à une mesure qui sert à augmenter les revenus des actionnaires des GRD (les communes), et non pas face à une mesure nécessaire au réseau...
11/02/2014 Vieux  
 
  54 ans, Namur
 
Citation:
Posté par danycoco23 Voir le message
Sauf qu'ici,l'argent de la "taxe" n'est pas pour entretenir le réseau,mais pour distribuer aux actionnaires.

+1 n 'oublions pas en effet que cette taxe est là juste pour


"RECUPERER UN MANQUE A GAGNER"
11/02/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
  marc.d est connecté maintenant
Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
PS: les pertes reseau contribuent assez bien au montant total donc si on consomme moins les pertes diminueront aussi
Oui pour ce que j'appelais les "pertes par dissipation" ci-dessus mais pas pour les pertes dites non-techniques, c'est-à-dire le vol de courant.

Il me semble avoir vu la valeur de 7% pour l'ensemble de ces pertes.
11/02/2014 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Laissons l'église au milieu du village et, bien que conscient que le réseau coûte, je regrette seulement qu'au moment de mon achat personne ne m'ait mis en garde sur une future modification inacceptable du principe de la compensation intégrale prévu à cette époque, une sorte de rétroactivité récusable.

Dernière modification par Potin 11/02/2014 à 12h44.
11/02/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
je ne comprend pas leur logique.

Je produis plus que je consomme en été mais mon voisin qui paie pour le tranport utilise mon surplus, donc l'electricité n'a pas circuler sur tout le circuit depuis la centrale.

Cet argent qu'il a payé servira pour mon transport lorsque je consomme en hiver ou la nuit. ce qui fait que pour l'instant on paiera 2* le transport moi et mon voisin pour un transport réel centrale / compteur.

Bref c'est du vol ...
11/02/2014 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
(Dire que, quand je disais cela il y a plus d'un an, la grande majorité disait que je racontais des bêtises...)

Merci à M. Lilien... - même si son avis est encore divergent sur ce sujet
11/02/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par the_cat Voir le message
L'explication, c'est que tu ne reprend pas TON courant. Le principe est simple... Tu pompes le courant du réseau, tu paies pour le transport, que le courant vienne d'une centrale nucléaire, d'une éolienne, d'un panneau PV ou que sais-je...
Oui mais mon voisin n'a pas consommé le courant de la centrale... il paie pour mon courant...

C'est comme un prêt... c'est la logique du compteur qui tourne à l'envers.
Je reprends mon bien quand j'en ai besoin.
C'est ainsi que j'ai conclu le contrat selon les dires du GW.

On ne m'a jamais dit nulle part que j'aurais du payer pour le récupérer!

Ce n'est donc pas conforme à l'engagement pris entre le producteur/consommateur et la CWAPE...

Nous sommes pris en otage puisque nous n'avons la possibilité de rompre le contrat!
On le peut mais alors on perd son important investissement.

Y a-t-il des précédents à ce genre de situation?

On peut dire que c'est logique de payer pour les panneaux du plan Qualiwatt car c'est de cela qu'il s'agit... ou pour autre chose. La logique était de mettre toutes les cartes sur table avant de conclure les contrats.
C'est comme si un assureur ajouterait des closes au contrat... pour nous pomper de l'argent sans nous donner de nouveaux avantages...
TPCV a de la matière pour travailler...
mais si leurs dirigeants trouvent que c'est logique... où va-t-on?
J'espère qu'il ne faut pas y voir un début de collaboration...
11/02/2014 Vieux  
  56 ans, Hainaut
  Rebelle est connecté maintenant
Citation:
Posté par seiran76 Voir le message
Eh bé... tout ça... ça promet...
Avec un bon coup de balai au nettoyage printanier dans le paysage politique belge, on peut espérer des blocages efficaces!
Quel nettoyage politique???? A part peut être au niveau majorité, cela pourrait changer, mais je suis septique la dessus.
Car malheureusement, avant même d'avoir voter, quasiment tous les politiciens sont certains d'être élu On en a parlé dans la Nouvelle Gazette il y a une ou deux semaines
Donc à part des changements question ministre, le reste sera tel quel

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 61 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 11515960 61 626371111161 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


A lire également sur BricoZone...
Une nouvelle taxe pour les CV de l'éolien? Par john steeds dans Divers, +15 08/03/2013
Comparatif des installations photovoltaiques Par xavierBil dans Solaire Photo Voltaïque, +11 23/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

SIBOMAT sa

Leader de la construction à ossature bois en Belgique depuis plus de 30 ans.


AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles

Ajoutez votre société