Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

- Page 94
Page 94 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 44849293 94 9596104144194 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


19/09/2014 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par GuiGui Voir le message
Euh, ils devraient donc passer chez tout le monde pour "bloquer le compteur" pour que celui ci ne tourne plus à l'envers dans ce cas ?

Je ne sais pas à Bxl mais en Wallonie, y a très peu de compteurs double flux ou intélligents.
Je pense qu'à Bruxelles, l'installation d'un compteur double flux lors de la pose de panneaux est obligatoire...
19/09/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Exact. Même pour les installatios qui bénéfici(ai)ent à Bxl de la compensation (<= 5 kVA), le compteur double flux y est obligatoire.

Si la compensation sur le commodity devait disparaitre en Wallonie, on peut aussi imaginer qu'ils proposent que ça fonctionne au forfait (ce qui sera contesté).
19/09/2014 Vieux  
 
  38 ans, Liège
 
Ces trucs au fond c'est une autre façon de nous sucrer nos CV (sauf si ça aussi ca reviendra un jour).
Ca leur semble impossible de le faire de front : on pompe d'une autre façons.

Si même ils ne le faisaient pas au forfait par rapport à la taille de l'installation mais par rapport a la production (connue de la CWAPE pour les CV). Ils nous pomperaient dans les faits une partie des CV.

Mais le forfait sur la taille de l'installation a ça de pire qu'il sera d'application même quand l'installation sera en panne, toujours d'application après la période d'octroi des CV et d'application de manière "fixe" même pour les régimes dégressifs de CV et les qualiwatts.
19/09/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Parce que tu crois qu'un fournisseur passerait son temps à t'acheter tes quelques KW !!!
Non, la solution devrait alors pour être réalisable que l'achat et la vente se face via une copérative par exemple.
Attention, je ne parle pas de la partie "énergie" mais uniquement de celle du GRD càd "réseau". (soit 10 à 12 centimes d'€ le kw) soit 100 à 120 € le mégawatt.

L'énergie est notre propriété... qu'elle soit consommée en live ou pas...
Notre énergie consommée par un tiers et non reconsommée par nous ensuite... est perdue. On ne peut pas rêver non plus.

Bref, je ne vois pas pourquoi on devrait payer le GRD alors que le consommateur l'aurait déjà payé!

Bref, un compteur est un compteur... et un réseau est un réseau...
Le réseau n'est pas une route... il ne s'use pas plus si on l'utilise plus ou moins! Il doit simplement exister.
Le compteur a un coût égal pour tous. (même abonnement)
Le réseau devrait être idem!... pour la partie supposée de consommation normale!...

C'est ainsi pour l'eau!
Celui qui a une citerne... et qui ne consomme que quelques m2/an paie son forfait comme les autres.
Pourquoi ce qui marche pour l'eau ne peut pas marcher pour l'électricité???
19/09/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
C'est ainsi pour l'eau!
Celui qui a une citerne... et qui ne consomme que quelques m2/an paie son forfait comme les autres.

Et demain ...une redevance sur l'eau consommée car mq à gagner pour l'épuration.
Pour ce qui nous concerne nous en sommes plus dans la réflexion mais dans l'action RDV au tribunal !!!!!!!!!!
20/09/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Question parlementaire de M. Stoffels:
La nouvelle tarification de prélèvement d'électricité

On peut lire dans l’Écho du 15 septembre 2014 : « Une association représentant 14.500 propriétaires de panneaux solaires dépose un recours contre la nouvelle tarification de prélèvement d’électricité. ». Le montant est contesté par la CWAPE. Elle parle de 200 euros. Il est prévu que la nouvelle tarification entre en vigueur dès 2017.

Que reproche-t-on ? « 350 euros perdus en moyenne par installation ». D’après les plaignants, la nouvelle tarification génère une perte dudit montant pour une installation de 5 kWc. C’est de l’argent qui bénéficiera aux réseaux de distribution, donc aux communes (bénéficiaires des dividendes des intercommunales de distribution d’électricité).

En effet, « La nouvelle tarification, qui entrera en vigueur à partie de 2017, prévoit de faire payer pour l’ensemble des kWh réellement prélevés sur le réseau, en proposant aux propriétaires d’installer un compteur à double flux (250 euros). S’ils n’ont pas ce compteur, le calcul se fera sur une base forfaitaire. Ce nouveau système de tarification répond à une demande des gestionnaires du réseau de distribution d’électricité (GRD). ».

Monsieur le Ministre confirme-t-il ces informations ? Quelle est sa position sur la question ? Comment les gestionnaires justifient-ils cette mesure ?
http://www.parlement-wallon.be/pwpag...l&id_doc=56008
20/09/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Je suis mort de rire...
Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques
20/09/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
"je retourne ma veste tjs du bon côté" comme dirait Dutronc
20/09/2014 Vieux  
  Namur
 
Un beau copier/coller du texte de Nollet.
21/09/2014 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
C'est une perle, l'image de Furlan !

Dis, Marc, tu passes combien d'heures par jour à creuser les infos partout comme ça ?...
Tu vas finir par être récupéré par le journalisme d'investigation (s'il existe encore).
21/09/2014 Vieux  
 
  49 ans, Namur
 
Marrant, il est écrit "ministre compétent" au-dessus de la photo...
21/09/2014 Vieux  
 
  38 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
...C’est de l’argent qui bénéficiera aux réseaux de distribution, donc aux communes (bénéficiaires des dividendes des intercommunales de distribution d’électricité)...

Tous çà juste pour une histoire de manque à gagner pour des actionnaires. L'entretien du réseau et le coté écolo, ils s'en f...
Pareil pour le carburant, les voitures consomment moins, on taxe plus...
ça m'étonne qu'on ne paye pas encore des accises sur le pellet...
21/09/2014 Vieux  
 
  50 ans, Liège
 
Retirer du positif dans chaque chose négative....

Voici un petit plan B: lorsque vous êtes en surproduction, un petit logiciel peut envoyer votre surplus électrique vers une résistance électrique placée dans un ballon tampon.
Ce ballon tampon type solaire de 1000 litres pouvant accepter des températures jusqu'à 90°C. Vous le placez par exemple avant votre boiler, il peut servir de géothermie pour la VMC, PAC ou autre.

Certes, il y a un investissement à faire, pas facile a réaliser chez tout le monde, voir impossible chez d'autres.
Cette solution n'est pas la panacée mais a au moins l'avantage d'être logique et cohérente avec le but initial recherché.
Je préfère investir à trouver des plans B que de me lamenter à savoir comment le GW va me taxer. Nous avons tous besoin de tout le monde. TPCV est là pour nous défendre et je les en remercie, mais en cas d'un éventuel échec, il nous faut autre chose que nos yeux pour pleurer....

Viser l'auto consommation et l'autarcie et sont les seuls moyens de ne pas se faire taxer d'une manière ou d'une autre.


Vivons heureux, vivons caché....
21/09/2014 Vieux  
J-F
 
  52 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par siou Voir le message
Retirer du positif dans chaque chose négative....

Voici un petit plan B: lorsque vous êtes en surproduction, un petit logiciel peut envoyer votre surplus électrique vers une résistance électrique placée dans un ballon tampon.
Ce ballon tampon type solaire de 1000 litres pouvant accepter des températures jusqu'à 90°C. Vous le placez par exemple avant votre boiler, il peut servir de géothermie pour la VMC, PAC ou autre.

Certes, il y a un investissement à faire, pas facile a réaliser chez tout le monde, voir impossible chez d'autres.
Cette solution n'est pas la panacée mais a au moins l'avantage d'être logique et cohérente avec le but initial recherché.
Je préfère investir à trouver des plans B que de me lamenter à savoir comment le GW va me taxer. Nous avons tous besoin de tout le monde. TPCV est là pour nous défendre et je les en remercie, mais en cas d'un éventuel échec, il nous faut autre chose que nos yeux pour pleurer....

Viser l'auto consommation et l'autarcie et sont les seuls moyens de ne pas se faire taxer d'une manière ou d'une autre.


Vivons heureux, vivons caché....
je pense que si on trouve une solution pour être completement autonome(super comdensteur ou batterie permetant de stocker l'electricité pour la nuit)ils inventerais une taxe/redevance spéciale pour les non-raccordés!
il n'y a rien à faire, le manque à gagner avec 100000 prosumers doit se chiffrer en millions d'euros! il faudra bien les trouver quelque part,ce sera dans notre poche et comment ? ils trouveront ça j'en suis sur!
21/09/2014 Vieux  
  34 ans, Hainaut
 
Ce sera une révision (générale) de la structure tarifaire avec un forfait raccordement en fonction de la puissance du raccordement (et/ou de la consommation en période de pointe) - et une tarification à la consommation selon les heures. C'est dans les cartons.

+ pour les prosumers, un rachat en fonction de l'heure de réinjection (comptons max 5 cents/kwh en moyenne)

Dernière modification par federer 21/09/2014 à 13h43. Motif: ajouter un angle prosumer uniquement
21/09/2014 Vieux  
 
  37 ans, Hainaut
 
De nouveau de la rétroactivité quoi..Il est temps que TPCV mette de l'ordre dans tout cela..
21/09/2014 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
Et je rappelle que meme avec la solution B de siou il faudra investir dans un compteur double flux (plus de 600EUR, pas 250 comme le dit Mr Stoffels). Sinon ce sera le forfait; quel que soit l'autoconsommation.
21/09/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par federer Voir le message
Ce sera une révision (générale) de la structure tarifaire avec un forfait raccordement en fonction de la puissance du raccordement (et/ou de la consommation en période de pointe) - et une tarification à la consommation selon les heures. C'est dans les cartons.

+ pour les prosumers, un rachat en fonction de l'heure de réinjection (comptons max 5 cents/kwh en moyenne)
Tesla veut produire des batteries au graphène pour booster les capacités de ses voitures électriques
Par Lélia de Matharel - Publié le 26 août 2014, à 14h46

Le constructeur de véhicules électriques Tesla travaillerait sur des batteries au graphène, selon l'agence de presse chinoise Xinhua. Si le projet se concrétise, les berlines Model S de l'entreprise pourraient couvrir de plus grandes distances sans recharge. Mais ce carbone en deux dimensions ultra conducteur est encore difficile et cher à produire.
Tesla ferait actuellement des recherches sur le graphène, pour augmenter la puissance des batteries de ses véhicules, affirme l'agence de presse chinoise Xinhua, reprise par le site spécialisé Gas2. Le producteur de la berline 100% électrique Model S, qui peut rouler 265 miles (426,5 kilomètres) sans recharge, voudrait doubler la capacité de ses automobiles.
Elon Musk, le PDG de l'entreprise, avait annoncé en juillet 2014 dans une interview accordée au magazine anglais Auto Express "qu'il serait possible d'avoir des voitures capables de couvrir sans recharge une distance d'environ 500 miles", et de poursuivre : "en fait, nous pourrions y parvenir prochainement."
QUADRUPLER LA DENSITÉ DES BATTERIES
Comment ? Peut-être avec ce matériau ultra conducteur, qui permettrait de quadrupler la densité des batteries lithium-ion. Il pourrait leur permettre de se recharger plus rapidement et de tirer plus d'énergie de chaque recharge.
Le graphène est un cristal de carbone en deux dimensions, fin comme un atome.
Il a été isolé pour la première fois en 2004 par deux scientifiques, qui ont reçu le prix Nobel de physique six ans plus tard. Une couche de ce matériau ne mesure que 0,3 nanomètre d'épaisseur. Ces éléments de forme hexagonale s'accrochent les uns aux autres, formant un feuillet qui ressemble à un nid d'abeille. Si l'on empile 3 millions de ces couches, on obtient… un millimètre de graphite, la matière qui compose les mines des crayons à papier.
LA PRODUCTION DE GRAPHÈNE DIFFICILE À INDUSTRIALISER
La Commission européenne a investi 500 millions d'euros dans une série de projets de recherche visant à développer la production et les applications du graphène. Mais pour l'instant, il est encore difficile et cher à produire à l'échelle industrielle, même si les laboratoires s'attellent à la tâche.
C'est ce problème que devra résoudre Tesla, pour fabriquer des batteries plus puissantes à un prix abordable. D'ici là, le constructeur américain devra se contenter de batteries lithium-ion traditionnelles, qu'il produira en série aux Etats-Unis dans sa "Gigafactory" d'ici 2017.

http://www.usinenouvelle.com/article...riques.N280138
21/09/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par J-F Voir le message
il n'y a rien à faire, le manque à gagner avec 100000 prosumers doit se chiffrer en millions d'euros!
Oui. J'évalue à environ 70 millions d'euros par an TVAC le tarif réglementé que les pouvoirs publics ne perçoivent plus à cause du PV résidentiel.
21/09/2014 Vieux  
 
  40 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Oui. J'évalue à environ 70 millions d'euros par an TVAC le tarif réglementé que les pouvoirs publics ne perçoivent plus à cause du PV résidentiel.
ceci explique pourquoi ils veulent revenir sur leur parole...

Et d'un autre côté pour 2021 toute nouvelle construction devra être à énergie positive.

Directive européenne revue

En 2010, l'EPBD (directive 2010/31/UE) est entrée en vigueur. Le texte mis à jour a clarifié, renforcé et étendu le champ d'application de la directive actuelle. Les principaux changements comprennent:

Développement d'une méthode de calcul de la performance énergétique des bâtiments pour mettre en place des exigences minimales (en matière de performance énergétique) et parvenir à des niveaux optimaux en termes de coûts;

Exigence d'établir des niveaux minimum de performance énergétique lors d'une rénovation majeure (inclu la rénovation ou le remplacement d'éléments d'enveloppe) étendue à tous les bâtiments (suppression des seuils de superficie de 1000m2);

Tous les nouveaux bâtiments devront avoir une consommation en énergie quasi nulle en Décembre 2020 (Décembre 2018 pour les bâtiments appartenant aux pouvoirs publics);

Obligation pour les États membres de mettre en place leurs plans pour l'aide au financement permettant la transition des bâtiments existants vers des bâtiments passifs;

Certification énergétique obligatoire pour tous les biens construits, vendus ou loués, et pour tous les bâtiments publics de plus de 500m2 ou ceux fréquentés par le public;

Exigence d'inspection de l'amélioration des systèmes de chauffage et de refroidissement et obligations de déclaration;

Obligation pour les États membres de prévoir des sanctions en cas de non-conformité.
La directive doit être transposée en droit national en Juillet 2012.

Télécharger la directive ici: Directive EU/31/2002
http://staging-fr.nzebopendoorsdays....ergie-positive

Dernière modification par Yucatan 21/09/2014 à 16h47.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 94 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 44849293 94 9596104144194 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


A lire également sur BricoZone...
Une nouvelle taxe pour les CV de l'éolien? Par john steeds dans Divers, +15 08/03/2013
Comparatif des installations photovoltaiques Par xavierBil dans Solaire Photo Voltaïque, +11 23/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.


Maisons Gabriel

Maisons Gabriel SA est une entreprise générale de constructions.


Maisons Blavier s.a.

Blavier construit des maisons clé-sur-porte en mettant l’accent sur l'accompagnement et le budget


Maisons Baijot

Entreprise générale de construction Maison basse énergie Construction traditionnelle de qualit

Ajoutez votre société