Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Une taxe de 55EUR/kWc pour les installations photovoltaiques

- Page 96
Page 96 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 46869495 96 9798106146196 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


22/09/2014 Vieux  
  42 ans, Luxembourg
 
"Contre toutes formes de taxe ,redevance,impots plus value cadastrale"

Donc contre le système, l'etat et les services publics ?
Honnetement, je comprends le courroux de tous les prosumers, dont je suis ...

Mais il ne me semble pas anormal de payer pour un service proposé ...


"j'injecte dans le réseau de l'électricité sans AUCUNE remuneration"

Dois-je comprendre que votre installation est surdimensionnée part rapport a vos besoins? Si c'est le cas vous avez une remuneration au travers des CV... Non?
22/09/2014 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par MickeyWillis Voir le message
Bonjour a tous,

J'aimerais connaitre la position claire de TPCV sur cette taxe.

Simplement inacceptable? Ou une taxation 'juste' est elle envisageable?
Personnellement je souhaite la stricte application de ce qui nous a été promis lors de l'achat de nos installations, on ne revient pas sur ses promesses.
22/09/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par MickeyWillis Voir le message
"Contre toutes formes de taxe ,redevance,impots plus value cadastrale"

Donc contre le système, l'etat et les services publics ?
Honnetement, je comprends le courroux de tous les prosumers, dont je suis ...

Mais il ne me semble pas anormal de payer pour un service proposé ...


"j'injecte dans le réseau de l'électricité sans AUCUNE remuneration"

Dois-je comprendre que votre installation est surdimensionnée part rapport a vos besoins? Si c'est le cas vous avez une remuneration au travers des CV... Non?
Je vous parle pas d 'anarchie .....mais du compteur qui nous a été promis comme tournant à l envers !!!! faut il vous le rappeler => SYSTEME DE COMPENSATION......... des cv pour 15 ans .
Tout cela a été des arguments pour nous convaincre et aussi des engagements vis a vis de candidats prosumer et vous venez minauder que nous sommes des mauvais citoyens
Je vous le répète avec une taxe apres les cv bcp vont démonter leurs installations et ce n'est pas une question d'etre contre l 'état ou quoique ce soit mais POUR LE BON SENS !
22/09/2014 Vieux  
  42 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par Potin Voir le message
Personnellement je souhaite la stricte application de ce qui nous a été promis lors de l'achat de nos installations, on ne revient pas sur ses promesses.
Entierement d'accord avec vous !
Le seul truc, c'est que c'est relativement injuste pour ceux qui supporte le cout du reseau seul ...

La faute a la mauvaise gouvernance de nos chers politiques ...

Neanmoins je ne peux m'empecher de penser que si, demain, je devais etre aux commandes, et bien je ne vois pas bien ce que je pourrais faire d'autre ... tout en veillant que cela reste juste et proportionné ...
22/09/2014 Vieux  
 
  57 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par MickeyWillis Voir le message
Entierement d'accord avec vous !
Le seul truc, c'est que c'est relativement injuste pour ceux qui supporte le cout du reseau seul ...

La faute a la mauvaise gouvernance de nos chers politiques ...

Neanmoins je ne peux m'empecher de penser que si, demain, je devais etre aux commandes, et bien je ne vois pas bien ce que je pourrais faire d'autre ... tout en veillant que cela reste juste et proportionné ...
En fait vous êtes pour l'insécurité juridique des textes et des contrats ....

Vous dites:
si, demain, je devais etre aux commandes,..........

au commande de quoi ? une république bananière ?.....
je peux vous dire que grace au changement de chaudiere et des travaux d isolation j ai reduit de 50 % ma consommation de gaz .Faut il creer une TAXE aussi pour compenser le manque à gagner et l 'entretien du réseau ...allez restons sérieux vous dérapez.....
22/09/2014 Vieux  
 
  49 ans, Liège
 
tout a fais raison alea un contrat est un contrat, un point c est tout il ya pas a discuter
22/09/2014 Vieux  
 
  39 ans, Liège
 
La position de TPCV est claire. Nous sommes d'accord de payer une redevance.
Celle-ci devant etre inferieur ou egale a 0

Blague a part, nous defendrons les acquis. Le mecanisme du compteur qui tourne a l'envers nous a ete vendu comme tel par ses concepteurs (ministre Antoine en tete).
Nous refusons qu'ils reviennent sur leurs promesses.
22/09/2014 Vieux  
 
  57 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par MickeyWillis Voir le message
(...)
Le seul truc, c'est que c'est relativement injuste pour ceux qui supporte le cout du reseau seul ...

(...)et bien je ne vois pas bien ce que je pourrais faire d'autre ... tout en veillant que cela reste juste et proportionné ...
Mmmmh, limite trollesques tes interventions....

Bon, faisons comme si de rien n'était et tâchons de ne pas trop t'allumer, bien que certains se soient pris le goudron et les plumes pour moins que ça ...

Voici environ trois ans, tu as obtenus un prêt hypothécaire à un taux fixe de 2.5% l'an pendant 20 ans pour financer la construction de ta maison.

Installé dans la maison de tes rêves depuis deux ans, tu reçois la visite de ton banquier. Celui-ci t'annonce que ses experts avaient sous-estimés l'impact et le succès qu'eurent alors les prêts consentis à taux réduits.

Aujourd'hui, la banque a décidé de revoir ton taux; de le relever à 5%, et surtout de le rendre révisable annuellement. Cerise sur le gâteau, il exige également que tu lui verses 50% de ton revenu cadastral.

Je suppose que tu trouveras normal que ton banquier modifie unilatéralement les clauses qui régissent le remboursement de ton prêt hypothécaire ? ... surtout que le banquier t'assure qu'il a veillé à ce que cela reste juste et proportionné...

Comment réagirais-tu à cette nouvelle ? Obtempérerais-tu ou rejoindrais-tu l'association TPPH (Touche Pas à mon Prêt Hypothécaire) ?
23/09/2014 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
Quant j'étais petit garçon on m'a toujours dit que
" DONNER C'EST DONNER et REPRENDRE C'EST VOLER. "

Ce serait impensable d'être dirigé par des voleurs
23/09/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par BRICOJEUNE1 Voir le message
Quant j'étais petit garçon on m'a toujours dit que
" DONNER C'EST DONNER et REPRENDRE C'EST VOLER. "

Ce serait impensable d'être dirigé par des voleurs
Mais ici c'est pas donner, c'est promettre... alors on peut ajouter des qualificatifs!

Enfin, je pense qu'il n'y a pas de précédant... on devait être dirigés par des gens sérieux!... même s'ils ont fait construire des centrales nucléaires... petit à Bricojeune.
23/09/2014 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Railsavoie Voir le message
Mmmmh, limite trollesques tes interventions....

Bon, faisons comme si de rien n'était et tâchons de ne pas trop t'allumer, bien que certains se soient pris le goudron et les plumes pour moins que ça ...

Voici environ trois ans, tu as obtenus un prêt hypothécaire à un taux fixe de 2.5% l'an pendant 20 ans pour financer la construction de ta maison.

Installé dans la maison de tes rêves depuis deux ans, tu reçois la visite de ton banquier. Celui-ci t'annonce que ses experts avaient sous-estimés l'impact et le succès qu'eurent alors les prêts consentis à taux réduits.

Aujourd'hui, la banque a décidé de revoir ton taux; de le relever à 5%, et surtout de le rendre révisable annuellement. Cerise sur le gâteau, il exige également que tu lui verses 50% de ton revenu cadastral.

Je suppose que tu trouveras normal que ton banquier modifie unilatéralement les clauses qui régissent le remboursement de ton prêt hypothécaire ? ... surtout que le banquier t'assure qu'il a veillé à ce que cela reste juste et proportionné...

Comment réagirais-tu à cette nouvelle ? Obtempérerais-tu ou rejoindrais-tu l'association TPPH (Touche Pas à mon Prêt Hypothécaire) ?
Sauf que le taux fixe pendant 20 ans est écrit noir sur blanc. Pour le compteur qui tourne à l'envers, il n'y a aucune limite de temps définie. C'est pour ca que les recours de TPCV s'oriente plus sur la forme que sur le fond...
23/09/2014 Vieux  
  49 ans, Liège
 
Citation:
Posté par MickeyWillis Voir le message
"Contre toutes formes de taxe ,redevance,impots plus value cadastrale"

Donc contre le système, l'etat et les services publics ?
Honnetement, je comprends le courroux de tous les prosumers, dont je suis ...

Mais il ne me semble pas anormal de payer pour un service proposé ...


"j'injecte dans le réseau de l'électricité sans AUCUNE remuneration"

Dois-je comprendre que votre installation est surdimensionnée part rapport a vos besoins? Si c'est le cas vous avez une remuneration au travers des CV... Non?
Je ne suis pas un expert mais est-ce que TOUS les producteurs d'énergie (Electrabel, Luminus, Lampiris, ...) paient pour l'entretien/l'utilisation du réseau ?
Si tel n'est pas le cas, pourquoi devrions-nous payer en tant que producteur privé ?
Lorsque l'énergie que nous produisons n'est pas auto-consommée directement, elle
sert aux voisins qui paient bien une utilisation du réseau !

En fait, avant la production délocalisée d'énergie, les coûts de réseau étaient répartis entre plus de citoyens que maintenant ; c'est la seule raison pour laquelle nos hommes politiques essaient de récupérer "l'argent perdu" !

Maintenant, à quoi sert réellement l'argent provenant de l'utilisation du réseau ? Y a-t-il des chiffres objectifs montrant les coûts réels (rénovation d'infrastructure, renforcement de lignes, ....) par rapport aux "frais de fonctionnement" (argent versé aux nombreux mandataires) ?
23/09/2014 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par philou9513 Voir le message
Je ne suis pas un expert mais est-ce que TOUS les producteurs d'énergie (Electrabel, Luminus, Lampiris, ...) paient pour l'entretien/l'utilisation du réseau ?
Si tel n'est pas le cas, pourquoi devrions-nous payer en tant que producteur privé ?
Lorsque l'énergie que nous produisons n'est pas auto-consommée directement, elle
sert aux voisins qui paient bien une utilisation du réseau !
On va encore le réexpliquer pour la nième fois, mais la "taxe" ou "redevance" ou "tarif" prosumer n'est pas la pour payer ce qu'on injecte, mais ce qu'on consomme (c-à-d l'énergie pompée du réseau quand on est en sous-production)
23/09/2014 Vieux  
 
  63 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par the_cat Voir le message
Sauf que le taux fixe pendant 20 ans est écrit noir sur blanc. Pour le compteur qui tourne à l'envers, il n'y a aucune limite de temps définie. C'est pour ca que les recours de TPCV s'oriente plus sur la forme que sur le fond...
Ni dans un sens, ni dans l'autre...
Une modification ressemblerait dès lors à une entourloupe programmée et donc nous aurions été abusé.

Dernière modification par Potin 23/09/2014 à 12h54.
23/09/2014 Vieux  
  40 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Potin Voir le message
Ni dans un sens, ni dans l'autre...
Une modification ressemblerait dès lors à une entourloupe programmée et donc nous aurions été abusés.
Une loi n'est pas immuable... Si tu achète une maison à Knokke parce qu'il n'y a pas d'impot communal et que l'année suivante, ils mettent un impot communal à 8%, tu fais quoi ?
23/09/2014 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Citation:
Posté par the_cat Voir le message
Une loi n'est pas immuable... Si tu achète une maison à Knokke parce qu'il n'y a pas d'impot communal et que l'année suivante, ils mettent un impot communal à 8%, tu fais quoi ?
Mauvais exemple L'impôt communal est voté chaque année, et a donc une date déterminée dans le temps et connue de tous.
23/09/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par the_cat Voir le message
Une loi n'est pas immuable... Si tu achète une maison à Knokke parce qu'il n'y a pas d'impot communal et que l'année suivante, ils mettent un impot communal à 8%, tu fais quoi ?
La Loi ne prévoit pas que cela est durable... et puis ce ne sera pas rétroactif.
Le taux de TVA peut aussi changer... mais le changement ne sera pas rétroactif!
Ce n'est donc pas comparable puisqu'il n'y a pas de contrat...

De plus, il est toujours possible de revendre... ce qui n'est pas le cas avec du PV ou une éolienne.
Ce qui agace les prosumers... c'est de constater que l'on s'est fait rouler...
23/09/2014 Vieux  
 
  40 ans, Liège
 
Le président de la CWaPE m'a dit que l'autorité publique avait la nécessité de modifier les règles pré-établies.

C'est noir sur blanc dans le compte-rendu de la réunion.
23/09/2014 Vieux  
 
  38 ans, Liège
 
Nécéssité ??

Politiquement, ok mais dans les faits ce n'est en rien obligatoire de changer les règles.
23/09/2014 Vieux  
 
  66 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par marc.d Voir le message
Le président de la CWaPE m'a dit que l'autorité publique avait la nécessité de modifier les règles pré-établies.

C'est noir sur blanc dans le compte-rendu de la réunion.
En effet, ce n'est pas encore la CWaPE qui dirige la Wallonie...
Elle déroule simplement les tapis pour le GW... et tente de manipuler l'opinion publique... de la conditionner.
La première slave a été hyper défavorable pour Nollet et son parti. Il est tombé dans le piège tendu... Il a mal géré et mal réagi... No comment.
Le PS a toujours (hormis quelques frondeurs qui amusent la galerie... comme Eerdekens) conservé une certaine réserve... Le parti a mis à l'écart Demotte trop lié aussi à l'échec de l'énergie renouvelable...

C'est dommage que la CWaPE s'érige en redresseur de torts... Ne pouvait-elle pas le faire au moment opportun et non jouer la rétroactivité càd pousser le GW à la faute? A-t-elle joué la complicité dans une arnaque monstrueuse?
Il faut ajouter que ces gens gagnent très bien leur vie... et donc ils doivent gesticuler pour justifier leurs salaires...

Faut-il aller jusqu'à faire un procès d'intention du GW d'avoir mis en place des organismes qui leur déroulent des "justificatifs"?
Le GW restera seul "responsable" devant la Justice. Elle ne peut pas se réfugier derrière un organisme qu'elle a mis en place... devant ce cynisme... il faudra passer par la Justice.

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 96 sur 201 Première page - Résultats 1 à 20 sur 4 020 Page precedente 46869495 96 9798106146196 Page suivante Dernière page - Résultats 4 001 à 4 020 sur 4 020


A lire également sur BricoZone...
Une nouvelle taxe pour les CV de l'éolien? Par john steeds dans Divers, +15 08/03/2013
Comparatif des installations photovoltaiques Par xavierBil dans Solaire Photo Voltaïque, +11 23/11/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc

Ajoutez votre société