Voilà pourquoi je n'aime pas les certificats verts !

( dans

» Electricité » Solaire Photo Voltaïque

)
Chercher:    

Voilà pourquoi je n'aime pas les certificats verts !

- Page 3
Page 3 sur 11 Page precedente 12 3 45 Page suivante Dernière page - Résultats 201 à 204 sur 204


20/07/2012 Vieux  
 
  39 ans, Liège
  jeanphi500 est connecté maintenant
Le rendement du PV est de 24% actuellement donc 24% de l'energie incidente est transformee en electricite. 10x c'est pas possible
Et je t'assure que le rendement des centaines de personnes se creusent pour l'ameliorer...
20/07/2012 Vieux  
  32 ans, Hainaut
 
Citation:
En plus, bcp d'entre vous ont également raison (et non, ce n'est pas de la jalousie, car pas mal de gens pourraient se permettre des panneaux, sans soucis), mais c'est vrai que c'est le petit qui allonge pour les plus riches...
Mes parents, n'ayant pas eu bcp de chance au niveau santé, doivent vivre avec un minimum mais ils se voient déjà depuis un bon moment rajouter une certaine somme pour les certificats verts sur leur facture d'électricité... Ils habitent en Flandre, et donc là, c'est déjà 'instauré'...chouette quand on doit se payer pleins de médicaments et des soins médicaux et qu'en plus faut payer pour les certificats verts du voisin qui est en top-forme, qui gagne peut-être 3000 euro net par mois. Ce n'est pas très juste, je trouve. Même si je peux m'en payer, je ne veux pas, par principe... Les vrais pauvres payent déjà assez pour les autres, je trouve. C'est juste une question d'éthique. Si on en veux, faut payer. Pourquoi on ne fait pas la même chose avec les CV qu'avec les titres services: je dois payer aussi ma femme de nettoyage de plus en plus cher, donc c'est de moins en moins intéressant. Mais c'est mon choix, donc j'assume ! A tout bon entendeur....
le voisin qui est en top forme et qui a 3000€ par mois pourrait répondre exactement pareil que vous.. il aide vos parents pour payer les soins de sante et médicament.. pourtant il est en pleine forme.. c'est le principe de la solidarité (chaque belge coute plus de 2000€ par an à l'inami..)

je n'ai pas de PV mais ca me fait rire de mettre les augmentation de la facture d’électricité sur le dos des voisins.. surtout quand on voit que le bénéfice d'electrabel a en une année augmenté de 48% (1,2 MILLIARD d'euro)
20/07/2012 Vieux  
 
  58 ans, Liège
 
Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
Merde j'eleve des poulets, des lapins et des moutons en etant marie dans une maison que je renove tout en me chauffant partiellement au bois... Je suis perdu
Excellent !
Il ne manque plus que les blagues lubriques à la fin des repas ...
20/07/2012 Vieux  
 
  43 ans, Brabant Wallon
 
En fait, le tout est de savoir de quoi on veut parler.

Environnement ? Investissement ? Volonté politique ? Filière ?

Ce que je n'aime pas c'est que l'arbre "environnement" serve à cacher la foret "bénéfice financier".

Exemple :
Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
J'ai investi en 2009 et j'ai deja recupere ma mise.
Pourquoi les gens ont-ils acheté du PV ? Pour la planète ou pour leur portefeuille ? L'un n'est pas incompatible avec l'autre. Je ne jetterai jamais la pierre à celui qui se dit : "je vais faire des économies tout en ayant une attitude plus respectueuse pour la terre sur laquelle je vis avec 6 milliards d'autres personnes".

Donc le fait, économique, que cela soit rentable est un incitant pour, en plus, faire du respectueux. Et c'est comme ça que cela fonctionne le mieux quand on veut initier un changement d'habitudes et de comportement.

Cela crée ou renforce une filière, crée des emplois. Trèèèès bien.

Mais sur le plan politique, et des sous sous publics (mes sous, tes sous, ses sous, nos sous), il y a toujours une question qui doit être posée : "On a 100 euros. On a un objectif. Comment dépenser de manière la plus efficiente possible ces 100 euros pour se rapprocher au plus de l'objectif ?".

Pour le dire autrement, si j'ai le choix entre 2 solutions - et il y a beaucoup plus que deux solutions -, je me dois de privilégier celle qui, à montant égal (les sous sous publics), donnera le plus de résultats.

D'autres considérations peuvent (doivent ?) être pris en compte : équité, éviter les effets d'aubaines, durabilité de la mesure, etc.

Qui pense, sérieusement, que l'addition des primes et avantages (CVs, déductions fiscales, primes régionales, aides à l'embauche, ...), passées ou encore en application, offre un résultat idéal et optimal en terme d'objectif atteint tout ayant évité les écueils des dérives possibles ?

Ma condamnation n'est pas dirigée vers ceux qui ont installés du PV. Et, encore une fois, je n'en suis pas jaloux. Elle porte sur un système qui ne peut prétendre, in fine, à résoudre de manière satisfaisante le problème posé.

Dernière modification par BenjiBxl 20/07/2012 à 13h01.
20/07/2012 Vieux  
 
  58 ans, Liège
 
Citation:
Posté par Ludo_ Voir le message
Mais vous délirez complètement ?!

J'ai mis des guillemets pour bien indiquer qu'il fallait prendre ce terme avec des pincettes.
Mais vous, vous vous focalisez uniquement sur ce terme...

Bravo.
Le fait de mettre des guillemets et d'utiliser des pincettes n'enlève en rien l'idée de l'obligation ...
Est-ce que ce qui ne vous choquerait pas pour certaines choses vous choquerait pour d'autres ...?
20/07/2012 Vieux  
 
  39 ans, Liège
  jeanphi500 est connecté maintenant
Citation:
Posté par BenjiBxl Voir le message
En fait, le tout est de savoir de quoi on veut parler.

Environnement ? Investissement ? Volonté politique ? Filière ?

Ce que je n'aime pas c'est que l'arbre "environnement" serve à cacher la foret "bénéfice financier".

Pourquoi les gens ont-ils acheté du PV ? Pour la planète ou pour leur portefeuille ? L'un n'est pas incompatible avec l'autre. Je ne jetterai jamais la pierre à celui qui se dit : "je vais faire des économies tout en ayant une attitude plus respectueuse pour la terre sur laquelle je vis avec 6 milliards d'autres personnes".

Donc le fait, économique, que cela soit rentable est un incitant pour, en plus, faire du respectueux. Et c'est comme ça que cela fonctionne le mieux quand on veut initier un changement d'habitudes et de comportement.

Cela crée ou renforce une filière, crée des emplois. Trèèèès bien.

Mais sur le plan politique, et des sous sous publics (mes sous, tes sous, ses sous, nos sous), il y a toujours une question qui doit être posée : "On a 100 euros. On a un objectif. Comment dépenser de manière la plus efficiente possible ces 100 euros pour se rapprocher au plus de l'objectif ?".

Pour le dire autrement, si j'ai le choix entre 2 solutions - et il y a beaucoup plus que deux solutions -, je me dois de privilégier celle qui, à montant égal (les sous sous publics), donnera le plus de résultats.

D'autres considérations peuvent (doivent ?) être pris en compte : équité, éviter les effets d'aubaines, durabilité de la mesure, etc.

Qui pense, sérieusement, que l'addition des primes et avantages (CVs, déductions fiscales, primes régionales, aides à l'embauche, ...), passées ou encore en application, offre un résultat idéal et optimal en terme d'objectif atteint tout ayant évité les écueils des dérives possibles ?

Ma condamnation n'est pas dirigée vers ceux qui ont installés du PV. Et, encore une fois, je n'en suis pas jaloux. Elle porte sur un système qui ne peut prétendre, in fine, à résoudre de manière satisfaisante le problème posé.
Ben la je te rejoins totalement
20/07/2012 Vieux  
  40 ans, Hainaut
 
@jeanphi500: oui... effectivement... tout se récycle. Faut pas me le dire, suis chimiste... mais... avec quel impact sur l'environnement?(déjà la production: combien d'énergie ça pompe et combien ça pollue??)
Pour ne pas parler des déchets... Gratuitement, pour ceux qui ont des panneux, peut-être, mais quelqu'un va devoir payer cela aussi: avec son argent et qui sait sa santé...
J'habite tout près d'un site de 'valorisation de déchets': katalyseurs etc...'. Valoriser. Un beau mot, mais je ne vous dit pas tout ce qui est derrière... (suis déjà allé chez cette société, pour mon travail. Ce que j'ai vu et entendu là... ça me fait peur: depuis, je pré-traite superbien mon eau potable car la station de pompage de la SWDE se trouve juste à côté...)
De même pour les déchets d'alu, de silice,... en plus, si ça peut vous rassurer: valoriser veut dire dans beaucoup de cas: brûler pour en récupérer les calories (style cimenterie, etc...). Puis on pense qu'on respire de l'air fraîche et qu'on boive de l'eau propre. Oui, on ne va pas brûler l'alu ou la silice, mais il y a d'autre composants dans les panneaux qui vont y passer, c'est sûr.
tout ça m'inquiète, car l'énergie verte avec PV ne l'est pas ! On nous fait croire qu'on est 'vert' eh bien, il est temps qu'on se réveille.
20/07/2012 Vieux  
 
  53 ans, Bruxelles
 
c'est pas moi qui le dis, mais je confirme le rendement n'est pas valorisé:

" Les vendeurs de matériel photovoltaïque parlent souvent de la puissance crête d'un module mais plus rarement de son rendement. Or, ce paramètre est également très important pour juger de sa qualité.
Les deux éléments sont intimement liés. La puissance crête d'un module correspond à la puissance électrique de celui-ci dans des conditions standards (1000 W/m², 25°C, AM 1,5). En connaissant la surface d'un module et sa puissance crête, il devient aisé de calculer le rendement: il suffit de calculer la puissance crête par m² et de la comparer à l'ensoleillement des conditions standards : 1000 W/m².
Le rendement d'un module est donc égal à sa puissance crête par m² (en Wc/m²) divisé par 1000 W/m².
Exemple: un panneau de 200 Wc a une superficie de 1,6 m². Sa puissance crête par m² est donc de 200/1,6 soit 125 Wc/m². Le rendement de ce panneau est donc de : 125/1000 = 12,5%.
(source : www.ef4.be)
********* Solutions SA. All rights reserved.

et quand j'entends des gens qui frise les 30% je sais pas où ils vont les chercher tout en payant pas moins cher et je rejoint tortellina concernant le recyclage on ne nous dis pas tout mais faut pas voir tout noir non plus, et autre point que j'insiste
c'est bien d'avoir son energie personnel et (verte), mais en ce qui concerne les égoûts ou sont les primes et retour incitant a avoir une maison propre de a à z?
je crois qu'il faut tout revoir et de sensibiliser non pour le profit mais pour la planête.
Et on est loin et très loin du but et si on continue de la sorte je sais pas où on va!
20/07/2012 Vieux  
  32 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par tortellina6 Voir le message
@jeanphi500: oui... effectivement... tout se récycle. Faut pas me le dire, suis chimiste... mais... avec quel impact sur l'environnement?(déjà la production: combien d'énergie ça pompe et combien ça pollue??)
Pour ne pas parler des déchets... Gratuitement, pour ceux qui ont des panneux, peut-être, mais quelqu'un va devoir payer cela aussi: avec son argent et qui sait sa santé...
J'habite tout près d'un site de 'valorisation de déchets': katalyseurs etc...'. Valoriser. Un beau mot, mais je ne vous dit pas tout ce qui est derrière... (suis déjà allé chez cette société, pour mon travail. Ce que j'ai vu et entendu là... ça me fait peur: depuis, je pré-traite superbien mon eau potable car la station de pompage de la SWDE se trouve juste à côté...)
De même pour les déchets d'alu, de silice,... en plus, si ça peut vous rassurer: valoriser veut dire dans beaucoup de cas: brûler pour en récupérer les calories (style cimenterie, etc...). Puis on pense qu'on respire de l'air fraîche et qu'on boive de l'eau propre. Oui, on ne va pas brûler l'alu ou la silice, mais il y a d'autre composants dans les panneaux qui vont y passer, c'est sûr.
tout ça m'inquiète, car l'énergie verte avec PV ne l'est pas ! On nous fait croire qu'on est 'vert' eh bien, il est temps qu'on se réveille.
qu'elle est la meilleur solution? même si le recyclage des PV est délicat, ils sont plus facile a recycler que l'uranium. Les centrales au charbon polluent certainement plus que l’énergie nécessaire au recyclage des pv apres 15 ou 20 ans de service..

A par économiser en faisant attention a notre comportement je ne vois pas ce qu'il y a de meilleur pour le moment.. (et encore même en faisant attention il faut de toute façon un moyen de production d'electricite... )
20/07/2012 Vieux  
 
  39 ans, Liège
  jeanphi500 est connecté maintenant
Pour le recyclage, posez vous la question de votre bel ecran LCD/plasma dans votre salon...

Pour le rendement, le calcul est effectivement correct.
Sunpower a pour le moment des panneaux a 333Wc pour 1.6m2. Passage a 350Wc plus tard cette annee.
Ramene a un m2, ca fait 204Wc/m2 soit 20,4%. Si on ne considere que la cellule en elle meme (donc qu'on exclut le cadre), on arrive a 24%.
20/07/2012 Vieux  
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par Kenshin Voir le message
Les locataires ne 'perdent' pas, si ce n'est l'opportunité offerte.
Il en va de même pour les primes (qui ne déclenchent pas ces discussions bizarrement, elles !)
si, ils payent pour les autres alors qu'ils sont locataires. Ce n'est pas la même chose avec toutes les primes, ici au lieu de casser les multinationales, je vois le propriétaire de pv joue le rôle de la multi nationale:

Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
Comme je l'ai deja explique dans un autre post, ce qui semble gener ici c'est que les particuliers soient egalement beneficiaires.
.
comme tu vois on avait quelques multinationales qui profitent sur le dos des autres, au lieu de diminuer ce nombre on se retrouve avec les multinationales + des uninationales qui profitent sur le dos des autres.
20/07/2012 Vieux  
 
  39 ans, Liège
  jeanphi500 est connecté maintenant
Effectivement...

Mais il faut se dire que les revenus de ces uninationales reviendront d'une maniere ou d'une autre a l'etat.
C'est un peu la meme histoire que les bons d'Etat.
20/07/2012 Vieux  
 
  36 ans, Liège
 
Payer, payer... comme si c'était de l'argent extorqué à tous qui serait perdu.
Cet argent, qu'on paye tous parce qu'on consomme de l'énergie !, sert à financer aussi les projets de développements futurs et bien d'autres utilités aussi.
Si ces incitants n'existaient pas pour les PV, crois-tu vraiment que tu payerais moins, en tant que locataire ?
Si on ne faisait pas ces premiers gestes dans ce sens, on finirait par ne plus jamais savoir revenir en arrière (à supposer qu'on le puisse encore...)

Benji : bien d'accord avec ton dernier message. C'est certain que la bonne allocation des ressources est toujours l'exercice le plus difficile... et pour lequel nos élus ne semblent pas toujours très cohérents malheureusement... mais dans tes facteurs, n'oublie pas qu'ils doivent aussi dépenser beaucoup pour des mesures démagogiquement obligatoires... car la seule deadline qui compte, c'est la ré-élection;
20/07/2012 Vieux  
 
  46 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par jeanphi500 Voir le message
Effectivement...

Mais il faut se dire que les revenus de ces uninationales reviendront d'une maniere ou d'une autre a l'etat.
C'est un peu la meme histoire que les bons d'Etat.
On ne peut pas en dire autant des millards que les actionnaires des multinationnales et de leur PDG aux salaires mirobolants... ils vont l'investir dans des produits financiers spéculatifs comme les denrées alimentaires...
Le financement certes excessif du PV (pas uniquement en Wallonie) a au moins permis à une filière de se développer, de réduire les coûts de fabrications d'un facteur 3 à 4 sur 5 ans ce qui permet aujourd'hui de mettre de PV dans des pays comme l'Inde ou certains pays d'Afrique, endroits où l'accès à l'électricité est parfois très diffcile. Des gens peuvent maintenant mettre des lampes sur des batteries, refroidir des frigos pour conserver des médicaments,....
Pour revenir au système des CV, ce truc est bien trop compliqué depuis le départ. Pourquoi inventer quelquechose de nouveau alors que le 'feed-in-tariff' allemand ou français fonctionne et a le mérite d'être plus transparent.

Dernière modification par lepasserelle 20/07/2012 à 23h20.
20/07/2012 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par lepasserelle Voir le message
On ne peut pas en dire autant des millards que les actionnaires des multinationnales et de leur PDG aux salaires mirobolants... ils vont l'investir dans des produits financiers spéculatifs comme les denrées alimentaires...
Le financement certes excessif du PV (pas uniquement en Wallonie) a au moins permis à une filière de se développer, de réduire les coûts de fabrications d'un facteur 3 à 4 sur 5 ans ce qui permet aujourd'hui de mettre de PV dans des pays comme l'Inde ou certains pays d'Afrique, endroits où l'accès à l'électricité est parfois très diffcile. Des gens peuvent maintenant mettre des lampes sur des batteries, refroidir des frigos pour conserver des médicaments,....
Pour revenir au système des CV, ce truc est bien trop compliqué depuis le départ. Pourquoi inventer quelquechose de nouveau alors que le 'feed-in-tariff' allemand ou français fonctionne et a le mérite d'être plus transparent.
In fine si on m'avait dit au départ qu'en 5 ans je payais mon électricité de 25 ans (hormis le coût de l'onduleur) je pense que c'était déjà un bon investissement... Maintenant si je peux multiplier ma mise de part par 2 (en bénéf net... : 70 000 € de ROI) (M'étonnerais toutefois que l'Etat €€€€ ne passe pas par là...)
21/07/2012 Vieux  
  39 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par tortellina6 Voir le message
souci de connection sorry.
Je disais donc, ce qui est choquant c'est que la production des ces PV est super polluante et quand les PV seront usés on en fait quoi???
On aura une montagne de 'bazar' à récycler et je me demande comment on va faire...
très, très vert, tout ça.

En plus, bcp d'entre vous ont également raison (et non, ce n'est pas de la jalousie, car pas mal de gens pourraient se permettre des panneaux, sans soucis), mais c'est vrai que c'est le petit qui allonge pour les plus riches...
Mes parents, n'ayant pas eu bcp de chance au niveau santé, doivent vivre avec un minimum mais ils se voient déjà depuis un bon moment rajouter une certaine somme pour les certificats verts sur leur facture d'électricité... Ils habitent en Flandre, et donc là, c'est déjà 'instauré'...chouette quand on doit se payer pleins de médicaments et des soins médicaux et qu'en plus faut payer pour les certificats verts du voisin qui est en top-forme, qui gagne peut-être 3000 euro net par mois. Ce n'est pas très juste, je trouve. Même si je peux m'en payer, je ne veux pas, par principe... Les vrais pauvres payent déjà assez pour les autres, je trouve. C'est juste une question d'éthique. Si on en veux, faut payer. Pourquoi on ne fait pas la même chose avec les CV qu'avec les titres services: je dois payer aussi ma femme de nettoyage de plus en plus cher, donc c'est de moins en moins intéressant. Mais c'est mon choix, donc j'assume ! A tout bon entendeur....
Je n'ai pas l'habitude de me lancer dans les polémiques mais là...
Tortellina, il faut bien comprendre que nous vivons dans une SOCIETE. Vivre en société implique notamment de mutualiser toute une série de choses. Si je suis ton raisonnement, je devrais trouver injuste :
- que tes parents avec leurs problèmes de santé m'ont couté de l'argent via la sécurité sociale que je participe à financer alors que je suis en pleine santé (ne le prend pas mal comme exemple, mes parents ont tous les deux eu un cancer donc je sais ce que ç'est).
- de payer cher mon assurance habitation alors que j'habite un endroit où il est imossible que je sois un jour innondé.
- de me voir prélever des cotisations sur mon salaire pour payer les chômeurs alors que je travaille (je l'ai été plusieurs mois avant d'avoir un boulot stable donc, de nouveau je je sais ce que c'est).
- de payer autant pour une assurance RC auto alors que sur 17 ans de conduite, je n'ai jamais dû faire appel à leur intervention.
- de cotiser d'une manière ou d'une autre pour entretenir des gens qui ont fait le choix de la malhonnêteté et qui sont en prison.
- de payer une taxe sur le traitement des déchets aussi importante que mon voisin qui, à taille de famille égale, dépose 2 x plus de sac poubelle devant chez lui chaque semaine que moi.
- de payer mon billet d'avion au même prix que mon voisin de siège qui pèse le double (je suis à 68kg, une bête ) alors que l'on va me réclamer un supplément bagage pour 4,5 kg de dépassement.
- de ne pas avoir un avantage pour rouler avec ma voiture de manière écologique : sur les forums, les autres propriétaires d'une voiture comme la mienne se plaignent de ne pas descendre en dessous de 6 à 7l au 100km alors que je suis à 5,5l en roulant cool et en anticipant sans arrêt.
On pourrait en trouver des centaines de ce genre d'exemples, mais bon c'est l'idée.
Et s'il vous plaît, ne me dite pas que "par principe" vous ne voulez pas installer de panneaux PV. Si vous en avez les moyens et que vous êtes conscient de l'interêt financier entre autre d'un tel choix, foncez!
Vous connaissez un chômeur qui rennoncerait à son allocation par principe? un assuré incendie habitant en zone innondable qui va demander à son assureur d'augmenter sa prime pour pouvoir diminuer la prime des autres propriétaires qui ne sont pas en zone innondable, par principe? un détenu qui, par principe, va régler sa note à la sortie de prison? C'est valable pour le gros et l'avion, le malade qui ponctionne beaucoup à l'INAMI,...
En conclusion, j'ai été chômeur plusieurs mois, mes parents ont profité de l'INAMI pour payer les lourds traitements de chimio, ET j'ai installé des panneaux photovoltaique. Je n'en éprouve aucune gêne par rapport aux gens qui n'ont jamais été au chômage (ca pend au nez de chacun d'entre nous), ni par rapport aux gens qui sont en bonne santé et qui ne font que modestement appel aux ressources de l'INAMI lors de leur visite de contrôle annuelle chez le dentiste, ni par rapport aux personnes qui n'ont pas de PV, il n'y a aucune raison.

Dernière modification par Glauk 21/07/2012 à 11h11.
21/07/2012 Vieux  
 
  72 ans, Liège
 
+ + + + et encore + mon cher Glauk.
Je ne pleure pas chaque matin en pensant à tout ce que me coûte la solidarité, mais je n'ai non plus aucun complexe à avoir fait installer des PV.
Alors que ceux qui n'en n'ont pas fait placer par manque de moyens, ne viennent pas chialer ici, je contribue bien autrement à les aider par toutes sortes de taxes et retenues.
21/07/2012 Vieux  
 
  43 ans, Brabant Wallon
 
Ou le PV comme révélateur de l'égoïsme de certain ...


La solidarité interpersonnelle sur laquelle est fondé notre système de sécurité sociale n'est en rien comparable à la véritable injustice que crée le système des CV.

Le solidarité interpersonnelle, on en "profitera" tous un jour. Que ce soit poura maladie, ou autre. Les avantages du PV, certains n'en profiteront jamais !!!
21/07/2012 Vieux  
 
  34 ans, Hainaut
 
+++++++ avec Glauk.

@vanma:tu ne peux être certain que tu pourras tjs profiter de cette solidarité.
Je ne suis pas certain que je pourrais bénéficier d une pension dans 40 ans.
Je ne suis pas certain que les médicaments seront tjs remboursés dans les prochaines décénies.
Ce qui est certain, c est que ts les mois, on ponctionne mon salaire.
21/07/2012 Vieux  
 
  44 ans, Luxembourg
 
Citation:
Posté par Guerric Voir le message
+++++++ avec Glauk.

@vanma:tu ne peux être certain que tu pourras tjs profiter de cette solidarité.
Je ne suis pas certain que je pourrais bénéficier d une pension dans 40 ans.
Je ne suis pas certain que les médicaments seront tjs remboursés dans les prochaines décénies.
Ce qui est certain, c est que ts les mois, on ponctionne mon salaire.
+ 1000 avec Glauk et Guerric... Tout est dit en deux post...

Qui c'est déjà qui parlait d'un monde de Bisounours où tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil... De doux rêveurs peace and love ? Ou d'affreux (ultra)communistes ?

Projet Photovoltaique ?
Plus dinfo!
Découvrez DAUVISTER

(Ce lien ouvre une nouvelle fenêtre, sans quitter ce site.)

Page 3 sur 11 Page precedente 12 3 45 Page suivante Dernière page - Résultats 201 à 204 sur 204


A lire également sur BricoZone...
Transfert de propriété et certificats verts Par Sanssueur dans Solaire Photo Voltaïque, +18 23/04/2012
Certificats Verts Par Fazer dans Solaire Photo Voltaïque, +6 10/04/2012
Certificats Verts - Analyse du CRIOC Par fax dans Solaire Photo Voltaïque, +1 11/11/2011
Certificats verts ? Par barjo75 dans Electricité, +3 18/08/2011
les avances de certificats verts Par cwes dans Solaire Photo Voltaïque, +15 29/03/2011


Forum Solaire Photo Voltaïque : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...


Tendance Habitat

Entreprise générale du bâtiment


La Vidange Loiseau S.A.

Débouchage, placement, raccordement et réparation des égouts.

Ajoutez votre société