danger proximité tihange

( dans

» Construction » Trouver un terrain

)
Chercher:    

danger proximité tihange

- Page 7
Page 7 sur 11 Première page - Résultats 1 à 20 sur 206 Page precedente 56 7 89 Page suivante Dernière page - Résultats 201 à 206 sur 206


11/10/2011 Vieux  
bko
 
  48 ans, Brabant Wallon
 
Browning, si tu le fais c'est tout à ton honneur !

En cherchant ce type de renseignement, tu te feras ta propre opinion indépendemment de l'aspect "sensationnel" du fait et ce sera la meilleure des choses...

fais tout de même attention aux questions que tu poses et à la façon de le faire au sein de ton milieu de travail , malheureusement la culture d'entreprise ne valorise pas toujours ce type de démarche critique.

Ps: pour la presse je signale qu'il s'y trouve des gens qui ont travaillé dans le nucléaire et qui l'ont quitté, ce ne sont pas toujours ceux qui traitent ce type de sujet, mais périodiquement ils "font le point" dans des documentaires de fond, et s'il y avait des choses manifestement exagérées dans leur démarche, vu les intérêts en jeu, je peux t'assurer que le secteur nucléaire leur ferait immédiatement un procès ... comme ce n'est pas le cas on doit en déduire que leurs infos sont assez fiables non ?

excellente soirée
11/10/2011 Vieux  
  42 ans, Namur
 
Il ne faut pas oublier la rénovation:

http://www.lesoir.be/actualite/econo...lon-862630.php

Et le fait que la Belgique soit un des pays à plus haute déperdition énergétique d'Europe (et donc que c'est très facile et rapide de faire des économies d'énergie):

voir figure 18 ici: http://www.lamaisonpassive.be/standard-maison-passive

Chauque nouvelle maison passive, ou rénovation remplace une maison très énergivore par une autre (ou la même) qui l'est beaucoup moins. Ce sont les économies d'énergie !

Dernière modification par @lex 11/10/2011 à 21h44.
12/10/2011 Vieux  
 
  42 ans, Liège
 
Citation:
Posté par @lex Voir le message
Il ne faut pas oublier la rénovation:

http://www.lesoir.be/actualite/econo...lon-862630.php

Et le fait que la Belgique soit un des pays à plus haute déperdition énergétique d'Europe (et donc que c'est très facile et rapide de faire des économies d'énergie):

voir figure 18 ici: http://www.lamaisonpassive.be/standard-maison-passive

Chauque nouvelle maison passive, ou rénovation remplace une maison très énergivore par une autre (ou la même) qui l'est beaucoup moins. Ce sont les économies d'énergie !
Au vu du bâti existant, ce n'est pas demain que des % d'économies seront réalisées... (et je suis très bien placé pour le savoir car j'ai juste à côté de chez moi une rénovation en profondeur d'une maison en pierre...) l'entrepreneur place simplement un isolant de 6 cm sur un mur de bloc et puis replace les pierres de façade qu'il avait enlevés (il a abattu toute la façade...) Pas d'isolant sur le pignon Est (c'est une 3 façades...) donc en 2011, on ne fait pas que des maisons passives...
12/10/2011 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Chauque nouvelle maison passive, ou rénovation remplace une maison très énergivore par une autre (ou la même) qui l'est beaucoup moins. Ce sont les économies d'énergie !

Je pense que vous rêvez un peu. On ne démolit pas une ancienne maison chaque fois que quelqu'un construit une nouvelle.
Ce qui va se passer, c'est une dégradation progressive de l'habitat existant et de son prix.
Et cet habitat sera acquis par des gens ayant moins de moyens, qui ne vont pas investir pour isoler, et le bâtiment va se dégrader totalement et devenir de plus en plus énergivore.
12/10/2011 Vieux  
  38 ans, Liège
 
ma maison est isolée selon les standards d'il y a 6 ans.
j'ai beaucoup de fenêtres/portes-fenêtres. toutes avec du double vitrage simple, pas hyper isolant.

en clair ma maison n'a pas un K intéressant, loin de là.
ce n'est pas pour cela qu'elle va se dégrader.
je compte y rester dedans un max, et ne pas tout rénover pour du passif(puis ça ne serait pas possible).
pas envie non plus d'investir 50.000€ et plus pour mettre 40 ans à récupérer mon investissement.
mes 10-15 stères de bois et 1500L de mazout suffisent à chauffer mes 136m² au sol.

il y a 2 choses à prendre en considération.
- les terrains ont plus que doublé en 5-7 ans. et le prix des constructions à bien augmenté.
- les salaires sont très loin d'avoir suivis.


faut pas se leurer, qui va vouloir mettre 80m² en passif alors qu'il peut avoir 100 ou 110m² en normal

le passif ne va pas enterrer le traditionnel, et l'ancien a encore de beaux jours devant lui
12/10/2011 Vieux  
 
  38 ans, Flandre
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
Oui bein quand ton bosse te mettra ton "cul" à la porte, pour faire faire ton travail par un saharien, tu rigoleras moins
Et quand tout ton pays fonctionnera de la sorte tu pourras te féliciter de tes paroles

Soyons sérieux, on ne peut tout faire réaliser à l'étranger. Un pays doit produire doit exporter, et un peu se suffir à lui même
D'accord à 100 % La Belgique apprend de plus en plus à être dépendante d'autres pays ! ! C'est le contraire qu'il faut faire ! ! ! ! Ils ont vendu tout l'immobilier, l'élèctricité on l'achète aussi à la France...
12/10/2011 Vieux  
 
  54 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Alexandre1978 Voir le message
D'accord à 100 % La Belgique apprend de plus en plus à être dépendante d'autres pays ! ! C'est le contraire qu'il faut faire ! ! ! ! Ils ont vendu tout l'immobilier, l'élèctricité on l'achète aussi à la France...
100% d'accord aussi, de plus on à vendu nos locomotive (sales & lease back)
Cela à dégagé de l'argent pour combler le déficit public et maintenant on (les Belges) louons (loco, bâtiments, écoles, prisons,....)
Le Belgique était propriétaire elle est locataire aujourd'hui, jusqu'au jour ou les propriots vont augmenter les loyers.
Nous allons laisser à nos enfants un pays ruiné et endetté jusqu'au cou.
Mais par chance, nous vivrons du tourisme lorsque les pays BRIC vont venir passer leurs vacances chez nous et nous lancer des cacahuètes.
Lorsque j'entend que c'est grève (en pleine crise) chez GSK (probablement l'entreprise avec les meilleures conditions de travail de Belgique) et chez Arcelor Lg, je comprend qu'on délocalise, je ferai pareil.....
LeZap
12/10/2011 Vieux  
  38 ans, Liège
 
Qui parlait de la sidérurgie ?
J'avais dit quoi?

Bein voilà le chaud se barre à liège
Un etranger nous a racheté maintenant il ferme

Et voilà ce que je disais se produit.

Allé on fait quoi? La même chose avec la production d'electricité?
Et puis quoi d'autres?

Stoppons l'émoragie. Notre industrie doit survivre!
12/10/2011 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
C'est aussi ce que je disais ré-ouvrons les bonneteries
12/10/2011 Vieux  
 
  38 ans, Brabant Wallon
 
Citation:
Posté par Zapjack Voir le message
100% d'accord aussi, de plus on à vendu nos locomotive (sales & lease back)
Cela à dégagé de l'argent pour combler le déficit public et maintenant on (les Belges) louons (loco, bâtiments, écoles, prisons,....)
Le Belgique était propriétaire elle est locataire aujourd'hui, jusqu'au jour ou les propriots vont augmenter les loyers.
Nous allons laisser à nos enfants un pays ruiné et endetté jusqu'au cou.
Mais par chance, nous vivrons du tourisme lorsque les pays BRIC vont venir passer leurs vacances chez nous et nous lancer des cacahuètes.
Lorsque j'entend que c'est grève (en pleine crise) chez GSK (probablement l'entreprise avec les meilleures conditions de travail de Belgique) et chez Arcelor Lg, je comprend qu'on délocalise, je ferai pareil.....
LeZap
Bonjour,

je suis tout a fait d'accord sur ce que vous dites....

NEANMOINS vous donnez une information fausse ou pas tout à fait complète... Cela concerne GSK

GSK d'aujourd'hui n'est pas Smithkline Beecham d'hier (SB s'étant fait racheter par Glaxowelcome en 2001).

J'entend pas là que avant on pouvait dire que :

- "GSK" donnait des salaires tres attractifs. Aujourd'hui c'est FAUX.... C'est dans la moyenne du secteur pharmaceutique.
- le stress dans cette société est IMMENSE ainsi que les exigences (cfr succide il y a un an d'un cadre)
- Maintenant c'est vrai que le CADRE de travail est bon ainsi que l outil et la sécurité au personnel....

Maintenant lorqu'on sait que GSK Vaccin (et seulement vaccins donc je ne parle pas du healtcare ou du pharma) fait en chiffre d'affaire +- 5 MILLIARDS de livre sterling en 2010... Je pense que "oser" demander 2% d'augmentation n'est pas... exagéré....


Pour Arcelor, il faut savoir que la phase à chaud en europe de l ouest est condannée et ce depuis plusieurs année (début 2000) Pourquoi?
Car c'est une industrie facile à délocalisée et ne demande pas une main d'oeuvre hautement spécialisée (technologie du 19ème siècle). Debut des années 200 on pouvait dire qu'on allait faire de l acier en europe de l ouest... Aujourd'hui cela serait plus en chine... Main d'ouevre moins chère et facillement trouvable

Voila pour cette mise au point

Dernière modification par lout007 12/10/2011 à 20h59.
12/10/2011 Vieux  
  42 ans, Namur
 
Citation:
Je pense que vous rêvez un peu. On ne démolit pas une ancienne maison chaque fois que quelqu'un construit une nouvelle.
Je n'ai jamais dit ça: une maison rénovée est moins énergivore que la même maison avant rénovation. C'est pas du passif, bien sûr, mais la consommation énergétique sera réduite, et c'est déjà ça de gagné !
14/10/2011 Vieux  
 
  44 ans, Namur
 
Pour donner un peu de grain á moudre pour tout le monde,je rappelle juste á tout le monde qu'il y a en permanence des tests, des contrôles divers sur chaque site.
Même si ce n'est pas parfait,ca existe.
Et surtout il y a en permanence des institutions(j'en fais partie) et surtout des autorités qui surveillent et contrôlent énormément de choses afin d'éviter des soucis environnementaux et sanitaires á tout le monde.
Je parle aussi bien des eaux de rivièrs ,de sédiments,de récifs coraliens.
Tout comme toutes sortes d'étude posibles et imaginables sur la résistance des conteneurs á la corrosion ,ou études sur les possibilités de relargage de contamination sur déchets stockés dans le sol et j'en passe.
Je le répète rien n'est parfait loin de lá,mais de lá á s'imaginer comme certains que strictement rien n'est maitrisé,c'est un pas que je ne franchirai jamais.
l'AIEA ainsi que differents instituts nationaux et internationaux,ce ne sont pas que des stupides fonctionnaires qui n'ont que faire de la santé des autres.
Restons positifs que diable .
14/10/2011 Vieux  
  38 ans, Liège
 
chuuuuut! les écolos dans l'âme s'étaient calmés.
tu ne vas pas les réactiver de nouveau?

tu sais bien que tout est une immense conspiration et que Monsieur Nucléaire nous ment à tous... allon allons, tu ne savais pas ça?
14/10/2011 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
Maintenant je suis rassuré... enfin, pour quelques jours
17/10/2011 Vieux  
 
  38 ans, Namur
 
Citation:
Posté par Gepetto Voir le message
Pour donner un peu de grain á moudre pour tout le monde,je rappelle juste á tout le monde qu'il y a en permanence des tests, des contrôles divers sur chaque site.
Même si ce n'est pas parfait,ca existe.

Et surtout il y a en permanence des institutions(j'en fais partie) et surtout des autorités qui surveillent et contrôlent énormément de choses afin d'éviter des soucis environnementaux et sanitaires á tout le monde.
Quand le contrôleur et le contrôlé sont la même personne - comme c'était le cas à l'IRE de Fleurus - difficile d'avoir une garantie sur l'impartialité et la transparence de ces contrôles.

Le réseau Telerad ? Il ne fonctionne même pas : il a fallu 2 jours pour que l'AFCN soit informée de l'accident de Fleurus, et 6 jours (six !) pour que la population soit à son tour informée !

Citation:
Posté par Gepetto Voir le message
Je le répète rien n'est parfait loin de lá,mais de lá á s'imaginer comme certains que strictement rien n'est maitrisé,c'est un pas que je ne franchirai jamais.
C'est maitrisé quand tout va bien. Dès que ca s'emballe, par contre...

Citation:
Posté par Gepetto Voir le message
l'AIEA ainsi que differents instituts nationaux et internationaux,ce ne sont pas que des stupides fonctionnaires qui n'ont que faire de la santé des autres.
Restons positifs que diable .
Parlons en de l'AIEA : leur but est d'abord de favoriser le nucléaire (via le lobbying, et la fourniture de matières fissiles à l'industrie nucléaire), et ensuite d'édicter des conseils (entre autres).

Ils n'ont aucun pouvoir contraignant : soit on suit leurs conseils, soit c'est "cause toujours".

Ils dépendent du bon vouloir des gouvernements :
- On a vu tout le mal que l'AIEA a eu pour avoir plus d'informations que ce que les autorités japonaises voulaient bien distiller.
- Ils n'ont même pas accès d'office aux installations nucléaires comme ils le souhaiteraient.
- Même les mesures de l'AIEA avaient été contestées par le gouvernement Japonais !

La santé des gens ? Je pense que ce n'est pas le premier souci de l'AIEA... Il existe un accord entre l'OMS et l'AIEA (cet accord s'appelle résolution WHA 12-40) qui prévoit que l'OMS peut être amenée à être censurée par l'AIEA. Et de fait, les publications de l'OMS concernant Tchernobyl ont été partiellement censurées, et il ne faut pas chercher longtemps pour voir que les véritables chiffres de Fukushima suivent le même chemin.

Je voudrais bien être positif, mais ce que je vois ne m'aide pas beaucoup...

En Belgique, quand on voit qui on a osé proposé pour remplacer le directeur de l'AFCN : par exemple le patron du "Forum Nucléaire" (vous vous souvenez de cette campagne de propagande ?). On a de quoi se poser des questions sur la volonté d'une parfaite transparence.

Citation:
Posté par browning Voir le message
tu sais bien que tout est une immense conspiration et que Monsieur Nucléaire nous ment à tous... allon allons, tu ne savais pas ça?
Allez, va-y y ! Dis nous que l'industrie du nucléaire (et toute la politique qui tourne autour) est d'une parfaite transparence... Histoire de l'encadrer, celle-là !
17/10/2011 Vieux  
 
  38 ans, Namur
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
Allé on fait quoi? La même chose avec la production d'electricité? Et puis quoi d'autres?

Stoppons l'hémoragie. Notre industrie doit survivre!
Qu'est-ce que c'est que ce raccourci foireux ?

La ligne de chaud de Liège tient difficilement la comparaison avec les installations à l'est pour plusieurs raisons (et pas uniquement basé sur le prix de la main d'oeuvre) : le site de Liège est complètement éclaté géographiquement (il y a plusieurs sites), il faut amener le minérai là-bas (train, péniches) avant ensuite qu'il ne soit fondu. Là à l'est, il y a des sites "tout en un" ou le transport fluvial est nettement plus conséquent (et donc moins cher).

Pour en revenir au sujet : ce que le nucléaire ne produira plus (il n'est déjà pas majoritaire), ce seront les autres sources d'énergie qui le feront (même s'il faudra compléter avec l'étranger), et là il faudra toujours de la main d'œuvre que ce soit pour installer, entretenir, ...

Il faudrait aussi que les obstacles administratifs soient simplifiés (ca l'est relativement devenu pour le photovoltaïque, mais pour l'hydraulique - par exemple - il y a encore du chemin à faire)...
17/10/2011 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
On parle du danger du nucléaire, mais je constate que la "mal-bouffe", grasse et peu équilibrée, vendue à un prix exorbitant, principalement dans les MacDo&c°, Quick, Burger King, fritkot en tous genres, etc.... a fait plus de victimes, de malades, d'obèses, de cardiaques, de gens diformes, en 25 ans, que le nucléaire n'en a fait en 50 ans.
Et personne ne les interdit.
Pourtant, ils sont presque dans le monde entier et les gens y courent.
Même chose pour l'alcool !!
17/10/2011 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
Sauf que là c'est un choix personnel.. contrairement au nucléaire qui nous est imposé.
17/10/2011 Vieux  
  38 ans, Liège
 
je ne vais même pas répondre à levure

quoi qu'il sera dit, il croira toujours avoir le dernier mot.
sans rien connaitre du nucléaire, il va affirmer et soutenir tout ce qu'il croit.

je n'ai même pas envie de discuter avec lui, tellement j'aurais l'impression de me butter à un mur.

quoi qu'on dise il est sourd à toute argumentation croyant dur comme fer qu'il a raison et qu'il a l'avis ultime.

le genre à aller manifester contre le nucléaire.


théorie du complot, théorie de la conspiration et du mensonge, il ne voit que cela.
trop borner pour entendre raison, je préfère le laisser s'enfoncer dans ses idées.

une intervention digne de Saez: j'accuse :

Dernière modification par browning 17/10/2011 à 15h25.
17/10/2011 Vieux  
 
  38 ans, Namur
 
Citation:
Posté par browning Voir le message
je ne vais même pas répondre à levure

quoi qu'il sera dit, il croira toujours avoir le dernier mot.
sans rien connaitre du nucléaire, il va affirmer et soutenir tout ce qu'il croit.
Browning, selon toi, parce que je ne travaille pas dans le nucléaire, je devrais me taire et me laisser faire ?

Qui détient la vérité ? Personne. Enfin, si... mais elle n'est pas publiée : pourquoi ?

L'information disponible actuellement (statuts d'organismes, actualité, nominations politiques,...) est quand même là pour permettre de se documenter, de recouper, et de se forger une opinion, non ?

Citation:
Posté par browning Voir le message
je n'ai même pas envie de discuter avec lui, tellement j'aurais l'impression de me butter à un mur.

quoi qu'on dise il est sourd à toute argumentation croyant dur comme fer qu'il a raison et qu'il a l'avis ultime.

le genre à aller manifester contre le nucléaire.
Tu as tes opinions politiques, j'ai mes opinions politiques. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas et se respectent.

Tu dis que le nucléaire n'est pas la solution, mais tu le défend bec et ongles. C'est normal, c'est ton métier.

Maintenant, j'ai avancé des arguments. Pourquoi ne veux-tu pas les recouper en vérifiant toi-même ce que j'avance et d'argumenter autrement ? C'est comme ca que fonctionne un débat, non ?

Citation:
Posté par browning Voir le message
théorie du complot, théorie de la conspiration et du mensonge, il ne voit que cela.
trop borner pour entendre raison, je préfère le laisser s'enfoncer dans ses idées
Je vois quand même qu'il y a une suite de faits (que j'ai détaillé). Certains de ces faits se sont même répétés. Que le comportement de certains gouvernements et certains organismes laisse perplexe.

Pourquoi est-ce que l'on ne pourrait pas alors se poser des questions, et demander plus de transparence ?
Page 7 sur 11 Première page - Résultats 1 à 20 sur 206 Page precedente 56 7 89 Page suivante Dernière page - Résultats 201 à 206 sur 206


A lire également sur BricoZone...
cable satellite, longueur, à proximité de cables 220V Par stefan.beauport dans Electricité, +6 16/08/2011
coffret principal à proximité de sdb Par juks dans Electricité, +4 19/07/2009
Proximité coffret et citerne mazout Par Pecks dans Electricité, +9 25/06/2008


Forum Trouver un terrain : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

PH

Annuaire Pro

AlarmeMaison.biz

Pour nous la sécurité de votre maison n'est pas un vain mot.. Alarmes en KIT de bricolage!!


SUNNYHEAT by FOXeco

Chauffage infrarouge longues ondes. Le système le + économique, écologique & et sain au monde !


Eco Home sprl

Gestionnaire de projet de Construction de maisons individuelles


Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc

Ajoutez votre société