Vos avis : Installation d'une pompe à chaleur "all in" - Daikin Altherma

( dans

» Plomberie » VMC, PAC, Clim

)
Chercher:    

Vos avis : Installation d'une pompe à chaleur "all in" - Daikin Altherma

- Page 9
Page 9 sur 11 Première page - Résultats 1 à 20 sur 208 Page precedente 78 9 1011 Page suivante


15/10/2010 Vieux  
  Liège
 
Bonjour
C'est une pompe eau/eau,donc basse temperature(env 35 °)?Avez vous fait un relevé de votre consomation électrique annuelle?Je me renseigne pour un tel systeme mais les avis divergent tellement que j'aimerais avoir quelques renseignements...
D'avance merci
03/05/2011 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Le plus économique, le moins cher à installer et le plus souple à l'emploi, si c'est vraiment une maison basse énergie, c'est le gaz naturel, ou le propane avec citerne enterrée. (Shell, Primagaz, etc...)

Autrement la pompe à chaleur géothermique, de type ******, c'est pas mal non plus, mais un peu plus cher à installer, par contre, plus économique à l'usage.

03/05/2011 Vieux  
 
  40 ans, Namur
 
franchement le chauffage sol est confortable.... Il y a d'autres posts sur le chauffage... Faites une recherche.

En ce qui concerne le type de chauffage, j'ai une daikin altherma et en suis très content. Silence de fonctionnement, consommation sur un an de 1150 euros, en comptant que c'est la premire année d'occupation de la maison avec une partie des portes intérieures non montées les premiers mois d'utilisation et toujours pas de porte de séparation vers le hall d'entrée.

Ce prix comprend le chauffage et l'eau chaude sanitaire.

J'ai longuement hésité avec du propane. A l'installation, en comptant les primes sur les pac, j'en suis au même montant.

Faites une recherche sur le site, il y a beaucoup de posts traitant le sujet...
11/05/2011 Vieux  
 
  33 ans, Namur
 
Est-ce que l'on peut placer l'unité extérieure de la PAC dans une cave ventilée afin d'avoir un meilleur COP ??
11/05/2011 Vieux  
 
  40 ans, Flandre
 
Je viens vers pour un retour d'expérience sur ma PAC mitsu power inverter PUHZ125.
En bien, c'est la douche froide :

Du 21/08/2010 au 6/05/2011 : j'ai consommé 5083 kwh en jour et 5824 kwh en nuit
pour toute la maison.
Au mois de mars, j'ai reçu une régul d'électricité de 900 euro ce qui me fait une facture de septembre 2010 à mars 2011 de 1680 euro en électricité (6 mois).
Ma maison est basse énergie avec K=33 et E=55 aves des ampoules économiques partout et des appareils classe A, A+.
Mais voisins ont une maison K=45 avec gaz et ils en ont eu pour 1780 euro pour le gaz et l'électricté confondu pour 1 année.
Sachant que j'ai payé 24000 euro pour toute l'installation (chauffage sol + pac...) et que maintenant je dois repayé pour bouger ma pac qui embête mes voisins par son bruit, j'aimerai savoir en quoi ce système est écologique et économique!!!!!
Ce système ne sera jamais amorti et me coutera plus chère que le gaz à l'utilisation.
Une fois que l'installateur (idem pour le revendeur Belge) a plaçé son bazard, ils sont très peu réactif aux problèmes (beaucoup de blabla et rien)

je souhaite dire que : Intègre et Agent vert avaient raison depuis le départ!

Maintenant à vous de voir.
11/05/2011 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Merci Iceman, pour ce retour d'expérience.
Ce système n'est pas fait pour des pays ayant notre climat.
Malheureusement un marketing agressif, et surtout un effet de mode, fait que tout le monde se rue là dessus. Ha, ça fait bien d'avoir sa PAC, c'est très trendy, mais maintenant qu'il commence à y avoir des installation on commence aussi à avoir des retours. Pour moi, les seules qui soient efficaces, ce sont celles qui utilisent la géothermie, et en détente directe, car tout échangeur de chaleur occasionne un perte de température. Mais quand je dis ça, on me traite de vieux con, juste bon à aller s'occuper de son jardin.
En plus, à 24.000 € la PAC, c'est nettement plus cher que la géothermie.
C'est une Mitsubishi Zubadan, à ce prix là ??
11/05/2011 Vieux  
 
  39 ans, Namur
 
C'est que la PAC mitsubishi qui consomme autant, ou, elles consomment toutes ça?...

L'installateur DAIKIN m'a "garanti" une consommation annuelle d'électricité pour le chauffage et ECS de +- 900€...

Mon collègue m'a dit hier, qu'il vient de faire son calcul après un an d'utilisation de la DAIKIN chez lui, et, il est proche des 900€ de consommation en un an.... ça me rassure, mais quand je lis cet avant dernier post...
11/05/2011 Vieux  
 
  40 ans, Flandre
 
Non, il y a 3 étages en chauffage sol (200m2) + 1 boiler schucco de 300l + pac +main d'oeuvre tout est tvac.

Pour ma part, je reconstruits dans 5 ans et je pense à une maison passive ou à positive et fini toutes ces bétises de pacs...
La géothermie, ce n'est pas mieux, je connais des gens qui ont du ****** et qui n'en sont pas contents!
11/05/2011 Vieux  
 
  40 ans, Flandre
 
Je peux vous montrer les factures si vous le souhaitez.

1) En aérothermie : mon installateur m'a dit qu'il provisionnait 200 euro/mois pour
son électricité pour repayer un peu par après et il a une Zubadan.
2) Quant il fait -5°C la pac fait un bruit d'avion et le compteur tourne et tourne et
tourne.
3) Daikin et Mitsu même bazard
4) 900 euro/mois, votre collègue doit dire cela où il ne relève pas son compteur, car
mois je le relève 1*/semaine et je fais des stats où il dit ça pour ne pas admettre
qu'il a acheté un b....l
5) je ne veux pas faire des polémiques ni même créer des problèmes, mais j'ai mes
stats et mes relevés alors ...
11/05/2011 Vieux  
 
  39 ans, Namur
 
Je ne mets pas ta parole en doute iceman, loin de là...
C'est bien d'avoir des retours de personnes ayant placé ces diverses PAC, que ce soit en positif ou pas....

Je ne pense pas que mon collègue me mente sur sa consommation annuelle de 900€...

ROOOOOOOH, punaise, quelle galère de savoir quoi choisir pour se chauffer au mieux et au moins cher!!!
11/05/2011 Vieux  
 
  65 ans, Liège
 
PAC Subadan 10 Kw
K34
Consommation pour 5 mois de chauffage du 24/10/2010 à 24/03/2011 1930 KW en courant de nuit.
30 sacs de pellets de 15 kg +- 120 euros
Ecs par géothermie Geosan 540 +- 760 kw pour 1 an d'utilisation.
Consommation total maison depuis le 20/05/2010 jusqu'a aujourd'hui :
+- 4270 KW nuit
+- 1840 Kw jour.
Pour le moment j'en suis très satisfait
11/05/2011 Vieux  
 
  69 ans, Namur
 
Lefi, je pense que c'est surtout la piscine qui plombe les chiffres. J'ai 7 clients, sans piscine, qui ont du ******,et qui en sont très satisfaits. Et pour un montant nettement inférieur à celui que vous mentionnez et que la Mitsubushi.

Quant à ******, en 2009 et 2010, plusieurs personnes ont été virées, et le représentant de l'époque est décédé récemment après une longue maladie, paix à son âme.
La boîte est actuellement bien reprise en mains.
11/05/2011 Vieux  
 
  40 ans, Namur
 
Iceman, t'es certain que ta pompe est bien réglée????

Je certifie les chiffres que j'ai avancé dans le post plus haut, j'en suis à 1150 euro pour l'année pour le chauffage et l'eau chaude... Je relève également mon compteur toutes les semaines. J'ai un collègue qui a une mitsu, placée il y trois ans et il consomme également dans les mêmes proportions que moi.
Pourquoi ne pas demander le passage d'un délégué de la firme mitsubishi directement.

Je suis à 100 % satisfait de mon système (qui ne m'a pas couté 24000 euro) et je le referais sans aucun doute. Je pense de mémoire que j'étais à 18000 euros sans les primes.... Faut vérifier car à force de parler chiffres....

Maintenant, là ou je suis d'accord, c'est que certains pseudo installateurs sont totalement incompétents... C'est peut être le cas du tien et tu es peut être victime d'un mauvais réglage.

Pour ton info, je n'ai pas de thermostat et je chauffe jour et nuit à 21 ° au rez via chauffage sol et 19 ° dans les chambres via ventilo convecteurs.
11/05/2011 Vieux  
 
  34 ans, Hainaut
 
Citation:
Posté par ICEMAN Voir le message
Non, il y a 3 étages en chauffage sol (200m2) + 1 boiler schucco de 300l + pac +main d'oeuvre tout est tvac.

Pour ma part, je reconstruits dans 5 ans et je pense à une maison passive ou à positive et fini toutes ces bétises de pacs...
La géothermie, ce n'est pas mieux, je connais des gens qui ont du ****** et qui n'en sont pas contents!
Iceman, tu as 200m2 en tout ou 3x200m2?
11/05/2011 Vieux  
 
  40 ans, Flandre
 
non 220 m2 sur 3 étages.
Alors on voit clairement dans les chiffres en hivers, la conso explose et redescend après.
J'ai également la conso avant démarrage de la pac.

=> J'ai appelé Mitsu pour leur avis
=> Mon installateur demande 1200 euro htva pour bouger ma pac de 7m, c'est la
folie.

=> je le répète ce bazard n'est pas rentable mais à 1000 euro/an entre l'installation et la conso, pufff et 1000 euro/an en gaz, je pense que c'est possible alors 24000 euro pour ça alors qu'une bonne chaudière type Buderus à condensation de 16 kw coûte presque 8000 euro soit près de 3x moins que la pac.

Non j'ai fait une connerie et je le reconnais!
j'arrête la polémique, j'ai donné mon avis et mon expérience sur facture alors à vous de voir ou de croire ou pas.

=> écouter les anciens cromagnons tels qu' Intègre et d'autres ils sont de bons
conseils (sans rancune Intègre)
11/05/2011 Vieux  
Musicseby
 
 
Merci pour ton retour Iceman.

Ton devis m'a personellement semblé assez élevé ...

Les miens tournaient dans les 14-16000 € en PAC air/eau et 22000 € en ******.

J'en ai discuté avec un ingénieur frigoriste et un ingénieur en elctromécanique. Nous étions tous les trois en train de construire. Chacun des trois en étaient arrivés à cette même conclusion : installation du gaz de ville ou propane MAIS tout en basse température !!! L'avenir est au tout à l'électricité mais cette manière n'est pas encore la plus rentable !!!

Dernière modification par Musicseby 11/05/2011 à 22h40.
11/05/2011 Vieux  
 
  40 ans, Flandre
 
Tout à fait!!!
11/05/2011 Vieux  
 
  39 ans, Brabant Wallon
 
Bonjour à tous,
je relis ce vieux topic et vos expériences décrites plus haut semble concerner des PACS basses températures or le sujet traitait initialement des PACS "haute température" afin de remplacer une chaudière classique + bons vieux chauffages.
Ceci dit si vos chiffres sont si mitigés, je n'ose même pas imaginer la conso d'une PAC haute T°...
11/05/2011 Vieux  
 
  40 ans, Flandre
 
titive une pac ht est une pac qui fonctionne à 70°C et donc qui consomme plus car l'eau est chauffée à 70°C et donc plus chère en conso .
En relève de chaudière, je trouve cela idiot car c'est payer chère pour un système double, il faut mieux mettre une nouvelle chaudière plus économe.
Page 9 sur 11 Première page - Résultats 1 à 20 sur 208 Page precedente 78 9 1011 Page suivante


A lire également sur BricoZone...
Pompe à chaleur Système "S" de Masser Par peppus dans VMC, PAC, Clim, +166 03/06/2011
Pompe à Chaleur "Mitsubishi ecodan" Air-Eau Par dec0001 dans VMC, PAC, Clim, +8 30/12/2009
Pompe a chaleur Daikin Atherma HT Par virtualflyboy dans Solaire Photo Voltaïque, +16 15/11/2009


Forum VMC, PAC, Clim : Voir ce forum, Nouveautés, Actifs, Sans rép
Tout BricoZone : Page de garde, Dernieres 24h

Photos au hasard
Voir toutes nos photos


Pas encore membre de BricoZone ?!
Attention Pour participer, poser une Question ou Répondre : inscrivez vous !
Ceci vous permettra également de recevoir un email lors des réponses.
Mais même si vous ne voulez rien écrire : vous pourrez surveiller les forums et leurs nouveaux messages, et obtenir une vue rapide de tous les nouveaux messages depuis votre dernière visite !
Tout ceci est évidemment gratuit et rapide.

Visitez aussi : BricoZone France, nos Blogs. On aime Astel, JardiZone et InternetVista.
 
Connexion!
Identifiant
Mot de passe

Inscription - Oublié ?

Annuaire Pro

Ent Chif Eric construction

Entreprise de gros oeuvre, maçonnerie façade, annexe, aménagement extérieur, transformation, etc


illiCO travaux

Un seul interlocuteur pour tous vos devis de travaux de rénovation !


FT Chassis

Spécialiste des châssis PVC, bois et aluminium, portes et volets roulants.


DECOCHALET

Vente et placement d'abris de jardin, carports, garages, pergolas, boxes pour chevaux, ...

Ajoutez votre société