Accident

Dans le forum Divers, Bavardages - par David001 le 8 Octobre 2016

  1. David001

    David001 25 ans, Hainaut

    Que dois-je faire je viens d'avoir l'inspecteur au téléphone et il confirme que c'est pas une manœuvre mais un dépassement
     
    David001 , 10 Octobre 2016
    #41
  2. David001

    David001 25 ans, Hainaut

    Voilà le mail que je vais envoyé a mon assureur ... Qu'en pensez-vous ?

    Bonjour,

    Je reviens vers vous suite à l’appel téléphonique avec l’inspecteur de police qui c’est occupé du P.V. . Il confirme ce que je dis que ce n’est pas en manœuvre mais bien en dépassement

    « Je me déporte sur la première bande, je suis un camion et étant donné que la circulation est toujours libre, je me déporte sur la deuxième bande de circulation en vue de dépasser le camion.
    Au moment du dépassement, une voiture est arrivée à vive allure et ma percuté au niveau de l’arrière droit.. »

    Quand il mets au moment de dépassement ca veut dire pour lui que je suis entrain de dépassé le camion, que je suis a sa hauteur et non que je fait une manœuvre …

    Il souligne également qu’il a indique que je me déporte sur la deuxième bande de circulation qui veut dire pour lui que je suis engager sur cette bande .

    J’espère que ce point va pouvoir aidé à éclairer ce dossier

    Bien à vous
     
    David001 , 10 Octobre 2016
    #42
  3. philings

    philings 34 ans, Liège

    C'est aussi un peu l'interprétation que j'en fait de ce PV hélas. C'est une simple nuance, mais qui change assez fort la donne.

    Est-ce que ce qui a été signé comportait vraiment ces termes ou non ?
     
    philings , 10 Octobre 2016
    #43
  4. David001

    David001 25 ans, Hainaut

    Je ne sais plus si c'est les terme exposé mais sur et certain que je lui ai dit que j étais engagé sur la deuxième bande
     
    David001 , 10 Octobre 2016
    #44
  5. David001

    David001 25 ans, Hainaut

    Pourtant il est écrit que je me déporte sur la 2eme bande donc que la manoeuvre est terminé non ?
     
    David001 , 10 Octobre 2016
    #45
  6. David001

    David001 25 ans, Hainaut

    Que puis-je faire car il me dit en tord hors que même l'inspecteur dit que c'est dépassement déjà engager sur la bande
     
    David001 , 10 Octobre 2016
    #46
  7. synapse

    synapse 44 ans, Hainaut

    Votre pv n'est qu'une bribe du pv initial qui comportera l'audition de l'autre partie et d'éventuels témoins...l'ensemble sera contextualisé par les policiers
    Vous devez vous déclarer personne lésée (voir votre pv (c'est une mention qui doit s'y trouver) ou la pièce jointe à votre attestation de plainte, à adresser au parquet compétent)... Par cette démarche vous serez informé en cas de classement sans suite... ds tous les cas vous pouvez consulter votre dossier une fois clôturé... (classement ou renvoie du dossier au trib de police)
    Sur le fond votre assurance est culottée.... elle a une seule version (?), et vous dise en tord.... bande de clochard...
     
    synapse , 10 Octobre 2016
    #47
  8. jon1070

    jon1070 32 ans,

    pour moi le pv est clair, il y a eu contact au moment du dépassement du camion pas au changement de bande de circulation.
    mais comme c'est la même compagnie d'assurance pour les deux véhicules ils vont jouer sur les mots.

    toutes tes assurance son de la même compagnie d'assurance? maison,... car la protection juridique est valable pour tous motif
     
    jon1070 , 10 Octobre 2016
    #48
  9. David001

    David001 25 ans, Hainaut

    Oui j'ai fait la déclaration de personne lesée

    Quand j'ai envoyé le pv d'audition a l'assurance j'ai sonné pour savoir si il l'avait bien reçu et la elle m'a dit quand on lis votre audition vous êtes en tord sur le coup je n'ai pas compris je l'ai relus à tête reposé et j'ai compris pourquoi elle disait sa mais c'est juste des nuance mal expliqué ...

    Quel recourt ai-je ?

    Que pensez vous du mail que je vais envoyé ?
     
    David001 , 10 Octobre 2016
    #49
  10. David001

    David001 25 ans, Hainaut

    Oui toutes les assurances : familial, maison, voiture , ... tout est chez eth***
     
    David001 , 10 Octobre 2016
    #50
  11. Guliano

    Guliano 39 ans, Namur

    bien relire son audition avant de la signer...
    Maintenant, on peut demander à être réentendu.

    mais bon...
     
    Guliano , 10 Octobre 2016
    #51
  12. David001

    David001 25 ans, Hainaut

    J'avoue que je sais plus quoi faire et sa commence à me tapé sur le système ...

    Heureusement que vous me donné votre avis :)
     
    David001 , 10 Octobre 2016
    #52
  13. David001

    David001 25 ans, Hainaut

    J'avoue qu'il me l'a lu mais entre le baxter et tout le reste qu'il y a après un accident j'écoutais d'une oreille
     
    David001 , 10 Octobre 2016
    #53
  14. jon1070

    jon1070 32 ans,

    tu peux toujours invoquer faite que tu étais sur le choc de l'accident au moment de l'audition et qu'il y a eu confusion et refaire une audition.

    mais ethi** c'est des *** bonne chance
     
    jon1070 , 10 Octobre 2016
    #54
  15. David001

    David001 25 ans, Hainaut

    Oui car ils m'ont dit c'est la première audition qui compte et non les autres qui pouvais venir ...

    Mais sa dépend comment la personne l’interprète mais c'est pas en manœuvre ...

    Pensez-vous qu'en voyant ce mail ça va changé quelque chose ?
     
    David001 , 10 Octobre 2016
    #55
  16. benoki , 10 Octobre 2016
    #56
  17. David001

    David001 25 ans, Hainaut

    Je n'ai pas de courtier ...
     
    David001 , 10 Octobre 2016
    #57
  18. David001

    David001 25 ans, Hainaut

    Le lien ne fonctionne pas :/
     
    David001 , 10 Octobre 2016
    #58
  19. www.avocats.be

    La personne de contact à l'assurance : elle dit quoi ?
     
    benoki , 10 Octobre 2016
    #59
  20. David001

    David001 25 ans, Hainaut

    Elle dit que le P.V. ne préserve rien de bon pour moi ....
     
    David001 , 10 Octobre 2016
    #60
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Accident

Similar Threads - Accident
  1. ^Cali^

    Accident et sécurité au travail.

    ^Cali^, +32 (Nono), 12 Octobre 2010
    32
    Affichages:
    2 778
    Nono
    17 Octobre 2010