Article : Le Belge ne sait pas qu'il peut isoler son toit presque gratuitement

Dans le forum Isolation - par BenjiBxl le 8 Février 2010

  1. BenjiBxl

    BenjiBxl 45 ans,

    Article paru ce soir sur La Libre :


    "Le Belge ne sait pas qu'il peut isoler son toit presque gratuitement"
    BELGA
    Mis en ligne le 08/02/2010
    - - - - - - - - - - -
    Quatre Belges sur cinq n'ont pas la moindre idée du prix d'une isolation de toiture. Ceux qui pensent avoir une bonne idée de ce prix le surestiment en moyenne de 80%.


    l C'est ce qui ressort d'une étude réalisée par le site de construction bricozone et le bureau d'études de marché iVOX. Les Belges interrogés pensent qu'ils doivent payer en moyenne 1.838 euros pour isoler une surface de 100 m2 s'ils réalisent eux-mêmes les travaux et 3.801 euros s'ils font appel à un installateur. "En réalité, il s'agit plutôt respectivement de 1.000 et 2.000 euros, ce qui signifie une surestimation de 80 et 90%."

    L'enquête révèle également que l'aide des pouvoirs publics pour l'isolation des toits est méconnue par un grand nombre de personnes et est systématiquement fortement sous-estimée. Le Belge pense en effet récupérer en moyenne 21% s'il place lui-même son isolation et 27% s'il la fait placer. "Dans la réalité, l'isolation de toiture ne coûte pratiquement rien ou l'investissement est déjà amorti au bout d'un an", indique-t-on. "Étonnamment, à peine un tiers (29%) des gens qui isolent leur toit a effectivement demandé une prime auprès des autorités régionales."
    Selon bricozone, cette étude confirme le besoin d'une information plus claire et plus accessible. "En raison de la mauvaise estimation des coûts et des primes, le chemin est encore long pour une isolation effective. Et ce alors que des centaines de milliers d'habitations sont actuellement toujours insuffisamment isolées."
     
    BenjiBxl , 8 Février 2010
    #1
  2. C'est vrai qu'isoler son toit ne coûte pas si cher, qu'il y a des (petites) primes & déductions fiscales, et que l'investissement est rentabilisé un en seul hiver.
    Pour ma part isolation en LDV Isover 16 cms d'épaisseur http://www.isover.be/isoconfort_35_fr.html que j'ai placée moi-même.
     
    gimiwings , 9 Février 2010
    #2
  3. frederic_g

    frederic_g 41 ans, Hainaut

    Mais de nouveau, les primes c'est bien, mais si on veux isoler 100m² de toiture, faut quand même débourser 800-1000€ et tu ne vois les primes en retour que des mois après.

    Mais bon, c'est vrai que si on peut avancer l'argent, c'est plus que rentable d'isoler son toit.
     
    frederic_g , 9 Février 2010
    #3
  4. tchize_

    tchize_ 38 ans, Hainaut

    moi j'ai pas encore lancé l'isolation pour une raison tout conne. Même si ca coute pas trop cher d'isoler 100m2, ca sert à rien de le faire pour changer de toiture dans 2 ans tellement elle est pourrie :D Et la prime elle paie pas mon nouveau toit :D
     
    tchize_ , 9 Février 2010
    #4
  5. arf encore un article batibouwé ;)
     
    benoki , 9 Février 2010
    #5
  6. jeanphi500

    jeanphi500 40 ans, Liège

    Par contre la prime a la rehabilitation elle t'aidera a payer ton nouveau toit :p
     
    jeanphi500 , 9 Février 2010
    #6
  7. titoum

    titoum 34 ans, Liège

    mais si il le fait faire par des pro :p
     
    titoum , 9 Février 2010
    #7
  8. tchize_

    tchize_ 38 ans, Hainaut

    trop tard, déjà lancée sur d'autres travaux (élec, étanchéité d'annexe, chauffage, zingueries, joints) et plafond atteint, je dois attendre 10 ans pour avoir droit à la suivante, je suis pas sur que le toit attendra jusque là :grinning:
     
    tchize_ , 9 Février 2010
    #8
  9. titoum

    titoum 34 ans, Liège

    tiens juste par curiosité, il rembourse 4€/m² mais disent-ils si cela doit etre placé dans l'année?
     
    titoum , 9 Février 2010
    #9
  10. Kenshin

    Kenshin 37 ans, Liège

    Presque gratuitement !???
    Je suis 100% pour l'isolation des maisons, mais faut pas non plus dire n'importe quoi. Le journaliste n'a pas vérifier en profondeur je pense.
    Il faut m'expliquer comment on récupère rien que le coût de l'isolant avec la prime, qui est déjà inférieure.

    C'est un article un peu limite... il ne donne aucun exemple de calcul !?!
     
    Kenshin , 9 Février 2010
    #10
  11. frederic_g

    frederic_g 41 ans, Hainaut

    tant que c'est placé si tu as un peu probable controle. Il se base sur ta facture.



    sinon, pour le quasi gratuit. Isolation 100m² 16cm ~800€ prime 400€ plus les économies que tu réalises, apres max 2 ans, c'est du gratuit (et quel amélioration niveau confort).
     
    Dernière édition par un modérateur: 9 Février 2010
    frederic_g , 9 Février 2010
    #11
  12. Rouscaille

    Rouscaille 39 ans, Namur

    Bonjour,

    Pour notre art, la prime nous ne l'avons pas reçue !!!

    Nous avions contacté la RW pour savoir si on aurait droit à la prime dans le cadre de l'isolation (injection de celulose sur 23 cm) de notre nouvelle annexe et par téléphone puis par l'agent qui s'est rendu chez nous, c'était ok pas de problèmes pour y avoir droit (accord oral bien entendu !).

    Les travaux se font, on renvoit les documents et là, surprise la prime nous est refusé. On téléphone à la RW et ne savent même nous répondre pourquoi nous y avons pas droit et aucun recours.

    Voilà pour notre expérience.
     
    Rouscaille , 9 Février 2010
    #12
  13. LLukeBE

    LLukeBE 52 ans,

    Pour une isolation inversée sur toit plat, le tarif passe aux environs de 80-100eur/m2.. J'ai reçu plusieurs devis de l'ordre de 7000EUR pour 74m2 de toiture!!!!!
     
    LLukeBE , 9 Février 2010
    #13
  14. browning

    browning Liège

    j'ai isolé mes toits moi-même, j'ai 136m² au sol donc plus encore en toits.
    j'ai pourtant pas payé si cher.

    un gros 1000€ d'isolant.

    par contre, je n'ai pas encore "fermé" l'isolation.

    au dessus de mon bureau, la pièce fait 6x6.5, là je vais mettre du lambris.

    si non, faut préciser que ces primes sont valables pour une ancienne construction, pas une nouvelle
     
    browning , 9 Février 2010
    #14
  15. tchize_

    tchize_ 38 ans, Hainaut

    et que de toutes facons, c'est jusqu'au 30 avril 2010, donc trop tard pour faire audit, devis et placement ;)
     
    tchize_ , 9 Février 2010
    #15
  16. laurent.be

    laurent.be 45 ans, Liège

    A tchize

    Isolation du toit ne nécessite pas d'audit à ma connaissance. Seule l'isolation des murs et des sols, non?
     
    laurent.be , 9 Février 2010
    #16
  17. Kenshin

    Kenshin 37 ans, Liège

    tchize : c'est vrai que c'est limite en temps (bien que l'audit je ne suis pas sûr), mais ça semble impossible que les primes à l'isolation ne soit pas au minimum reconduites.

    Pour les tarifs, c'est très variable, mais quand on met un grosse isolation, c'est vite cher aussi.
    Dire que c'est remboursé par la prime + déduction, c'est faux. L'article ne parle pas du gain sur les économies réalisées. Comme je le disais, ce n'est pas très approfondi comme article.
    Bien sûr qu'une isolation se rentabilise avec le temps, mais uniquement si ça fait partie d'un ensemble complet et cohérent aussi... Bref, je persiste à dire que c'est du mauvais journalisme. L'article ne démontre rien, et donc n'insite pas au changement de comportement.
     
    Kenshin , 9 Février 2010
    #17
  18. tchize_

    tchize_ 38 ans, Hainaut

    yup, audit, c'est pour l'isolation des murs
     
    tchize_ , 9 Février 2010
    #18
  19. Kenshin

    Kenshin 37 ans, Liège

    (et des sols ;-))
     
    Kenshin , 9 Février 2010
    #19
  20. benlan2000

    benlan2000 38 ans, Liège

    80-100€/m² pour déposer des panneaux de styrodur recouvert d'un bidim et un lestage!!!
    ça fait vraiment cher!

    Pour une toiture chaude avec une nouvelle étanchéité par dessus, je pourrais comprendre mais pas pour une toiture inversée!
     
    benlan2000 , 9 Février 2010
    #20